Hallo,
im FOCUS 42/2009 wird berichtet, dass die BRD 10 mal so viel wie GB an die EU zahlt (Netto).
Ist die BRD 10 x wirtschaftlich stärker als GB?
Ich halte diese Zahlungen für absolute Ausbeutung eines Dummen.
Causa
Ich halte diese Zahlungen für absolute Ausbeutung eines
Dummen.
Wirst du ausgebeutet?
WoDi
Hallo Causa,
hier steht (fast) alles, auch der sogenannte Britenrabatt: http://www.eiz-niedersachsen.de/494.html
Pro Nase zahlt D etwa € 259, GB dagegen € 208, Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Europ%C3%A4ische_Union#…
Ralph
Hallo,
ja!!!
Denn auch ich bin Steuerzahler!
Causa
ja!!!
Dein „!“ scheint etwas zu prellen.
Denn auch ich bin Steuerzahler!
Ich auch.
Der Steuerzahler wird also ausgebeutet?
Interessante Sichtweise.
WoDi
Dann hoffe ich, dass dir nicht klar ist wie viel die Bundesrepublik jährlich an die UN abdrücken darf und wie viel „die anderen“ zahlen.
Hallo,
Pro Nase zahlt D etwa € 259, GB dagegen € 208, Quelle:
http://de.wikipedia.org/wiki/Europ%C3%A4ische_Union#…
Da die Summe nicht Null ist, dürften das Bruttobeträge sein und nicht die in dem Artikel (den ich nicht gelesen habe, weil ich deswegen keine Zeitschrift kaufe) angeblich verglichenen Nettobeiträge, die hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Nettozahler#Tabelle:_Ge… stehen. Da dürfte aber der „Britenrabatt“ auch wieder nicht eingerechnet sein, womit man etwa auf den Faktor 10 kommen kann.
Cu Rene
hallo
leider weiß ich das.
Und auch, dass die USA heftig im Rückstand sind und nicht daran denken zu zahlen.
Causa
Re^2:
Hallo,
Und auch, dass die USA heftig im Rückstand sind und nicht
daran denken zu zahlen.
Dann solltest Du Dein Wissen gelegentlich mal auffrischen. Die USA haben unter Obama gerade alle offenen Zahlungen an die UN beglichen.
http://news.search.ch/ausland/2009-08-06/usa-bezahle…
Interessant auch zu sehen, dass die USA insgesamt 22% des UN Etats bezahlen, Japan knapp 20% und Deutschland lediglich knappe 9%.
Da Deutschland zu den G8, G20 und sonstigen „wir-sind-die-supermacker“ Clubs gehört, ist der Anteil wohl mehr als gerechtfertigt.
Wie das ganze aufgeschlüsselt und begründet ist, kannst Du hier nachlesen, sofern die UN nicht als irrelevant gelöscht werden:
http://de.wikipedia.org/wiki/Vereinte_Nationen
Gruß
Fritze
Hallo,
im FOCUS 42/2009 wird berichtet, dass die BRD 10 mal so viel
wie GB an die EU zahlt (Netto).
Ist die BRD 10 x wirtschaftlich stärker als GB?
Der sog. „Britenrabatt“ wird bis 2013 im wesentlichen abgeschafft. Daher ist das wieder mal eine typische Locus-Stimmungsmache.
Was war denn das Ziel Deiner Frage? Sollte Deutschland z.B. aus der EU austreten und die DM wieder einführen?
Gruß
Fritze
Dann solltest Du Dein Wissen
durch genaues Lesen
gelegentlich mal auffrischen. Die
USA haben unter Obama gerade alle offenen Zahlungen an die UN
beglichen.
Falsch! Die USA haben zugesagt, die offene Rechnung zu begleichen. Getan haben sie es noch nicht.
Ralph
Beiträge Deutschlands
Hallo,
Dann solltest Du Dein Wissen gelegentlich mal auffrischen. Die
USA haben unter Obama gerade alle offenen Zahlungen an die UN
beglichen.
mal sehen, was man dafür haben will. Das letzte mal war es nicht weniger als die Seele der UNO:
/t/na-sieh-an-usa-bezahlen-bei-uno/854183
Gruß
Christian
edit: Titel archivtauglich gemacht
hallo,
das war mir neu!
Also doch: „change“! 
Causa
Hallo
nein, bestimmt nicht austreten!
Ich bin ein absoluter Anhänger der Europaidee.
Doch hat England mit seinen Sonderwünschen nichts in der EU zu suchen.
Das verdanken wir Adenauer. DeGaule wollte die nie drin haben.
Was ich meine ist, dass Deutschland seinen Anteil auf seine der Wichtigkeit und Größe anpasst.
Ich weiß, jetzt sagst Du: „D ist der größte Staat in EU und auch noch der wirtschaftlich stärkste“
Das stimmt. Nur nicht 3 mal so groß und stark wie GB, oder?
Causa
hallo Ralph,
also doch kein Change!!!
Alles wie gehabt!
Diese Versprechen machen die USA seit über 20 Jahren.
Causa
Hallo,
Was ich meine ist, dass Deutschland seinen Anteil auf seine
der Wichtigkeit und Größe anpasst.
Die Beiträge sind genau so bemessen.
Ich weiß, jetzt sagst Du: „D ist der größte Staat in EU und
auch noch der wirtschaftlich stärkste“
Das stimmt. Nur nicht 3 mal so groß und stark wie GB, oder?
Eben waren es noch 10 mal so groß und stark. Wie dem auch sei: Nicht der Beiträg Deutschlands wird gesenkt, sondern der Großbritanniens erhöht.
Zufrieden?
Gruß
Fritze
Hallo Fritze
Das stimmt. Nur nicht 3 mal so groß und stark wie GB, oder?
Eben waren es noch 10 mal so groß und stark. Wie dem auch sei:
Nicht der Beiträg Deutschlands wird gesenkt, sondern der
Großbritanniens erhöht.
OK, OK… habe mich vertan!
Alter Erbsenzähler…
Doch sage mal zu einem Engländer, dass D 10 mal größer und wirtschaftlich wichtiger ist als GB!
Der reißt Dir den Kopf ab!
Eine Erhöhung des GB-Beitrages bringt nur eines: noch mehr Geld für Brüssel zu verschleudern.
Zum Beraten ob die Krümmung einer Banane 10 % oder 11,99 % sein muss.
Causa
Hallo Causa,
das mit den Fakten ist nicht so Dein Ding!?
Das verdanken wir Adenauer.
Wann starb Adenauer oder wann verlor er seinen Einfluss?
Wann trat GB der EG bei?
Nur mal so als Hinweis von
Andreas
Eine Erhöhung des GB-Beitrages bringt nur eines: noch mehr
Geld für Brüssel zu verschleudern.
Zum Beraten ob die Krümmung einer Banane 10 % oder 11,99 %
sein muss.
Mal abgesehen davon, daß man Krümmungen nicht in Prozent mißt, ist auch die Behauptung, die EU regele explizit die Krümmung von Bananen, mal wieder eine falsche:
http://ec.europa.eu/news/eu_explained/070823_1_de.htm
C.
Hallo Andreas,
wenn du glaubst, die EU ist eine Erfindung der heutigen Generation, so muss ich Dich enttäuschen.
Sie begann mit der Montanunion.
DeGaule lehnte eine Teilnahme der Briten vollkommen ab (mit Recht!).
Adenauer aber bestand darauf sie dazu zu nehmen.
Daraus entwickelte sich dann Schritt für Schritt die heutige EU.
Leider wurde sie genau das, was sich die Gründerväter nicht vorstellten: eine Haufen geldgieriger Beamter und ein Topf für alle notleidenden Staaten zur Selbstbedienung (Rumänien, Bulgarien, Polen, …).
Causa