Hallo,
es war immer die Rede davon, dass bei einem 2:2 von Schweden und Dänemark die Italiener 10:1 hätten gewinnen können und doch ausgeschieden wären.
Doch warum? Die Tordifferenz wäre doch eindeutig höher dann gewesen als die der Dänen.
hi marc,
das ist die special-regel der fifa, von wegen direkter vergleich oder so…
gruß
rasta
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hallo,
Offizielle Erklärung:
In den vier Vorrundengruppen spielt jede Mannschaft gegen jede. Für einen Sieg gibt es drei Punkte, für ein Unentschieden einen Punkt. Die jeweiligen Gruppensieger sowie Gruppenzweiten qualifizieren sich für das Viertelfinale.
Sind nach Abschluss der Gruppenspiele zwei oder mehr Mannschaften punktgleich, entscheiden folgende Kriterien über die Rangfolge:
- die höhere Punktzahl aus den direkten Begegnungen
- die Tordifferenz aus den direkten Begegnungen
- die höhere Anzahl erzielter Tore in den direkten Begegnungen
- die Tordifferenz aus allen Gruppenspielen
- die höhere Anzahl erzielter Tore in allen Gruppenspielen
- der UEFA-Koeffizient (siehe Infobox)
- das Fairplay-Verhalten der Mannschaften
- das Los.Spezial - Regel!
Einfacher ausgerückt:
Bei Punktgleichheit (ist ja hier der Fall: Italien, Schweden, Dänemark haben 5 Punkte), werden nur die Spiele der Mannschaften betrachtet, die punktgleich sind. Wenn du aus diesen 3 Spielen (Italien-Schweden, Italien-Dänemark, Schweden-Dänemark) nun ne neue Tabelle baust, siest du:
1.Schweden 3:3 Tore, 2 Punkte
2.Dänemark 2:2 Tore, 2 Punkte
3.Italien 1:1 Tore, 2 Punkte.
Deshalb war es bei einem 2:2 oder höheren Unentschieden völlig wurscht, wie Italien gegen Bulgarien spielt!
Roger?
Keule
verstanden? nein!
ich finde man sollte noch in die bewertung die anzahl aller kinder der spielerfrauen mit einbringen. wobei die kinder der spielerfrauen der spieler die auf der ersatzbank während des spiels sitzen nur die hälfte zählen.
gruß
rasta