Jesus ist der Messias, der Weihnachten geboren ist

Das jedenfalls ist der Glaube der Christen, die aus den Juden und den Heiden sich seit 2000 Jahren herangebildet haben.

Kann mir jemand bitte freundlich erklären, warum Jesus der
Messias ist und nicht jemand anderes?
Jeder behauptet etwas und jeder will recht haben.
Was spricht also für diesen Jesus, und was überhaupt dafür,
daß es einen Messias gegeben hat?
Wozu brauchen die Menschen einen Messias und was ist der
Grundgedanke dahinter. Abhängigkeiten durch Kirchen schaffen?
Unter die Fuchtel von Kirchengewaltigen gesteckt werden?
Regiert, verwaltet und kontrolliert werden, auch im Denken?

Kann man zu diesem Jesus kommen, auch ohne Kirchen, ohne Druck,
ohne Ärger und Steuerzahlung dafür?

Wofür sonst wird hier denn Weihnachten abgehalten, zur Zeit.
Rosi.

Hallo!

Deine Frage kann ich leider nicht beantworten, aber trotzdem muss ich meinen Senf dazugeben.

Die uns als Jesus bekannte Person ist sicher nicht zu am 24.Dezember zur Welt gekommen und schon gar nicht im Jahre null.

Dieses Datum wurde aus dem römischen Vielgottglaube übernommen. Die Römer haben am 24. Dezember ein Fest gefeiert um dafür zu danken, dass die Tage länger werden und die Herren haben ihre Sklaven beschenkt.

Das Jesus im Dezember geboren wurde ist zumindestens nicht in der bekannten Geschichte möglich. Den um diese Zeit befinden sich keine Hirten auf der Weide.

mfg

Das jedenfalls ist der Glaube der Christen, die aus den Juden
und den Heiden sich seit 2000 Jahren herangebildet haben.

Kann mir jemand bitte freundlich erklären, warum Jesus der
Messias ist und nicht jemand anderes?

Eigentlich gibt es keinen rationalen Grund anzunehmen, dass ausgerechnet ein gewisser Jesus der Messias ist, wo es ja nichtmal als gesichert gilt das dieser überhaupt existierte. Doch selbst wenn es so wäre könnte man auf Grund der überlieferten Aussagen nach kritischer Betrachtung des ganzen nicht sicher sagen dass er der Messias ist. Letztendlich muss man halt dran glauben oder eben nicht.

Jeder behauptet etwas und jeder will recht haben.
Was spricht also für diesen Jesus, und was überhaupt dafür,
daß es einen Messias gegeben hat?

Eine interessante Frage. Auch mich würde interessieren: Wozu braucht man denn einen Messias?

Wozu brauchen die Menschen einen Messias und was ist der
Grundgedanke dahinter. Abhängigkeiten durch Kirchen schaffen?
Unter die Fuchtel von Kirchengewaltigen gesteckt werden?
Regiert, verwaltet und kontrolliert werden, auch im Denken?

In der Tat gilt die Abgabe von Verantwortung als möglicher Grund für die Existenz des Gottesglauben an sich. Das diese dann an irgendwelche Kirchenoberen abgegeben wird, gehört dann zwar denke ich nicht zu der orginalen Absicht wird aber wohl billigend in Kauf genommen, schliesslich zählt das Ergebnis.

Kann man zu diesem Jesus kommen, auch ohne Kirchen, ohne
Druck,
ohne Ärger und Steuerzahlung dafür?

Jeder kann irgendeinen Weg zu diversen nötigenfalls selbst gebastelten Heilsprophezeiungen oder Gottesmodellen finden. Natürlich wird sich dieses immer von dem anderer unterscheiden und in der Regel nicht 100%ig begründbar sein. Ein qualitativer Vergleich dieser Modelle ist obsolet.

Wofür sonst wird hier denn Weihnachten abgehalten, zur Zeit.

Nun ich persönlich feiere Weihnachten um möglichst viele Geschenke zusammen zu raffen, womit ich natürlich den eigentlichen Zweck des christlichen Weihnachtsfestes bewusst parodiere und so meine Ablehnung dieser Religion manifestiere.

SAN

PS: Möchte jemand mit mir wetten dass es sich hier um Herrn H. handelt?

ähhh…der wurde nicht in Deutschland geboren, sondern in Israel, Nordafrika, und da sind definitiv nun Hirten auf den Weiden.
Allein der Ochs wundert mich, da Nutztier Nr.1 da unten Ziege und Schaf sind:smile:

Lieb grüßt,

Marcus

Hallo!

Die Antwort auf alle Deine Fragen bekommst Du, wenn Du mit offenem Herzen die Bibel liest.

Freundliche Grüße,

Oliver Walter

Hallo !

Aber die römischen Geschichtsschreiber, die sonst jeden Puups in ihrem Reich notiert haben, ignorieren ihn total!
Oder gab es da nichts zu schreiben?

Gruß max

Moin, Max,
sooo wichtig war den Römern dieser kleine Revoluzzer in einer der hintersten Ecken des Reiches nun auch wieder nicht.
Außerdem wetterte er ja nicht gegen die Römer, sondern gegen die geistliche Macht (Schriftgelehrte). Denen war er mißliebig.
Gleichzeitig gab es natürlich Kreise, die den religösen Disput gerne in politische Münze umgesetzt hätten.
Weihnachtsgrüße ins flache Land zwischen Geest und Küste!
Eckard.

Hallo Martin,

daß Jesus nicht am 24. Dezember auf die Welt kam, ist klar,
weil die Ostkirche seinen Geburtstag am Dreikönigstag im
Januar feiert, sie ist dichter an der wirklichen Historie
dran. Die katholische Westkirche, also Rom, hatte, wie Du
es auch schreibst, sich anderer Einflüsse zu erwehren und
hat daher aus kirchenpolitischen Gründen, nicht zu vergessen
auch die Kalender-Reformen später, das Datum absichtlich etwas
seitlich gesetzt. Nach Schriften und verschiedenen Quellen
ist Jesus tatsächlich am 6. Januar im Jahre MINUS EINS unserer
gegenwärtigen Zeitrechnung vor Christus geboren worden. Und sein
genauer Geburtsort war auch nicht eine Hütte mit Krippe, sondern
eine Höhle unterhalb Bethlehems, wo bei Unwettern Hirten oft
Unterschlupf suchten.
Was falsch von Dir ist, ist die Behauptung, um diese Zeit befänden sich keine Hirten auf der Weide dort. Selbst heute noch
ist das durchaus wahrscheinlich, gerade auch klimatisch, denn ich
selber bin zwischen Weihnachten und Sylvester sogar im Mittelmeer gewesen, so angenehm warm, das Wetter teilweise sogar
heiß tagsüber, war es. Daß die Nächte nicht immer eiseskalt sein
müssen, kann ich selber bezeugen, denn zur selben Zeit sind meine
Freunde und ich spät Nachts noch von Diskotheken im Bergland Israels zu unseren Unterkünften zurückgewandert, kalt war es nie.
Daß manche Jahre ab und an sogar mal Schneefall bringen können,
ist die Ausnahme, nicht die Regel.

Daß sich sogar in der überlieferten Tradition der Juden alte
Versatzstücke gegen diesen Jesus heute noch finden, ergibt sich,
wie ich in Israel gelernt habe, aus den Erzählungen, die weiter-
gegeben werden, von denen das bekannteste und leider auch gemein-
ste Anti-Jesus-Stück das Toldoth-Jeschu ist. Es ist heute noch
im Umlauf und vielen Israelis bekannt und wird weitergetragen.

Es gibt also zu behauptetem Anti-Judaismus durchaus auch Anti-
Christentum, wobei das in Israel schon Staatsräson zu nennen ist.
Man ist natürlich trotzdem an den Geldern der Pilger interessiert

Rosi

Hallo Marcus,

könnte es sein, daß damals, unter römischer Besatzung etwa,
auch noch andere Nutztiere Mode bzw. im Gebrauch gewesen sind?
Vor allem wenn es um größere Transportlasten gegangen
sein sollte, sind Ochsen sicher besser angebracht als kleine
zierliche Esel.

Rosi

liebster norbert,

von denen das bekannteste und leider auch
gemein-
ste Anti-Jesus-Stück das Toldoth-Jeschu ist.

nie gehört. jesus ist nicht bestandteil jüdischer religiöser schriften.

Es gibt also zu behauptetem Anti-Judaismus durchaus auch Anti-
Christentum, wobei das in Israel schon Staatsräson zu nennen
ist.

du und ich wissen, daß es unsinn ist. antijudaismus ist keine behauptung sondern eine tatsache. weder christentum noch „anti-christentum“ ist in israel „staatsräson“. du fantasierst. in israel genießen christen schutz wie alle staatsbürger. allerdings ist es arafat, der die christen ausnutzt für propagandazwecke.

Man ist natürlich trotzdem an den Geldern der Pilger
interessiert

juden sind an ALLEN GELDERN interessiert, das weißt du doch, mein lieber norbert!! rofl.

L.

Hallo!

Obwohl es für den Glauben völlig unerheblich ist, wer da in Palästina alles herumgelaufen ist, will ich auf Deine Behauptung eingehen:

Tacitus schreibt in seinen „Annalen“:
„Christus, von dem dieser Name [Christen] abgeleitet ist, wurde unter der Regierung des Tiberius von dem Prokurator Pontius Pilatus hingerichtet. Dadurch wurde der verderbliche Aberglaube für den Augenblick unterdrückt, brach aber doch wieder aus und verbreitete sich nicht nur in Judaea, dem Ursprungsland dieses Übels, sondern auch in der Stadt Rom …“

Merkwürdig, daß Du Tacitus vergessen hast.

Gruß,

Oliver Walter

1 „Gefällt mir“

Obwohl es für den Glauben völlig unerheblich ist, wer da in
Palästina alles herumgelaufen ist, will ich auf Deine
Behauptung eingehen:

Die Aussage dass es für eine Religion unerheblich ist, ob der Stifter jemals wirklich lebte halte ich für sehr gewagt.

Tacitus schreibt in seinen „Annalen“:
Merkwürdig, daß Du Tacitus vergessen hast.

Tacitus lebte leider etwas spät um Jesus noch live mitbekommen zu haben. Mehrere Jahrzehnte nach Jesus Tod konnte er wohl höchstens noch damalige Gerüchte niederschreiben.

SAN

1 „Gefällt mir“

Hallo Rosemarie,

der 25. Dezember war ursprünglich der Geburtstag des persischen Sonnengotts. Die Römer haben das Fest übernommen un daraus die Saturnalien gemacht (Solis invictis).
Die Kirche hat das Fest wiederum übernommen und daraus den Geburtstag von Jesu Christi gemacht.
Im Gegensatz zu seinem Todestag ist sein wirkliches Geburtsdatum nicht überliefert worden (und das nicht ohne Grund).

Kann mir jemand bitte freundlich erklären, warum Jesus der
Messias ist und nicht jemand anderes?

  • Weil er die Prophezeihungen erfüllt hat.
  • Zum richtigen Zeitpunkt am richtigen Ort war.
  • Wunder gewirkt hat.
  • Und recht deutliche Spuren in der Welt hinterlassen hat.

Wozu brauchen die Menschen einen Messias und was ist der
Grundgedanke dahinter.

Der Grundgedanken ist die Menschen von ihren Sünden freizukaufen. und Gottes Reich auf der Erde zu errichten (kommt noch).

Abhängigkeiten durch Kirchen schaffen?
Kann man zu diesem Jesus kommen, auch ohne Kirchen, ohne
Druck,
ohne Ärger und Steuerzahlung dafür?

Die Kirchen behaupten im Sinne von Jesus Christus handelt. Ist dir schon einmal der Gedanke gekommen, dass sie es in Wirklichkeit nicht tun?
Jesus Christus war ein Wanderprediger, der allen, ob sie es hören wollten oder nicht, gepredigt hat, dass sich das Reich Gottes genaht hat. Predigen die Kirchen die du kennst das Reich Gottes?

Wofür sonst wird hier denn Weihnachten abgehalten, zur Zeit.

Als eine geliebte Tradition.

Gruß
Carlos

P.S. der kein Weihnachten feiert

Sehr geehrter Levi-Chaot,

soweit zur namentlichen Anrede, womit wohl klargestellt sein
dürfte, worum es geht.
Es ist eine Gemeinheit sondergleichen, von Ihnen unterstellt
zu bekommen, daß das Toldoth-Jeschu ein Bestandteil religiöser
Schriften ist. Das habe ich niemals behauptet. Jüdische Schriften
und jüdische religiöse Schriften sind, bisher ging ich davon aus,
und habe nicht den Eindruck des Gegenteils bisher zu vermitteln
versucht, zwei verschiedene Paar Schuhe. Aber, wenn Sie das so
sehen zu müssen glauben …

Wahrscheinlich sind Sie mit jüdischen Geschichtchen aber auch
jüdischer Geschichte im allgemeinen wenig erfahren bzw. gebildet.
Meine Bekannten, sowohl Juden als auch Nichtjuden, kennen diese
Lektüre, zumal sie sogar in jüdischen Bibliotheken in Deutschland
im Bestand steht. Man sollte solche Bibliotheken kennen bzw. in
ihnen ab und an auch mal quer lesen.Ich jedenfalls tue das gerne.

… jesus ist nicht bestandteil jüdischer religiöser schriften.

Also nochmal: das habe ich auch niemals behauptet. Darum ging es
auch gar nicht, daß dies Bestandteil religiöser Schriften sei!

du und ich wissen, daß es unsinn ist. antijudaismus ist keine
behauptung sondern eine tatsache.

Das glaube ich gar nicht! Weder Deutsche, nicht einmal der
bekannte Braunauer aus Österreich, noch Araber sind gegen Juden.
Selbst der von den Palästinensern frei gewählte Präsident Arafat hat das klargemacht und sogar einen Religionsbeauftragten für Juden in Palästina, gegen deren freie Religionsausübung in einem Freien Palästina er gar nichts hat, ernannt. Er ist der rechtmäßig dort geborene, andere sind Zugereiste, die sich einzufügen oder wieder zu gehen haben, falls ihnen die vorhandene Ordnung nicht gefällt.

Was weltweit Menschen stört, ist gar nicht die Religion. Niemand hat da etwas dagegen, gar keiner. Wogegen allerdings sehr, sehr viele Menschen, auch Araber sind, das ist der mitgeschleppte Anspruch von einigen Juden, Macht und Geldmacht gegenüber anderen Menschen zu deren Lasten auszuüben. Davor haben viele Menschen Angst. Daher erklären sich auch die Pogrome in fast jedem europäischen Land der letzten Jahrhunderte. Bis zu einer
bestimmten Menge eingewanderter Juden geht und ging es in jedem
Land lange Zeit gut. Bis eben ein Punkt erreicht war, wo sich die ursprüngliche seßhafte Bevölkerung bevormundet und unterdrückt, wenn nicht gar ausgepreßt und ausgenommen fühlte. Dann ging regelmäßig irgendwo ein Pogrom los, bis wieder mal die kritische Menge eines bestimmten oben aufgeführten Verhaltens auftrat. Ob das nun Religion ist oder Zionismus, darüber können sich die Gelehrten streiten.

Christen genießen weder den gleichen Schutz in Israel wie jüdische Staatsbürger, noch genießen den Schutz arabischstäm-
mige Israelis gegenüber den jüdischen Israelis. Kommen Sie bitte
nicht mit Unwahrheiten, die erwiesenermaßen nachprüfbar sind,
in und durch die tägliche Praxis. Eine nicht vorhandene Verfas-
sung erlaubt eine Menge Gemauschel zu diesem diffusen Punkt.
Was auch in der Praxis genau so gemauschelt wird, wie oft be-
fürchtet. Das sind nun mal Tatsachen. Und staatliche Organe
Israels mischen bei derartig unlauterem Treiben fleißig aktiv mit

Ob Arafat wen ausnutzt oder nicht, ist hier piepegal. Sie versuchen, auf Nebenkriegsschauplätze auszuweichen. Israel ist
und bleibt ein nicht auf einer sauberen Verfassung gegründetes
Provisorium. Und eigentlich, da niemand mehr Religion verfolgt,
müßte es längst von der UNO rechtlich wieder aufgehoben werden.
Bzw. die strikte Multikulturalität energisch und mit Druck durch-
gesetzt werden. Weder das eine noch das andere geschieht. Alles
dümpelt im Moder der Zeiten vor sich hin und wartet auf eine
saubere, ordentliche Lösung.

juden sind an ALLEN GELDERN interessiert …

Sage ich doch. Palästinenser übrigens auch, leider kommen kaum
noch Touristen zu denen durch und keiner kauft momentan deren
kitschige Devotionalien, mit denen sie ihre kinderreichen Groß-
familien ernähren müssen. Aber der massive Geburtenüberschuß der
Palästinenser wird das Problem in Palästina schon multikulturell
entsprechend vorantreiben, ist nicht nur die Hoffnung der Palä-
stinenser.

Soweit zur Verfälschung von Tatsachen, die wir doch lieber gar
nicht erst anfangen lassen wollen, durchgehen zu lassen.

Rosi.

Hallo!

Obwohl es für den Glauben völlig unerheblich ist, wer da in
Palästina alles herumgelaufen ist, will ich auf Deine
Behauptung eingehen:

Die Aussage dass es für eine Religion unerheblich ist, ob der
Stifter jemals wirklich lebte halte ich für sehr gewagt.

Ich schreibe „Glauben“ und Du verstehst „eine Religion“. Ich schreibe „wer da in Palästina alles herumgelaufen ist“ und Du verstehst „Stifter jemals lebte“. Die Kommunikation fällt schwer, wenn man von verschiedenen Dingen spricht.

Tacitus lebte leider etwas spät um Jesus noch live mitbekommen
zu haben. Mehrere Jahrzehnte nach Jesus Tod konnte er wohl
höchstens noch damalige Gerüchte niederschreiben.

Ob der Bericht von Tacitus den historischen Tatsachen gerecht wird, ist ein Frage, die für den Glauben nicht entscheidend ist (s.o.). Historisch ist die Frage gerechtfertigt, darf aber im Fall Jesu nicht anders gehandhabt werden als z.B. im Fall der Schilderung von Einhörnern im Schwarzwald durch Caesar in seinen Kommentaren über den Gallischen Krieg. Obwohl es unwahrscheinlich ist, daß im Schwarzwald jemals Einhörner lebten, mindert dies wohl kaum den Wert von Caesars Schrift.

Des weiteren ging es mir nicht um die historische „Wahrheit“ oder das Zitieren eines Historikers, der zu Jesu Lebzeiten schrieb, sondern darum, Maxens Aussage zu widerlegen, daß KEIN römischer Historiker von Christus berichtet habe. Diese Aussage ist - wie durch das Zitat nachgewiesen - falsch.

Ich denke, daß wir das Thema damit beenden können.

Grüße,

Oliver Walter

Hallo,

Kann mir jemand bitte freundlich erklären, warum Jesus der
Messias ist und nicht jemand anderes?

Es gab nicht nur ein „Jesus“, sondern auch noch andere, die das waren, was man einen „Messias“ nennt.

Jeder behauptet etwas und jeder will recht haben.
Was spricht also für diesen Jesus, und was überhaupt dafür,
daß es einen Messias gegeben hat?
Wozu brauchen die Menschen einen Messias und was ist der
Grundgedanke dahinter.

Das, was im christlichen Glauben als „Messias“ bezeichnet wird, ist ein „Mensch“, der IM Leben, die höchste Vollendung erreicht hat, und dann den Weg beschreibt - zeigt, wie das für JEDEN Menschen zu erreichen ist.

Dieses Wissen über den WEG zur Vollendung, geht mit der Zeit verloren - durch Überlieferung von nicht wissenden. Bis alles Wissen so verdreht ist, daß keiner mehr etwas damit anfangen kann.

So wie HEUTE! :- )))

Dann soll immer einer kommen (aus Mittleid auf die Erde), um diesen Weg zu gehen, und ihn den Menschen wieder neu zu erklären (der jeweiligen Zeit entsprechend - verständlich zu machen).

So wird bei Buddha gesagt: So, wie wenn umgestürztes wieder aufgerichtet wird … (es gab damals wie heute, eine ganze Menge von falschen Lehren).

In der Bhagavad Gita steht: (frei zitiert) In jedem Zeitalter, wenn der Glaube zerfallen ist, erscheine ICH (in diese Falle Chrishna), um die richtigen Regulierunge wieder einzuführen.

Das sind sehr seltene Geburten.

Abhängigkeiten durch Kirchen schaffen?

Unter die Fuchtel von Kirchengewaltigen gesteckt werden?
Regiert, verwaltet und kontrolliert werden, auch im Denken?

Kann man zu diesem Jesus kommen, auch ohne Kirchen, ohne
Druck,
ohne Ärger und Steuerzahlung dafür?

Vergiß die Kirchen!

Wofür sonst wird hier denn Weihnachten abgehalten, zur Zeit.
Rosi.

S. die Bedeutung und SYMBOLIK oben Dreifaltigkeit Dreieinigkeit.

MfG,

Demetrius

Hi!

Ich bin katholisch und bei uns wird tatsächlich über das Reich Gottes gepredigt! Und das sogar in einer guten Weise! Toll, was?

Frohe Weihnachten!

Gerd

Ist euch mal aufgefallen, dass an Weihnachten dann plötzlich alle in die Kirche kommen? Das ganze Jahr über wird die Kirche angemotzt und angefeindet, aber den Tannenbaum und das Krippenspiel und „Stille Nacht“ will man sich dann doch nicht entgehen lassen.

Hallo Rosemarie

Kann mir jemand bitte freundlich erklären, warum Jesus der
Messias ist und nicht jemand anderes?

Du wirst auf diese Frage natürlich nur persönliche Sichten bekommen, es gibt hier keine „Beweise“. Hier meine ganz persönliche Assoziationskette:

Gibt es eine Über-Macht als Person, normalerweise Gott genannt? -> Ja (eine Frage der Erfahrung)

Leben wir so, wie es Gott gerne hätte? -> Nein (schau Dich doch um)

Was kann man tun, um Gott gefällig zu leben? -> Es kommt nicht in erster Linie auf das Tun an, denn wenn ich etwas nach aussen vorspiele, aber innen ganz anders bin, dann habe ich nicht das Richtige gemacht. -> Es geht um Glaube!

Wie drückt sich Glaube am Besten aus? -> Durch Liebe

Welche Religion hat Liebe zu Gott und seinem Nächsten im Zentrum? -> Jesus

Wozu brauchen die Menschen einen Messias und was ist der
Grundgedanke dahinter. Abhängigkeiten durch Kirchen schaffen?
Unter die Fuchtel von Kirchengewaltigen gesteckt werden?

Wer sich heutzutage von der Kirche befuchteln lässt, ist selbst dran Schuld.

Kann man zu diesem Jesus kommen, auch ohne Kirchen, ohne
Druck,
ohne Ärger und Steuerzahlung dafür?

Ja, durch Freiwilligkeit und dem Überwältigtsein durch Liebe. Wer erst einmal so weit ist, will sich auch einer kirche anschliessen, muss ja nicht eine der Staatskirchen sein. Bei den Freikirchen gibt jeder nur das, was er will.

Wofür sonst wird hier denn Weihnachten abgehalten, zur Zeit.

Ja, genau. Aber wenn Du Dich umschaust, dann wird Weihnachten gefeiert, um den Konsum anzukurbeln. Na ja, wenns Arbeitsplätze bringt.

Gtruss
Thomas

Guten Tag

Obwohl es für den Glauben völlig unerheblich ist, wer da in
Palästina alles herumgelaufen ist, will ich auf Deine
Behauptung eingehen:

Die Aussage dass es für eine Religion unerheblich ist, ob der
Stifter jemals wirklich lebte halte ich für sehr gewagt.

Ich schreibe „Glauben“ und Du verstehst „eine Religion“. Ich
schreibe „wer da in Palästina alles herumgelaufen ist“ und Du
verstehst „Stifter jemals lebte“. Die Kommunikation fällt
schwer, wenn man von verschiedenen Dingen spricht.

Max bezweifelt zu recht die Existenz von dem Religionsstifter, dass du dann einen anderen Ausdruck verwendest ist zwar richtig, tut aber nichts zur Sache. Schliesslich schliesst deine Floskel meine mit ein. Den Unterschied zwischen Glauben und Religion von dir zu erfahren wäre auch mal interessant. In diesem Sinne würde ich sagen das wir uns vielleicht den Unterschied zwischen Kommunikationsunfähigkeit und Kommunikationsunwilligkeit vor Augen halten sollten.

Tacitus lebte leider etwas spät um Jesus noch live mitbekommen
zu haben. Mehrere Jahrzehnte nach Jesus Tod konnte er wohl
höchstens noch damalige Gerüchte niederschreiben.

Ob der Bericht von Tacitus den historischen Tatsachen gerecht
wird, ist ein Frage, die für den Glauben nicht entscheidend
ist (s.o.).

Für den Glauben nicht. Aber für deine Aussage, dass römische Geschichtsschreiber von Jesus berichteten, schon, denn das taten sie nicht.

Historisch ist die Frage gerechtfertigt, darf aber
im Fall Jesu nicht anders gehandhabt werden als z.B. im Fall
der Schilderung von Einhörnern im Schwarzwald durch Caesar in
seinen Kommentaren über den Gallischen Krieg. Obwohl es
unwahrscheinlich ist, daß im Schwarzwald jemals Einhörner
lebten, mindert dies wohl kaum den Wert von Caesars Schrift.

Mit Verlaub aber ich würde sagen das mindert in der Tat den Wert dieser Schrift.

Des weiteren ging es mir nicht um die historische „Wahrheit“
oder das Zitieren eines Historikers, der zu Jesu Lebzeiten
schrieb, sondern darum, Maxens Aussage zu widerlegen, daß KEIN
römischer Historiker von Christus berichtet habe. Diese
Aussage ist - wie durch das Zitat nachgewiesen - falsch.

Wie ich bereits sagte, stimmt das nicht, denn Tacitus schreib über Gerüchte, nicht über Jesus selbst. Bist du in der Lage diesbezüglich zu differenzieren?

Ich denke, daß wir das Thema damit beenden können.

Feel free

SAN

Sehr geehrte Rosi!

Das glaube ich gar nicht! Weder Deutsche, nicht einmal der
bekannte Braunauer aus Österreich, noch Araber sind gegen
Juden.

Für diesen Satz gebührt Ihnen volle Aufmerksamkeit- eventuell die der Staatsanwaltschaft!
Ich lasse es gerne prüfen!

Mit freundlichen Grüßen

Weikko