Jetzt langt's !

Ich habe die Schnauze endgültig gestrichen voll von Win 98!

Wer kann mir (eingefleischter Linux-Hasser) eine Alternative zu Windows anbieten?

Ich hätte gerne auf meiner Platte eine Partition für Windows zum Spielen behalten und auf der anderen Partition ein BS untergebracht, das folgendes können sollte (Ich habe wirklich keine hohen Ansprüche):

  1. Es sollte für dieses BS ein günstiges (kostenloses; wie Star Office) Officeprogramm geben.

  2. Internet surfen (evtl. Netscape) sollte problemlos funktionieren.

  3. Alles sollte schön bunt sein :wink:

  4. Selbst ein Idiot sollte dieses BS installieren können, Programme installieren, die DFÜ-Einstellungen vornehmen und das ganze BS bequem bedienen können.

HAT DIE MENSCHHEIT SO ETWAS WIRKLICH NOCH NICHT FERTIGGEBRACHT?

Ich habe die Schnauze endgültig
gestrichen voll von Win 98!

Hihi
kenn ich, ist aber meist nicht das Programm schuld, sondern der, der davorsitzt *g*

Wer kann mir (eingefleischter
Linux-Hasser) eine Alternative zu Windows
anbieten?

Ich hätte gerne auf meiner Platte eine
Partition für Windows zum Spielen
behalten und auf der anderen Partition
ein BS untergebracht, das folgendes
können sollte (Ich habe wirklich keine
hohen Ansprüche):

  1. Es sollte für dieses BS ein günstiges
    (kostenloses; wie Star Office)
    Officeprogramm geben.

  2. Internet surfen (evtl. Netscape)
    sollte problemlos funktionieren.

  3. Alles sollte schön bunt sein :wink:

  4. Selbst ein Idiot sollte dieses BS
    installieren können, Programme
    installieren, die DFÜ-Einstellungen
    vornehmen und das ganze BS bequem
    bedienen können.

Dann bleibt nur Linux, kennst vielleicht die neuen Versionen noch nicht. Ist nicht mehr wie früher, dass Du Dir mit kryptischen Kommandozeilenbefehlen die Pfoten brichst, ist alles schön bunt, wenn man das will, mit einem Desktop wie bei Windows.
Ich hab SuSE 6.3, dabei ist StarOffice, Netscape, Real Player, Acrobat Reader, Via Voice, MP 3 Player, CD Brennprogramme, Bildbearbeitung, Viewer und und und…
alles für 79,–.
Versuch macht kluch :smile:
Gruss
Rainer

Da kann ich auch nur Linux empfehlen.

Meine ersten Gehversuche vor einiger Zeit unter Linux waren auch grausam.
Mittlerweile ist es aber ausgereifter geworden und man kommt besser zurecht.

Versuchs einfach mal.

Um kein Geld dafür auszugeben, kannst du dir es auch downloaden oder auch Evaluationsversionen aus verschieden Zeitschriften nehmen. Dort fehlen halt einige kommerzielle Programme. Ansonsten ist es aber voll lauffähig und auch updatebar.

Gruss

Marco

wie wärs mit OS/2 *ggg* (o.T.)
.

Ich habe …

Hihi
kenn ich, ist aber meist nicht das
Programm schuld, sondern der, der
davorsitzt *g*

PEBKAC: Problem exist between keyboard and chair

Ich hab OS/2, dabei ist StarOffice,

Netscape, Real Player, Acrobat Reader,MP 3 Player, CD
Brennprogramme, Bildbearbeitung, Viewer
und und und…

Thomas

Schau mal auf meine Seite:
http://www.stud.uni-wuppertal.de/~ta0159

da gibt einige Links zu OS/2, das ich auf meinen Rechnern mit bester Zufriedenheit benutze.

Grüße, Gerhard

ok…überzeugt! Was kostet denn OS/2?

Au weia
Also ähem, das Problem ist, daß IBM das Betriebssystem OS/2 nun vor allem an Firmen vertreibt, Du Dich also an IBM direkt wenden mußt. Der Preis liegt inzwischen so um DM 400,-.
Aber es gibt eine Menge Leute, die von OS/2 auf Linux umgestiegen sind, und die verkaufen Dir sicher Ihre Originallizenz für so DM 50. (Oder meachen Dir eine Kopie) Wenn Du willst, höre ich mich mal ein wenig um! Also, falls Interesse besteht, bitte eine mail.

Grüße, Gerhard

  1. Es sollte für dieses BS ein günstiges
    (kostenloses; wie Star Office)
    Officeprogramm geben.

  2. Internet surfen (evtl. Netscape)
    sollte problemlos funktionieren.

  3. Alles sollte schön bunt sein :wink:

  4. Selbst ein Idiot sollte dieses BS
    installieren können, Programme
    installieren, die DFÜ-Einstellungen
    vornehmen und das ganze BS bequem
    bedienen können.

HAT DIE MENSCHHEIT SO ETWAS WIRKLICH
NOCH NICHT FERTIGGEBRACHT?

sie hat !!! anno 1984 !!! das betriebssystem nennt sich schlicht und ergreifend

MacOS

leider müsstest du dir ein wenig neue hardware zulegen, aber : es rentiert sich!
(ich denke über 90% der User wollen dann nichts mehr anderes…)

gruss

Tja… aber dann könnte ich mein teures Notebook und meinen PC wegschmeißen!

sie hat !!! anno 1984 !!! das
betriebssystem nennt sich schlicht und
ergreifend

MacOS

leider müsstest du dir ein wenig neue
hardware zulegen, aber : es rentiert
sich!
(ich denke über 90% der User wollen dann
nichts mehr anderes…)

gruss

Hi Mac-Fan

Wo ist der @ auf der MAC-Tastatur?
Oder wie generiere ich in mit der Tastatur?

Grüsse Peter

Hi

Ich arbeite seit 14 Jahren mit verschiedenen OS. Die beste Stabilität erlebte ich mit Grosscomputern (Mainframe). Warum?
Weil der Hersteller Soft-und Hardware herstellt. Nachteil: Monopol=schweineteuer!

Fazit:Vor dem kauf eines teuren Notebook & PC Budget und Ansprüche analysieren und den
besten Kompromiss herausholen…

Meine Stabilitätsfavoriten aus Sicht Betreuung und Entwiclung für und von Business-Software ist:

  1. NT (ab SP4 =Unterstützung von AGP + > 8 MB pro Partition für IDE - Platten) mit SCSI-HW (z.B. DELL oder Waibel)
  2. OS/2 2.0 PS/2 Hardware (Microchannel)

Windows2000 soll gemäss den zunehmenden Erfahrungen ein gelunger Versuch sein, die
Multimediaspielereien von Win98 auf den
stabilen NT-Sockel zu portieren…

Grüsse Peter

Hi Mac-Fan

Wo ist der @ auf der MAC-Tastatur?

no problem: „Shift“ + "ALT (= ´Option´ oder auch ´Weiche´ genannt) + „1“ gleichzeitig drücken (man gewöhnt sich dran… :wink:)

Oder wie generiere ich in mit der
Tastatur?

s.oben

Grüsse Peter

gruss

Tja… aber dann könnte ich mein teures
Notebook und meinen PC wegschmeißen!

wieso ? ->
Auf Notebook Office bzw. Word einrichten und als mobile schreibmaschine benutzen
und den Standrechner zum spielen nehmen (ein paar spiele gibt´s ja noch nicht fürn Mac… :wink:)

übrigens:

„Niemand ist überflüssig - er/sie/es kann ja immer noch als abschreckendes beispiel dienen!“

gruss

sie hat !!! anno 1984 !!! das
betriebssystem nennt sich schlicht und
ergreifend

MacOS

(ich denke über 90% der User wollen dann
nichts mehr anderes…)

jo, ging mir damals mit GEM genauso.

jo, ging mir damals mit GEM genauso.

aha! - auch ex-atari-user ??? :wink:))

gruss

jo

HAT DIE MENSCHHEIT SO ETWAS WIRKLICH
NOCH NICHT FERTIGGEBRACHT?

Doch hat sie, aber keiner wollte damals den AMIGA so ernst nehmen, wie man ihn hätte nehmen sollen.
Jeder hat ihn als Spielerechner verspottet.
Dabei hatte der schon vor über zehn Jahren alles das (und konnte das) was heute Windoof 98 konnte und konnte noch viel mehr und das Betriebssystem war so groß (mit grafischer Benutzeroberfläche) das es auf zwei Disketten passte.
Mit 4MB Ram und einer 120MB SCSI Festplatte war ich König.

Aber was sagt jeder „Fachmann“ immer wiede dazu?
Im Videomarkt hat sich auch nicht das beste System durchgesetzt, sondern VHS.
Genauos bei den PCs.
Jetzt lebt mit der Sch…

)))

)))

)))

Winni