Jetzt zeigen die Nordallianz und die USA

hallo EXEC,
ich sage auch nicht: es war so und nicht anders. Auch wenn mir das hier so gerne in den Mund gelegt wird.
Ich sage nur, so kann es gewesen sein. Und: so wie es aussieht, spricht einiges dafür.
Mehr habe ich nie gesagt und werde es auch nicht.
Grüße
Raimund

Die 5 Punkte gehen alle in Ordnung nur vermittelst du mit deinen Posts unglücklicherweise eine etwas andere Meinung diesbezüglich

SAN

  1. die Menschheit für blöd verkaufen (ich habe Beweise, zeige
    sie Euch aber nicht)

Zustimmung.

  1. eine selbstherrlichen Überfall auf einen anderen Staat zu
    machen (ist kein Staat: ich habe ihn ja nicht anerkannt)

Nicht nur die USA nicht. Der Staat ist von allen anderen Staaten (außer drein) und der UNO nicht anerkannt worden.

  1. als Herr über Leben und Tod über das Leben anderer zu
    bestimmen (Aufruf zum Mord: wir machen keine Gefangenen)

Zustimmung.

  1. jemanden als Terror-Regime zu bezeichen und dann eine
    Räuber- und Mörderbande einsetzen. Die Regierung der Taliban
    mag hart gewesen sein, doch eines bot sie: Sicherheit. Was ist
    einer Frau lieber: verschleiert gehen zu müssen und den Herren
    der Schöpfung zu folgen, oder nicht zu wissen, ob man ohne
    Vergewaltigung noch nach Hause kommt? Wie gesagt, ich mag die
    Taliban auch nicht. Doch sind sie im Verhältnis zu der
    Bandenvereinigung genannt Nordallianz die bessere Wahl.

Natürlich weiß man nicht, wie Afghanistan in einem Jahr aussehen wird. Aber gegenwärtig sind die Chancen auf eine positive Zukunft besser als vor einem Jahr.
Und zur Sicherheit: auch unter Hitler lebte man sicher. Und wie unsicher die Frauen in einem Jahr leben, wird man sehen. Jetzt zur Stunde Null hat man natürlich ein Übergangsproblem. Wie nach dem zweiten Weltkrieg. Da gab es auch viele Vergewaltigung und doch war die Zukunft nicht schlecht.

  1. sich einzubilden, man wäre die Gerechtigkeit persönlich und
    ein Verbrechen nach dem anderen zu begehen.

Zustimmung.