Hallo Seb,
In unseren politisch korrekten Medien und von unseren
politisch korrekten Politikern ist ja häufig zu hören, die
„unsere politisch korrekten …“ *prust*
Juden seien kein Volk, sondern eine Religionsgemeinschaft. Die
sei der einzige Unterschied zu den Nichtjuden , also dem
restlichen Deutschen Volk.
Sie sind schon einmal voellig inkorrekt, „Deine“ hiesigen politisch „korrekten Medien“ und „Politiker“.
Judentum und damit Juden sind sowohl eine Religionsgemeinschaft als auch ein Volk. Dabei aber beruht der Begriff „Volk“ auf einer Binnendefinition und damit gibt es quasi zwei Begriffe fuer eigentlich die selbe Sache, die Details und Gruende sind komplizierter. „Volk“ versteht sich im Judentum NICHT als Ethnie. Wenn also eine Aussage A ist: „Eine Banane ist gelb“ und eine Aussage B lautet: „Eine Banane ist krumm“, dann ist die Aussage C: „Aussage A widerspricht Aussage B“ schlichtweg falsch, hast Du das Analagon verstanden? Weiter gibt es nicht nur nichtjuedische Deutsche, sondern auch nichtjuedische Japaner, soviel zu Deinen Worten: „… sei der einzige Unterschied zu den Nichtjuden , also dem restlichen Deutschen Volk. …“ . Nur wenn von ausserhalb Judentum und damit Juden als faelschlicherweise Ethnie verstanden wird, wird es vollkommen falsch und dies kann zu tagespolitisch und geschichtlich fatalen Fehlern fuehren. Die Antwort auf die Frage in Deinem Betreff lautet also: Judentum ist eine Religion und niemals nie eine Ethnie.
Das diese Aussage an der Realität vorbeigeht, da ein Großteil
der heute in Deutschland lebenden Juden seit dem Mauerfall aus
Osteuropa eingewandert ist, leuchtet wohl jedem ein.
Was voelliger Unsinn ist, siehe meine Worte oben. Es gibt japanische Juden, juedisch Deutsche russischer Abstammung, brasilianische Juden, sie sich nicht als Juden verstehen,
Jedoch fällt einem bei Betrachtung von Lea Rosh,
Besagte Frau Gedenkdomina Edith (jetzt Lea) Rosh ist nicht juedisch und leidet am deutschem Geschichtsmasochismus mit dem Symptom A. Es gibt dabei auch das Symptom B. Prominente Beispiele fuer B sind beispielsweise …, Leute der Kategorie A und der Kategorie B halten einander gegenseitig auf Trapp. Ist Dir das politisch unkorrekt genug? *g*
Charlotte
Knobloch, Paul Spiegel auf, dass auch diese nicht
Eingewanderten eine andere Physiognomie anzufinden ist als bei
der Mehrheitsbevölkerung (Gesichtsform, Augenfarbe, Haarfarbe,
Teint).
An 3 Leuten (ach, es sind ja wegen edith nur noch 2) willst Du ethnische Unterschiede festmachen? Oh Du armer Tor! Aber nehmen wir an, Du haettest eine statistisch signikante Anzahl von Leuten und immer noch Deine Torheit, auf statistisch signifikante aeusserlich-ethnische Unterschiede ueberhaupt zu achten. Dann ist es nur natuerlich, dass man einen Unterschied aus einer Ansammlung von hunderten Schweden von einer Ansammlung hunderter Briten unterscheiden kann. Da braucht sich niemand zu wundern. Aehnlich verhaelt es sich auch mit Deutschen und Russen. Indische Juden aber sehen aus wie Inder, im Mittel, Du Tor.
Wie ist die Hauptmeinung, eigene semitische Ethie
(natürlich seit Ewigkeiten im Mitteleuropa integriert), oder
nicht?
Semitisch ist bei allen Juden nur die „Religionssprache“ und bei vielen Juden noch nicht einmal das. Von Integration kann man hingegen wohl kaum sprechen, ihre Versuche sich zu integrieren wurden jahrhundertelang mehr als torpediert.
Diese Anfrage ist ausdrücklich OHNE Wertung gemeint!
Klar, ich aber werte diese Anfrage als Anfrage auf Unwissen und Torheit beruhend, auf NICHT MEHR *G*. Wegen dem Unwissen wird Dir geholfen, dazu ist das Forum ja da. Die Torheit musst/kannst Du anschliessend selbst ablegen.
viele gruesse, peter
(womit ich dir nicht zu nahe treten will, aber die hatten’s ja auch mit arischen Nasen nachmessen und so) - Lea Rosh wäre vielleicht gerne Jüdin, sie ist es aber nicht.