Hi!
Hi Mathias
Du vergleichst also ein paar autonome Kleinterroristen, die
vermutlich kein einzige politisches Ziel haben, geschweige
denn ein solches in einem zusammenhängenden Satz formulieren
könnten, mit mutigen, ehrenvollen Freiheitskämpfern, die ein
echtes Risiko für ihre Ideale eingegangen sind…?
„Das heißt in der aktuellen Organisierungsphase steht der
Aufbau und die anschließende strukturelle Festigung einer
militanten Plattform im Mittelpunkt der sukzessiven
inhaltlichen Formulierung und praktischer Einarbeitung einer
politisch-militärischen Strategie“
(Zitat aus dem „Interim“ Nr. 567, S. 16)
„Militanz ist in unseren Augen notwendiger Bestandteil
linksradikaler Politik, sowohl im allgemeinen Sinn der
konsequenten, kämpferischen Haltung an sich, als auch im
engeren Sinne von politischer Gewalt. Dass dies ein höheres
Maß an Verantwortung erfordert als das Bilden von
Lichterketten ist selbstverständlich. Doch wer auf die Option
der Militanz verzichtet, beraubt sich selbst der notwendigen
Mittel gegen ein System der Herrschaft, dem allein mit den
besseren Argumenten nicht beizukommen ist“
(Zitat A. Grauwacke in „Autonome in Bewegung“, o.J., S. 380)
„Wir wissen um unsere eigene Ohnmacht. Aber wir haben noch so
viel Wut und Hoffnung auf bessere Verhältnisse, genau diese
nicht zu akzeptieren. Sofortige Entwaffnung der staatlichen
Kriegsmaschinerien! Kein Friede mit Deutschland, Patriarchat,
Militarismus! Weltweit angreifen“
(Selbstbezichtigung nach einem Brandanschlag der
„feministischen antiimperialistischen Zelle“ 2002)
Nur drei Beispiele aus drei aufgeschlagenen Seiten hier in
meinem Lesezimmer.
Hast Du ihnen das vorformuliert…?
Diese Sätze stammen von den Jungs die dort in Rostock Steine
werfen.
Nein, sie stammen von ein paar Hintermännern, welche die Proleten vor Oles Tür für ihre niederen Ziele instrumentalisieren.
Ist dasselbe wie bei Adolf Nazi, den Toy-Soldiers in Sierra Leone und den Kommunisten bzw. den Sozialisten mit ebendieser Färbung.
Sie scheinen also durchaus in der Lage zu sein
zusammenhängende Sätze zu formulieren und verfügen wohl ebenso
über ein politisches Weltbild das deutlich differenzierter ist
als Du glaubst.
Na dann ist ja alles gut…
Grüße,
Mathias
noch ne Kleinigkeit
wohin soll der bewaffnete Befreiungskampf denn führen?
ALLE tatsächlichen „Versuche“, die perfekte linke sozialistische Welt (DDR, UdSSR und seine Satelitenstaaten, Nordkorea, Kuba, Angola, Vietnam, Kambodscha etcetcetc) zu erschaffen sind gescheitert!! und ALLE Versuche führten zu Elend, staatlichem Massenmord und zur Etablierung einer Führungselite, die faschistischer nicht sein kann - und Widerstand gegen diese Clique wurde IMMER mit Tot und Gewalt gegen die demokratische Opposition beantwortet.
WAS soll „diesmal“ anders sein? die jetzigen „Freiheitskämpfer“ sind doch auch nix anderes als die elitären Führungscliquen von morgen, die ebenso wie ihre Vorbilder (Stalin, PolPot, Kim etcetcetc) zuerst „befreien“ um dann das Land zu unterjochen und opportunistisch ausbluten zu lassen.
und ob da einer „national“ vorschreibt oder nicht, ist dabei auch zweitrangig!
ich frage dich - was unterscheidet die Radikallinken von den Radikalrechten? und wieso soll die freiheitlich-soziale Demokratie Deutschlands zerstört werden, um (zum dritten Mal innerhalb eines Jahrhunderts) eine Diktatur zu errichten?
Lieber Steven,
Natürlich gibt es auch Nazis in Rostock, es gibt auch Hooligans, manchmal schlagen sie über die Strenge. Natürlich gibt es auch asoziale Kinder - so, wie überall. Ich habe schon in mehreren Großstädten gewohnt.
Wir hatten am ersten Mai vergangenen Jahres den Naziaufmarsch von Rechten aus dem ganzen Land und ihrer Gäste. Sie waren eine kleine Zahl, verglichen mit den Vielen die zur Gegendemonstration auf den neuen Markt zogen. Wir haben hier die große Bewegung „bunt statt braun“, gegründet als Reaktion auf die Vorgänge am Sonneblumenhaus 1992. Welche Naziaufmärsche meinst Du denn sonnst?
Und wieso war an der Rostocker Uni Polizei aus Schwerin? Wir haben eine eigene (die hat im Moment nichts zu sagen.)
Herzlichst
Ole
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hallo,
Gegendemonstration auf den neuen Markt zogen. Wir haben hier
die große Bewegung „bunt statt braun“, gegründet als Reaktion
Eine notwendige gegenreaktion.
auf die Vorgänge am Sonneblumenhaus 1992. Welche
Naziaufmärsche meinst Du denn sonnst?
Die Nazis waren ständig präsent. Sie gehörten irgendwie schon zum Stadtbild. Sie kamen in kleinen Gruppen, in größeren Gruppen mit der Polizei.
Und wieso war an der Rostocker Uni Polizei aus Schwerin? Wir
haben eine eigene (die hat im Moment nichts zu sagen.)
Sie war nicht an der Uni. Sie musste ständig mit anrücken, weil eben die eigene zahlenmäßig zu gering war. Es stimmt schon, es waren nicht nur Rostocker Nazis. Hauptsächlich kamen sie auch aus Hamburg aber diese ständige Präsenz schafft ein unruhiges Bild.
Irgendwie war Rostock ständig ein Magnet.
Lieber Steven,
dass sehe ich eben auch so.
Irgendwie war Rostock ständig ein Magnet.
So ist es bis heute.
Auch beim G-8-Gipfel.
Wir haben „bunt statt braun“ gegründet,
weil die Mehrheit ganz deutlich gegen Nazis ist.
Aber Lichtenhagen lässt uns nicht mehr los.
Und so wird es auch mit den Bildern über Autonome.
Dabei gibt es wichtigeres zu diskutieren.
Deshalb hatten wir uns ja ursprünglich auf die Gipfelgegner
gefreut:
Beim G-8 ist Afrika-Thema nur die Investitionssicherung!
Klimaschutz! AIDS!
Hier können wir von unseren internationalen Gästen viel erfahren,
was uns sonst im Mainstream der Medien verborgen bleibt.
Es ging doch unter die Gänsehaut, als der Afrikaner von Arbeitsbedingungen auf spanischen Plantagen für LIDL berichtete.
Herzlichst
Ole