Hi Thomas,
Außerdem wollte ich nicht die Behauptung, Kant sei widerlegt,
einfach so stehen lassen.
was ich verstehen kann.
Gandalf
Hi Thomas,
Außerdem wollte ich nicht die Behauptung, Kant sei widerlegt,
einfach so stehen lassen.
was ich verstehen kann.
Gandalf
Re: Gandalf, das wollte ich hören
Hallo Gandalf,
… um Frank mit seinen eigenen Worten zeigen zu lassen,
dass er nicht selbständig denken kann, und nun ist es gut.
Wenigstens habe ich mir Mühe gegeben. Aber das war es dann
auch …
Was doch wohl eher nur belegt dass du nicht selbständig denken kannst.
Hattest doch eine faire Chace, meine Widerlegung (nicht -spruch!) von Kant logisch zu widerlegen. Wenn das nicht geklappt hat, wird wohl die Loghik in deiner Denkweise so nicht funktionieren.
Macht nix, wozu hast du mich denn. Da Idealisten ja eh immer ein Problem haben, spätestens wenn es am Determinismus hapert, habe ich dir hier mal in Kürze aufgeschrieben, wierum das mit der Logik, Zufall und Notwendigkeit richtig funktioniert: http://kds-nano.dyndns.biz/moderne%20oekonomie/der%2…
Das ist zwingend unwiderlegbar, hält sich nämlich ans semantische Prinzip in der Welt und kann sie so widerspruchsfrei erklären.
Gruß
Frank
PS: bevor du wieder vergeblich versuchst, mir irgendwas ausreden zu wollen, versuche doch bitte lieber selbst den Zusammenhang von Zufall und Notwendigkeit aus deiner Sicht zu schildern.