Kaufempfehlung fernseher!

Musik & Medien Home Entertainment
1

hallo,

wir planen einen neues fernsehgerät zu kaufen, blicken aber kaum durch.

die bildqualität bei den in geschäften ausgest. geräten ist von „geht so“ bis „furchtabar“… der verkäufer sagt es läge am antennenanschluß u. zu hause würde das bild (wg. kabelanschl.) viel besser aussehen. kann man das glauben?

zweite problem ist, was kaufen? wir sind uns nicht sicher ob wir ein LCD-Gerät oder ein gutes röhrengerät (mit flachbild) nehmen sollen . 1200 euro ist preislich unser limit.

welche erfahrungen habt ihr gemacht?? worauf muß man bei LCD-Geräten achten, welche fabrikate sind empfehlenswert, unter berücksichtigung unserer preisvorstellung.

bei LCD`'s viel mir auf das die bilder oft etwas grell erscheinen, täuscht das?
welches sind überhaupt die schwachpunkte? der verk. sagt es gibt keine, naja…

wie ist es mit der strahlung b. neuen röhrengeräten?

danke schon mal! hanna

2

Hallo Hanna,

ich bevorzuge nach wie vor Röhrengeräte mit 100Hz.
Grund: Seit die Flachbildschirme auf dem Markt sind, sind Röhrengräte erheblich billiger geworden.

Ich vertraue auf LOEWE.
Für mich bietet Loewe die beste Bildauflösung aller Hersteller im 100Hz-Bereich.

Die Aussage Deines Verkäufers ist Quatsch.
Natürlich wird das Bild bei Dir daheim nicht besser!
Geh doch in den Elektrogroßhandel (z.B. Media Markt) und lauf die Reihen der TV-Geräte ab.
Letztendlich müßt Ihr Euch für das für Euch am besten geeignete Gerät entscheiden.
Für 1200 EURO erhälst Du im 100Hz-Bereich schon sehr gute TV-Geräte.
Zumal in diesem Bereich diverse „Schnickschnack-Ausstatungsvarianten“ (z.B. PIP=Bild in Bild) meißt dabei sind.

Der Planus von Loewe hat vor fünf Jahren ca. 2000 DM gekostet.
Mittlerweile gibt es Nachfolgemodelle, die besser und auch günstiger sind.
Mit exklusiven Ausstattungsmerkmalen können dagegen Flachgeräte nur über den Preis dienen.

Fazit von mir: Röhrengeräte sind ausgereift und gut. Erst mal abwarten, wie sich der „Flachmarkt“ behauptet. Beim nächsten Kauf kann man dann die anderen Geräte evtl. kaufen.

Gruß
Roman

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

3

Hallo Hanna,

ich bevorzuge nach wie vor Röhrengeräte mit 100Hz.
Grund: Seit die Flachbildschirme auf dem Markt sind, sind
Röhrengräte erheblich billiger geworden.

Ich vertraue auf LOEWE.
Für mich bietet Loewe die beste Bildauflösung aller Hersteller
im 100Hz-Bereich.

Die Aussage Deines Verkäufers ist Quatsch.
Natürlich wird das Bild bei Dir daheim nicht besser!
Geh doch in den Elektrogroßhandel (z.B. Media Markt) und lauf
die Reihen der TV-Geräte ab.
Letztendlich müßt Ihr Euch für das für Euch am besten
geeignete Gerät entscheiden.
Für 1200 EURO erhälst Du im 100Hz-Bereich schon sehr gute
TV-Geräte.
Zumal in diesem Bereich diverse
„Schnickschnack-Ausstatungsvarianten“ (z.B. PIP=Bild in Bild)
meißt dabei sind.

Der Planus von Loewe hat vor fünf Jahren ca. 2000 DM gekostet.
Mittlerweile gibt es Nachfolgemodelle, die besser und auch
günstiger sind.
Mit exklusiven Ausstattungsmerkmalen können dagegen
Flachgeräte nur über den Preis dienen.

Fazit von mir: Röhrengeräte sind ausgereift und gut. Erst mal
abwarten, wie sich der „Flachmarkt“ behauptet. Beim nächsten
Kauf kann man dann die anderen Geräte evtl. kaufen.

Gruß
Roman

hallo roman,

die firma loewe ist uns auch schon empfohlen worden, problem ist nur das die röhrengeräte alles etwas sperrig sind. allerdings habe ich jetzt auch schon mitbekommen das die röhrengeräte wirklich noch die bessere bildqualität haben, es seie denn man will für einen lcd
2,5 tausend euro oder mehr ausgeben… wir sind noch etwas hin-u. hergerissen.

danke dir, hanna

hallo,

wir planen einen neues fernsehgerät zu kaufen, blicken aber
kaum durch.

die bildqualität bei den in geschäften ausgest. geräten ist
von „geht so“ bis „furchtabar“… der verkäufer sagt es läge
am antennenanschluß u. zu hause würde das bild (wg.
kabelanschl.) viel besser aussehen. kann man das glauben?

zweite problem ist, was kaufen? wir sind uns nicht sicher ob
wir ein LCD-Gerät oder ein gutes röhrengerät (mit flachbild)
nehmen sollen . 1200 euro ist preislich unser limit.

welche erfahrungen habt ihr gemacht?? worauf muß man bei
LCD-Geräten achten, welche fabrikate sind empfehlenswert,
unter berücksichtigung unserer preisvorstellung.

bei LCD`'s viel mir auf das die bilder oft etwas grell
erscheinen, täuscht das?
welches sind überhaupt die schwachpunkte? der verk. sagt es
gibt keine, naja…

wie ist es mit der strahlung b. neuen röhrengeräten?

danke schon mal! hanna

4

Hallo Hanna,

das ist zunächst eine Geldfrage.

Hochwertige Röhrengeräte werden zu Tiefstpreisen angeboten, dennoch läuft deren Zeit unaufhaltbar ab. Eine Weile wird der Verkauf und die Produktion noch weitergehen, bis das Kundeninteresse noch mehr abnimmt, wie auch der Preis der Flachen.

Hast Du einmal ein LCD oder Plasma Gerät in einem Wohnzimmer gesehen?
Dann kommt Dir Dein Fernseher wie ein vorsintflutliches Gerät vor. Das ist er allerdings auch.

Die Bildqualität ist am Besten subjektiv zu beurteilen, Meßwerte sind allenfalls Anhaltspunkte, entscheidend ist, daß Dir das Bild zusagt.

Für 1200 EUR gibt es heute schon recht gute Geräte. Die Display-Diagonale von ca.58 cm im 16:9 Format gibt es dafür schon. Größere Formate sind dementsprechend teurer …

Fazit:

Röhrengeräte sind Auslaufmodelle. Fernsehgeräte gehören zu den langlebigen Wirtschaftsgütern; Du würdest Dich wahrscheinlich nach kurzer Zeit über das altmodische Gerät ärgern, es aber wegen des Geldverlustes nicht verkaufen.

Viele Grüße
Lezeim

5

Moin!

Bei einem Limit von 1200€ (…was ja eigentlich richtig viel Asche ist…) würde ich euch lieber zum kauf eines RöhrenTV überreden. 4 Dinge sprechen dafür: 1. zu jeder Zeit helles und erkennbares Bild, 2. kaum Probleme beim staubputzen, 3. wenn die Kinder mal „Sachen“ durch die Gegend schmeißen, ist´s nicht so wild, 4. kannst Du eine Röhre bei einem spannendem Spiel auch mal mit nach Draussen nehmen…

RückPro taucht nicht…
TFT ist zu teuer…
LCDisplay ist unausgereift…
Beamer sieht immer noch Scheisse aus!

Marcus

(gelernt, weiss ales, kann alles, unglaublich fit die Sau…)

6

Sers!
Ich würde Euch ebenfalls ne Röhre empfehlen. Das sind einfach die ausgereiftesten Geräte. Robuster, langlebiger.
Als Kaufempfehlung würde ich die Firma Metz nehmen. Die erzeugen super Geräte (haben selber 2), die ewig halten (das von meiner Oma dürfte inzwischen an die 20 Jahre alt sein, hatte noch nie ne Reparatur nötig und hat für das Alter nochn super Bild).
MfG
Jimmy

7

entscheidung gefallen, gek. haben wir…

hallo,

wir planen einen neues fernsehgerät zu kaufen, blicken aber
kaum durch.

die bildqualität bei den in geschäften ausgest. geräten ist
von „geht so“ bis „furchtabar“… der verkäufer sagt es läge
am antennenanschluß u. zu hause würde das bild (wg.
kabelanschl.) viel besser aussehen. kann man das glauben?

zweite problem ist, was kaufen? wir sind uns nicht sicher ob
wir ein LCD-Gerät oder ein gutes röhrengerät (mit flachbild)
nehmen sollen . 1200 euro (ist preislich unser limit.

welche erfahrungen habt ihr gemacht?? worauf muß man bei
LCD-Geräten achten, welche fabrikate sind empfehlenswert,
unter berücksichtigung unserer preisvorstellung.

bei LCD`'s viel mir auf das die bilder oft etwas grell
erscheinen, täuscht das?
welches sind überhaupt die schwachpunkte? der verk. sagt es
gibt keine, naja…

wie ist es mit der strahlung b. neuen röhrengeräten?

danke schon mal! hanna

einen LCD v. Dayton!

alle eure empfehlungen waren gut u. jede für sich auch überzeugend. letztendlich hat aber ein LCD-Gerät v. o.g. Firma das rennen gemacht.

Grund: die Röhrengeräte waren durchweg alle zu groß für den platz den wir vorgesehen hatten.

mit dem gekauften gerät sind wir sehr zufrieden obwohl wir dafür das halbe wohnzimmer umräumen mußten ( wg. breite). hätten wir auch eine röhre kaufen können, aber die sind - wenn man 16:9 format u. 32 zoll haben möchte - einfach riesig!

kurzum: das bild ist sehr gut, anschlüsse nicht ganz ausreichend aber wenn man sich zu helfen weiß reichts dann doch aus. Verarbeitung v. gerät ist recht ordentlich, made in france, preisang. Euro 1119.- , sonst 1399.-,

DVD’s anschauen macht jetzt richtig spaß und gerüstet für die kommende HDV (?)-Technik sind wir auch.

bleibt nur zu hoffen das dieser fernseher auch 15- 20 jahre hält, dann hätt es sich auf jeden fall gelohnt!

ostern darf für hanna jetzt ruhig verregnet sein :wink:

8

dein fazit stimmt! entscheid… s. o.

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]