Hallo!
Achso, daher soll er sich lieber garnicht wehren und es dem
Verbrecher noch einfacher machen?
Der Selbstschutz steht an erster Stelle und in den meisten Fällen wird Waffengebrauch durch Laien gegen Profis zum Nachteil des Laien ausgehen.
…weil die Statistik aus Ländern mit liberalem Waffenrecht
zeigt, dass es viele zusätzliche Straftaten gibt, die daraus
entstehen, dass Waffen legal besessen werden können,
Die Statistiken interessieren mich.
Bitte nenne doch bitte einmal die Quellen.
Eigentlich ist das ziemlich bekannt, wenn man sich mit Kriminalität beschäftigt. Aber beispielsweise habe ich hier etwas von der Uni Lausanne gefunden:
http://www.unil.ch/webdav/site/esc/shared/Crimiscope…
…weil es absolut keine Notwendigkeit dafür gibt
Warum nicht?
Naja, es wäre erst einmal logisch zu begründen warum man das überhaupt braucht. Aber auch das andere ist schnell gesagt.
Dass private Schusswaffen zu niedrigerer Kriminalität führen, ist nicht nachgewiesen.
Die Wahrscheinlichkeit Opfer eines rechtswidrigen Angriffs zu werden ist in Deutschland generell gering, weil Deutschland zu den Ländern der Welt mit niedriger Kriminalitätsrate gehört. Schon klar, dass Rechtspopulisten was anderes sagen, aber sowas müssen die ja den Leuten einreden, um ihre eigene Existenzberechtigung zu begründen. Andernfalls wüssten sie ja wahrscheinlich selbst nicht einmal wofür sie gut sind. Objektiv ist die Kriminalitätsrate niedrig.
Innerhalb der niedrigen Wahrscheinlichkeit ist die Wahrscheinlichkeit noch niedriger, in eine Situation zu geraten, in der Waffengebrauch überhaupt tauglich zur Abwehr wäre.
Selbst in dieser Situation ist die Wahrscheinlichkeit wieder nicht allzu hoch, dass die bewaffnete Person sich tauglich verteidigen kann.
Da verbleibt dann nur noch ein äußerst kleiner Rest, in der das Mittel, also die Waffe, tatsächlich so eingesetzt wird wie sie werden sollte (und im Übrigen auch jetzt schon eingesetzt werden darf).
Und für die paar wenigen Fälle steht das Gesamtwohl höher, weil einfach die Gefahr, die auch von legalen Waffen ausgeht, einfach viel höher ist, als das was sie insgesamt bringen. Wer wird denn eine solche Waffe besorgen? Doch nicht der Otto-Normalbürger, das wäre ziemlich absurd. Hauptsächlich würden sich die Leute solche Waffen besorgen, denen man sie am besten nicht in die Hand gibt (in der Schweiz ist da die Sache ein bisschen anders, da haben die Leute die Armeewaffen zu Hause).
Gruß
Tom