Mal zur Klarstellung
-
Ich bin nicht dein Lieber
-
Dein Verhalten hier in diesem Forum ist unter aller Sau. Du glaubst doch nicht, das ich dich in irgendeiner Weise ernst nehmen kann. So blöd war ich mal- aber man lebt und lernt.
Mike
Barbara, Du brauchst einen Rettungsring mehr dazu.
Zu welchem Zweck sollte sie Demut lernen?
Und wem gegenüber?
Also wirklich, Masc, schäm dich was! Da spricht Gottes
höchstpersönliche Posaune mit dir und du bist nicht nur
bockig, sondern auch noch frech. Wirklich! Wirst schon sehen.
Kannst du Gott nicht schnell mal bitten, dass er Norbert auf
eine einsame Insel versetzt? Kann ruhig eine mit genügend
Kokosnüssen und Bananen sein, nur weit weg (und ohne
Internet-anschluss natürlich).
Immer wenn es unbequem wird und konstruktives, in Richtung Ethik und Religion führendes ausgeht, dann so etwas.
Und auch noch von 'ner Dame. Und das soll eine fromme, christliche gar, Haltung, Einstellung oder was sein?
Ich denke, die im Himmel hocken da auf Wolke 7 und mufeln
Manna in sich hinein.
Ob das nicht eine typische Verwechslung ist, mit dem „balneario numero seis“ und nicht Manna sondern Sangria auf den Tischen, mit Strohhalmen natürlich?
Das mit dem Manna sind die im Himmel. Die in alle Ewigkeit mit
Norbert beisammensitzen und saufen müssen, sind in der Hölle.
bb
Barbara,wie tief sinkst Du noch? Christentum? Delirium? O wie…
Kern ist heile, prima.
Undine, laß den armen Helmut, ein Christ, und somit ein Bruder
im Geiste Jesu Christi auch von mir, in Frieden.
Er meint es gut mit den Adressierten.Das mag sein, aber ich meine, daß jegliches fanatisches Denken
und Tun, sowie dessen Verbreitung verwerflich ist.
Was willste machen, Lager sperren, Maul verbieten, Wegmobben, auch Du mußt! erlernen, andere Meinungen zu ertragen. Ich ertrage Deine ja auch. Hab ich auch zeitweilig Probleme mit, kannste, ne wirste mir sogar glauben, aber, die kann man verarbeiten und in konstruktive Taten umsetzen lernen, wirklich.
Dein schmalziger Schreibstil zeugt auch nicht von
„Herzensliebe“, sondern eher von dem Willen, andere geistig
blenden und einzuwickeln.
Wer ist andere? Wer will Dich einwickeln? Da gehören doch zwei dazu, oder?
Okay, ich bin Dir körperlich/kräftemäßig sicher über, da könnte ich das locker/flockig mal durchziehen. Aber, als Christ, darf ich derlei Gedanken inne Mottenkiste der Geschichte pfropfen!
Und zu meinem Schreibstil? Ich zwinge keinen, den zu mögen!
Ich werde nicht, zitternd durch meine Sünden, hinterm Ofen auf
einen Weltuntergang warten.
Man sollte doch die Zeit bis dahin aktiv nutzen?
Eben. sollte man. An sich arbeiten. Für andere da sein. Dem Nächsten, auch dem vermeintlich doofen Sektenbruder,den Weg zum Licht zeigen, wenn er ihn denn gezeigt haben will, usw. usf. …
Das solltest Du, bei vorhandener intellektueller Fähigkeit,
die ich durchaus bei Dir sehe, miteinbeziehen, um Gott, den
von mir gerade verteidigen Christen und sonstige Gegenüber
künftig besser verstehen zu können. Ich gehe davon aus, daß Du
daran ein ehrliches, aufrichtiges Interesse hast.
Es erfüllt mein Herz mit Freude, daß Du mir intelektuelle
Fähigkeiten zutraust.
Na, dann sind mer uns ja mal einig. Arg wenig zwar, aber immerhin.Darfst, bei Gelegenheit, noch ein „l“ in intellektuell einfügen, liebe Undine.
Sowas kann man zukünftig an Tonfall, Stil, Form und latent
mitschwingendem Geist sofort dedektieren.Ja so isses:
Bei Dir und Helmut könnte man Personenidentität vermuten.
Danke der Blumen. Ich stell sie in meine imaginäre Vase, direkt neben meine Bartwickelmaschine.
Gott hat dann wohl das Fahrrad zum zweitenmal erfunden?
Nee, Undine, er hatte es vor dem Menschen schon! Profan auf
Dein Niveau einmal eingehend.Dann hat er aber die Erfindung „Mensch“ lange geheim gehalten.
So ist es. Was lange währt, wird endlich gut.
Mußt Du Dein offensichtliches Halbwissen, von unzureichenden
naturwissenschaftlichen Ansätzen mal abgesehen, ist in diesem
Forum unbedingt „outen“?Ja… coming out!
Sei es Dir gegönnt.
Ich werde dem wissenschaftlichen Beirat der
Ausstellungstournee „4 Millionen Jahre Mensch“ ihr Halbwissen
und unzureichende naturwissenschaftliche Ansätze vorwerfen.
Oder mach es selbst… die Gelegenheit findest Du bis November
in München!
Nee, Halbwissen kann ich nicht unterstützen. Lohnt nicht.
Undine für Dich auf Deinen weiteren Lebensweg, offensichtlich
ohne Gott: Si tacuisses philosophus mansisses.Das Buch „Latein für Angeber“ ist mir bekannt.
Ich bleibe trotzdem.
Was,Angeber? Oder im Forum? Das habe ich jetzt nicht verstanden.
Vielleicht wird’s mal später was.
Wenn Du ein wenig Demut erlernt haben wirst.Ich habe mich gerade von demütigem Denken und Handeln befreit.
Undine, danke. Jetzt verstehe ich Dich. Verzeih. Es war mein Fehler, das nicht früher geglaubt zu haben, wovon Du Dich gerade - immerhin ehrlich, das ist etwas, was ich nun ehrlich auch anerkenne, - befreit hast.
Jetzt kann ich mit Dir leichter umgehen. Weil ich weiß, woran ich mit Dir bin. Du bist gar keine Christin. Ich werde künftig Dich auch nicht mehr wie eine solche Glaubensschwester ansprechen.
Du wirst übrigens auch in mein Gebet eingeschlossen sein.
Das, s.o., bleibt, natürlich, bestehen.
Das mit den Wachsfiguren, das ist eine andere Abteilung.
Du sollst das von Gott haben, was Du brauchst.
Als Nicht-Christin brauchst Du das nicht zu wissen.
Solltest Du dennoch Interesse haben, wird es Dir Barbara erklären können, da sind noch Restbestände von christlichem Glauben vorhanden, sie wird es also wissen, falls Du wirklich nachhaken solltest.
Nach Deiner theorie werden sich ja unsere Wege an der Pforte
zum Jenseits trennen.
Nee, Undine, das sind Lehraufsätze der etablierten Amtskirchenmischpoke. Ich bin da nicht dranhängend. Ich bin frei. Hab nur meinen Herrn im Himmel über mir,sonst gar keinen, wie Du ja weißt.
Aber gute Mädchen kommen in den Himmel, böse überallhin…
Aber nicht bei mir „in’s Körbchen“, da nicht. Und ich weiß noch ein paar Stellen wohin ganz sicher nicht.
Aber, Undine, auch Du, das sage ich Dir jetzt ganz freundlich, auch Du kommst eines Tages in den Himmel. Und wenn Dich dabei einer abhalten sollte, dann schreiste bitte ganz laut nach mir. Und dann werde ich Dir helfen, versprochen! Aber helfen tue ich nur, wohlgemerkt, wennste Hilfe wirklich haben willst. Gegen Deinen freien Willen, keine Sorge, gegen Deinen freien Willen ganz bestimmt nicht. Mein Angebot bleibt bestehen, in Ewigkeit.
Dann trinken wir zusammen ein gutes Flascherl Wein zsamm,
host mi?Im Wein liegt Wahrheit.
Laß das „Dein“ weg… das paßt so nicht!
Akzeptiert, könnte zu aufdringlich klingen! Tschüß.
Ne janz besondere Jeck us Kölle am Rhing. Norbert.
Klarlegung analysiert.
- Ich bin nicht dein Lieber
Dein Verhalten bestätigt Deine Aussage. Leider. Haste recht mit.
- Dein Verhalten hier in diesem Forum ist unter aller Sau. Du
glaubst doch nicht, das ich dich in irgendeiner Weise ernst
nehmen kann. So blöd war ich mal- aber man lebt und lernt.
Wieso bist Du auf einmal Blockwart hier? Ist mir neu!
Wieso sollst Du mich Ernst nehmen, wenn Du das gar nicht einmal können kannst? Brauchste ja auch gar nicht.
Das mit dem „blöd“,das hast Du gesagt. Und auch noch öffentlich.
Du bist ein ziemlich mutiger Mensch.
Zählst Du Dich auch zu „man“? Naja, warum eigentlich nicht! N.
- Ich bin nicht dein Lieber
Dein Verhalten bestätigt Deine Aussage. Leider. Haste recht
mit.
Will ich auch sehr hoffen!!!
Wieso bist Du auf einmal Blockwart hier?
Ich bin hier nicht Blockwart (übrigens eine Unterstellung aus der NS-Zeit), aber wenn Du dich hier aufführst wie der Rotz am Backen, dann halt ich nicht meine Klappe. Das gehört auch zur Zivilcourage imho.
Wieso sollst Du mich Ernst nehmen, wenn Du das gar nicht
einmal können kannst?
Ich könnte schon, aber dazu müsste ich mir mein Hirn amputieren lassen. Ich brauch es aber zum Geldverdienen.
Brauchste ja auch gar nicht.
Danke
Das mit dem „blöd“,das hast Du gesagt. Und auch noch
öffentlich.
Du bist ein ziemlich mutiger Mensch.
Das ich feige wäre hat mir ja auch noch keiner vorgeworfen.
Zählst Du Dich auch zu „man“? Naja, warum eigentlich nicht! N.
Ja, stell dir vor, du hast dich in mir getäuscht…
schaaade achaaade achaaade
Ich mich in Dir allerdings auch.
Mike
Kern ist leider doch innerlich verfault. - Schade.
Ja… coming out!
Ich werde dem wissenschaftlichen Beirat der
Ausstellungstournee „4 Millionen Jahre Mensch“ ihr Halbwissen
und unzureichende naturwissenschaftliche Ansätze vorwerfen.
Wer schreibt denn so etwas!!!
Hoffentlich tut er das nicht. Wäre doch peinlich, wenn alle
die wissenschaftler auf dem Boden herumrollen vor Lachen.
Vielleicht wird’s mal später was.
Wenn Du ein wenig Demut erlernt haben wirst.also, Undine, üb mal schön: auf die Knie und sprechen:
„Heiliger Norbert Högel, in Demut knie ich vor dir und
bewundere deine Erleuchtung…“ Mindestens hundert Mal
wiederholen!
Viel Spaß,
bb
Also anbeten brauchst Du mich nicht Barbara;
hab ich Dich wieder beim Gotteslästern derwischt!
Ist also, trotz Deiner Worte, nichts mit echtem Christentum?
Oder habe ich das bloß wieder mal „falsch verstanden“, hmmh?
Du darfst Dich auch für Dein Fehlverhalten, daß es eines war, das siehst Du doch hoffentlich inzwischen ein?, bei Gott im Gebet entschuldigen, wenn Du noch demütig beten kannst.
Norbert.
Kern puttegangen.
So ähnlich hatte ich mir das vorgestellt.
Recht hast Du, wenn du sagst, daß sein (Norbert) Ton barscher
wird, so wie er merkt, daß man ihm nicht folgen wird.
Undine, nicht schon wieder. Kaum hat der Alte sich einmal fortbegeben, springen die … über Tische und Bänke. Lästermäuler ist sicher der falsche Ausdruck, oder?
Ich gehöre keiner Religion an, aber ich bin auch nicht mehr
der Materialist, der ich mal war.
Na, das ist doch schon ein Schritt in die richtige Richtung. Fehlt nur noch ein lieber, barmherziger Vater im Himmel, nicht wahr? Wenn nicht jetzt, so doch später,wenn es soweit sein wird.
Ausstellungstournee „4 Millionen Jahre Mensch“ ihr Halbwissen
und unzureichende naturwissenschaftliche Ansätze vorwerfen.Hoffentlich tut er das nicht. Wäre doch peinlich, wenn alle
die wissenschaftler auf dem Boden herumrollen vor Lachen.*lach*
Wäre doch aber ne Lachnummer wert.
In der „Hölle“, man sieht’s, wird viel gelacht. Aber nicht „herzlich“!
also, Undine, üb mal schön: auf die Knie und sprechen:
„Heiliger Norbert Högel, in Demut knie ich vor dir und
bewundere deine Erleuchtung…“ Mindestens hundert Mal
wiederholen!*rotfl*
Das ist ja richtig wie in einer Waschküche hier, auf diesem Brett. Wurde Zeit, daß mal frischer Wind reinkam. Übrigens, Norbertlein kommt jetzt immer öfter,in immer kürzeren Abständen.
Jetzt habe ich aber Panik verbreitet in Ethik und Religion bei besonders ethischen und religiösen Frauenzimmern. Mich gruselt es schon gar arg. Norbert.
Kern leider auch puttegangen. Schaaade.
Schon wieder diese eifrige Barbara mit ihrer qualifizierten Meinung. Mal seh’n, was sie uns Lesern diesmal inne Kiste packt:
alle Sekten erkennt man daran, dass sie nur zu denen
freundlich sind, die sie einwickeln wollen. Die nicht
interessiert sind, werden sofort beschimpft und zum Teufel
gewünscht.
Du wirst doch nicht schon wieder in den Krieg ziehen wollen, Barbara. Es sind alles nur Pappkulissen, gegen die Du ankämpfst. Keiner hat Dich am Samstag zum Teufel gewünscht. Auch nicht der Helmut. Du bist die einzige, die wutentbrannt und mit falschen Behauptungen um sich wirft, oder sehe ich das, schon wieder einmal, völlig falsch?
Hier im Brett gibt es eine Menge
Glaubensgemeinschaften, denen ich persönlich nicht beitreten
möchte, mit denen ich mich aber friedlich unterhalten kann.
Carlos hat mich überzeugt, dass es sogar ZJ gibt, mit denen
man vernünftige und fruchtbare Gespräche führen kann (hätte
ich nie gedacht).
Mit manchen Leuten kann man das offenbar nicht und die sollen
sich ein anderes Diskussionsforum suchen.
Barbara, Dein Intellekt ist gefordert. Wenn’s inhaltlich schwierig wird, greifst Du zu Verbalinjurien. Auch wenn Du eine Dame bist, gehaltvoll ist das nicht. Sobald Dir jemand, ob Helmut oder ich, rhetorisch gewachsen ist, vielleicht sogar zeitweilig über, soll ja gelegentlich vorkommen können, dann haste keine Lust mehr und willst die betreffenden entfernen.
So geht das aber nicht, das Diskutieren, meine liebe Dame!
Es wurde offensichtlich tatsächlich Zeit, daß das mal jemand klar und deutlich sagt. Und auch meint. Und auch dran bleibt!
genug über ein so heikles Thema wie religion buw.
nicht-Religion zu diskutieren ohne einander die Augen
auszukratzen, da brauchen wir nicht noch Teilnehmer, die nur
böse, ordinär und gemein andere befläzen.
Wem sagst Du das, sprichst Du mit Dir selber? Oder nur Deinesgleichen?
Ich gehöre keiner Religion an, aber ich bin auch nicht mehr
der Materialist, der ich mal war.
Kommentar dazu siehe anderes Posting, wo dasselbe steht.
Ich hab ein paarmal gedacht, jetzt steht mir die Religion so
bis obenhin, jetzt mach ich Schluss damit, aber irgendwo gibts
ein immer ein Häkchen, das mich festhält. Allerdings hat mein
Glaube sich ganz beträchtlich gewandelt.
Leider, leider nicht zum Guten. Hin zu Hetze und Diffamierung. Es ist ziemlich traurig mit Dir, weil Du keine Hilfe dabei annehmen willst. Wg. Stolz?
Norbert.
Übergeb - aber nicht hier im Brett,mach’s draußen!
WICHTIG WICHTIG WICHTIG
Achten Sie unbedingt darauf, vor Betätigung der Tastatur Ihr
Gehirn einzuschalten!
Ich bin fassungslos
unglaublichMODERATOR!!!
Mike
Der auch noch dazulernen kann, wat et nich allet jibt, oder?
Mike, Mike, Du denkst zu schnell! Du solltest für heute auch Deinen Korken rausziehen.
Masc wieder, der insistierende Investigator.
Wann kommt denn jetzt endlich die Info, welcher Sekte Du
angehörst?
An anderer Stelle habe ich bereits dazu Stellung genommen.
Für Dich, weil Du ja wieder einen Stein im Brett bei mir hast und Dich halbwegs gesittet, leider nur halbwegs, aber ich bin auch mit Wenigem zufrieden, heute, verhältst und fragst die definitive Antwort:
Ich gehöre zu keiner Glaubensgemeinschaft oder Sekte oder Kirche oder sonstwas. Punkt.
Sorry, masc, mehr Info habe ich nicht für Dich diesbezüglich.
Denn selbst ausgedacht haben kannst Du Dir das alles gar
nicht, was Du da so verzapfst.
Stilistisch wieder ein Rückfall in die Sturm- und Drangjahre?
Was kann ich dafür, wenn Du Dir das nicht vorstellen kannst?
Ich kann das nicht mal ändern.
Und wenn ich mich recht erinnere hat Francesco in seinem
posting nicht’s von kotzen erzählt.
Er meinte nur, ihm würde schlecht.
Sekundenbruchteile später kommt dann der Vorgang, bei dem sich der Körper von dem „Schlechten“ zu befreien versucht, wenn es ihm wirklich „schlecht“ wird. Oder sehe ich das völlig falsch?
Ich habe ihn Ernst genommen, mit seiner qualifizierten Aussage.
N.
Die beenden wollende Diskussion,hat eh keinen Sinn
Dann zieh jetzt endlich Deinen Korken raus, bitte.
Da würde mich mal interessieren, was Du damit aussagen
möchtest.
Erstens,masc,interessiert mich nich mehr,was Dich interessiert.
Soweit waren wir uns in anderen Debatten doch inzwischen einig.
Zweitens, masc, interessiert mich schon erst recht gar nicht,
was Dich „mal“ interessiert,weil ich für Nebensächlichkeiten im Zusammenhang mit"Religion und Ethik" eigentlich weder Lust noch Zeit aufwenden möchte - in diesem „Kindergarten“-Forum hier.
Drittens ist mir Dein lauernder Unterton,den ich mitMißbehagen
zur Kenntnis nehme, nicht entgangen, der aber leider doch eine Entgegnung meinerseits fordert, um nicht von Deinesgleichen, wieder mal, wie üblich, mißverstanden zu werden.
Viertens war das ein Posting zwischen dem Gerd, der auch so ein Lästerer ist,von der Art wie die nach dem Moderator schreienden Damen, sobald sie merken,daß sie für einen Tag, mehr bin ich ja nicht bei Euch im „Kasperle-Theater“ gesessen, mal nicht die „Lufthoheit“ haben, und mir.
Zurück zu 3.), denn ich habe Dir ja noch was zugesagt gehabt, was ich auch gutmütigerweise halten will,obwohl ich nicht gerne über den Gerd rede,sondern eigentlich, wie sonst,lieber mit ihm:
Der Gerd hat sich in seinemPosting wiederholt über die Genesis, die Geschichte der Entwicklung der Menschheit mit Gott, so wie der Mathias und ich, wir als echte Christen, sie glauben, lustig gemacht, indem er abwertende! und unseren Herrn und Gott beleidigende Äußerungen in die Zeilen von Mathias einflocht.
Und zum Schluß nahm er Stellung zur Sintflut, die eine Sündflut in Zentralasien war.
Und dann bringt er in den Kontext auch noch ein liebenswertes Töchterlein ein und dankt lästernderweise Gott dafür, daß die Kleine 4 Stunden kontingent blieb.
Der Gerd soll bei soviel Lästerei und üblem Stil endlich den Korken aus seinem Gewäsch ziehen, damit die Luft raus ist.
Dazu stehe ich. Denn es ist wirklich nicht angenehm, bei dieser Gotteslästerung einfach denGerd immer wieder mit dergleichen zu lesen. Da habe ich ihn, in meinem üblichen Stil, darum gebeten, endlich den Korken zu ziehen. Das würde ich jederzeit wieder machen. Denn mein Herr und Gott in Verbindung mit solchen Sachen, mir wellen sich die Fußnägel hoch, wenn ich daran zurückdenke, an diese üble Sache, das geht nicht. Da kriegst sowohl Du, masc, (lieber masc Dich anzureden hast Du Dir ja leider verbeten, obwohl ich gerne mit allen harmoniere!) Kontra von mir,als auch der gute Gerd. Das kannst Du und wirst Du auch verstehen. Und wenn nicht, dann wirst Du es auch noch lernen. Norbert.
Hallo masc!
aber wo bleibt da Gottes Barmherzigkeit?
Seine Liebe etc?
In dem, daß er unser Ich schützt und uns durch unsere eigene Erfahrung so führt, daß wir eines Tages aufwachen und erkennen, wie blind wir waren.
Jesus und der Vater sind identisch! Außer Jesus gibt es keinen
Gott.Wenn Gott und Jesus ein und dieselbe Person sind - wie konnte
ersterer dann letzteren auf die Erde schicken?
Und wie konnte ersterer dann zulassen, das letzterer ans Kreuz
getackert wurde?
Einer von uns beiden hat da eine kleine Bildungslücke.
Ich gestehe ja gerne, daß ich in Glaubensfragen nicht
unbedingt
eine Koryphäe bin, aber das weiß ich doch.
Also - wie erklärst Du Dir das?
Und gleich noch eine Frage hinterher:
Wie kann jemand gleichzeitig Vater sein und sein eigener Sohn?
Typischer Fall von gespaltener Persönlichkeit?
Hallo masc!
Vereinfacht gesagt ist der Sohn die Fleischeshülle, die der Vater anziehen mußte, damit er für unsere Augen sichtbar sein konnte. Denn Gott ist Geist und kann von Fleischesaugen nicht gesehen werden.
Gruß Helmut
Hi Helmut - wieder ich
Gott läßt jedem Menschen die völlige Willensfreiheit. Ich
schließe mich da an.An was schließt Du Dich an?
An die völlige Willensfreiheit?
Oder daran, daß Gott sie jedem läßt?
Gott gab allen Menschen, also auch mir, die völlige Willensfreiheit
Doch dachte ich, ich kann diesem Forum einmal erzählen,
wie Gott die Sache sieht.Rein interessehalber wüßte ich gerne mal, wie Du darauf
kommst, :daß ausgerechent Du weißt, wie Gott irgendeine sache sieht.as könnte uns nur einer sagen - und das wäre eben Gott.
Alles andere ist anmaßend.
Wenn Du Gott, der in Jesus die Erdebetreten hast liebst, dann wird Dir manches klar, was Dir sonst ein Rätsel ist.
Und doch sollten wir beachten, daß Gott immer dann,
wenn die Menschen zu weit vom rechten Weg abkommen,
es zuläßt, daß die Erde wieder gereinigt wird.
Beispiel: Sündflut, Sodom und Gomorra.
Dazu noch ein paar interessante Zahlen:
Ca. alle 2000 Jahre geschieht etwas großes.
Vor 6000 Jahren erschuf Gott Adam und Eva.
Vor 4000 Jahren ließ Gott zu, daß die Hochkultur von Hanoch
die Erde leck machte und die Sündflut hervorrief.
Vor 2000 Jahren kam Gott selbst im Fleisch Jesus auf die Erde
Und nun?Hieß die Sündflut nicht Sintflut?
Sündflut kommt von Flut der Sünde.
Wenn Gott ca. alle 2000 Jahre etwas großes geschehen läßt,
dann hat er seine Zeitintervalle aber drastisch verkürzt.WK 1, WK 2, Vietnamkrieg, Golfkrieg, Aids, Krebs und noch
einiges andere.
Oder würdest Du das nicht als etwas großes ansehen?
Und dann blieben ja noch die vielen kleinen Tragödien.
Kannst Du denn nicht auch ein wenig mitdenken: Nicht Gott hat dieses Unheil angezettelt sondern wir Menschen. Du kannst doch Gott nicht unseren Schwachsinn unter´schieben!
Gruß Helmut
Norbert, wir haben dich durchschaut!
Soso, so machst Du das also
Ich hab es doch geahnt.
Mehrdeutige Bemerkungen machen…
Bei Nachfragen sagen, man soll zwischen den Zeilen lesen…
Sich dann beschweren, das man missverstanden wird, weil die anderen nicht „richtig“ zwischen den Zeilen lesen…
Das ist Strolchewismus
Mannomann
Ich habe zwischen den Zeilen gelesen. Es hat mir nicht gefallen, was da stand.
Was musst Du für ein Mensch sein, der sich an sowas aufgeilt? irgendwie bist Du zu bedauern.
Immer kleine Tretminen legen und dann die Verantwortung scheuen, wenn eine hochgeht. Sag doch mal wirklich, was Du denkst.
Bei mir musst Du ja auch nicht zwischen den Zeilen lesen.
DEINE REDE SEI JA JA, NEIN NEIN
Steht irgendwo in der Bibel, bin zu faul die Stelle rauszusuchen.
Mike
Liebe ist das Zentrum
Hallo Thomas: Ich bin ein Herzenschrist, kein Namenschrist.
Das was ich geschrieben habe ist das Urchristentum. Mun kenne
ich nicht.
Gruß Helmut
Nun gut, wenn Du Herzenschrist bist, dann lass etwas davon durchscheinen.
Das Zentrum der Verkündigung Jesu ist die Liebe und eine Verdammung geschlechtlicher Vorgänge und das Hinzudichten von Anschauungen kann ich nicht in diesem Sinne sehen.
Mag sein, daß Du nichts von Mun kennst, aber Du predigst in seinem Sinne. Mun ist (war?) ein asiatischer Sektenführer, der mit seinen wirren Interpretationen den Leuten weismacht, ihnen die Bibel erklären zu können. Diese „Erklärungen“ benutzte er dazu, sich selbst zum Herrn und Christus hochzustilisieren. Seine Leute fuhren voll auf das ab, was sie die Aufrichtung der heiligen Familie nannten.
Wie gesagt, Du bist dieser Sekte nicht sehr fern. Hüte Dich vor den Folgen des Wortes Jesu über die falschen Propheten.
Gruß
Thomas
Hallo Thomas!
Nun gut, wenn Du Herzenschrist bist, dann lass etwas davon durchscheinen.
Das Zentrum der Verkündigung Jesu ist die Liebe und eine Verdammung geschlechtlicher Vorgänge und das Hinzudichten von Anschauungen kann ich nicht in diesem Sinne sehen.
Gott, unser liebevollster Vater im Himmel, betrat vor 2000 Jahren selbst, im Fleisch Jesu, die Erde. Gott in Jesus ist die Liebe. Da er aber die Liebe ist, hat er seinen Kindern Verhaltensmaßregeln, bzw. eine Gebrauchsanleitung gegeben, mit deren Hilfe sie das Ziel der Vollendung möglichst leicht erreichen können. So hat er auch in geschlechtlicher Hinsicht seinen Rat gegeben, den seine Kinder zu ihrem Heil freiwillig annehmen sollen. Wenn Du das nicht annehmen kannst, ist das Deine Sache. Ein Beispiel: Als Jesus vor der Ehebrecherin stand, hat er sie nicht verdammt. Aber er sagte zu ihr, sie solle nicht mehr sündigen. Das ist Gottes Liebe. Nicht verdammen, aber auf den rechten Weg weißen.
Mag sein, daß Du nichts von Mun kennst, aber Du predigst in seinem Sinne. Mun ist (war?) ein asiatischer Sektenführer, der mit seinen wirren Interpretationen den Leuten weismacht, ihnen die Bibel erklären zu können. Diese „Erklärungen“ benutzte er dazu, sich selbst zum Herrn und Christus hochzustilisieren. Seine Leute fuhren voll auf das ab, was sie die Aufrichtung der heiligen Familie nannten.
Ich halte mich an Jesus. Er allein ist mir alles in allem. Mun kenne ich nicht und wenn er sich zum Christus hochstilisierte, wird s wohl nicht das rechte gewesen sein. Vielleicht hat er aber in seiner Lehre einige richtige Punkte gehabt, die sich mit den angespochenen gleichen.
Wie gesagt, Du bist dieser Sekte nicht sehr fern. Hüte Dich vor den Folgen des Wortes Jesu über die falschen Propheten.
Ich bin kein Prophet, aber Jesus hat weitere Propheten verheißen und ich kann Dir einige aufzählen. Im übrigen kannst Du ja tun was Du willst. Aber so wie Du die völlige Willensfreiheit hast, habe ich sie auch.
Gruß Helmut
Einwurf mit Anstand…
Hi,
Selbst in den christlichen Kirchen (auch im Vatikan) glaubt
niemand mehr, dass Adam und Eva tatsächlich gelebt haben. Die
Geschichte von der Erschaffung der Welt und dem Sündenfall
gilt heute allgemein nur noch als Gleichnis.
das ist wohl so in einiegen Gemeinden, vor allem in den katholischen… Aber so sagte es Jesus voraus, als er von falschen Propheten sprach, die die Wahrheit verdrehten. Wer Adam und Eva nicht anerkennt erkennt Gottes Wort die Bibel(die ja laut 2.Thi 3:16,17 komplett von Gott inspiriert ist) nicht an und somit auch nicht die Existenz eines Universellen Souveräns.
Warum sollen junge Leute keinen Spaß haben? Spaß und Freude
sind Begriffe, die die Kirche in ihrer 2000jährigen Geschichte
nicht gekannt hat. Gott sei dank leben wir in einem neuen
Zeitalter, in dem der Einfluß der Kirche zurückgedrängt worden
ist. Welch ein Segen!
Ja toll, und ihr missachtet die Gebote Gottes - toll!!!
Wenn es einen Gott gibt, dann kann er nicht wollen, dass
Menschen auf die Freuden des Lebens verzichten. Immerhin hat
er sie mit der Möglichkeit Freude zu empfinden ausgestattet.
welche glückliche Gabe. Er hat aber auch Gesetze entwickelt, die wir befolgen müssen!!! Sie dienen ausserdem ja noch unserem Schutz.
also ich weiss zwar nicht an was du glaubst(wahrscheinlich strickst du dir den Glauben wie du ihn brauchst), aber jedenfalls ist es nicht in Gottes Sinne.
alex
Die gute Dame hat einfach nur im hiesigen Archiv einen
Suchlauf gestartet und Bezug auf meine Auskunft an einen
anderen mich zu einem Thema befragt habenden Mitmenschen
gefunden. That’s it.N.
Nein. Gute Dame hat AltaVista angekurbelt und als suchbegriff den Zlahun-Verlag reingegeben. Alles andere war ein Kinderspiel.
siehst du, das ist das Feine am Internet: Man findet ziemlich leicht alles über jeden raus.
gruß,
bb