Hi,
danke, aber darüber weiß ich Bescheid.
Klang nicht so …
ich halte nicht viel von Statistiken. Ich setz da auf Erfahrung.
… und anscheinden auch alle anderen nicht. Vor lauter
Panikmache vor dem „schwarzen“ Mann, wird für die Fälle, wo
Frau wirklich was für sich tun könnte zur Vorbeugung nur
wirres Zeug empfohlen.
Ja, wie zum Beispiel du es tust - wehren, auch wenn man eine Waffe an der Gurgel hat? Kann ich einfach nicht nachvollziehen - nur weil die Statistik sagt, dass er zu 80% nicht zustechen wird? Also bitte …
Ja. Und Du wirst Sie nicht verhindern können. Es wird _IMMER_
einen Moment geben, wo Du alleine bist.
Richtig - ich kann es aber auch unterlassen, eine solche Situation heraufzubeschwören - indem ich z.B. dunkle Parks meide.
Aber Du kannst es verhindern, wenn Du ganz klar zum Ausdruck
bringst: Mit mir nicht.
Nein, du kannst es eben nicht verhindern. Das ist genau der Punkt. Wenn da einer rumläuft der unbedingt jemandem was antun will und es ist „nur“ eine Frau unterwegs, die gerade nur so vor Selbstbewusstsein strotzt, dann ist das egal - die wird überfallen/vergewaltigt/zusammen geschlagen/was auch immer. Das Selbstbewusstsein kann doch sogar anstacheln, nach dem Motto, „der zeig ichs erst recht“.
Gerade bei Fremdtätern zählt ob Frau
Selbstbewustsein ausstrahlt oder nicht.
Siehe oben - das kann auch eher anstacheln. Unnahbare Frauen, starke Frauen, dass sind doch die, denen man den „Willen“ brechen möchte.
Kann man besonders gut im dunklen Park, wenn dir jemand von
hinten aus dem Gebüsch an die Gurgel geht.
Ja sicher. Aber die 50 Fälle bei 80 Millionen Deutschen sind -
sorry - egal.
Ahja.
Was ist mit 100fach anderen Fällen - davon will keiner was
wissen. Nicht mal die Frauen selbst.
Wie gesagt - wenn ich das Messer am Hals hab, dann versuch ich mich nicht an die letzte Statistik zu erinnern, ob die grad besagte, dass ich eine 50% oder 80% Chance hätte, wenn ich mich jetzt wehre.
„Ne du, lass uns doch erstmal drüber reden, eigentlich willst
du das doch gar nicht“?!
Ja. So in dieser Art gehts los … wie gesagt - Du kennst den
Täter mehr oder weniger und würdest ihm das nicht zutrauen …
Du redest jetzt wieder von bekannten Tätern - ich sprach von der Situation z.B. im Park.
Hat er selten und selbst wenn, setzt er sie so gut wie nie
ein.
Und wieder: siehe oben - woher nehme ich genau dann das Wissen, ob oder ob er sie nicht einsetzt?
Die Chance VOR der Tat mit der Waffe verletzt oder
getötet ztu werden ist zigfach geringer, als NACH der Tat.
Wenn ich mich wehre erhöhe ich diese Chance aber wieder.
Ebend. Auch sollt man nicht vergessen, dass männliche
Exemplare mehr auf die Waage bringen als weibliche. Wer da
keinen Schiss hat …
Aber Gegenwehr, selbst wenn sie unmöglich scheint - ist bei
dieser Gewaltform zu empfehlen - im Gegensatz bei Raub oder
häußlicher Gewalt z.B.
Und wieder - wer das Ganze aus Statistiken kennt sollte nicht für die reden, die in so eine Situation kommen und vor der Entscheidung stehen, was sie tun sollen. „Zu empfehlen“ - man kann da nichts empfehlen!
Du hast mich außerdem falsch verstanden: Die Frau ist nicht
schuld. Die alleinige Schuld trägt der Täter und unsere
Gesellschaft. Entsprechnende Aufklärung könnte soviele Opfer
verhindern …
Das mag auf häusliche Übergriffe zutreffen, auch darauf, wie Kinder aufgeklärt werden, dass sie „Nein“-Sagen lernen - aber auf den Fall, auf den ich mich beziehe, im Park, in entlegenen Gegenden etc., da hilft imho auch Aufklärung nichts, und wehren schon mal gar nicht.
Ich arbeite seit Jahren ehrenamtlich in dieser Richtung und
kenne viele Opfer. Mich kotzt es einfach an, dass Frauen wie
Männer so wenig wissen und wissen wollen - dabei könnte man
wirklich einiges verhindern …
s.o.
LG,
Cess
