Kind schläft nicht durch

Vielleicht liege ich auch völlig flasch, aber an diese
Hygienesache glaube ich nicht. Das ist bestimmt ein Faktor
mit, aber es muss irgendwas sein, was sehr stark angestiegen
ist und viele Kinder betrifft. Und ich kenne eigentlich keine
Mütter, die ihre Kinder so steril halten, dass man echt
Allergien bekommen könnte. Dagegen ist die Kaiserschnittrate
deutlich angestiegen…aber nur ne Idee.

Auf der einen Seite ist ein Kaiserschnitt schlecht, weil die Bakterien fehlen, aber im späteren Leben spielen die fehlenden Bakterien keine Rolle mehr?

Was danach passiert ist auch wichtig. Aber stillen hat einfach
langfristige Vorteile. Stillkinder habene einen höheren IQ.
Keine Ahung warum das so ist. Lässt mich aber hoffen :smile:

Das die Studie aus England, auf die du dich wahrscheinlich beziehst, systematisch völliger Blödsinn ist, ist dir aber bekannt, oder?

2 Like

Ein auf deinem Rücken zu tragen ist anatomisch und
physiologisch völlig normal und unbedenklich. Ansonsten will
ich gerne nen Artikel drüber sehen.

Ich will einfach nur mein Kind sehen.

Ok

Allerdings trage ich gar
kein Kind dauerhaft, welches 15 KG wiegt.

Ja das Kind hat ja auch besseres zu tun, als den ganzen Tag getragen zu werden. Aber ich trage sogar meinen Sohn mit 5 Jahren noch gelegenltich, wenn er nicht mehr laufen mag. Oder trägst du deine Tochter gar nie auf dem Arm?

Wer bildet denn
Trageberater aus?

Trageschulen! Da gibt es Clauwi und die Trageschule Hamburg. Da ist dann z.B. die Leiterin der Kinderklinik in Wien Lehrerin.

Nein, das kommt von Allergieärzte-Fachverbänden.

Nein! Die Fachverbände raten dazu, dazu bin zum 6. Monat zu
stillen. Beikost sollte von Muttermilch umspühlt, eingeführt
werden. Leider ist die Stilldauert der deutschen Mutter ca.
4,9 Monate. Weil aber die Muttermilch bei der Beikost so
wichtig ist, wird geraden dies eben so früh wie möglich zu
tun. Wobei der Ausdrückliche Rat und Empfelung ist, 6 Monate
voll zu stillen.

Das stimmt einfach nicht. Die aktuellste Erkenntislage ist
eben, dass nach dem 4. Monat das Stillen nicht mehr zur
Allergievorsorge beiträgt.

Gibst du Muttermilch nur zur Allergievorsorge?

Du lügst dir was vor, wenn du behauptest dein Kind stillt
nicht mehr und ihm dann die Flasche gibst. Hängst dir doch
auch keine Kopie Picaso ins Wohnzimmer, wenn es ein Original
sein kann. Warum also dem Kind dann Formular geben? Für das
Kind ist es Muttermilchersatzt. Also stillt es doch noch,
obwohl es halt nur Ersatzt ist.

Du hast hier irgendwie ein Problem mit der deutschen Sprache

http://www.duden.de/rechtschreibung/stillen

Die Mutter stillt, nicht der Säugling. Und WTF ist Formular?

Dein Kind bekommt man Ersatzmilch. Das nennt man auch Formular. Dann nenne es künstliches Stillen oder Ersatzmilch. Aber das Kind bekommt Milch/ Pulver und das ist ein Ersatz für da Stillen.

Denk doch mal logisch! Glaubst du echt das Steinzeitkind hat
Hipp gegessen und mit 4 Monaten Kartotte gekaut bekommen? Ließ
doch mal Renz Polster oder Largo.

Keine Ahnung,was so ein Steinzeitsäugling bekam. Du aber auch
nicht. Und vbon den genannten Herren hätte ich dann gerne mal
den Link zu einer Studie.

Lies doch einfach mal Fachbücher, dann wird einiges klar.

Ja wenn es der Kinderarzt tut, wäre das ein Drama!

Wenn die Eltern es tun, nicht.

Eigentlich sollten doch die Eltern zusammen mit ihren Kindern Entscheidungen treffen. Oder macht das bei dir der Kinderarzt?

Beweiß das Gegentei. Wie war das? Es hat es nicht so toll
gefunden die Flasche zu nehmen, aber war halt nichts andres
da? Sagt doch schon alles.

Du hast also deine Brüste deinem Mann da gelassen als du
weggefahren bist. Meine Frau wollte das nicht.

Nein. Ich bin zwischen zwei Stillpausen gegangen.

Ihr habt nicht abgestillt. Du hast einen Ersatz angeboten.

Tatsächlich haben wir unser Kind nicht verhungern lassen.

Ja, also hast du künstlich dein Kind ernährt. Das ist also künstlich gestillt worden.

Die Kinder quengeln, strecken sich durch oder weinen kurz. Ein
Kind kann ja mehr als sprechen.

Und warten dann drei Minuten bis Mama sie ausgezogen hat.

Ich glaube du willst einfach gar nicht verstehen, dass manche Eltern einfach ihre Kinder anders erziehen. Du wolltest, dass ich AP erkläre und Fragen beantworte. Das habe ich gemacht. Wenn du mir nicht glauben willst oder es ins Lächerliche ziehst, weil Mütter ihre Kinder erfolgreich abhalten, dann kann ich dazu nichts sagen. Die Tochter meiner Freundin hat ( außer dei der Autofahrt) noch nie eine Windel getragen. Aber das hier ist schon keine Diskussion mehr, weil du scheinbar nichts glauben willst.

auch erstmal belegen.

Nicht legen, sondern abHALTEN!
Du hebst das Kind über die Toilettenschüssel oder einen Eimer.
Und ablegen ist ja nicht perse schlecht. Aber ich glaube du
willst das nicht so unbedingt verstehen, oder?

Du hast irgendwie Sprachschwierigkeiten. Du stellst eine
Behauptung auf. Ich fordere einen Beleg(Beweis).

Es ging um halten und ablegen. Ich muss sagen, dass ich dich nicht besonders tolerant finde.

Gruß

TET

Auf der einen Seite ist ein Kaiserschnitt schlecht, weil die
Bakterien fehlen, aber im späteren Leben spielen die fehlenden
Bakterien keine Rolle mehr?

Doch natürlich spielen die im späteren Leben eine Rolle. Deswegen ist es ja unpraktisch.

Ich habe nicht gesagt, dass ein Kaiserschnitt schlecht ist. Ich habe gesagt: Dass ich glaube das es da einen Zusammenhang mit Allergien gibt.

Was danach passiert ist auch wichtig. Aber stillen hat einfach
langfristige Vorteile. Stillkinder habene einen höheren IQ.
Keine Ahung warum das so ist. Lässt mich aber hoffen :smile:

Das die Studie aus England, auf die du dich wahrscheinlich
beziehst, systematisch völliger Blödsinn ist, ist dir aber
bekannt, oder?

Ja,Gott sei Dank hat deine Frau ja nur 4 Monate gestillt.

Allerdings trage ich gar
kein Kind dauerhaft, welches 15 KG wiegt.

Ja das Kind hat ja auch besseres zu tun, als den ganzen Tag
getragen zu werden. Aber ich trage sogar meinen Sohn mit 5
Jahren noch gelegenltich, wenn er nicht mehr laufen mag. Oder
trägst du deine Tochter gar nie auf dem Arm?

Klar, zwei, drei Minuten.

Trageschulen! Da gibt es Clauwi und die Trageschule Hamburg.
Da ist dann z.B. die Leiterin der Kinderklinik in Wien
Lehrerin.

Danke.

Gibst du Muttermilch nur zur Allergievorsorge?

Das ist der medizinische Grund.

Dein Kind bekommt man Ersatzmilch. Das nennt man auch
Formular. Dann nenne es künstliches Stillen oder Ersatzmilch.
Aber das Kind bekommt Milch/ Pulver und das ist ein Ersatz für
da Stillen.

Unsere Kinder haben das nur relativ kurze Zeite bekommen.

Lies doch einfach mal Fachbücher, dann wird einiges klar.

Die sogennanten Fachbücher müssen doch irgendwo drauf referenzieren. Ich lese da lieber die Referenzen. Kannst du mir da eine nennen?

Eigentlich sollten doch die Eltern zusammen mit ihren Kindern
Entscheidungen treffen. Oder macht das bei dir der Kinderarzt?

Nein, viele Entscheidungen treffen wir allein ohne Kinder.

Nein. Ich bin zwischen zwei Stillpausen gegangen.

Ich nehme mal an, in der Stillpause. Dauerte die ein WE? Tatsächlich wollte meine Frau auch mal länger weg als eine Stunde.

Ja, also hast du künstlich dein Kind ernährt. Das ist also
künstlich gestillt worden.

Was ist denn Abstillen in deinem Sprachgebrauch.

Ich glaube du willst einfach gar nicht verstehen, dass manche
Eltern einfach ihre Kinder anders erziehen. Du wolltest, dass
ich AP erkläre und Fragen beantworte. Das habe ich gemacht.
Wenn du mir nicht glauben willst oder es ins Lächerliche
ziehst, weil Mütter ihre Kinder erfolgreich abhalten, dann
kann ich dazu nichts sagen. Die Tochter meiner Freundin hat (
außer dei der Autofahrt) noch nie eine Windel getragen. Aber
das hier ist schon keine Diskussion mehr, weil du scheinbar
nichts glauben willst.

Wie das Ganze mit Klamotten funktionieren soll kannst du aber nicht er
klären, oder? Ich weise nur auf Widersprüche hin.

Es ging um halten und ablegen. Ich muss sagen, dass ich dich
nicht besonders tolerant finde.

Nie, es ging darum das Frauen in Naturvölkern nicht angepinkelt werden. Diese Aussage zweifle ich einfach an. Ich bin extrem tolerant, stelle nur gern die Meinungen anderer in Frage. Wenn du mit deiner Verfahrensweise glücklich bist, ist das doch toll. Glückwunsch. Ich wollte dir nicht zu Nahe treten.

2 Like

Ich habe nicht gesagt, dass ein Kaiserschnitt schlecht ist.
Ich habe gesagt: Dass ich glaube das es da einen Zusammenhang
mit Allergien gibt.

und eben die Keimfreiheit im weiteren Leben für die Allergien keine Rolle spielt.

Das die Studie aus England, auf die du dich wahrscheinlich
beziehst, systematisch völliger Blödsinn ist, ist dir aber
bekannt, oder?

Ja,Gott sei Dank hat deine Frau ja nur 4 Monate gestillt.

Hat sie nicht. Habe ich aber auch schon geschrieben. Aber leider muss ich hier dein Weltbild erschüttern. Es gibt keinerlei wissenschaftlich haltbaren Anhaltspunkt dafür, dass Stillkinder intelligenter sind.

3 Like

Wieso? Kann doch ein Baby oder Kleinkind direkt kuscheln, wenn
es zu Türe rein kommt.

Du widersprichst dir aber, wenn du darauf hinweist, wie wichtig es ist, dass Mütter direkt nach dem Kaiserschnitt ihre Babys zwecks Bindung in den Arm gelegt bekommen. Bei Adoptiveltern ist dies eben um Wochen und Monate verzögert, es ging mir also um das „gleich nach der Geburt“. Das man ein Baby sofort in den Arm nehmen kann, versteht sich ja wohl von selbst.

MfG
GWS

1 Like

Guten Morgen,

ohne mich direkt in eure Diskussion einmischen zu wollen -

Ich will einfach nur mein Kind sehen. Allerdings trage ich gar
kein Kind dauerhaft, welches 15 KG wiegt.

Mütter in Afrika. Regelmäßig. Während der Arbeit stundenlang. Während des Gehens stundenlangs.

MfG
GWS

Das nervt doch kollossal- eine Frau die nicht gerne stillt,
die kann ja gar keine gute Mama sein, wenn sie eventuell dann
einfach mal nicht stillen möchte, abstillen will oder so, kann
sie ja nur fruchtbar sein, das kind traumatisiert etc…
Warum wird alles eigentlich nur aufs Stillen bezogen ? Als
wenn das trinken von Milch das komplette weitere Leben
betrifft und völlig unabwendbar ist. Als wenn das stillen
dafür sorgt, das die kinder gesund und munter sind, völlig
unabhängig davon, was danach passiert…

Hi,

ich frage mich auch, was diese Diskussion soll. Warum überlässt man es nicht der Mutter, ob sie stillen möchte oder nicht. Spürt der Säugling nicht auch ob die Mutter das gerne oder gegen ihren Willen tut?

Und überhaupt ist es wirklich so, daß das einen so großen Unterschied ausmacht?

Ich wurde nicht gestillt, habe daran auch keine Erinnerung. Mein Verhältnis zu meiner Mutter ist schwierig. Das Verhältnis zu meiner Großmutter, bei der ich die ersten Jahre aufwuchs ist dagegen sehr innig, die hat mich aber auch nicht gestillt.

Meine Schwestern wurden gestillt, einfacher ist das Verhältnis zu unserer Mutter aber auch nicht wirklich. Eine Schwester zog bereits mit 17 aus, die andere mit 18.

Einen großartigen Unterschied kann ich da ehrlich gesagt nicht erkennen.

Ich denke da wird heute einfach ein zu großes Brimborium drum gemacht. Wer stillen will soll es tun, wer es nicht möchte eben nicht.

Möglichkeiten abzupumpen und dem Kind die wertvolle Milch zu geben, besteht ja auch.

Gruß
Tina

2 Like

[MOD] gesperrt wegen oT
Hallo,

ihr habt euch inzwischen weit vom Ursprungsthema entfernt. Die Gesamtheit der Thematik erlaubt vielleicht einen eigenen Thread, den ihr gerne eröffnen könnt. Aber an dieser Stelle führt es zu weit vom Thema ab.

lg, duplosche

1 Like

Äh, jetzt muss ich doch mal korrigieren:

Manche Menschen behaupten auch, dass diese Buch die Kinder von den Eltern entfremdet hat und dadruch der 2. Weltkrieg möglich war.

Soo alt war meine Mutter dann doch nicht. Und dass die Ratgeber gelesen hätte für ihre neun Kinder, halte ich auch für unwahrscheinlich.

Gruß, Karin

1 Like