Das klingt eher wie Frust. 
Frust führt zu Furcht, Furcht führt zu Zorn, Zorn führt zu
unendlichem Leid - höre auf Meister Yoda. 
die macht sei mit dir oder Dir.
Es geht nicht darum, Sprache „humaner“ zu gestalten, denn die
Rechtschreibreform wurde über die Köpfe der meisten Leute
hinweg einfach geändert - nur weil die heutige
Schülergeneration schlicht zu dämlich ist, einfachste Regeln
zu beherrschen.
ich hoffe, du meinst das nur ironisch:smile:
Was es alleine jetzt für blankes CHAOS mit dem „ß“ gibt, wo
früher eindeutige und leicht zu behaltende Vorschriften
galten.
Da greift man sich echt an den Kopf.
naja…sagen wir mal so…die duemmsten hatten die regel spaetestens im abitur dann raus.
Aber nochmal zu dem „human“ zurück: Man kann spätestens dann
nicht vereinheitlichen, wenn Wendungen in unterschiedlicher
Schreibung auch unterschiedliche Bedeutungen aufweisen.
wieso nicht?..das ist genau die einschraenkung, die jede sprache ins unendliche treiben wuerde, wenn jede sprache das befolgen wuerde:smile:))
Man könnte auch - wie vielfach schon vorgeschlagen wurde - das
„wider“ nicht abschießen (eben aus obigem Grund).
schon wider…schon wieder…
der angeklagte handelt wiederrechtlich oder widerrechtlich oder wider rechtlich oder wieder rechtlich.
was verstehst du darunter?..und bevor du mit recht von gegensaetzlichem sinn sprichst.
was fuer einen sinn haette der satz: der angeklagte handelt wieder rechtlich?
der kontext gibt 1000mal mehr aufschluss darueber, was das wort bedeutet:smile:aber der deutsche neigt zur perfektion…leider auch im arbeitskampf.
es gibt zum beispiel ein viel krasseres und nicht aenderbares problem.
fuerst renier zu schumi: ich werde ihnen steuern abziehen - aber ausschliesslich kirchensteuer:smile:
was fuer steuer(n) zahlt er nun?
Sollen sich doch die ganzen kommunikationsgestörten Kinder
quälen mit dem Deutschen bis sie bluten.
Auf jeden Fall ist das besser, als die Tendenz zu bedenklich
entarteten Soziolekten auf die leichte Schulter zu nehmen.
was passiert, wenn sich diese entartete sprache im volk durchsetzt?
Spätestens wenn Chat-„Deutsch“ oder „SMS“-Deutsch in den
Unterricht einziehen und sich auf diesem Niveau bewegt wird,
hört der Spaß auf.
der eingebildete spricht von niveau, der gebildete spricht deutlich, sagt mein prof immer…*autschbinichfrech*
und um dem nun noch die krone aufzusetzen…was waere denn, wenn die schueler ploetzlich in IHRER sprache spass am lernen entwickeln wuerden???wuerdest du unter diesen umstaenden die sprache fuer bio,chemie,physik, mathe usw. vernachlaessigen oder bist du stur?*gg*
Es gab da einmal eine bekloppte Sendung auf RTL mit dem
grandiosen Zitat „Ein Teufelskreis!“ …
zunehmende Konzentrationsschwächen
zunehmende Leseschwächen
Verkümmerung der Kommunikationsfähigkeiten und Entfremdung der
Kinder voneinander
Entartungen der Sprachfähigkeiten auf Chat/SMS-„Deutsch“
ich nehme an, diese probleme hat meine oma mit ihren freundinnen schon vor 50 jahren ueber die „jugend von heute“ geklagt:smile:))
Wenn Du hier die Pfeile richtig setzt, wird aud der jetzt
spürbaren Tendenz des Verfalls in den nächsten Jahren ein
ausgewachsenes Problem.
dann wuerde ich sagen, der kluegere sollte nachgeben oder?))
mf*ggg*
rene