Kollektive Selbstzerstörung

Hallo,

„Ein System ist da, weil es …“

…sich bewegt!

meint:
Frank

Hy Thorsten,

was natürlich die frage aufwirft was ist mit
heuschreckenplagen ?
sind die in der evolution sinnvoll, warum treten sie auf usw.

sie sind. Damit wirken sie, was den Anschein erweckt, ihnen würde ein tieferer Sinn innewohnen.

andere überlegung/frage die sich mir stellt ist :

angenommen es gibt einen anderen planeten mit den gleichen
vorraussetzungen würde der sich genauso entwickeln, also
erfindungen
und technischen vorschritt hervorbringen ohne rücksicht auf
verluste.

Was spricht dagegen? Nur kann es keinen identischen geben. Und die kleinen Abweichungen können durchaus für eine völlig andere Entwicklung sorgen, die dennoch logisch und ähnlich ist.
Vielleicht haben dort die Kühe Schlappohren und 2m-große, gehörnte Hasen werden gemolken…

bedingt forschung bzw. die lust an der forschung dem machbaren
immer das nicht vorher überlegen ob es ethisch vetretbar ist ?
siehe dynamit bzw. atombombe.

Ist denn nicht jede Erfindung nur und ausschliesslich zur Kriegsführung gemacht? Entweder gegen andere Völker oder die Natur?

andere frage was führt uns in diese lebenshaltung, hat das
gesellschaftliche zusammenhänge. wäre es in einer
mutterrechtlichen
gesellschaft die den körper als wichtig definiert anders ?

Könnte ich nicht annehmen. In erster Linie ist unsere Entwicklung durch die Befriedigung der Grundbedürfnisse gekennzeichnet. Gesundheit, Nahrung, Sex, …
Dies zu sichern, war bisher jeglicher Grund für die Entwicklung sowie ihre Triebkraft. Daraus resultieren Kriege, Erfindungen, Ökonomie, …

Gruß
Frank

1 Like

Hallo Thorsten,

warum (hat es den anschein) das die menschheit bzw. der mensch
eher dazu neigt sich und seine umwelt zu zerstören.

Ich denke, es liegt daran, daß es nix gibt hier, was man sonst zerstören kann.

Grüssle,
Markus