statt eine Seite mit schönen Bildern oder so einzustellen, möchte ich die W.W.W.-Gemeinde mal fragen, was sie zu einem bestimmtem Thema aus der Welt des Internet hält; ich hoffe ich bin hier richtig.
Was haltet Ihr vom derzeit ablaufendem Streit der „zwei Stefans“; konkret Stefan Niggemeier (BildBlog, Stefan-Niggemeier) vs. Stefan Herre (Politically Incorrect), den beiden glaub ich z.Z. mit eiflussreichsten Schreiber der deutschen Blog-Szene. Zum Diskussionsanstoß Niggemeiers Artikel aus der FAZ:
Nee : Stammtischproleten werden geoutet (owT)
-OhWehTee-
Oder doch:
Dieses jämmerliche PI-Gesoxe geht auch mir auf den Geist.
Deren Parolen - auch hier im „Plauder“-Brett - tun investigativ,
sind aber nix weiter als braune Laber-Inkontinenz.
Jaja, ich weiss: Faschismuskeule, Schweigekartell usw -
handelt bitte nach christlichen und/oder humanistischen Grundsätzen
und gut iss.
Als Nicht-Christ, somit des Humanismus- und Genius- und Ausgebufftheitsmangels Verdächtiger, nehme ich mir rassenschänderisch heraus, den christlichen Vorredner aus sein eigen Erlauchtes und Nobles rückzuverweisen: In schmuddeligem gänzlich argumentationsreinem & gänzlich haßbereichertem Gossengeschimpfe werden „die gänzlich Anderen“ des „Stammtischproletentums“ abgesudelt & vorgeführt, zu correct DAITSCH „geoutet“.
Klever!
Gelungen!
Gediegen!
Nachahmenswert!
Ungelabert!
Unbraun!
Humanistisch!
Ganz willfährigst der Eure,
abifiz
unterstthänigst
vergebungsheischendst
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]