Stammvater
sonstwie geheissen hat, er erfüllt auf alle fälle das
'Kriterium ein Elternteil muss deutsch sein nicht. Die
logische Folgerung: -> Es gibt keine Deutschen.
Du hast die biblische Geschichte ins Spiel gebracht. Die biblische Geschichte lehrt uns anhand des Volkes der Juden den Ausweg aus Deiner Rabulistik: den Gründervater.
Gruß,
Wolfgang Berger
hi sancho,
Hi,
–> hähä, am liebsten würdest mitm finger auf mich zeigen
und nazi schreien, was?Nein, wenn ich das wollte, würde ich das auch tun
Spaß
beiseite: ich bin der Meinung, daß man über das, was man sagt,
auch nachdenken sollte. Deinen Spruch höre ich häufig, auch
zusammen mit der Einschränkung, man sei kein Ausländerfeind.
Die Argumentation ist ein rhetorischer Kunstgriff, und du
scheinst dir nicht darüber bewußt zu sein. Ich wollte dich zum
Nachdenken anregen, mehr nicht.
was ist ausländerfeindlich? beobachtungen schildern und diese sachlich diskutieren? kann es sein, das du auf dieses thema äußerst sensibel reagierst?
Und wie willst du deutsche verbrecher ausweisen? Hähä- welche
nation nimmt diese auf? der libanon???Neinnein - das war ein Scherz! Ich führe das Thema ad
absurdum!Mir ist es egal wie irgendwer aussieht, von mir aus ziehen se
sich rote socken und mützen auf und gammeln den ganzen tag im
park vor meinem haus rum.
zur integration gehört meiner meinung nach aber auch, die
sprache und kultur des landes anzunehmen.Da kommen wir wieder zusammen. Das Problem ist also nicht eine
wie auch immer geartete Überfremdung, sondern die mangelnde
Integration. Darüber können wir streiten, wobei ich wohl
annehme, daß unsere Meinungen da überhaupt nicht weit
auseinander liegen…`
das glaub ich auch…
und ich hoffe wirklich, das es in deutschland nicht soweit
kommt, das es ein schleier zum guten ton gehört…aber halt: da muß ich wieder einhaken: widersprichst du
dich hier nicht (rote Socken und Mützen, s.o.)? Warum soll
nicht jeder so leben und rumlaufen dürfen, wie es ihm beliebt?
der schleier gehört zum guten ton bzw. ist gesellschaftsregel islamischer länder. du alter erbsenzähler ! 
–>Ich würde gerne meine gene weitergeben
halt!–kein mangel an gelegenheit, aber evtl, wie in vielen
fällen, der mangel an geldAber es hindert dich keiner daran. Tu, was du nicht lassen
kannst! Wieso fühlst du dich benachteiligt?
um darauf zurück zu kommen ->warum klafft die lücke zwischen jung und alt immer weiter auseinander? man sollte was unternehmen um die geburtenrate zu erhöhen
doch macht es mir sorgen, das z.b. türkische
deutsche ihre traditionen und kultur mehr pflegen als in der
heimat und sie so ihre kinder erziehen statt sich zu
integrieren.Das ist wahr, wobei ich noch leise anfügen möchte, daß ihre
Heimat München, Düsseldorf oder Frankfurt ist
Aber wir sind wieder bei dem Integrationsproblem. Da muß sich
auch einiges tun, völlig d’accord.
das brauchst du wegen mir nicht anfügen. wir verstehen uns.
das problem ist auch, das sich diese menschen mehr als, z.b. türken identifizieren, und nicht als deutsche -
–>warum funktioniert das nicht? Weil sich unsere
regierenden schon immer aus der rentenkasse bedienen?Nein, das ist zwar auch ein Problem, aber nicht der
Haupthinderungsgrund. Der liegt an demografischen
Gegebenheiten (anzahl der Erwerbstätigen / Anzahl der
Rentner), aber das kippt momentan in ein ungünstiges
verhältnis um. Gerade deswegen soll das System reformiert
werden.dmit
sollte schluss sein, dann funtkionierts auch mein ich? mach du
halt nen vorschlag?Ich werde mich hüten, ich bin alles andere als ein Experte.
Was ich aber aus der Diskussion in den Medien rausgehört habe,
ist daß es nicht locker mit einem einfachen Griff getan ist
(ich erinnere mich an einen Vorschlag vor zwei oder drei
Jahren in den Hochtzeiten der Aktieneuphorie: warum nicht die
Rentenbeiträge für Aktienkäufe verwenden und so aus Rentner
Millionäre machen? Heute wissen wir, daß das eine ganz
schlechte Idee gewesen wäre).
warum nicht? wer kann sich schon experte schimpfen? ich find meinen vorschlag mit dem eigenen rentenkonto nach wie vor nicht so übel…
um das aussterben der deutschen zu verhindern, müssen eben maßnahmen
gefunden werden, um den pillenknick zu umgehen, beispielsweise mit
massiver förderung/bezuschussung zum kindermachen.Wie definierst du Deutsche?
–>deutsch ist für mich jemand, der deutsch spricht, denkt,
lebt und fühlt - das gilt auch für deutsche mit ausländischen
eltern(oder die eltern selbst).Das ist dann wieder ein Widerspruch, merkst du das? Statt
durch massive Geldspritzen kann man daran setzen, aus
radebrechenden, dealenden Ausländern durch Integration
Deutsche zu machen - was nach deiner Definition ja gehen
sollte.
du meinst widerspruch, weil ich gesagt habe, das mein freund sagt, er wäre slowene? er hat nen slowenischen pass. seine heimat ist aber deutschland, bzw. münchen
Ein sehr guter freund von mir
ist slowene. bzw. sagt er das, obwohl er in münchen geboren
wurde und bayerisch spricht
jedenfalls gelungen,.Klar geht das, ich bin auch Argentinier und babbele Hessisch.
oje, du armer
aber ich finds witzig, vor allem wenn man den leuten ansieht das sie aus dem ausland kommen – da gabs mal sonen chinesen im musikantenstadl der ein derbes bayerisch drauf ghabt hat-> geil !
klar, hast du- schönen gruß übrigens von meiner argentinischen
kolleginGruß zurück
und nochn gruß
rasta
J.
Nein, hat er nicht. Er hat nicht nur gesgt, daß es im Park
aussieht wie auf dem Balkan, sondern er hat diesen Umstand
negativ bewertet. Wenn ich nichts gegen Ausländer habe, dann
kann mich deren Anwesenheit im Park nicht stören.
wo war eine negative bewertung???
hätte ich gesagt, das mich das total ankotzt o.ä. würd ich dir recht geben…
hi jürgen,
Nicht nur zur Aufrechterhaltung unseres Sozialsystems. Ebenso
notwendig ist z.B. ein Zuzug von Wissensträgern…
aha- warum? weil wir in der pisa-studie so schlecht abgeschnitten haben?
deutschland ist meiner meinung nach überfremdet.(wenn ich
abends nach hause durch den park gehe, könnte man dies bild
ebenso dem balkan oder iran zuordnen)Ich weiß ja nicht, in welchem Viertel von meiner alten Heimat
München Du wohnst (Neuperlach, Bahnhofsviertel?!?), als ich
das letzte Mal in München war, sind mir nicht gerade
überproportional oder ungewöhnlich viele Ausländer
aufgefallen. Die treffe ich eigentlich nur in den genannten
Vierteln, am Marienplatz (Japaner:wink:) oder zur Wiesn-Zeit.
Alles Orte und Zeiten, die ich normalerweise erfolgreich
meide…
ich wohne in moosach --> und ich spreche nicht von touristen sondern von, wahrscheinlich, deitschen staatsbürgern
und ich will keine sprüche hören, von wegen
ausländerfeindlichkeit -bin ich nämlich überhaupts ned-Na ja, wer mit lächerlichen, IMHO unreflektierten
Überfremdungsängsten kommt, hats nicht besser verdient:wink:
sorry, aber was heist „imho“?? wo sind überfremdungsängste? das war ne feststellung!!
und so lieb kinder egal welcher herkunft auch sind, ich hätte
gerne im alter, das meine/unsere kinder unser land nutzen und
darin leben.Unser Land? Ehrlich gesagt ist mir ein netter Türke als
Nachbar 100x lieber als jedes deutsche Proletenpack. Und mir
sind 100 unternehmerische Ausländer lieber als 100
treudeutsche, bequeme Anspruchsbürger…
mir ist es wurscht, oba aus der türkei ist–> das problem ist die integration. und mir ist ein vollständig integrierter türke lieber als ein extremer islamistischer fundamendalist
[Rentenkonto]
ob die regierung das geld nutzen kann/darf, ist eine andere
frage- aber so bekommt auch jeder wieder das heraus, was er
auch einbezahlt hat.Oder eben auch nichts, wenns schiefläuft (Inflation o.ä.)
Genau aus diesem Grund wurde u.a. der Generationenvertrag
geschaffen
wie wirds denn mit den lebensversicherungen gemacht??#
ich kann mich täuschen, aber meiner meinung nach werden die an die inflation angepasst…
um das aussterben der deutschen zu verhindern, müssen eben
maßnahmen gefunden werden, um den pillenknick zu umgehen,
beispielsweise mit massiver förderung/bezuschussung zum
kindermachen.Wie wärs mit dem Mutterkreuz? War doch schon mal
erfolgreich:wink:Zu guter letzt meine Meinung:
Ja, wir haben vor allem in Ballungszentren massive Probleme
mit der Integration von Ausländern, die wir lösen müssen, da
die Probleme auf die Dauer unerträglich sind. Diese Probleme
wegzudiskutieren ist albern.
Ja, wir haben es zugelassen, dass kulturell überforderte,
schlecht (bzw. nicht) ausgebildete Menschen als
Arbeits-„Tiere“ zu uns kamen. Wir meinten, wir würden sie in
wenigen Jahren wieder los, was aber im nachhinein furchtbar
naiv war.
Ja, wir können uns definitiv keinen weiteren Zuzug solcher
Menschen leisten, da wir schlicht keine Arbeit für diese
Menschen haben (bzw. unser fein austariertes Lohnsystem in
frühkapitalistische Zeiten abzudriften droht)
Aber: Natürlich ist der konrollierte Zuzug von Fremden
sinnvoll. Er bereichert seit Jahrhunderten unser System,
bringt neue Ressourcen, Ideen etc. mit sich, die auch uns
voranbringen.
Ich finde es super, wenn ich in internationalen Teams
zusammenarbeite mit Türken, Franzosen, Amerikanern… Ich
finde es super, wenn ich in einer Stadt Essen aus vermutlich
50 Nationen probieren kann. Ich finde es super, wenn Ausländer
hier in Dtl. investieren und Arbeitsplätze schaffen.
Ich finde, viel Gerede über die Bedrohung durch Ausländer
entstammt einer ängstliche Haltung gegenüber dem Neuen,
anderen, was weitgehend unnötig ist. Natürlich haben wir hier
das Recht, die Regeln aufzustellen und Regelverletzungen zu
ahnden. Jedem Ausländer, der hierher kommt, muss klar sein,
dass wir u.U. viele Dinge, die er vielleicht gewohnt ist,
nicht dulden. Und es ist an uns, diese Regeln, koste es was es
wolle, durchzusetzen.
Und ebenso natürlich haben wir das Recht zu entscheiden, wer
zu uns kommt und wen wir abweisen.Und deswegen mache ich mich immer stark für ein offenes, der
Zuwanderung aufgeschlossenes Deutschland, halte es aber
natürlich für wichtig, endlich vernünftige, nachvollziehbare
Zuwanderungsregeln zu schaffen, die fair für Deutschland
und(!) fair für interessierte Ausländer sind.
meine zustimmung. doch wollte ich nicht die einwanderungbestimmungen an sich diskutieren sondern lediglich, das das aussterben der deutschen und das daraus reslutierende rentenloch meiner meinung nach nicht pauschal durch einwandererung gelöst werden kann/soll
viele grüße
rasta
Grüße
Jürgen
Hi,
wo war eine negative bewertung???
hätte ich gesagt, das mich das total ankotzt o.ä. würd ich dir
recht geben…
Die Bewertung ergibt sich doch aus der Fragestellung. Wenn du sagst, Deutschland sei überfremdet, und gleich Gedanken zur Lösung aufstellst, ist es klar, daß du den Umstand negativ bewertest.
Gruß
J.
Hi,
wo war eine negative bewertung???
hätte ich gesagt, das mich das total ankotzt o.ä. würd ich dir
recht geben…Die Bewertung ergibt sich doch aus der Fragestellung. Wenn du
sagst, Deutschland sei überfremdet, und gleich Gedanken zur
Lösung aufstellst, ist es klar, daß du den Umstand negativ
bewertest.
wie ich schon in einem repost bemerkte–> du bist ein erbsenzähler und in diesem thema anscheinend etwas übersensibel.
wegen solchen leuten wie dir ist eine sachliche diskussion über solche brennenden themen, wie die einwanderung, nicht möglich, da jeder satz/wort bis ins kleinste analysiert wird um nicht 100%ig politisch korrekte texte in die rechte ecke einzuordnen.
und das finde ich echt zum kotzen !
gruß
rasta
Gruß
J.
sonstwie geheissen hat, er erfüllt auf alle fälle das
'Kriterium ein Elternteil muss deutsch sein nicht. Die
logische Folgerung: -> Es gibt keine Deutschen.Du hast die biblische Geschichte ins Spiel gebracht. Die
biblische Geschichte lehrt uns anhand des Volkes der Juden den
Ausweg aus Deiner Rabulistik: den Gründervater.
Um ehrlich zu sein weiss ich nun nicht ganz welchen Gründervater du so meinst? Den Biblischen? Der kann natürlich kein Deutscher sein, waren seine „Eltern“ doch klar nicht deutsch, womit seine Nachkommen natürlich auch nicht deutsch sein können, womit wir alle nicht deutsch und der deutsche Staat uns auch nicht besonders fördern darf. Alternativ könnte man deine Definition von „deutsch“ auch als Müll bezeichnen. Besonders unrabulistisch daran ist, dass du gewisse Gesellschaftsgrupppen auf Grund von Eigenschaften (die sie angeblich besitzen sollen) bevorzugen willst, diese Eigenschaft aber nichtmal logisch einwandfrei definieren kannst. Somit ist deine Forderung wohl nicht erfüllbar.
SAN
Hi,
wie ich schon in einem repost bemerkte–> du bist ein
erbsenzähler und in diesem thema anscheinend etwas
übersensibel.
Nein, das sehe ich anders. Ich bin durchaus der Meinung, daß man über das, was man sagt, auch vorher nachdenken sollte. Ich achte auf die Wortwahl, denn über sie schlecihen sich Dinge ein, die nicht unbedingt richtig sind, aber dann als selbstverständlich angesehen werden; wenn du das unter Erbsenzählerei verstehst, dann gebe ich dir Recht.
wegen solchen leuten wie dir ist eine sachliche diskussion
über solche brennenden themen, wie die einwanderung, nicht
möglich,
Warum? Du argumentierst ja nicht sachlich, sondern mit Schlagworten, und wenn ich diese auf ihre Bedeutung zurückführe, magst du dann nicht mehr.
da jeder satz/wort bis ins kleinste analysiert wird
um nicht 100%ig politisch korrekte texte in die rechte ecke
einzuordnen.
Dir scheint nicht klar zu sein, daß du tatsächlich die Wortwahl aus der rechten Ecke in den Mund nimmst. Ich mache dich darauf aufmerksam, ist das schlimm?
Gruß
J.
Hi,
was ist ausländerfeindlich? beobachtungen schildern und diese
sachlich diskutieren?
Das Wort „Überfremdung“ beinhaltet durch das „Über-“ ein „zuviel“. Sie läßt sich also nicht beobachten, sondern nur empfinden; du könntest höchstens eine „Fremdung“ beobachten, wenn es das Wort gäbe.
Einer sachlichen Diskussion stelle ich mich gern, aber (wie schon unten gesagt) nicht einer, die auf Schlagworte basiert.
kann es sein, das du auf dieses thema
äußerst sensibel reagierst?
Oder du etwas sorglos mit Begriffen hantierst?
der schleier gehört zum guten ton bzw. ist gesellschaftsregel
islamischer länder. du alter erbsenzähler !
Dann hab ich dich falsch verstanden. Meinst du, daß er dann Pflicht wird?
um darauf zurück zu kommen ->warum klafft die lücke
zwischen jung und alt immer weiter auseinander? man sollte was
unternehmen um die geburtenrate zu erhöhen
Da gibt es ein ganz einfaches Mittel, soll ich dich aufklären?
Frage an dich: Hast du Kinder? Aus der Diskussion glaube ich entnehmen zu können, daß dem nicht so ist.
Noch einen schönen Gruß
J.
hi
Hi,
was ist ausländerfeindlich? beobachtungen schildern und diese
sachlich diskutieren?Das Wort „Überfremdung“ beinhaltet durch das „Über-“ ein
„zuviel“. Sie läßt sich also nicht beobachten, sondern nur
empfinden; du könntest höchstens eine „Fremdung“ beobachten,
wenn es das Wort gäbe.
Einer sachlichen Diskussion stelle ich mich gern, aber (wie
schon unten gesagt) nicht einer, die auf Schlagworte basiert.
überfremden: - mit fremden Einflüssen durchsetzen; das Land, die Sprache ist überfremdet;
erklär mir bitte warum man eine überfremdung nur empfinden und nicht beobachten kann?
und egal ob es beobachtet oder empfunden wird schliesse ich darauf nicht unbedingt auf eine ausländerfeindlichkeit…(du schon… ja ich weis… )
das wort an sich hat bei uns unterschiedliche definitionen bzw. wird anders aufgefasst…
wollen wir die thematik um dieses (un)wort trotzdem beenden? ich denke du weist mittlerweile hoffentlich wie und was ich meine
kann es sein, das du auf dieses thema
äußerst sensibel reagierst?Oder du etwas sorglos mit Begriffen hantierst?
wahrscheinlich beides?
der schleier gehört zum guten ton bzw. ist gesellschaftsregel
islamischer länder. du alter erbsenzähler !Dann hab ich dich falsch verstanden. Meinst du, daß er dann
Pflicht wird?
hähä
um darauf zurück zu kommen ->warum klafft die lücke
zwischen jung und alt immer weiter auseinander? man sollte was
unternehmen um die geburtenrate zu erhöhenDa gibt es ein ganz einfaches Mittel, soll ich dich aufklären?
Frage an dich: Hast du Kinder? Aus der Diskussion glaube ich
entnehmen zu können, daß dem nicht so ist.
und was für ein mittel? viagra auf rezept?
darüber würde ich gerne diskutieren und nicht die diskussion in ganz andere bereiche abdriften lassen wie es an anderer stelle und auch bei uns schon ist…
nein ich habe keine kinder
Noch einen schönen Gruß
gruß zurück
rasta
J.
hallo nochmal…
Hi,
wie ich schon in einem repost bemerkte–> du bist ein
erbsenzähler und in diesem thema anscheinend etwas
übersensibel.Nein, das sehe ich anders. Ich bin durchaus der Meinung, daß
man über das, was man sagt, auch vorher nachdenken sollte. Ich
achte auf die Wortwahl, denn über sie schlecihen sich Dinge
ein, die nicht unbedingt richtig sind, aber dann als
selbstverständlich angesehen werden; wenn du das unter
Erbsenzählerei verstehst, dann gebe ich dir Recht.wegen solchen leuten wie dir ist eine sachliche diskussion
über solche brennenden themen, wie die einwanderung, nicht
möglich,Warum? Du argumentierst ja nicht sachlich, sondern mit
Schlagworten, und wenn ich diese auf ihre Bedeutung
zurückführe, magst du dann nicht mehr.
ich möchte diskussiontechnisch nicht auf der stelle treten…
da jeder satz/wort bis ins kleinste analysiert wird
um nicht 100%ig politisch korrekte texte in die rechte ecke
einzuordnen.Dir scheint nicht klar zu sein, daß du tatsächlich die
Wortwahl aus der rechten Ecke in den Mund nimmst. Ich mache
dich darauf aufmerksam, ist das schlimm?
erstens lässt sich darüber streiten,
und zweitens bringt es der eigentlichen diskussion nichts…
gott zum gruß
rasta
Gruß
J.
Um ehrlich zu sein weiss ich nun nicht ganz welchen
Gründervater du so meinst? Den Biblischen? Der kann natürlich
kein Deutscher sein, waren seine „Eltern“ doch klar nicht
deutsch, womit seine Nachkommen natürlich auch nicht deutsch
sein können, womit wir alle nicht deutsch und der deutsche
Staat uns auch nicht besonders fördern darf. Alternativ könnte
Auch ich weiß nicht, wer der Gründervater des deutschen Volkes war, habe aber eine Vermutung:
Abraham hatte einen Großschwiegerneffen namens Wotahin. Wotahim bewunderte das Werk Abrahams, nämlich die Gründung der 12 Stämme Israels. Da Wotahim, der nicht zu Israel gehörte, beschloß, ein eigenes Volk zu gründen. Und siehe, Wotahin ging durch die Wüste bis ans Meer, schwamm hindurch, überwand das große Gebirge. Und hinter dem Gebirge erkannte Wotahin die schöne Fricke. Fricke gebar ihm viele Söhne, den Frisius, den Bavaro, den Suebar, Sax, Hesano. So entstanden die Stämme, die zusammen des deutsche Volk bildeten.
Gruß,
Wolfgang Berger
Eher was fürs Witze-Brett ))) o.w.T
…
Auch ich weiß nicht, wer der Gründervater des deutschen Volkes
war, habe aber eine Vermutung:
Abraham hatte einen Großschwiegerneffen namens Wotahin.
Wotahim bewunderte das Werk Abrahams, nämlich die Gründung der
12 Stämme Israels. Da Wotahim, der nicht zu Israel gehörte,
beschloß, ein eigenes Volk zu gründen. Und siehe, Wotahin ging
durch die Wüste bis ans Meer, schwamm hindurch, überwand das
große Gebirge. Und hinter dem Gebirge erkannte Wotahin die
schöne Fricke. Fricke gebar ihm viele Söhne, den Frisius, den
Bavaro, den Suebar, Sax, Hesano. So entstanden die Stämme, die
zusammen des deutsche Volk bildeten.
Nein das kann gar nicht sein, es ist doch wohl allgemein bekannt, dass der Wotahim schwul war.
Aber auch sonst ists unlogisch, denn Wotahim war kein Deutscher seine Flamme der bekannte Transvestit Fricke auch nicht ergo konnten auch die Kinder keine Deutschen sein.
SAN
PS: Also in punkto unfreiwilliger Komik war der Post echt ganz weit vorn, der kommt fast an Stefan Streckers legendären L&L-Post ran. Gibst du eigentlich auch Kurse im Blamieren?
PS: Also in punkto unfreiwilliger Komik war der Post echt ganz
weit vorn, der kommt fast an Stefan Streckers legendären
L&L-Post ran. Gibst du eigentlich auch Kurse im Blamieren?
Oh, die Komik war durchaus freiwillig, didaktisch gemeint.
Du scheinst mir recht besoffen zu sein von Deinem Gedanken der Unveränderlichkeit von Erbgut und der daraus folgenden Nichtexistenz verschiedener Völker und Familien unter den Menschen; entsprechend gibt es ja auch keine Bienenvölker und Hunderassen…
Vielleicht darf ich Dich auf ein Thema hinweisen, wo dieser Gedanke zu sinnvollen Fragestellungen führen kann: die Entstehung der Arten.
Gruß,
Wolfgang Berger
Hi RASTA,
Nicht nur zur Aufrechterhaltung unseres Sozialsystems. Ebenso
notwendig ist z.B. ein Zuzug von Wissensträgern…
aha- warum? weil wir in der pisa-studie so schlecht
abgeschnitten haben?
Nein. ich denke, dass neue Blickwinkel durchaus was reizvolles haben…
[überfremdete Stadtviertelsuche]
ich wohne in moosach --> und ich spreche nicht von
touristen sondern von, wahrscheinlich, deitschen staatsbürgern
Moment, „deitsche“ Staatsbürger überfremden die BRD? Öha…
und ich will keine sprüche hören, von wegen
ausländerfeindlichkeit -bin ich nämlich überhaupts ned-Na ja, wer mit lächerlichen, IMHO unreflektierten
Überfremdungsängsten kommt, hats nicht besser verdient:wink:sorry, aber was heist „imho“?? wo sind überfremdungsängste?
das war ne feststellung!!
IMHO = „in my humble opinion“ web-Akronym für „meines Erachtens“
Na, wer von der überfremdeten BRD schreibt, hat doch wohl offensichtlich Angst vor Überfremdung (ich persönlich kenne den Begriff für mich nicht, sorry)
Ja, es war eine Feststellung.
mir ist es wurscht, oba aus der türkei ist–> das problem
ist die integration. und mir ist ein vollständig integrierter
türke lieber als ein extremer islamistischer fundamendalist
Mir auch, nur halte ich die Anzahl von extrem islamistischen Türken für nicht allzu groß (zumindest in ähnlicher Quotenhöhe, wie die guten alten Nazis oder Linksradikalen hier)
[Rentenversicherung]
wie wirds denn mit den lebensversicherungen gemacht??#
ich kann mich täuschen, aber meiner meinung nach werden die an
die inflation angepasst…
Seit wann werden Lebensversicherungen an die Inflation angepasst? Du bekommst schlicht eine Kapitalverzinsung raus. Wenn Du Glück hast, ist die höher als die Inflation (wie seit 49 wohl immer), wenn Du Pech hast, eben nicht (nicht umsonst sind große Barvermögen perdu gegangen in der letzten Inflation!)
meine zustimmung. doch wollte ich nicht die
einwanderungbestimmungen an sich diskutieren sondern
lediglich, das das aussterben der deutschen und das daraus
reslutierende rentenloch meiner meinung nach nicht pauschal
durch einwandererung gelöst werden kann/soll
Das Aussterben der Deutschen sicher nicht, aber wer sagt, dass hier immer Deutsche leben müssen? Ausserdem sind die wenigsten Deutschen „reinrassig“ (ich zumindest habe alles vom Hugenotten, Ostpreußen etc. in mir…)
Ich habe nur zum Ausdruck gebracht, dass es mir erstens völlig egal ist, ob die Deutschen aussterben, dass ich zweitens Zuwanderung im allgemeinen als Bereicherung sehe, aber dass ich drittens die derzeitigen Integrationsprobleme natürlich als dringliche Aufgabe sehe.
Grüße
Jürgen
Auch ich weiß nicht, wer der Gründervater des deutschen Volkes
war, habe aber eine Vermutung:
Abraham hatte einen Großschwiegerneffen namens Wotahin.
jetzt widerlegst du dich selbst. gründerväter und derartige ahnenreihen sind mythologie. völker sind immer mythologisch definiert und nicht biologisch. wer volk biologisch definiert, endet in einem unendlichen regreß der abstammung - einem widerspruch. nichts anderes sagt SAN schon seit 4 postings. wenn du aber einen gründervater einräumst, dann mußt du die biologische definition der volkszugehörigkeit aufgeben. ansonsten könnte ein volk nämlich gar nicht entstehen
datafox
Oh, die Komik war durchaus freiwillig, didaktisch gemeint.
sicher sicher
Du scheinst mir recht besoffen zu sein von Deinem Gedanken der
Unveränderlichkeit von Erbgut und der daraus folgenden
Nichtexistenz verschiedener Völker und Familien unter den
Menschen; entsprechend gibt es ja auch keine Bienenvölker und
Hunderassen…
Vielleicht darf ich Dich auf ein Thema hinweisen, wo dieser
Gedanke zu sinnvollen Fragestellungen führen kann: die
Entstehung der Arten.
Du scheinst Probleme zu haben rasse und Volk zu unterscheiden.
Bienenvölker zum Beispiel haben ja auch nichts it ihrer Rasse und Art zu tun. Und bei Hunden handelt es sich ja wie du schon richtig sagst auch um Rassen und nicht um Völker.
Was ich also bestreite:
-Deutsche sind eine eigene Rasse.
Das ist Schwachsinn und du wirst dass kaum genetisch begründen können.
-Menschen verschiedener Rassen können nicht zusammen ein Volk darstellen.
Sieh dich doch einfach in der Welt um.
-Die Zugehörigkeit zu einem Volk ist durch die Volkszugehörigkeit EINES Elternteils bestimmt.
Habe ich ja schon lange genug gesagt warum …
Und deshalb ist deine Forderung „Deutsche“ besonders zu fördern so schwachsinnig.
SAN
Hi RASTA,
Nicht nur zur Aufrechterhaltung unseres Sozialsystems. Ebenso
notwendig ist z.B. ein Zuzug von Wissensträgern…
aha- warum? weil wir in der pisa-studie so schlecht
abgeschnitten haben?
Nein. ich denke, dass neue Blickwinkel durchaus was reizvolles
haben…[überfremdete Stadtviertelsuche]
ich wohne in moosach --> und ich spreche nicht von
touristen sondern von, wahrscheinlich, deitschen staatsbürgernMoment, „deitsche“ Staatsbürger überfremden die BRD? Öha…
ja ge, da schaugst …
und ich will keine sprüche hören, von wegen
ausländerfeindlichkeit -bin ich nämlich überhaupts ned-Na ja, wer mit lächerlichen, IMHO unreflektierten
Überfremdungsängsten kommt, hats nicht besser verdient:wink:sorry, aber was heist „imho“?? wo sind überfremdungsängste?
das war ne feststellung!!IMHO = „in my humble opinion“ web-Akronym für „meines
Erachtens“
Na, wer von der überfremdeten BRD schreibt, hat doch wohl
offensichtlich Angst vor Überfremdung (ich persönlich kenne
den Begriff für mich nicht, sorry)
Ja, es war eine Feststellung.
lassen wir mal den rassenscheiss aussen vor…
ich habe höchstens angst vor einer überfremdung der kultur, oder des way of live, oder wie immer du dazu sagen möchstest
ich kenne diesen begriff und wenn du ihn aus deinem wortschatz streichst ist es dein problem - aber lass mich bitte damit in ruhe
und selbst wenn du mich als das nationale-böse entlarvst ist es mir wurscht, das ist meine meinung !
mir ist es wurscht, oba aus der türkei ist–> das problem
ist die integration. und mir ist ein vollständig integrierter
türke lieber als ein extremer islamistischer fundamendalistMir auch, nur halte ich die Anzahl von extrem islamistischen
Türken für nicht allzu groß (zumindest in ähnlicher
Quotenhöhe, wie die guten alten Nazis oder Linksradikalen
hier)
du weist was ich damit sagen wollte…
am besten ist es doch, wenn sich „integrierte“ anderstämmige sich auch als deutsche verstehen
meine zustimmung. doch wollte ich nicht die
einwanderungbestimmungen an sich diskutieren sondern
lediglich, das das aussterben der deutschen und das daraus
reslutierende rentenloch meiner meinung nach nicht pauschal
durch einwandererung gelöst werden kann/sollDas Aussterben der Deutschen sicher nicht, aber wer sagt, dass
hier immer Deutsche leben müssen? Ausserdem sind die wenigsten
Deutschen „reinrassig“ (ich zumindest habe alles vom
Hugenotten, Ostpreußen etc. in mir…)
Ich habe nur zum Ausdruck gebracht, dass es mir erstens völlig
egal ist, ob die Deutschen aussterben, dass ich zweitens
Zuwanderung im allgemeinen als Bereicherung sehe, aber dass
ich drittens die derzeitigen Integrationsprobleme natürlich
als dringliche Aufgabe sehe.
glückwunsch zu dem was du alles in dir hast. so genau weis ich das bei mir nicht
auf jeden fall danke für deine interessante meinung