Hallo,
schreibst Du eigentlich grundsätzlich so unübersichtlich? Auch hier sind Deine Texte ohne sinnvolle Struktur, Absätze, Groß- und Kleinschreibung, etc.
Ich hatte als beispiel einfach einen auszug aus der arbeit
genommen.
Dann setze den Teil wenigstens in „pre“ Tags.
es wäre sicher hilfreich, wenn ich dazu schreibe,
wie es dann als pdf aussieht. allerdings bin ich nicht sicher
wie ich das hier einfügen kann.
Links auf extern gelagerte Dateien gehen immer 
es sieht jedenfalls so aus, dass ich links einen term stehen
habe, dann ein gleichheitszeichen, in den nächsten drei
zeilen wieder gleichheitszeichen, die alle untereinander
stehen.
Ja, das ist schon klar.
Warum glaubst Du werden Deine Gleichungen durch braves untereinanderstapeln der Gleichheitszeichen übersichtlicher? Das ist nicht der Fall.
Ich finde es persönlich grauenhaft, wenn mir solche Gleichungsblöcke irgendwo in Texten begegenen. So finde ich z.B. den Schritt von der ersten Gleichung hin zur Approximation durchaus sehr erklärenswert. Warum kommt da also kein Text dazwischen? Auf gut Deutsch: Wer soll den Käse denn lesen?
die rechten terme der letzten beiden zeilen sind zu lang für
die zeile und werden bei zeilenumbruch automatisch links in
die nächste zeile geschrieben. das sieht nicht gut aus.
Die Gleichungen sind insgesamt nicht hübsch. Die Exponenten sind zu lang, da böte sich z.B. an, anstelle des
„e^kilometerlangerexponent“
eher
„exp(kilometerlangerterm)“
zu nutzen, damit man das Zeug einigermaßen lesen kann.
ich kann sie auch nicht anders trennen, da ich ja
gleichheitszeichen habe, die auf jeden fall untereinander
stehen sollen.
Warum?
und das kleine stück, was in den beiden letzten
zeieln nicht in eine zeile passt, soll rechts darunter
eingeschoben werden.
Deine Gleichungen reichen viel zu weit in den rechten Rand hinein, da passt so einiges nicht.
multline kann ich nicht verwenden, weil ich das alles ja in
eine umgebung packen möchte und ich einen multline befehl
nicht noch darein schreiben kann. es gibt jedenfalls
fehlermeldungen.
Das verstehe ich nicht. Multline *ist* die Umgebung. Man braucht kein „equation“ drumherum. Auch die Split-Umgebung wird nur in eine equation eingebettet ohne weitere „Zutaten“. Kann man alles in der Anleitung zu amsmath nachlesen, die ich nochmals empfehlen möchte.
zu der nummerierung, die möchte ich ja auf jeden fall
behalten. nur sollte sie am besten so aussehen, wie überall
im dokument, nämlich rechts mittig neben der formel bzw
rechnung.
Das ist sie auch bei der multline Umgebung.
Hier mein Minimalbeispiel (bitte Zeilenumbruch so lassen, oder es kann zu Klammerfehlern kommen):
\documentclass[fleqn,10pt]{scrartcl}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[ngerman]{babel}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
Ein Minimalbeispiel
\begin{multline}
\left = \left\_1 + \left\_2 \\
\approx \exp\left(\frac{i}{\hbar}(S^{(0)}[x\_{min,1}]- \frac{e}{c}\int\limits\_{x\_{min,1}}\mspace{-18.0mu}dx\,A(x))\right) +\ \exp\left(\frac{i}{\hbar}(S^{(0)}[x\_{min,2}]- \frac{e}{c}\int\limits\_{x\_{min,2}}\mspace{-18.0mu}dx\,A(x))\right) \\
= \exp \left(\frac{i}{\hbar}(S^{(0)}[x\_{min,1}]- \frac{e}{c}\int\limits\_{x\_{min,1}}\mspace{-18.0mu}dx\,A(x))\right) \left(1 + \exp\left(\frac{i}{\hbar}(S^{(0)}[x\_{min,2}]- \frac{e}{c}\int\limits\_{x\_{min,2}}\mspace{-18.0mu}dx\,A(x))\right)\right.\\
\hspace{3cm} \cdot \left. \exp\left(\frac{1}{\hbar}(- S^{(0)}[x\_{min,1}]+ \frac{e}{c}\int\limits\_{x\_{min,1}}\mspace{-18.0mu}dx\,A(x))\right)\right) \\
= \exp\left(\frac{i}{\hbar}(S^{(0)}[x\_{min,1}] - \frac{e}{c}\int\limits\_{x\_{min,1}}\mspace{-18.0mu}dx\,A(x))\right) \left(1 + \exp\left(\frac{i}{\hbar}(S^{(0)}[x\_{min,2}]- S^{(0)}[x\_{min,1}])\right) \right.\\
\left. \exp\left(\frac{ie}{\hbar c}\left(\int\limits\_{x\_{min,2}}\mspace{-18.0mu}dx\,A(x) - \mspace{-18.0mu} \int\limits\_{x\_{min,1}}\mspace{-18.0mu}dx\,A(x)\right)\right)\right)
\end{multline}
\end{document}
Schön ist was anderes, aber findest Du das Ergebnis weniger übersichtlich?
die kann ich übrigens nicht abkürzen, die arbeit besteht
quasi aus den herleitungen.
Ich finde es grausam zu lesen und empfehle Dir dringend, das nochmal zu überdenken und die Gleichungen durch erläuternden Text zu unterbrechen.
danke dennoch für die antwort
Bitte, gern geschehen.
Gruß
Fritze
