Hallo Stefan!
>>Unendlich ergibt sich nur für die
>>„klassischen“ Berechnungen,die
>>Überlichtgeschwindigkeit ausschliessen…
>>:smile:
>Der Ausschluß von
>Überlichtgeschwindigkeit wird ja nicht
>von bösen Klassikern gefordert, sondern
>ergibt sich unter sehr schwachen
>Voraussetzungen aus der meßbaren Tatsache
>der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit
>(d.h. Licht bewegt sich immer mit c, egal
>ob Lichtquelle bewegt wird oder nicht)
>[Lesetip für Experten: Sexl, Urbantke:
>Teilchen, Gruppen, Relativität].
Die Klassiker sind schon böse…!Wie oft lehrt man in verschiedenen
Schulen : NICHTS kann sich schneller als Licht bewegen!!!
Aber deine Afirmation finde ich einfach super!!!
>Noch genauer genommen wird nur
>ausgeschlossen, daß die
>Lichtgeschwindigkeitsgrenze
>*überschritten* werden kann (d.h. weder
>von langsam nach überlichtschnell noch
>von überlichtschnell nach langsam:
>Tachyonen können nicht auf unter c
>abgebremst werden). Zu diesem Thema gibt
>es tatsächlich alle Jahre mal ein paper.
Gilt das nur im Vakuum?Oder auch in anderen Medien?
>Durchblick, ich würde argwöhnen, daß ein
>durch den Innenraum eines
>Casimir-Kondensators geschickter
>Lichtstrahl
>wegen der Wechselwirkung mit den
>virtuellen Paaren letztlich abgebremst
>wird.
>Ich habe sehr schlecht geargwöhnt - wenn
>mein Prof das lesen würde… Das kommt
>davon, daß man nur QCD macht und sich
>daran gewöhnt hat, daß Gluonen mit sich
>selbst wechselwirken.
>Also: Photonen wechselwirken gar nicht.
>Geladene Teilchen können sich gegenseitig
>stören, indem sie sich Photonen an den
>Kopf werfen, aberrr Photonen können nicht
>von anderen Photonen gestört werden, sie
>durchdringen sich einfach, wenn es sein
>muß.
Stimmt!Das Pauli-Prinzip verbietet es!
Aber das müssen sie nicht!Die Streuung
von Licht an Licht gibt es nur,da im
Vakuum Paare geladener Teilchen und
Antiteilchen umherflierren,die Licht
absorbieren und emittieren können!
Einen leeren Raum als physikalische Vakuum
gibt es nicht.Daher ist es unmöglich,die
Behinderung der Bewegung eines Lichtteilchens durch das Vakuum an einer Bewegung in einem „leereren“ Medium zu messen.Jedes Lichtteilchen -jedes Teilchen überhaupt - trägt seine Wolke virtueller Reaktionspartner mit sich herum.Gibt es kein weiteres Teilchen,ist die Wolke unbemerkbar.Kommen aber zwei Teilchen zusammen,so auch ihre Wolken.Die virtuellen Teilchen der Wolken wechselwirken dann miteinander und beeinflussen dadurch die allein beobachtbaren Wechselwirkungen der realen Teilchen…
Noch was…Der leere Raum ermöglicht
Schwingungen von abstrakten Feldgrössen
.die als Licht Energie transportieren.
Licht können wir-das ist zunächst nur ein
Wort- als ANREGUNG des leeren RAUMES
verstehen.Wir können auch sagen Licht sei ein Feld.
Wenn man diese Schwingung des Raumes stört…
beeinflusen wir nicht auch das Licht selber…?
>Damit bleibt auch im Casimir-Vakuum c
>gleich c.
Immer noch?
>Apropos…wie schaut’s mit der
>>Heisenbergschen Unschärfe-relation
>>aus,wenn man die physikalische Existenz
>>der Überlichtgeschwindigkeit beweisen
>>könnte…?
>:stuck_out_tongue_winking_eye:rimär sehe ich keinen Zusammenhang.
>Die Unschärferelation betrifft die
>statistische Verteilung von Meßwerten.
>Geschwindigkeit stellt eine Beziehung
>zwischen Impuls und Energie eines Körpers
>her. (klassisch: v = 2E_kin/p,
>relativistisch: v = pc^2/E
>{Klingt jetzt ein bißchen esoterisch,
>aber für den Theoretiker ist die
>räumliche Geschwindigkeit eine
>unangenehme Größe.} )
Im Falle einer Überlichtgeschwindigkeit,
müssen doch Raumzeit-Verzerrungen auftretten,und die Unschärferelation gilt nur für unseren „stabilen“
Raumzeit-Kontinuum…
Bis bald!
Marc