HI
entgegen meiner bisherigen Meinung bin ich jetzt zu der Überzeugung gekommen das die Mauer zwischen Israelis und Palästinensen im Westjordanland gebaut werden muß.
Egal wo, je schneller und höher um so besser.
Mit normalen Mitteln kann die Spirale der Gewalt nicht unterbrochen werden.
Es bleibt nur die Gewalt halbwegs zu kontrollieren.
nicki
Hallo,
Du meinst wohl, dass dann nur eine Seite Raketen abfeuern kann. Wäre auch eine Lösung. Irgendwann muss es doch möglich sein, diese Palis auszurotten.
Gruss Günter
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Egal wo, je schneller und höher um so besser.
Und das sagt einer aus Leipzig…
Hurra!
Hallo,
wenn die Mauer nur auf Israelischem gebiet gebaut würden, hätten ja ausser den Hamas niemand was dagegen. Nur, stell Dir mal vor, Dein Nachbar baut seine Grenzmauser auf Deinem Grundstück!
Und wenn dann die mauer so dicht ist, dass auch die paar tausend israelischen Siedlungen auf dem palästinensischem Gebiet auch ausgeschlossen sind, dann wäre die mauer optimal.
Ebenso die gerade vom Friedensvolk genehmigten 700 neuen Siedlungen außerhalb der 1967er Grenzen.
Grüße
Raimund
Egal wo, je schneller und höher um so besser.
Und das sagt einer aus Leipzig…
Hurra!
by the way…
ich sortiere grad nicht benötigte fällige Bausparverträge von Privat für einen hier und da umgangssprachlich allgemeinnützigen guten Zweck.
Deiner fehlt mir noch.
Gruß Torsten
entgegen meiner bisherigen Meinung bin ich jetzt zu der
Überzeugung gekommen das die Mauer zwischen Israelis und
Palästinensen im Westjordanland gebaut werden muß.
dann hat die Werbekampagne ja doch Wirkung gehabt.
Gruss, Omar Abo-Namous
Hiho 
Egal wo, […]
Wirklich egal wo? Also auch auf nichtisraelischem Gebiet?
Mit normalen Mitteln kann die Spirale der Gewalt nicht
unterbrochen werden.
Es bleibt nur die Gewalt halbwegs zu kontrollieren.
Es muß sich noch zeigen, ob die Mauer langfristig Terror
aufhält.
Übrigens, mein Nachbar dürfte auf seinem Gebiet bauen so
hoch/tief, lang/breit, schön/häßlich er will bzw. es ihm
deutsches Baurecht (?!) erlaubt. Nagut, damit ist das schon
wieder arg relativiert
Aber würde er anfangen in meinem Garten zu buddeln…nu ja.
grüße, rené
Hi
Kein Mensch hätte was gegen die Mauer, wenn nicht 89% davon tatsächlich auf dem Gebiet der Westbank errichtet werden würde…
Die Sperranlagen stehen also völkerrechtlich betrachtet nicht in israel, nicht einmal entlang einer provisorischen Demarkationslinie, sondern in faktischem Ausland. Denn weder die Westbank noch Gaza sind integrale Bestandteile Israels.
Der Rest dazu kann im Archiv nachgelesen werden…
Mike
Es muß sich noch zeigen, ob die Mauer langfristig Terror
aufhält.
das hat sie doch gezeigt. seit mitte märz war ruhe. und wo kracht es jetzt? in beer schewa, wo es noch keinen zaun gibt. über den verlauf kann man streiten, aber über die notwendigkeit nicht.
gruß
datafox
HI
na dann sortier mal schön.
nicki
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
HI
nicht egal, sondern scheißegal.
Hauptsache wie schon gesagt, schnell und hoch.
nicki
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
HI
nicht die Werbekampagne sondern die Gewalt, die furchtbare Gewalt von beiden Seiten. (Vielleicht erkennst du meine Resignation)
nicki
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
HI
lebe nur da, bin Münchner und war früher eine Bedrohung des Antifaschistischen Schutzwalls.
nicki
Egal wo, je schneller und höher um so besser.
Und das sagt einer aus Leipzig…
Hurra!
Hiho
das hat sie doch gezeigt. seit mitte märz war ruhe. und wo
kracht es jetzt?
Seit Mitte März ist grad mal ein halbes Jahr.
über den verlauf kann man streiten,
In der Tat.
aber über die notwendigkeit nicht.
Ich wollte nicht streiten. Ich sprach davon, ob er
sich langfristig als sinnvoll im Kampf gegen den
Terror bewährt. Wenn er kurzfristig einzelne potentielle
Attentate verhindert, ist das gut. Wenn aber langfristig
daraus ein weiteres Konfliktpotential geschürt wird (Verlauf),
ist der Nutzen evtl. geringer als man erhoffte.
grüße, rené
gruß
datafox
Hi
nicht egal, sondern scheißegal.
Wenn du den Terror bekämpfen willst, solltest
du vllt. differenziertere Betrachtungsweisen
in Betracht ziehen
Hauptsache wie schon gesagt, schnell und hoch.
Eben nicht. Wenn du mitten in „Feindesgebiet“ rein
baust, mußt du dich nicht über Widerwehr wundern.
Evtl. kommen sie nicht über den Zaun, vllt. aber
doch. Oder lassen sich was ganz anderes einfallen.
Ist doch wie mit der Panzerung. Baust du eine bessere
als bisher, bin ich genötigt eine bessere Munition
zu entwickeln.
grüße, rené
HI
erkennst du evtl. meine Resignation?
nicki
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Moin
erkennst du evtl. meine Resignation?
Nein.
Tut mir leid. So weit bin ich noch nicht. Ich geb mir zwar immer
Mühe zwischen den Zeilen zu lesen um die Stimmungslage zu erkennen
und damit den Informationsgehalt einer schriftlichen Aussage zu
bewerten. Aber wenn ich das so könnte wie du erwartest…würd
ich meinen Job wechseln )
Mit der gleichen Argumentation (höher, scheißegal wo…) treten
schließlich auch Leute auf den Plan, die nicht resigniert sind.
grüße, rené
‚…resigniert sind!‘ - Aua! owT
„ohne weiteren Text“, sag ich doch!! *g*
grüße, rené
PS: „…resigniert haben!“
das hat sie doch gezeigt. seit mitte märz war ruhe. und wo
kracht es jetzt?Seit Mitte März ist grad mal ein halbes Jahr.
das ist SEHR SEHR lange! seitdem ich hier bin (bald 5 jahre) gab es eine derart lange pause nicht. dieser sommer war anders als die anderen sommer, die ich erlebt habe. alles war lebendiger. abends waren die straßen voll mit menschen wie noch nie. schwer zu beschreiben. unbeschwerter. jetzt ist wieder alles beim alten 
Wenn aber langfristig
daraus ein weiteres Konfliktpotential geschürt wird (Verlauf),
ist der Nutzen evtl. geringer als man erhoffte.
das wird sich zeigen. hoffen wir das beste.
gegen eine verlegung hätte ich nichts!
gruß
datafox
Wenn du mitten in „Feindesgebiet“ rein
baust, mußt du dich nicht über Widerwehr wundern.
und wenn der zaun nicht auf feindesgebiet steht, dann würde es keine widerwehr geben?
das ist doch der punkt beim terrorismus: er braucht keinen grund. (es sind die heimlichen bewunderer, die immer einen grund finden.)
nö ich bin nicht der meinung, daß der zaun unbedingt *so* verlaufen muß und nicht anders. ich bin eher der meinung, daß das praktisch betrachtet egal ist. die reaktion wäre exakt dieselbe, auch wenn er auf eigenem gebiet stünde. selbst wenn israel bonbons auf palästinenser streuen würde und ihnen 50% des kerngebietes schenken würde, ginge der terror weiter.
gruß
datafox