wie du schon sagts, aber einen schwer betrunkenen
jugendlichen Messerstecher von seinem Tun
abzuhalten ist auch keins.
1,7 Promille ist nicht unbedingt schwer betrunken. Ich kenne Leute die werden da gerade erst wieder etwas klarer!
Grüße,
Anwar
wie du schon sagts, aber einen schwer betrunkenen
jugendlichen Messerstecher von seinem Tun
abzuhalten ist auch keins.
1,7 Promille ist nicht unbedingt schwer betrunken. Ich kenne Leute die werden da gerade erst wieder etwas klarer!
Grüße,
Anwar
Meine Aussage ist bereits vernünftig genug.
Grundsätzlich ist ein HIV-Infizierter
auch ein gesunder Mensch und hat tatsächlich
nicht mehr zu verlieren als ein nicht Infizierter,
ist der Summe aller Einzelfälle schon,
was aber von dem medizinischen Fortschritt
abhängt. HIV ist somit kein Todesurteil,
wie du schon sagts, aber einen schwer betrunkenen
jugendlichen Messerstecher von seinem Tun
abzuhalten ist auch keins.
Daher stellt sich die Frage, warum Du nicht von den anderen 35 Leuten verlangst, daß sie sich todesmutig auf den Messerfuchtler hätten werfen müssen.
C.
Genau
da du weder HIV infiziert bist geschweige denn in einer solchen Situation jemals gewesen bist kannst du überhaupt nicht beurteilen wie du in so einer Situation handeln würdest.
Du gefällst dir in der Rolle des Helden (an deiner Tastatur)
Intuitiv würde ich sagen du wünschst es dir so ein Held zu sein…
Peinlich
Gruß
Siân
PS
Das war an Hannes gerichtet nicht an Anwar.
Gruß
Siân
Ich hätte das von niemandem der Beteiligten erwartet,
als moralische Forderung, steht mir auch nicht zu.
Mich wundert es nur. Es stimmt mich nachdenklich,
wie die anfängliche Posterin, am meisten im Bezug auf
den HIV-Infizierten.
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Also ich würde erstmal geneigt sein, zu springen.
Ob ich das dann wirklich tue, weiss ich auch nicht.
Ich würd mich aber opfern, bevor alle drei ertrinken,
zu denen ich dann auch gehören würde.
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]