Mit den Augen der Anderen/anderen

Hi.

Wie muss es nach neuer RS lauten:

a) etwas mit den Augen der A nderen sehen
b) etwas mit den Augen der a nderen sehen

Bei uns gehen die Meinungen auseinander, und weder mit dem Duden, noch mit dem Wahrig hab ich es eindeutig herausgefunden.

Please help me.

☼ Markuss ☼

Hi.

Wie muss es nach neuer RS lauten:

So!

b) etwas mit den Augen der a nderen sehen

_ an|de|re, and|re ; (nach ­R 48 im Allgemeinen kleingeschrieben:smile: der, die, das and[e]re,

Achtung Ausnahmen! aber die Suche nach dem Anderen (nach einer neuen Welt); der Dialog mit dem Anderen (dem Gegenüber; Philos.);

eine, keine, jeder, alles and[e]re; die, keine, alle and[e]ren, andern; ein, kein and[e]rer; ein, kein, etwas, allerlei, nichts and[e]res; der eine, der and[e]re; und and[e]re, und and[e]res (Abk. u. a.); und and[e]re mehr, und and[e]res mehr (Abk. u. a. m.); von etwas and[e]rem, anderm sprechen; unter and[e]rem, anderm (Abk. u. a.); zum einen …, zum anderen …; eines and[e]ren, andern belehren; sich eines and[e]ren, andern besinnen; ich bin and[e]ren, andern Sinnes; and[e]res gedrucktes Material; and[e]re ähnliche Fälle; andere Gute; ein andermal, aber ein and[e]res Mal; das and[e]re Mal; ein um das and[e]re Mal; ein und das and[e]re Mal; vgl. anders;

© Dudenverlag._

Gruß, Fritz

OT: NDR Ausnahme

_ an|de|re, and|re ; (nach ­R 48 im Allgemeinen
kleingeschrieben:smile: der, die, das and[e]re,

eine, keine, jeder, alles and[e]re; die, keine, alle
and[e]ren, andern; ein, kein and[e]rer; ein, kein, etwas,
allerlei, nichts and[e]res; der eine, der and[e]re; und
and[e]re, und and[e]res (Abk. u. a.); und and[e]re mehr, und
and[e]res mehr (Abk. u. a. m.); von etwas and[e]rem, anderm
sprechen; unter and[e]rem, anderm (Abk. u. a.); zum einen …,
zum anderen …; eines and[e]ren, andern belehren; sich eines
and[e]ren, andern besinnen;_

Auch wieder so was, was ich an der NDR nicht kapiere. Wieso ist diese Ausnahme von der Substantivierten-Regel geblieben?

Livia

Auch wieder so was, was ich an der NDR nicht kapiere. Wieso
ist diese Ausnahme von der Substantivierten-Regel geblieben?

Ist sich keine Ausnahme, lieve Livia!
Zahladjektive werden halt klein geschrieben! Und nur ausnahmsweise groß!

_K 77

  1. Die Zahladjektive viel, wenig, [der] eine, [der] andere können großgeschrieben werden, wenn ihr substantivischer Charakter hervorgehoben werden soll.
    Das Lob der vielen/Vielen (= der breiten Masse) war ihr nicht wichtig.
    Auf der Suche nach dem anderen/Anderen (= nach einer neuen Welt) sein.
    Die einen/Einen sahen zu, die anderen/Anderen halfen mit.
    Die meisten/Meisten blieben zu Hause.
  2. In der Regel werden sie jedoch mit allen ihren Beugungs- und Steigerungsformen kleingeschrieben .
    Es gab viele, die nicht mitmachen wollten.
    Nur wenigen war das bekannt.

© Duden - Die deutsche Rechtschreibung, 23. Aufl. Mannheim 2004_

Gruß Fritz

Auch wieder so was, was ich an der NDR nicht kapiere. Wieso
ist diese Ausnahme von der Substantivierten-Regel geblieben?

Ist sich keine Ausnahme, lieve Livia!
Zahladjektive werden halt klein geschrieben! Und nur
ausnahmsweise groß!

_K 77

  1. Die Zahladjektive viel, wenig, [der] eine, [der]
    andere
    können großgeschrieben werden, wenn ihr
    substantivischer Charakter hervorgehoben werden soll._

Aha. Okay, versteh ich. Aber wieso darf ich dann „mit den Augen der Anderen“ nicht groß schreiben? Ist der substantivische Charakter nicht wichtig genug?

Livia

Ich habe das nun so verstanden, dass man „mit den
Augen der Anderen“ auch groß schreiben darf, wenn man den substantivischer Charakter hervorheben möchte.

Insofern gilt zu meiner ursprünglichen Frage:
a) und b) sind möglich, wobei a) nur bei besonderer Hervorhebung gebraucht wird.

Danke allen Beiträgern hilfreicher Antworten!!

☼ Markuss ☼

Insofern gilt zu meiner ursprünglichen Frage:
a) und b) sind möglich, wobei a) nur bei besonderer
Hervorhebung gebraucht wird.

Ich frage mich aber, wer die (besonders hervorgehobenen) Anderen sein sollen, wenn nicht einfach die anderen?

Gruß Fritz

Hm. Ich versuch es mir in etwa so vorzustellen:

Wenn ich am Tisch sitze, habe ein Gegenüber, und ich beziehe mich in meiner Rede auf ihn, und zwar als konkrete Persönlichkeit, dann kann man ‚der Andere‘ schreiben.
Wenn ich eher allgemein etwas beschreibe, benutzt man ‚der andere‘.

Hm. War ja nur’n Versuch…
*schäm*

☼ Markuss ☼

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]