Hallo Dr Hook:
Ich traue dem wirklichen Gott zu, dass er wörtlich so diktieren kann, :dass ein normaler Mensch es auch richtig versteht.
Ausserdem wie kann man so was anders verstehen, ohne es zu verdrehen?
nein , daß ist nie der Fall,
Was ist das für ein Gott, der nicht einmal das kann.
Können schon, die Frage nur ob er das will.
Wieso nicht? Wenn er schon diktiert.
Viele Dinge sind
unklar die er klarm machen könnte, vermutlich will er nicth
das alles klar ist.
Wieso? Er will, dass sich viele, auch viele Imane etc auf Gewaltstellen berufen können, weil es unklar diktiert wurde?
Ich findees auch besser aber dann müßte
das ein Werk sein, welches absolut jedes Detail regelln würde.
Und das für den Bestand der Menschheit über mehrere Millionen
Jahre.
Wieso? Er könnte klare Grundsätee aufstellen und sagen was situationsbezogen ist. Klar sehr schwierig, aber nicht fürt einen Gott
Jede Entwicklung müßte darin erfast sein
Computervirenverbreitung deren Urheberbestrafung bis hin zu
beleidigenden Bemerkungen. Dies hat er nun nicht gemacht,
solche Dinge zu ahnden behält er sich im Einzelall vor, ich
denke es wäre überflüssig so sehr ins Detail zu gehen. etc etc
Eben, siehe oben füür einen Gott kein Problem
Es ist nicht ine Frage der Unfähigkeit seines Willes, er will
es eben nicht. Hier erwartet Gott die Synergie des einzelnen,
also die mitwirkung bei der Erlangung der göttlichen Gnade wie
um Weisheit und Einsicht und erkenntnis.
Dann eröffnet er auh die im Einzelfall bestehende Fragen bzw
deren Beantwortung.
Einige Imane hat er dies ja scheinbar offenbart, nur eben anders als was wir beide als richtig erachten
Die Äußßerung von "Was ist das für ein Gott der nicht mal…
ist missachtend und abschätzend und damit ist in dieser
Haltung schon die mögliche Erschließung seiner gründsätzlichen
Haltung und Mitteilungsweise von vornweg kaum möglich.
Habe diese Äusserungen nicht so gemacht. Aber wenn jemand etwas wörtlich diktiert, also etwas nur göttlich sein soll, dann darf mnan glaube ich schon mehr erwarten als sonst.
So wird er das verständnis in absoluten grundatzfragen nicht
ohne weitere ermöglichen wie hier in deiner Form…
DOCH! Gerade die absoluten grundsatzgfragen, die immer richtig bleiben, gerade die sollten klar sein, wenn ein Gott schon wlörtlich diktiert. Alles andere gibt unnötige Verwirrung
So einfach geht es nicht.
Ja, aber für einen Gott schon
NUR in absolut ihm ergebener Form
ist es möglich überhaupt die Ansätze seiner Aktionen und
Verhaltensweisen zu verstehen.
Da stimme ich Dir zu
in allen Schriften sind unklare
Stellen so auch im AT, da sind sehr viele dunkle ungeklärte
stellen.
Der Vergleich ist unzulässig:
- Die Bibel ist nicht wörtlich von Gott diktiert („nur“
inspiriert) wie der Koran es angeblich sein soll.
- Die Stellen die Du ansprichst, waren den damaligen Menschen
klar. Unklare allgemeine immergeltende Sätze gibt es kaum
darunter und schon gar nicht ein Gewaltaufruf der nicht als
Gewaltaufruf verstanden werden soll.
Hier ist es unerheblich ob durch das Wort Gottes durch Fleisch
(Jesus)offenbart wird , oder das Wort Gottes als Buchstabe
offenbart wurde (Thora, Koran).
Ich bezog mich auf den Buchstabe. Die Bibel als Vergleich zum Koran, ist inspiriert nicht diktiert.
DIe Geheiße zur zeit der Kündung waren natürich den damaligen
Menschen klar, entweder lebte das Flesich oder der Künder der
die Schrift verfaste und verfassen ließ.
Schwierig wird es nur wenn man heute die für und heute
lebenden menschen versucht, die nicht mehr gültigen aber imemr
noch wert zuschätzenden Geheiße, zu erläutern.
Sie galten damals nicht heute.
Also alles was im Korean steht galt damals nicht heute?
Ausserdem wenn Allah NUR damals etwas gewalttätiges/unterdrückendes befahl, dann ist er als „Person“ ja kaum nicht Gewalttätig
Gewaltaufrufe waren sehr erforderlich, in der Tora sind viele
Tötungsbefehle und Völkerausrottungen angeordnet, im Koran
ebenso.
Du beachtetst den wesentlichen Unterschied nicht. Solche Aufrufe in der Thora richten immer klar zu einem damaligen Volk etc und waren klar begrenzt.
Der Koran hat aber Stellen gegen die Christen/Juden „bekämpft bis sie freiweillig…“ die nicht nur gegenwärtig gelten. Es wäre sehr leicht gewesen zB das Wort „jetzt“ zusätzlich zu diktieren, wenn es beschränkt gegolten hätte.
Dies aber auf die heutige zeit übertragen zu wollen, wenn
nicht in zumindest sinnübertragender Form, wäre sehr stupid
und ein Zeichen das keine auseichende vorher erbetene
Erkenntnis von dafür vorhanden ist.
Das macehn viele Imane, ja die Mehrzahl!! Stupid ist zu meinen, dass Menschen Gottes wörtliches Diktat nicht wörtlich nehmen werden, wenn es ja so einfach auch anders gesagt werden konnte. Und ein Gott müsste eingentlich im voraus wiessen, dass dies geschieht, wenn man das zB „jetzt“ nicht einfügt.
Wer sie wörtlich herausnimmt und benutz und instrumentalisiert
um Übles zu tun, so wie Selbstmordattentäter, an dessen
Verstand müssen schon eingie Fragen gestellt werden.
Um es vorsichtig auszudrücken.
Nein. Gott ist mehr als unsere Verstand. Und wörtliche Aussagen eines Gottes auch. Es müssen schon einige Fragen gestellt werden, ob so ein gott den so ein Verständnis nicht voraussehen konnte (dann ist es kein gott), oder wenn er es sah, wieso er es nicht zB mit dem Wort „jetzt“ vermieden hat
Aber das Problem liegt auch darin daß die
Schriften alt sind und semitische Sprachen lassen sich nur
sehr schwer übersetzen. Dann ist es noch mekkanisches Arabisch
aus sehr alter Zeit und ein Dialekt!
Das stimmt. Aber das sind (wenn manchmal auch wichtige)
Feinheiten. Ein Tötet sie, kann so nicht zu liebet Eure Feinde
werden.
Ein Tötet sie für die heutige Zeit gültig, ist nicht oft zu
finden. Um dies einzuordnen, müssen die weiteren Zusammen
hänge beachtet werden. Da ist dann zu klären ob das auf heute
in dem Umfang zutreffen kann wie ews geschrieben steht.
Menschen haben zu klären was von Gott gilt? Wer denn? Da kann ich nicht zustimmen.
gewiß
sind solche Vorschriften dann in die Tat umzusetzen.
Wenn es klar und plausibel feststeht.
Eben, plausibilität konnte mir noch niemand zu den erwähnten texten widersprechen
Hand und Fuß abhacken ist absolut legitim auch für heute. da
gibt es einiges.
Dito Umgang und Rechte mit Frauen?? Wenn Frauen schon nicht gleichberechtig behandelt werden, wie können dann anedre Menschen diesd erwarten? Ein Gesselschaftsaufbau mit Unterdrückung und SCHICHTEN? Und wie kann dann Frieden zwischgen den Menschen sein?
.
Liebet eure Feinde, klar die Wiedervregeltung ist ja auch
keine Pflicht, sondern eine Möglichkeit von der gebrauch
gemacht werden kann, das eine schließt noch lange nicht das
andere aus.
Die Wiedervergeltungsmassnahmen waren eine Linie, bis hier mehr nicht.
DAs Liebet euch hat nicths mit dem Töten dr Wahrsagerin zu
tun, Gesetz ist gesetz, und Liebe tangiert nicth das Gesetz,
so bekam Mose verboten, barmherzig zu sein und nachsichtg, das
hat ihm Gott untersagt beim Durchführen der Gottes Geheisse.
Das hat schon seine feine Unterschiede und ist alles sehr
klar.
Ja da stimme ich zu. Gesetz ist Gesetz, weshalb Christus ja getötet wurde, an unserere stelle, damit dem Gesetz genüge getan wird und wir frei von Schuld sein können. Dies kann aber nur ein Gott tun, der die Menschen liebt, mehr als seinen Sohn
Von daher ist der Koran wohl sehr klar, aber die Übersetzung
die du benutzt ist nicht das Original.
Wenn dann musst du das arabische Original nehmen, da sieht die
Sache anders aus- vor allen Dingen stets da nichts von
Schlagen.
Das Arabische Wort läßt andere Deutungen zu, die man auch so
auslegen kann, aber nicht nur. So hat man der Einfachheit
halber schlagen übersetzt.
Das Original ist massgebend.
èbersetze mal so, dass der zusammenhnag auch noch stimmt. Bin gespannt
Kairouni, die anerkannte
Koranfachstelle, hat klar gesagt, dass Der Mann über der Frau
stehe und die Scharia vor den allgemeinen
Menschenrechtserklärungen vorgehe.
Auf die kommt es an, jedenfalls mir.
Natürlich steht der Mann über der Frau, er hat verantwortung
über sie. Das ist alles.
Nein, dasss ist eben nicht alles. Leichte schläge der Frau, benachteiligung beim erbrecht, bei der zeugenaussage, beim Beruf etc etc. Ausserdem heisst über sie stehen, für sie da sein, ihr dienen, so wie Goott den Menschen die Erde untertan machte, dh der Mensch sollte der erde dienen, gut zu Ihr schauen.
Was interessiert eine
„Koranfachstelle“?? Es interessiert der Koran und das Wort der
Propheten!
Ich leben nach den Geheissen meiens Gottes ncith nach
irgenwelchen menschlichen Ansichten, Konventionen, oder
sogenannten gebastelten Menscherechtserklärungen! Was
Mesnchenrecht ist ist wohl was anderes. Was hat der Mescnh für
ein Recht?
Hab das gefühl. dass Du die Geheisse so ruminteropretierst, damit Du zu Ihnen stehen kannst
Ich gehe meinen Weg wie ich es will udn richtig empfinde und
mienem Gott verantworten kann.
Eben, wie Du es willst (nebenbei soll es noch vor Gott verantwortet werden können). Den Weg gehen wie Goptt es will nicht wie man es will, das wäre doch der wahre weg.
Mich kann man ncith einsortieren, ich bin ein Singleton!
Klar, aber ist es auch gut so? Siehe oben.
Darum gibt es nicths zu verdrehen, aber man kann es denn so
steht es im koran, „man wird diese Schrift zu krümmen
versuchen“.
Ja genau. Das macht man gegen aussen, indem man klare Sätze
zum Gewaltsaufruf gegen aussen umbiegt und gegen innen
hingegen werden in alle Länder mit islamistischer Mehrheit
Christen und andere unterdrückt. Letzteres ist Fakt.
Die klaren ätze sind auch hier lesbar:
http://efg-hohenstaufenstr.de/downloads/texte/kampfb…
Ja, das sit ja das schlimme, aber was habe ich denn damit zu
tun?
Du hast gar nichts damit zu tun, wie die allermeisten Muslime auch nicht. Aber der Koran duldet solches, ja ruft sogar teilweise dazu auf.
Ich weiß nicht was ich damit soll?
Wenn der Koran dies duldet, müsset man am Koran zweifeln, bzw an dem, der es diktiert hat.
Da mußt du dich mit den Extemisten unterhalten oder nativen
Muslimen, die sind da ganz andere Meinung. Aber lass es , die
meine sie kommen direkt ins paradies wenn sie Unglübig töten,
das Volk Israel ausrotten oder sich selbst in die Luft sprenge
oder Christen unterdrücken und wer weiß was.
So ist es und sie entnehmen es dem Koran , indem sie es einfach so nehmen wie es dort steht. Die menschen damals noch mehr als heute sind einfach, Und das Wort an deise sollte auch einfach verständlich sein, damit es auch verstanden ujnd angewendet wird. Und das sollte auch ein diktrierender gott wiessen, wenn er ein liebender Gott ist.
Das interessiert
mich nicht ich habe damit nichtsz zut un, Sie weden sie nur
SEHR wundern am Tage des gerichtes, das weiß ich!
Ich auch
Doch da bin ich der falsche Ansprechpartner, sorry.
Damit will ich mich gar nicht erst beschäftigen weil die
meisten Vorkommnisse idiotisch sind und nicht der Islam ist
den Gott verkündete.
Wie gesagt, mir geht es nicht um diese Mneschen, sondern um den Koran und dessen aussagen
Darum mir egal! Was die so machen, jeder ist natürlich ein
Mätyrer, nein das alles ist mir zu dumm meine Zeit mit
zuverschwenden. Ich bitte dich um Verständnis.
Verstehe ich, aber bedenke, es wird noch weitere Kreise ziehen wie es in der Offenbahrung steht. Nebst immer mehr Erdbeben und naturkatastrophen des meeres und im Himmel, werden auch Christen noch mehr verfolgt werden. Ausserdem die schon heute tiefe moral wird noch weiter sinken, schlussendlich die Wirtschaft zusammenbrechen.
Der Name Jesus Christus wird die Welt immer mehr scheiden, klare Bekenntnisse für oder gegen ihn wird es immer mehr geben.
Also sind die Gelehrten, die jahrelang nur den Koran studieren, nicht :einmal fähig zu sagen, was drin steht (dann braucht man denen :ja gar nichts mehr zu glauben). Du aber weisst es. Dann :solltest du aber auch Beweise dazu haben und alle Aussagen des :obigen Link widerlegen können
ich denke nicht daran mich da einzulassen, wozu Beweise?
Um die Unfehlbarkeit des Korans geht es, bzw des angeblich diktierenden Gottes. Das ist wesentlich denke ich
Manches stimmt manches nicht, mag jeder entscheiden was er
glauben will, ich glaube was ich will das ist nicth das, ganz
einfach.
Glauben was Gott will, wäre doch besser, oder?
Für was? Ich weiß was ich glaube wer nicht will solls lassen,
ich bin doch keinem Rechenschaft schuldig?
Ich denke nicht dran mich für meinen Glauebn zu rechtfertigen
weil es doch nicht akzeptiert wird. Meine Philosophie
verstehen kaum welche. Ich habe bessere zu tun als mich mit
irgendwelchen Äusserungen abzugeben und Widerlegungen zu
schreiben.
Das verstehe ich. Aber ob der Koran bzw sein Gott der wahre ist, ist doch entscheidend. Und wenn ja, müsste alles darin stiommen und so eingehalten werden
Wichtig ist nach dem Koran zu leben, man kann dann noch die
Worte des Propheten hinzuziehen, abr das ist ein Unterschied,
Prophetnwort und Gotteswort.
Eben, dazu gehört auch der Gewalt- bzw der
Unterdrückungsaufruf. Glaube wichtig wäre es, eben nicht ganua
nach dem Koran zu leben und das Prophetenwort auch nicht, da
er ja nach Dir angeblich nicht genau das sagte, was Allah
meinte.
ich habe nie gesagt ich glaube nicht das der Prophet nicht
Allahs Wille verkündete und auch nicht der Koran würde ncith
sagen was Allah meint, wo hast du das her?
Indem Du Aufrufe im Koran und andere Stellen nicht als richtig erachtest, bzw sie so uminterpretierst damit sie mit Deinem Weltbild stimmen, machts dU DAS.
Das wird klar unterschieden.
Mit Scharia habe ich nicths zu tun, ich versuche direkt nach
den Koran zu leben was mir recht gut gelingt.
Na ja, ist jetzt Mohammed sein Prophet oder nicht?
ja, habe ich gesagt nein? Was er sagt soll getan werden nicht
was andere sagen es sei sie sagen natürlich was er sagte was
sie aber nicht so tun wie er, sie machen was dazu.
Was ist da unklar?
wAS MACHEN SIE DAZU, WAS ER ANSCHEINEND NICHT GESAGT HAT?
Ich lasse mir nicht von menschen und Gelehrten sagen sondern
nur vobn Gott.
Das ist sicher gut. Die fareg i9st, ob der Koran Gottes wort
ist, bzw wenn er es wäre, müsstest du auch sachen tubn, die
Dir unangenehm sind und Deinen vorstellungen nicht entsprechen
selbstverständlich
na ja, siehe oben
Aha, Allah widerspricht sich also. Damals sagte er bekämpft bis… :und gleichzeitig sagt er Zwang ist absolut untersagt. Kann sich der Wahre Gott widersprechen?
nein er widerspricht sich natürlich nicht!
dann erkläre mitr dies.
ich kann keine Liste aufstellen was heute nicht merh gilt, es
gibt Stellen die klar nicht gelten, manche in sinnbldlicher
Form, dann Stellen die man ungefähr nur übertragen und
anwenden kann.
Da wäre ich gespannt auf so eine Liste, aber bitte mit koranischer Begründung wieso etwas nicht mehr gilt und wieso etwas nur sinnbildlich gilt, bin gespannt.
Ausserdem war Allah dann nur früher so gewalttätig
bekämpft bis… gilt nicht physisch,
der Zusammenhang ist klar. es ist pysisch gemeint.
eine Kampfaufforderung ist
heute nicht angesagt!
Das sagts Du. Kannst du dies mittels Koran begründen??
DIes ist wie oben schon gesagt höchstens
ein Symbolischer AKt oder sinnübertragend, aber nciht offene
Gewalt!
Dito oben. Sogar wenn es stimmt, ist es richtig das man mit nicxht pysischer gewalt andere bekämpft?
Ich kann im Herzen bekämüfen usw, aber nicth mit der Hand,
nein, ein Herz kann man nicht bekäpfen, unmöglich
das
gilt heute nicht mehr, jedenfalls nur wenn direkt der Islam
angegriffen wird physisch aber, und das tut doch kaum einer.
Zucvkergussauslegung die der Koran aber nicht stützt
Wenn eienr eine Moschee zerstört oder eine Synagoge oder
Kirche, dann muß dagegen gegenagen werden, jedoch nur eine
Schutzwerh oder Trutzwehr.
Im Text ginge es nicht gegen solche Sacxhen, ausserdem hat bdas nicht mit Tributzahlungen zu tun
Erklär mir das. Du sagtest, die Stelle „bekämpft bis…“ galt
damals und heute gälte eine andere Stelle.
ich sprach nicht es gäbe zu eienr alten ungültigen Stelle eine
Ersatzstelle! Das hast du wieder mal falsch verstanden! WO
hast du nur solch einegartig verdrehte und völlig unklare
Interpretationen her?
Wenn ein Gott dem alles möglich ist, etwas diktiert, dann sollte es auch so diktiert werden, damit man doich weiss, dass es nicht für5 immer gilt. Das weiss und kann schon ein ganz normaler Mensch, der ja weniger als Gott ist.
Im heiligen Krieg sind andere Massstäbe und da ging es um
geschichtliche Ereignisse die heute nicht gelten,
wirklich? Das sehen viele anders.
Ja, was andere sehen ist mir wieder mal egal, frage mal die.
Du sagts immer wieder, das dies heute nicht gilt, weil dir dies nicht passt. Erklärung wieso fehlt aber.
Deis muss im damaligen Zusammenhang gesehen und erklärt
werden.
Heiliger Krieg ist ein Ausnahmezustand
aha, koranstelle bitte das dies ein Ausnahmezustand sei, der
heute nicht mehr gelte
nix aha! freust dich endlich einen Aufhänger zu finden? da
hast du kein Glück strete dich bloss nicht mir das ist
vergeblich weil ich mich nicht drauf einlasse 
))
Keine Koranstelle, weil logisch erschliessbar,
aha Allah vertraut auf die Logik des Menschen. Die Logik gibt es aber nicht, nur verschiedenen Leute mit verschiedener logik (mit entsprechenden Problemen) und das müsset eine Gott doch wissen.
jeder hat ds
recht den Glauben zu vertreidigen ich sprach doch oben schon
davon von Formen der Verteidigungen, wer weiß was du unter
heiliger Krig verstehst!
So ggressiv das du dir ncith den SInn vorstellen kannst?
Ich stelle mir nichts vor, ich lese nur uind verstehe es so wie ein einfacher mensch es versteht, da es ja wörtloiche Worte Gottes sind, die muss man doch nicht interpretieren?
Lass dir mal erklären was man darunter versteht, deer Kampf
gegen den inneren Schweinehund nicht gegen Menschen.
Dies nur in der oben genannten Form unter den genannten
umständen.
Ich empfehle dir dich zuerst mal zu informiern aber nicht im
internet.
Klar kenne ich diese interpretation, nur ist diese von Menschen und hat keinen Rückhalt im Koran, dem angeblich wörtlichen Wort Gottes
und im Krieg ist
Täuschung auch noch erlaubt wenn es zum schutz des Lislam
geht.
Genau das wird heute gemacht. Täuschend wird der Koran als
Buch des Friedens „verkauft“. èberall wo aber islamische
Regierungen mit islamischen Mehrheiten bestehen, werden die
ungeschmückten Aussagen des Korans so wie es steht im
wesentlichen umgesetzt. ZB werden Christen in solchen Ländern
verfolgt. Kennst DU solche islamische LÄNDER, auf die das
nicht zutrifft?
ich kann mir den Begriff islamische Länder nie ganz erklären,
offenabr wo alels nach dem Koran gemacht wir natürlich so wie
es die Gelehrten auslegen möchten.
Ja so meinte ich es, wie man dem sagt ist zweierlei. Gibt es ein solches Land wo obiges nicht passiert? Wenn nicht, warum nicht?
Ich weiß nur das es imemr mehr zunimmt und manche Musliem
auswander weil sie hier in Deutschland ihren Glauebn leben
können wie sie wollen ohne Druck weil druck eben absolut
verboten ist. Das verbieten des Kopftuches in der Türkei ist
ebenso falsch wie das zwingen Kopftuch tragen zu müssen fü
alle Frauen im Hamas-Land Palästina was sie anstreben, das
ist die islamische kernlehre udn nicht der Wille des
Propheten, sei setzen sich einfach drüebr weg.
Interessant dsa sich so angeblich alle Länedr darüber hinwegsetzen. Ist dies wirklich so? Und wenn ja, warum?
Du kennst die geschichtlichen Hintergründen ncith dei hier
eine Rolle spielten.
Bist du sicher?
nach dem was du daraus schließt
Ich schliesse nicht, ich lese und denke Gott ist mehr als mein Verstand
Im „Friedensfall“ heute darf es kein Zwang geben.
Wer bestimmt ob wir Frieden haben? Was ist Frieden?
wer bestimmt was wir für einen Börsengang haben?
Schlechter vergleich. Würde heissetn, dass Allaah bewusst verwirrt hat, weil jeder wieder selber sagen kjann ob es Krieg ist oder nicht.
Dieselbe
frage, natürlich das Weltgeschehen, die Menschen.
Frieden? der bezieht sich nicht auf Politik und Militär,
sondern rein auf den Zustand von Nichtangriff auf Moscheen und
bekämpfung physischer Art des Islam.
Wo steht also im Koran, dass es nur dann einen Zwang geben darf?
Wer den Religionsfrieden stört mus bekämpft werden das
übernimmt der Staat hier schon bei uns. Selbstjustiz ist
abzuraten weil ungesetzlich und wenig sinnvoll.
Wo steht das so im Koran?
Darum sage ich ja, die Gesetze sind zu unterschedien nach
Kategorieen, das liegt doch auf der hand siehe AT!
Wer unterscheidet nach welchen kriterien beim Koran?
Aus der Bibel kann herausgenommen werden, was heute noch gilt.
Tja, das macht eigentlich kaum eienr, ich tue es für mich,
eine konventioneller Muslim hört das gar nicht gern was ich
sage, ich sage doch ich bin ein Einzelfall und tue was ich für
richtig halte! Bitte bitte nciht mich wo einsortieren woll!
Dieser Weg hätte zur Folge, dass ^menschen machen was sie für richtig ahletn, jeder anders, statt das machen was Gott für richtig hält.
Gott widerspricht sich jedenfalls überhaupt nicht.
denke ich auch, zumindest der wahre Gott
ich kennen nur den EINEN Gott Abrahams den es nur gibt
Ich auch und habe ihn auch Erfahren
Manche verstehen ihn eben nicht das sit das Problem.
Na ja, ein gewaltaufruf verstehen nicht nur manche als
gewaltaufruf.
Ein Unterdrückt sie, bis sie bereit sind zu zahlen, finde ich
problematische, ob heute oder in der Vergangenheit
die rein geschichtliche Elemente und Berichte von Schlachten
im Koran sind auch nicht imemr so verlaufen wie es sein
sollte! Das sind keien Weisungen sondern Geschichten.
Es geht um die Aufrufe, dass sind Allah’s Worte
Also ich stelle fest (da Du kein Land nennen kannst), dass
alle islamische Länder ohne Ausnahme Christen unterdrücken.
Alle islamischen Gremien in diesen Ländern unternehmen nichts
dagegen, ja unterstützen oder fordern es sogar.
Gemäss deiner Aussage haltet sich da aber niemand an den
Koran. bzw Du kannst den Koran anscheinend besser
interpretieren als all die Länder inkl Ihren islamischen
hochschulen. Komisch nicht?
erstens bin ich grundsätzlich nicht zur auskunft über
gestellte Fragen verpflichtet.
Stimmt, entnahm dies Deinen Worten bzw nichtworten
zweitens erfolgen meine Beitrage OHNE jegliche Präjudiz auf
absolute Historizität
drittens lege mir nicht verlemdungen in den mund!
Okay?
was du hineininterpretierst ist dein Hobby mir egal.
OKAY und Sorry. Also Deine Aussagen dazu?
Du mußt schon unterscheiden, was die Herrscher da so auf den
Koran begründen weils sies gut benutzen können, man kann es so
und so herauslesen,
Das ist klar und stimme Dir da auch zu. Aber wie erwähnt,
sagen auch die Hochschulen und die Führer des Islams in diesen
Ländern nichts gegen die Unterdrückerpraxis im Gegenteil!
und ein rechtgläubiger Muslim sich verhält
der sieht den Koran recht.
dh, an allen islamischen hochschulen hat es keine
rechtgläubigen muslime?
Ich denke, ein Muslim der gutmütig ist (zum Glück sind dies
die Allermeisten), verhält sich gut und nimmt deshalb nur das
gute aus dem Koran.
Wenn so durchgedrehrt es auf den Koran abschieben ohne
plausiblen Grund, dere nSache, dann sind es eben Gotlose!
Oh, sie haben oft „gute“ Gründe. Klare stellen im Koran, siehe
Link
Wieso? Es steht nirgends, dass es heute nicht gilt. Ein Gott der diktiert, hätte es sicherlich gesagt. Ausserdem, wenn es so wäre, warum sollte dies nur damals so sein, bzw wäre ist dies eine friedliche Aufforderung?
Wie Muslime denken ist zweitrangig.
richtig, ich denke auch wie ich will
Wollte damit sagen, dass die meisten Muslime gut denken und
handeln. Aber was im Koran steht ist ein anderes paar Schuhe
Der Koran wurde (angeblich) von Allah wörtlich aufgeschrieben!
nein, Mohamed hat es diktiert bekommen und andere haben
geschrieben
OK, aber ist dasselbe. Mohamed hat es von Allah diktiert
bekommen, dh wörtlich!
Wenn Allah DER Gott ist, dann sind auch seine Worte weisheitsvoll und genau und verständlich. Eine Uminterpretation ist da nicht zulässig, da alles ja wörtlich stimmt.
richtig, eine klare schrift aber die Menschen drehen sie
trotzdem und instrumentalisieren sie gerne auch zur
unterdrückung
Oder eben zur Täuschung, was im Krieg ja erlaubt ist wie Du
sagtest. Wenn Islamisten finden sie seind im krieg, dürfen sie
den Feind täuschen, dh die wahre Aussagen des Korans
uminterpretieren.
Denke eher, der Koran sagt Sachen aus, die Dir zurecht nicht passen
nein, ich verstehe ihn so wie er ist ohne scharia und
instrumentalisierung und das problemlos.
Wirklich? Dann bin ich auif Antworten zum angegebenen Link
gespannt. Und wie gesagt, nicht uminterpretieren, nur weil die
aussagen Dir nicht passen
Ich brauchen it zu grübeln ob er Gottes Wort ist, es hat sich
in meinem persönlichne Leben ständig erwiesen, es ist evident
und bedarf keiner Prüfung.
Na ja, wenn Du einige Sachen die der KORAN EIGGENTLICH
AUSSAGT/FORDERT NICHT GETAN HAST, DANN kann dies sich auch
nicht im Leben erweisen.
Dein Leben und Grundlage auch nicht kritisieren will, nur der
Meinung sind, dass es in einigen Dingen (zum Glück) nicht mit
dem Koran übereinstimmt.
Liebe grüsse
beat
Für den Rest habe ich keine Lust mehr, mir egal was du denkst
lass mich bitte in Ruhe!
Schade
Suche dir zum disputieren und debattieren bitte jemand
anderen!
Ich lebe mein Leben unabhängig
und ich danchte abhängig von Gott
Drum lass mich bitte in Ruhe? Okay?
Schreibfehler
störenb mich nicht
oder etwas unpassende Anworten die nicht
gefallen kommen daher weil ich mich nicht intensiv mit deinen
Gegenargumenten beschäftigt habe, es ist so langweilig und mir
sooooo egal was du meinst…
was ich meine ist egal, aber was der wahre Gott meint vieleicht nicht, oder