Nanu, keiner empört sich?

Politik Auslandspolitik
1

Da fordert der Präsident einer baldigen Nuklearmacht erst die Vernichtung, jetzt die Umsiedlung eines ganzen Volkes; und keiner empört sich in diesem Brett?

Wo doch sonst immer ganz groß das Wort VÖLKERRECHT in den Mund genommen wird, wenn es um das Verhalten Israels geht? Was sagt denn das Völkerrecht zur Gewaltandrohung gegenüber anderen Staaten?

Gerne werde ich in der nächsten Diskussion darauf zurückkommen, wenn wieder der Kuschelkurs gegenüber Iran gefordert wird oder gezielte Exekutionen von Terroristen durch die israelische Luftwaffe mit Schaum vor dem Mund kommentiert werden.

Ah, und um nochmal auf die U-Boote zurückzukommen: Wie schön ist es, dass es Rüstungskonzerne in Deutschland gibt, die nicht nur Entwicklungsländer und Diktaturen (war das tautologisch?) beliefern, sondern mit ihren Geschäften auch die Sicherheit Israels gewährleisten.

In diesem Sinne viele Grüße und auf bald,
xvagabundx

2

Warum?
Hallo,

Warum sollte sich jemand empören, wenn Israel nach Deutschland umgesiedelt wird?
Was wäre so schlimm dran, wenn Bush’s Freunde aus der Schußlinie wären und er die Enola Gay wieder losschicken könnte :wink:
Dann wäre der Nahost-Konflikt doch endgültig beendet.
Die israelischen Soldaten könnten der Bundeswehr mal zeigen, was es bedeutet, Soldat zu sein. Außerdem könnten sie sich mit der Schweizer Armee verbünden und gemeinsam gegen die Türken kämpfen *megafiesgrins*
Außerdem würde der Samstag zum zweiten Sonntag werden und die Geschäfte hätten 2 Tage hintereinander geschlossen. Somit gäbe es die 5 Tage-Woche für Jeden.
Außerdem wäre das doch eine gute Entschuldigung für das, was Deutschland sich immer noch vorwerfen lassen muß.
Es gibt bestimmt noch weitere gute Gründe, genau wie es gute Gründe gibt, die dagegen sprechen.

Gruß
Sticky

3

Hi!

Da fordert der Präsident einer baldigen Nuklearmacht erst die
Vernichtung, jetzt die Umsiedlung eines ganzen Volkes; und
keiner empört sich in diesem Brett?

Warum soll sich irgendeiner empören? Der Präsident des Irans (und alle, die ihn tragen) spricht doch nur aus, was ihm laut Glauben aufgezwungen ist: alles Gebiet, das einmal islamisch war, ist auf ewig islamisch und darf daher keinesfalls Territorium Andersgläubiger sein. Von daher ist das Ausradieren Israels von der Landkarte des Nahen Ostens - am besten gekoppelt mit der Umsiedlung der Juden nach Europa - nur logisch und folgerichtig.

Gleiches - also die Rückforderung von Territorium - gilt bekanntlich auch für halb Spanien und Südosteuropa östlich und südlich der Donau sowie rund ums Schwarze Meer.

Warum soll hier jemand seine Stimme erheben, wenn der gute Mann von Teheran doch nichts anderes tut als die Regeln seines Glaubens zu befolgen?

Lang regiere Ahmadinedschad!

Grüße
Heinrich

4

Hallo xvgabundx

Da fordert der Präsident einer baldigen Nuklearmacht erst die
Vernichtung, jetzt die Umsiedlung eines ganzen Volkes; und
keiner empört sich in diesem Brett?

Jaa, Entrüstungpessimismus gehört in die
Psychologie oder Plauderei.

Wo doch sonst immer ganz groß das Wort VÖLKERRECHT in den Mund
genommen wird, wenn es um das Verhalten Israels geht? Was sagt
denn das Völkerrecht zur Gewaltandrohung gegenüber anderen
Staaten?

Warum so empfindlich? Israel hat ~190 einsatzfähige
Kernsprengköpfe, unterdrückt regelmäßig „Moslems“
im Kernland, hält „moslemische“ Gebiete besetzt und
verfügt immer über die modernsten Waffen und eine
leistungsfähige Auslandsgeheimdienstabteilung.

Da ist es doch logisch, dass die Nachbarländer
genervt sind, zumal sie wissen, worauf diese
Kernwaffen gerichtet sind.

Ich nehme mal an, dass Israel gegenüber
Iran im diplomatischen Kontext eine
deutliche Sprache spricht,
was die Atomambitionen anbelangt.

Möglicherweise sind die Reaktionen des
iranischen Präsidenten nur eine Schwache
Antwort auf etwas ganz bestimmtes gewesen.

Man überlegt also im Iran, wie man ein
Problem lösen kann, das von Israel aufge-
worfen wird.

Naja, ich denke auch, Israel ist vor
allem darauf angewiesen, dass Du (und
andere hier) „emotional“ Partei ergreifen.
Das rettet Israel :wink: LOL

Grüße

CMБ

5

Die sollen nur kommen :smile:)

Da fordert der Präsident einer baldigen Nuklearmacht erst die
Vernichtung, jetzt die Umsiedlung eines ganzen Volkes; und
keiner empört sich in diesem Brett?

Gut, die deutsche Bundeswehr nimmt keiner wirklich ernst, aber versuch mal den Schweizern auch nur eine Einflugschneise abzuluchsen. Da können sich die Widerstands-Bubis der Palästinenser dann mal anschauen, wie Widerstand wirklich aussieht.

Nick

6

Die Top 10 Gründe für die Verlegung

Es gibt bestimmt noch weitere gute Gründe

Natüüürlich.

Die Top 10 Gründe, warum man Israel zwischen Deutschland und Österreich verlegen muß:

  1. Deutsch wäre dann doch noch Amtssprache geworden.
  2. Endlich Nachbarn, die mit Bombenstimmung eine Party meinen.
  3. Statt Dreck, Hitze und Staub ist alles grün und kühl.
  4. Das Bundesheer lernt, wie es seine Draken auch mal fliegen lassen kann.
  5. Schawarma heißt endlich Schawarma und nicht „Döner“.
  6. Das Wochenende dauert von Freitag mittag bis Sonntag abends.
  7. Der Müll wird in bombensichere Tonnen getrennt.
  8. Es gibt Nacktbadestrände nach Geschlechtern getrennt.
  9. In Italien heiraten ist romantischer als in Zypern.

Und der Top Grund ist:

*drumroll*

  1. Man kann darf auf der Autobahn mit 300 kmh rechts überholen, hupen, andere ausbremsen und auf arabisch schimpfen.

Gruß
dataf0x

7

Hi,

weshalb sich wegen einem Idioten empören.
Der muss als Junge mit 5 Gramm schon doof gewesen sein.
Hier leben solche „Präsidenten“ in der geschlossenen Abteilung.
In seinem Land ist er zugegeben für den Weltfreiden sehr gefährlich.

nicki

8

Schimpfen

überholen, hupen, andere ausbremsen und auf arabisch
schimpfen.

Das sagst Du immer wieder. Gib doch mal ein paar praktische Anleitungen im Fremdsprachenbrett.

Gruß

Pavel

9

Die Top 10 Gründe gegen die Verlegung
Die Top 10 Gründe, warum man Israel nicht nach Deutschland und
Österreich verlegen darf:

  1. Wir hätten 38 statt 5 Fraktionen im Bundestag.
  2. Statt Square dance wird nur noch Hora in den Tanzschulen unterrichtet.
  3. Wir haben jetzt schon genug schlechte Autofahrer in Deutschland.
  4. Auf der Grabeskirche in Jerusalem kommt der arabische Halbmond.
  5. Die Israelkritiker müssten sich jetzt selbst kritisieren.
  6. Das rauchen ist von Freitag abend bis Samstag abend verboten.
  7. Deutschland wäre Atommacht.
  8. Die Hamas müsste sich andere unschuldige Opfer suchen.
  9. Ich müsste beim Eilaturlaub Tee statt Bier trinken.

Und der Top Grund ist:

*drumroll*

  1. Mc Donalds schafft den Cheeseburger ab, da er nicht koscher ist.

Gruß, Joe

10

Hallo ihr beiden,

warum man Israel nicht nach Deutschland und Österreich verlegen darf:
…
…
3. Die Hamas müsste sich andere unschuldige Opfer suchen.

LOL, genauso dachte ich mir das schon… :wink:
Opferbonus als wichtiges Entscheidungskriterium - Hehe!

Grüße

CMБ

11
  1. Die Hamas müsste sich andere unschuldige Opfer suchen.

LOL, genauso dachte ich mir das schon… :wink:
Opferbonus als wichtiges Entscheidungskriterium - Hehe!

Hi CMБ,

ja wir sollten lieber warten bis Hachmadinesonstwie seine Drohung in die Tat umgesetzt hat.
Aber selbst dann sind bestimmt die USA wieder schuld :wink:

Gruß, Joe

12

Hallo.

Es ist schon klar, daß die ( egal ob realistische oder unrealistische) Forderung nicht auf eine Umsiedlung der Israeli als bundesdeutsche/österreichische Bürger in die Bundesrepublik/nach Österreich zielt, sondern auf das Schaffen eines eigenen Staates auf einem Gebiet, das jetzt (noch) bundesdeutsches/östeerreichisches Staatsgebiet ist?

13

Hallo JF,

  1. Die Hamas müsste sich andere unschuldige Opfer suchen.

LOL, genauso dachte ich mir das schon… :wink:
Opferbonus als wichtiges Entscheidungskriterium - Hehe!

ja wir sollten lieber warten bis Hachmadinesonstwie
seine Drohung in die Tat umgesetzt hat.

ich hatte Dein Beispiel viel gemeiner interpretiert …

Es ist schlecht „umzusiedeln“, weil
wir dann den Vorteil eines existenz-
sichernden kleinen „Gut und Böse“
verlieren.

Alles klaro :wink:

CMБ

14

Herrlich!
Hab mich bon amüsiert, Data!
Gruß,
Branden

15

Hallo Sticky,

Dann wäre der Nahost-Konflikt doch endgültig beendet.

Ja, dann hätten wir einen in Unterfranken oder wo auch immer …

Die israelischen Soldaten könnten der Bundeswehr mal zeigen,
was es bedeutet, Soldat zu sein. Außerdem könnten sie sich mit
der Schweizer Armee verbünden und gemeinsam gegen die Türken
kämpfen *megafiesgrins*

DAS würden die nicht tun. Die wissen doch, welche Waffen sie derzeit den Türken verkaufen.

Außerdem würde der Samstag zum zweiten Sonntag werden und die
Geschäfte hätten 2 Tage hintereinander geschlossen. Somit gäbe
es die 5 Tage-Woche für Jeden.

Toll :frowning: und wann geh ich einkaufen??? Hier gibt’s ja keine arabischen Vierteln …

Gruß
Barney

16

Darum
Hallo,

bei den ersten Äußerungen mit der Vernichtung Israels war die Empörung groß. Man hielt es für nach innen gerichtete Propaganda.
Aber mit den letzten Sprüchen outet sich der Iranische Präsident immer deutlicher als Vollidiot. Langsam wird er sogar den Mullahs peinlich.

Erinnert ih euch an Saddams Propagandaminister Mohammed Said al-Sahhaf. Den halt ziemlich bald auch niemand mehr ernst genommen. Mir tut nur die Mehrheit des iranischen Volkes leid, die sicherlich nicht hinter dem Präsidenten steht.

Gruß
Carlos

17

Hallo CW

Aber mit den letzten Sprüchen outet sich der Iranische
Präsident immer deutlicher als Vollidiot. Langsam wird er
sogar den Mullahs peinlich.

Ich nehme mal an, die iranische Regierung
wird von USA und Israel extrem unter
Druck gesetzt (wie auch immer).

Es ist ja kein Geheimnis, dass die
Vernichtung der iranischen Mullah-
regierung ein erklärtes Ziel Israels
ist.

Was wir sehen und hören - sind nur die
quasi-neurotischen (iranischen) Reaktionen
darauf.

Mein Senf.

Grüße

CMБ

18

Die Empörung sollte keine Grenzen kennen.

Da fordert der Präsident einer baldigen Nuklearmacht erst die
Vernichtung, jetzt die Umsiedlung eines ganzen Volkes; und
keiner empört sich in diesem Brett?

Es fordern Politiker einer Nuklearmacht den Angriff auf einen ganzen Staat. Jaund? Die Kriegsvorbereitungen Israels auf den Iran sind schon längst im Gange; dabei interessieren keine hochstilisierten Kampfansagen eines diplomatisch unfähigen iranischen Präsidenten.

Dazu: http://www.freace.de/artikel/200512/121205a.html

Außenminister Silvan Shalom: "Israel kann nicht in einer Situation leben, in der der Iran die Atombombe hat."

Ariel Sharon: "Wir haben die Fähigkeit, hiermit fertig zu werden und wir treffen alle notwendigen Vorbereitungen, um für eine solche Situation bereit zu sein."

Gerne werde ich in der nächsten Diskussion darauf
zurückkommen, wenn wieder der Kuschelkurs gegenüber Iran
gefordert wird oder gezielte Exekutionen von Terroristen durch
die israelische Luftwaffe mit Schaum vor dem Mund kommentiert
werden.

Schaum vorm Mund haben gerade diejenigen unter uns, die nach einem weiteren Krieg im nahen Osten lächzen. Und dazu gehören sicherlich diejenigen, die „nachgewiesen“ haben wollen, dass der Iran über Massenvernichtungswaffen verfügt (genau wie der Irak damals…)

Dazu:

„It [Israel] has acquired dozens of warplanes with long-range fuel tanks to allow them to reach Iran and signed a deal with Germany for two submarines reportedly capable of firing nuclear missiles.“
http://www.signonsandiego.com/news/world/20051208-13…

Ah, und um nochmal auf die U-Boote zurückzukommen: Wie schön
ist es, dass es Rüstungskonzerne in Deutschland gibt, die
nicht nur Entwicklungsländer und Diktaturen (war das
tautologisch?) beliefern, sondern mit ihren Geschäften auch
die Sicherheit Israels gewährleisten.

Ach, da bin ich ja beruhigt, dass Israel zur Sicherheit geschützt ist, wenn es „zur Sicherheit“ einen Atomreaktor in einem anderen Land bombardiert. Das ist wirklich eine Beruhigung, da ich nun weiss, dass ein verantwortungsvoller Staat im Besitz von „Abwehrmechanismen“ verfügt. Klar, dass man U-Boote nur selten zur Abwehr benutzt ist sicherlich ein anderes Thema…

Gruss, Omar Abo-Namous

19

Es ist ja kein Geheimnis, dass die
Vernichtung der iranischen Mullah-
regierung ein erklärtes Ziel Israels
ist.

Immer wieder schön. Umgedreht ist das ganze sogar dokumentiert.

20

Du scheinst ja ein richtiger „Israel-Fan“ zu sein.

Warum, so frage ich mich immer, darf denn Israel
nicht auch mal ein bisschen böse oder rationalistich
handeln. Ich meine; aus der Position der Israel-Fans
gesehen …

Grüße

CMБ

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]