Österreich hat gewählt

[Kerbi_12c9b9]

Hallo Raimund,

Ich hätte mir sicher gewünscht dass die FPÖ noch weniger Stimmen bekommt, war halt nicht…dafür hat die ÖVP enorm zugelegt, das heißt doch nicht dass der Wähler Schwarz/Blau wünscht. 10% ist kein Wählerauftrag -16% ist aber eine klare Absage.

Das ganze verdrehen der Tatsachen bringt doch nichts, es weiss doch jeder wieso die FPÖ überhaupt auf fast 30% gekommen sind - nur als Protest gegen Rot/Schwarz. Die ÖVP ist schön langsam unter die Räder gekommen mit Rot/Schwarz, die Roten haben sehr viele Stimmen an die FPÖ abgeben müssen…dass jetzt die ÖVP so zugelegt hat heisst Schwarz/ev.Rot mit eben anderen Vorzeichen, wenn es Schwarz/Blau wieder geben soll dann sinken die Blauen noch mehr in den Keller.

Die SPÖ werkelt schon selber an ihren „schlechten Ruf“, das Wahlprogramm war lächerlich. Als alleinige Weiseheit zu behaupten dass die Arbeitlosenzahlen gesenkt werde müssen…nooona, ich denke das wissen die anderen Parteien auch. Abschaffung der Ambulanzgebühren…ja warum denn, die jenigen die wegen jedem Wehwechen ins Krankenhaus liefen gehen halt jetzt zum Arzt, dafür ist jetzt die Behandlung echter Unfälle viel schneller und besser möglich. Die Universitäten sind überfüllt, es gibt für eifrige Studenten viele Möglichkeiten einer Unterstützung…für die die es wirklich brauchen - Füße wärmen gilt eben nicht mehr, ich finde es nicht schlecht.

Ichn hatte den Eindruck, dass die Ö. recht zufreiden mit der
alten Koalition waren… der, wie sie anfangs bestand.

Bei uns läufts wie fast überall, man wählt das geringere Übel oder bewusst ein Übel (Haider)
) Politikbegeisterung fehlt. Darum bringts auch nichts über den Schüssel zu schimpfen oder Grasser, Politik ist nun mal kein sauberes Geschäft, die SPÖ ist auch keine Sauberpartei. Unterschiede werden gemacht wenn Ö.Parteien Österreich im Ausland mehr schaden als nützt, dann bekommt die ganze Partei eine Abfuhr, so ist es halt.
Es werden so viele Umfragen gemacht, nur eine Frage wurde nie gestellt…würden sie auch FPÖ wählen wenn dann Haider Bundeskanzler wird, das wäre für die FPÖ eine wichtige Frage gewesen, meine private Umfrage ergab ein glattes NEIN.
Es wurde eben nicht Haider gewählt sondern gegen Rot/Schwarz.
Die fast 30% für die FPÖ bei den letzten Wahlen haben glaube ich die Protestwähler selber überrascht, es war einfach klar dass egal ob gut oder schlecht in der Regierung, die FPÖ viele Stimmen nicht mehr bekommen…das wurde einfach zu heiß!
Protest ist ja schön, ein Bundeskanzler Haider für 90% der Wähler
nicht erwünscht, das sollte die FPÖ eigentlich wissen.

Nur eines haben sie nicht verziehen: das durcheinander, die
Streiterei untereinander. Und da machte der große
Koalitionpartner halt eine sehr gute Figur.

Streitereien wären verziehen worden, aber das absägen der Mitte in der Partei nicht…die wenigen die glaubhaft waren für die Bürger sind jetzt weg, übrig bleibt erzbraun.

So mitreissend (für viele) Heider früher war, so einen
Blödsinn macht er jetzt.

Das was er konnte war über die Regierung schimpfen, großteils zu recht…dass er aber nun seine eigenen Parteifreunde hindert zu regieren, man darf ja nicht vergessen dass eine Hauptarbeit der FPÖ Regierung daraus bestand für Haider Entschuldigungen zu suchen, ist für viele unverständlich. Da regt sich Haider auf dass die Arbeit der FPÖ nicht zur Geltung kommt, vergisst aber dass Riess und Co. über ihre Arbeit gar nicht zu Wort kamen…die mußten doch ständig Fragen über ihn beantworten.
Wenn er spielen will soll er ins Casino gehen oder ins Kasperltheater, die beleidigte Leberwurst ist ihm auf den Leib geschrieben )

Liebe Grüße
Kerbi

[Bernd_5a8790]

Hallo!

Wenigstens wird der Fischer nicht mehr 1. NR-Präsident sein.
Dieses Relikt aus der Kreisky-Zeit war ja schon die längste
Zeit überfällig.

Ganz ehrlich: wo ist der Unterschied zu Khol - ausser in der Farbe. Beide altgediente Partei-Urgesteine. Von seinen Aussagen ist Fischer fast noch gemässigter als Khol.

Und solchen Spitzenfunktionären wie den
einschlägig bekannten Gewerkschaftsführern

Mir in den letzten Monaten am öftesten untergekommen ist aber Herr Neugebauer…

oder dem Weiner :Bierkutscher… äh Bürgermeister

finde ich toll, welches geistige Niveau die Beiträge wieder haben…

Der Chirac ist noch viel „mehr“ als Schüssel: Ein korrupter
Betrüger, der sich auch in seiner Zeit als Pariser
Bürgermeister nicht zu schade war, Wähler für seine Partei zu
erfinden und sich Geld aus den öffentlichen Kassen
zuzuschanzen.

Aber sicher kein Sozialist.

Liest Du Zeitungen? Bekommst Du überhaupt mit, was für Lügner
dieser Schröder und seine grünrote Partie sind?

Ja, ich lese deutsche Zeitungen. Und an klaren Tage kann ich vom Dach aus sogar hinübersehen. Ausserdem trifft man hier massenweise Deutsche, sogar aus einem Teil des Landes, der sich zum Grossteil dem Teufel verschrieben hat, also sehr CDU-treu ist. Trotzdem scheinst Du wieder einmal mehr zu wissen, als ich.

Wenn die (Nicht-)Partnerschaft mit einem deutschen Haider Dein
einziger potentieller Vorwurf an die Grünroten ist, dann finde
ich das schon sehr amüsant.

Das ist erstens kein Vorwurf und zweitens schon gar nicht der einzige. Irgendwie hast Du da etwas falsch verstanden.

Dann ist es halt traurig für diese Gescheiterten, daß sie es
aus eigener Kraft offenbar nicht schaffen oder nicht schaffen
wollen, das Land zu verlassen, obwohl sie es ach so gerne tun
würden. Schon mindestens seit 1867 wird in Österreich niemand
mehr am Auswandern gehindert.

Ich frage mich, wo die ganzen Deutschen, die jetzt unter dem rot-grünen Joch stöhnen müssen, bleiben. Oesterreich hätte doch eine schöne konservative Regierung und ist relativ unterbevölkert. Aber vielleicht bleiben die leidenden Stoiber-Fans doch lieber bei ihren Familien, ihrer Arbeit und ihrem Land?

Mir ist schon klar: in Oesterreich sollen die guten, aufrechten Oesterreicher wohnen und alle Andersdenken sollen weg.

Ja, leider. Weil leider halb Europa (oder glücklicherweise nur
noch halb Europa) von sozialistischen Regierungen in der einen
oder anderen Form beherrscht wird.

Trotzdem hat halb Europa sie gewählt. Oder gestehst Du anderen vielleicht nicht das Recht auf demokratische Meinungsäusserung zu.

(Was nicht heißt, daß mir das genaue Gegenstück dazu in der
Person Berlusconis in Italien lieber ist. Nur hat der nicht
diese Seilschaften über ganz Europa gespannt, weshalb er auch
nicht so gefährlich ist.)

Warum ist Schüssel denn offensichtlich so isoliert in der EVP. Warum gibt es dann (vermeintlich) keine rechten Seilschaften. An der Moral kann es ja wohl nicht liegen.

Ist zwar OT, aber weil Du es erwähnt hast:
Diverse Verschwörungs"theorien" im Zusammenhang mit der Causa
Waldheim wurden sogar von Simon Wiesenthal bestätigt, falls Du
Dich daran erinnern kannst. (Und Herr Wiesenthal mußte sich
von manchen Seiten auch einiges an den Kopf werfen lassen.)

Dass gegen Waldheim tief in der Kiste gegraben wurde, stimmt zweifelsfrei (inzwischen scheint das von beiden Seiten aber auch Standard zu sein). Waldheim hat aber auch wenig gemacht, das Bild zu widerlegen. Vergessen war noch nie eine gute Lösung.

Aussedem: dass Waldheim auf der Watchlist und Oesterreicher am Visa-Schalter landete, verdankt er gewiss nicht sozialistischen Netzwerken. Da aber zur Zeit die USA, Israel und Oesterreich stets treu unterstützt und Andersdenkende zu Verbrechern gestempelt werden, kann da etwas nicht stimmen…

Schade für Dich. Aber solange Du nicht ein paar Millionen
Österreicher auf Deine Seite bringst, wirst Du es akzeptieren
müssen.

Kein Problem. Erstens habe ich das Votum immer akzeptiert. Zweitens muss ich mich inzwischen nicht mehr mit einer inkompetenten Wissenschaftsministerin aus einer (zu Recht weithin ignorierten) geographischen und sozialen Randregion Oesterreichs als Vorgesetzter herumschlagen. Und drittens werden erst die nächsten Jahre zeigen, wie es mit blau-scharz weitergeht. Da bleiben noch Fragen offen: Wer wird Vizekanzler (Haider??)? Wird Grasser Finanzminister bleiben (ich kann mir durchaus vorstellen, dass Schüssel ihn ob einer Koalition mit der FPOe wieder fallen lässt)? Wie kann Grasser in Zukunft sparen (die Einmalverkäufe sind langsam am Ende)? Nein, nein, das Wahlergebnis ist kein Grund für Jubel, aber auch kein Weltuntergang.

Ich bin jedenfalls froh, daß die SPÖ erstmals nach 36

Jahren ihren verdienten Denkzettel bekommen hat, und daß die
Gefahr Rotgrün an Österreich vorgegangen ist.

Gefahren liegen wohl im Auge des Betrachters. Weniger demotivierende Strukturen auf den Unis, weniger Privatisierung, Belastungen (ohne die es nicht geht) gerechter auf alle aufgeteilt… Das hätte unter rot-grün kommen können (was nicht bedeutet, dass es tatsächlich gekommen wäre). So weiss ich, was kommt. Habe es ja 2 Jahre genossen. Aber wahrscheinlich wahr vielen Wählern die Forderung nach THC-Freigabe zu forsch…

Ciao

Bernd

[Harald_Zauner]

Moin Ralf,

die Besorgnis, dass Haider Schüssel noch einmal
vorgelassen hat, um beim nächsten Mal die ganze Macht zu
übernehmen.

also diese Sorge war ja völlig überflüssig.
Durch die Übertragung von Regierungsverantwortung war doch ein Oppositionspolitiker Haider völlig überfordert. Er hat ja noch Oppositionspolitik gemacht, als seine Leute schon in der Regierung waren

Hätte Rot/Schwarz weitergewurstelt, hätte Haider noch eine Chance gehabt. Aber jetzt ist eh alles vorbei.

Gruss Harald

[Patrick_Eixelsberger]

Hi

Ganz ehrlich: wo ist der Unterschied zu Khol - ausser in der
Farbe. Beide altgediente Partei-Urgesteine. Von seinen
Aussagen ist Fischer fast noch gemässigter als Khol.

Ich behaupte ja nicht, daß mir der Khol sonderlich sympathisch ist. Im Gegenteil: der ist mir zu katholisch.
Aber immerhin mußte man denn noch nicht 20 Jahre ertragen. Und er fühlt sich auch nicht als das Gewissen des Landes wie der Fischer, was der bei jeder Gelegenheit heraushängen lassen muß (immer abwechselnd mit dem Klestil).

Mir in den letzten Monaten am öftesten untergekommen ist aber
Herr Neugebauer…

Naja, der dürfte ja in der eigenen Partei auch ein rotes Tuch im wahrsten Sinn des Wortes sein. Der ist genauso überflüssig wie seine roten Kollegen. Ich kann in Graz im Zusammenhang mit der Privatisierung der Stadtwerke zur Zeit in regelmäßigen Abständen jedenfalls das segensreiche Wirken der roten Gewerkschaft „genießen“.

oder dem Weiner :Bierkutscher… äh Bürgermeister

finde ich toll, welches geistige Niveau die Beiträge wieder
haben…

Ich bleib dabei: Der Häupl führt sich nicht auf wie ein Landeshauptmann, sondern wie ein präpotentes verzogenes Gossenkind mit dem entsprechenden Jargon. Vor allem dürfte er den Großteil seiner Fäkalsprache aus diversen Wiener Vorstadtbeiseln mit der entsprechenden Klientel geschöpft haben. Der personifiziert all jene Gründe, warum Rest-Österreich mit den Wienern nix anfangen kann. Wenn so jemand Nr. 2 in einer Partei ist, sagt das schon sehr viel über diese Partei aus.
Obwohl es in der SPÖ ja durchaus auch gebildete Menschen mit einer halbwegs guten Kinderstube gibt. Nur ist der Großteil der Funktionäre in dieser Hinsicht halt zu nah an der „Basis“.
(Und bevor jetzt mit dem Schüssel-Sager kommst: Das ist mE immer noch etwas anderes, als vor versammelter Parteimeute etwas über die „mieselsüchtigen Koffer“ der anderen Seite und deren „beschissene Politik“ herauszurülpsen.)

Ich frage mich, wo die ganzen Deutschen, die jetzt unter dem
rot-grünen Joch stöhnen müssen, bleiben. Oesterreich hätte
doch eine schöne konservative Regierung und ist relativ
unterbevölkert. Aber vielleicht bleiben die leidenden
Stoiber-Fans doch lieber bei ihren Familien, ihrer Arbeit und
ihrem Land?

Vielleicht folgen die einfach nicht Deiner Logik, wonach man ein Land am besten verläßt, wenn einem die Regierung einmal nicht paßt???

Mir ist schon klar: in Oesterreich sollen die guten,
aufrechten Oesterreicher wohnen und alle Andersdenken sollen
weg.

Hä???
Hab ich gesagt, daß irgendwer auswandern soll? Du suderst doch die ganze Zeit herum, wie schlimm es jetzt angeblich in Österreich ist/wird.
Aber wenn sich jemand einbildet, er muß nur wegen einer verlorenen Wahl wegziehen, dann ist seine Auswanderung auch kein großer Verlust (egal, wegen welcher Farbe). Ich durfte hier in Graz einmal eine Podiumsdiskussion mit irgendeinem (in D ansässigen) Psychologieprofessor mitverfolgen, der aus Protest gegen die neue (alte ) Regierung seinen Paß zurückgegeben hat. Das Selbstmitleid dieses Helden des Widerstands war ja nicht mehr auszuhalten. Daß dieser Mensch durch seine damit verbundene Absage einer bereits angenommenen Gastprofessur in Graz -zig Studenten in Verlegenheit gebracht hat, die auf die von ihm als einzigem zuständigen Professor angebotenen LV und Prüfungen angewiesen waren, das war diesem feinem Herrn vollkommen egal. Hauptsache, er kann sich als Held fühlen und sein Ego an den Beifallsbekundungen der Dodos aufbauen.

Trotzdem hat halb Europa sie gewählt. Oder gestehst Du anderen
vielleicht nicht das Recht auf demokratische Meinungsäusserung
zu.

Dann sollte halb Europa halt auch den Österreichern dieses Recht zusprechen. Aber egal…

Warum ist Schüssel denn offensichtlich so isoliert in der EVP.

Isoliert??? LOL
Die haben sich doch sofort mit ihren Glückwünschen wie Kletten an Schüssel angehängt.

Aussedem: dass Waldheim auf der Watchlist und Oesterreicher am
Visa-Schalter landete, verdankt er gewiss nicht
sozialistischen Netzwerken.

Nein, das waren andere Netzwerke. Nur in Gang gebracht wurde das wieder einmal von einem unserer österreichischen Sozialisten, dem lieben Herrn Sinowatz, einer weiteren traurigen Figur der österreichischen „Sozialdemokratie“.

Da aber zur Zeit die USA, Israel
und Oesterreich stets treu unterstützt und Andersdenkende zu
Verbrechern gestempelt werden, kann da etwas nicht stimmen…

Den Satz versteh ich nicht.

Zweitens muss ich mich inzwischen nicht mehr mit einer
inkompetenten Wissenschaftsministerin aus einer (zu Recht
weithin ignorierten) geographischen und sozialen Randregion
Oesterreichs

Das sagt jemand, der in der Schweiz sitzt? *g*
(tschuldigung an die Schweizer )

Ciao
P.

[RalfHenrichs_36bf62]

Moin Harald,

die Besorgnis, dass Haider Schüssel noch einmal
vorgelassen hat, um beim nächsten Mal die ganze Macht zu
übernehmen.

also diese Sorge war ja völlig überflüssig.
Durch die Übertragung von Regierungsverantwortung war doch ein
Oppositionspolitiker Haider völlig überfordert. Er hat ja noch
Oppositionspolitik gemacht, als seine Leute schon in der
Regierung waren

Aha. Und das war zu Beginn der ÖVP/FPÖ-Regierung schon klar? Tatsächlich war es doch so, dass Haides Einzug in die Regierung erst durch die Proteste im Ausland verhindert wurde. Um diese Gemüter zu beruhigen, erklärte Haider in Kärnten zu bleiben.

Ciao

Ralf

[Harald_Zauner]

Moin Ralf,

Durch die Übertragung von Regierungsverantwortung war doch ein
Oppositionspolitiker Haider völlig überfordert. Er hat ja noch
Oppositionspolitik gemacht, als seine Leute schon in der
Regierung waren

Aha. Und das war zu Beginn der ÖVP/FPÖ-Regierung schon klar?

mir schon, und vielen andern Österreichern auch.
Und natürlich hat Schüssel mit dieser Entwicklung gerechnet.

Tatsächlich war es doch so, dass Haides Einzug in die
Regierung erst durch die Proteste im Ausland verhindert wurde.
Um diese Gemüter zu beruhigen, erklärte Haider in Kärnten zu
bleiben.

Da muß ich Dich enttäuschen.
Dass Haider in Kärnten bleibt, war schon vor der Wahl fix. Das hat er den Kärntnern versprochen.

Ich hab mich immer gewundert, warum die Proteste gegen Haider laufen, obwohl der doch nie an der Regierung beteiligt war.
Vielleicht war die Presse im Ausland auch nicht richtig informiert *g*

Gruss Harald

[RalfHenrichs_36bf62]

Durch die Übertragung von Regierungsverantwortung war doch ein
Oppositionspolitiker Haider völlig überfordert. Er hat ja noch
Oppositionspolitik gemacht, als seine Leute schon in der
Regierung waren

Aha. Und das war zu Beginn der ÖVP/FPÖ-Regierung schon klar?

mir schon, und vielen andern Österreichern auch.
Und natürlich hat Schüssel mit dieser Entwicklung gerechnet.

Sicherlich nicht. Dass die FPÖ sich derart in der Regierung zerlegt, konnte man nicht ahnen.

Tatsächlich war es doch so, dass Haides Einzug in die
Regierung erst durch die Proteste im Ausland verhindert wurde.
Um diese Gemüter zu beruhigen, erklärte Haider in Kärnten zu
bleiben.

Da muß ich Dich enttäuschen.
Dass Haider in Kärnten bleibt, war schon vor der Wahl fix. Das
hat er den Kärntnern versprochen.

Haider war 1999 Parteiobmann der FPÖ. Haider war es auch - und nicht einer der Minister -, der den Koalitionsvertrag ausgehandelt und unterschrieben hat. Die Chance kurzfristig in die Bundespolitik zu wechseln oder - bei entsprechendem Wahlergebnis - als Landeshauptmann auf den Bundeskanzlerstuhl zu springen (auch in Deutschland sind mehrere Ministerpräsidenten direkt zum Kanzler geworden) bestand.

Nach der Reaktion des Auslandes allerdings nicht mehr.

Ich hab mich immer gewundert, warum die Proteste gegen Haider
laufen, obwohl der doch nie an der Regierung beteiligt war.

Wie gesagt: Haider hat für die FPÖ den Koalitionsvertrag unterschrieben und war Vorsitzender (deutscher Begriff) der einen Koalitionspartei. Da kann man kaum sagen, dass er an der Regierung nicht beteiligt war. Zumal er 1999 noch unumstritten in der FPÖ war. Eine zweite starke Figur gab es nicht.

Ciao

Ralf

[Bernd_5a8790]

Hi!

Endlich einmal wieder moderatere Töne in diesem Forum.

Ich kann in Graz im Zusammenhang mit
der Privatisierung der Stadtwerke zur Zeit in regelmäßigen
Abständen jedenfalls das segensreiche Wirken der roten
Gewerkschaft „genießen“.

So schlimm? Ich bin immer zu kurz in Graz, um die „Auswirkungen“ der Privatisierung für die Grazer mitzubekommen. Ein bisschen Chaos-Truppe waren die Stadtwerke aber schon vor der Privatisierung. Ich hoffe es wird nicht so, wie bei der Post, wo seit einiger Zeit nichts mehr zu funktionieren scheint. Brife von Graz oder Villach nach Villach benötigen neuerdings immer mindestens 6, oft eher 8 Werktage, um nach Basel zu gelangen (zum Vergleich: Kopenhagen - Basel: 2 Tage, Gran Canaria - Basel: 4 Tage).

Ich bleib dabei: Der Häupl führt sich nicht auf wie ein
Landeshauptmann, sondern wie ein präpotentes verzogenes
Gossenkind mit dem entsprechenden Jargon.

Stimmt, ich mag ihn auch nicht sonderlich. Ist sicher die rote Antwort auf Haider, dessen Sprache ja bisweilen auch nicht der eines LH ist (aber wir Kärntner habe ihn demokratisch gewählt, so wie Wien Häupl). Aber der Ton wird insgesamt leider unfreundlicher. Das zeigt sich bei allen Färbungen. Bei der OeVP ist es allerdings (trotz Gehrer und Khol) noch recht moderat, das gebe ich zu.

Obwohl es in der SPÖ ja durchaus auch gebildete Menschen mit
einer halbwegs guten Kinderstube gibt.

Ja, das denke ich von allen Parteien (CSV vielleicht ausgenommen, die vertreten alles, was ich nicht vertrete). Und: irgendwie finde ich Haupt (als Person nicht als Sprachrohr Haiders) ja auch sympathisch…

Vielleicht folgen die einfach nicht Deiner Logik, wonach man
ein Land am besten verläßt, wenn einem die Regierung einmal
nicht paßt???

Ist nicht meine Logik. Ich bin aus völlig unpolitischen Gründen hier. Ich folgte hier der Logik von Leuten, die denken, alle, die kein positives Bild von Oesterreich vertreten, sollen sich aus unserem Land verabschieden. Was sich nicht auf Dich bezog.

Ich durfte
hier in Graz einmal eine Podiumsdiskussion mit irgendeinem (in
D ansässigen) Psychologieprofessor mitverfolgen, der aus
Protest gegen die neue (alte ) Regierung seinen Paß
zurückgegeben hat. Das Selbstmitleid dieses Helden des
Widerstands war ja nicht mehr auszuhalten. Daß dieser Mensch
durch seine damit verbundene Absage einer bereits angenommenen
Gastprofessur in Graz -zig Studenten in Verlegenheit gebracht
hat, die auf die von ihm als einzigem zuständigen Professor
angebotenen LV und Prüfungen angewiesen waren, das war diesem
feinem Herrn vollkommen egal. Hauptsache, er kann sich als
Held fühlen und sein Ego an den Beifallsbekundungen der Dodos
aufbauen.

Da ich zu dieser Zeit selbst im Fakultätskollegium der betroffenen Fakultät war, kann ich Dir versichern, dass niemand hier (auch und gerade nicht die Studierendenvertreter der eher links-orientierten Fakultät) diese Entscheidung bejubelt hat. Wir (besonders natürlich die Psychologen) waren wirklich enttäuscht. Beifallskundgebungen gab es (ich erinnere mich nicht mehr) vielleicht von Unbeteiligten, sicher aber nicht von Seite der Betroffenen.
Andererseits waren die Auswirkungen nicht ganz so schlimm, wie es vielleicht auf der ReWi und in - ebênso nicht ganz neutralen - blau-schwarzen Kreisen dargestellt wurde. Dass die Psychologie allerdings kategorisch unterbesetzt und auf Gastprofessuren angewiesen ist, liegt auch an der Politik einer gewissen Dame und ihrer Vorgänger.

Das sagt jemand, der in der Schweiz sitzt? *g*
(tschuldigung an die Schweizer )

Ich bin nicht wegen der Schweiz wegen hier, sondern um zu arbeiten. Von der Mentalität und dem Wetter hätte ich andere Regionen bei weitem vorgezogen.
Ich schwanke in meiner Meinung über Schweizer Politik zwischen „nicht existent“ und „nicht meine“. Aber die Schweizer haben Jahrhundert gut mit ihrem System gelebt. Ich sehe ein, dass sie es nicht grundlegend ändern wollen. Also akzeptiere ich meinen Gaststatus und mische mich nicht ein.
Tatsache ist: Vorarlberg (und teilweise auch Tirol) kochen ihr eigenes Süppchen (siehe Aussagen des Ex-LH Weingartner, ein weiterer unwürdiger LH).

Ciao

Bernd

[RalfHenrichs_36bf62]

Moin Bernd,

Ja, das denke ich von allen Parteien (CSV vielleicht
ausgenommen, die vertreten alles, was ich nicht vertrete).

Wer ist „CSV“? Und welche Rolle spielt die Partei in Österreich? Habe ich noch nie etwas von gehört.

Ciao

Ralf

[Anonym]

und wenn nicht dann…muss ich wohl so schnell wie möglich
von hier ABHAUEN!! )

Willst für das Ticket Förderung beantragen?

Verdien mal eigenes Geld!

Tu ich eh schon , denn von irgendwo muss ich ja schließlich die Studiengebühren zahlen!!

[Harald_Zauner]

Hallo Ralf,

Und natürlich hat Schüssel mit dieser Entwicklung gerechnet.

Sicherlich nicht. Dass die FPÖ sich derart in der Regierung
zerlegt, konnte man nicht ahnen.

das Ausmaß war sicher überraschend, aber die Richtung war vorgegeben.
Dazu müßte man aber Haider besser kennen. Und das ist ja im Ausland nicht der Fall.

Dass Haider in Kärnten bleibt, war schon vor der Wahl fix. Das
hat er den Kärntnern versprochen.

Haider war 1999 Parteiobmann der FPÖ. Haider war es auch - und
nicht einer der Minister -, der den Koalitionsvertrag
ausgehandelt und unterschrieben hat. Die Chance kurzfristig in
die Bundespolitik zu wechseln oder - bei entsprechendem
Wahlergebnis - als Landeshauptmann auf den Bundeskanzlerstuhl
zu springen (auch in Deutschland sind mehrere
Ministerpräsidenten direkt zum Kanzler geworden) bestand.

Bei uns in Österreich läuft das so nicht.
Von welchem „entsprechenden“ Wahlergebnis redest Du?
Es gab ein Wahlergebnis 1999 nach dem sich die Bundesregierung zusammensetzte. Und da war kein Minister (oder gar Kanzler) Haider vorgesehen. Um ein besseres Wahlergebnis zu bekommen, hätte er noch eine Wahl gewinnen müssen. Also die jetzige. Die stand aber zur Zeit des EU-Boykotts nicht an.

Und ein besseres Wahlergebnis als Koalitionspartner war für Haider/FPÖ unmöglich

Wäre Haider weiterhin in Oppostion geblieben, dann schon!

Nach der Reaktion des Auslandes allerdings nicht mehr.

Du glaubst wirklich, die Österreicher lassen sich vom Ausland in ihre Politik dreinreden? Ist das nicht der Versuch einer Bevormundung? Darf es das überhaupt geben?

Ich hab mich immer gewundert, warum die Proteste gegen Haider
laufen, obwohl der doch nie an der Regierung beteiligt war.

Wie gesagt: Haider hat für die FPÖ den Koalitionsvertrag
unterschrieben und war Vorsitzender (deutscher Begriff) der
einen Koalitionspartei. Da kann man kaum sagen, dass er an der
Regierung nicht beteiligt war. Zumal er 1999 noch unumstritten
in der FPÖ war. Eine zweite starke Figur gab es nicht.

An der Regierung beteiligt sind IMHO nur die Regierungsmitglieder. Er hat am Zustandekommen dieser Regierung mitgeholfen.

Gruss Harald

[Bernd_5a8790]

mein dummer Fehler
Moin Ralf,

Bitte untertänigst um Verzeihung. Kein Wunder, dass Du nichts von denen gehört hast. Ich habe in der Eile die Abkürzungen durcheinander gebracht. Mein Fehler (oder für die CWG: mea culpa)! Das kommt auch daher, dass die CWG (Christliche Wählergemeinschaft - die Zeiten des CSV, den es auch einmal gab, sind vorbei) nur in Vorarlberg kandidiert hat und für mich, selbst wenn ich dort gewählt hätte, nicht in Frage kam.

Zur CWG: die überholen sogar die katholische Kirche noch rechts, erhielten aber immerhin (in Vorarlberg allein gezählt) über ein Prozent. Siehe auch http://members.magnet.at/cwg/

Also noch einmal: Verzeihung!

Bernd

[RalfHenrichs_36bf62]

Moin Harald,

Und natürlich hat Schüssel mit dieser Entwicklung gerechnet.

Sicherlich nicht. Dass die FPÖ sich derart in der Regierung
zerlegt, konnte man nicht ahnen.

das Ausmaß war sicher überraschend, aber die Richtung war
vorgegeben.
Dazu müßte man aber Haider besser kennen. Und das ist ja im
Ausland nicht der Fall.

Zumindest Haider und FPÖ haben wohl nicht geglaubt, dass die Richtung vorgegeben war. Und die kannten Haider wohl wirklich gut.

Dass Haider in Kärnten bleibt, war schon vor der Wahl fix. Das
hat er den Kärntnern versprochen.

Haider war 1999 Parteiobmann der FPÖ. Haider war es auch - und
nicht einer der Minister -, der den Koalitionsvertrag
ausgehandelt und unterschrieben hat. Die Chance kurzfristig in
die Bundespolitik zu wechseln oder - bei entsprechendem
Wahlergebnis - als Landeshauptmann auf den Bundeskanzlerstuhl
zu springen (auch in Deutschland sind mehrere
Ministerpräsidenten direkt zum Kanzler geworden) bestand.

Bei uns in Österreich läuft das so nicht.
Von welchem „entsprechenden“ Wahlergebnis redest Du?

FPÖ als stärkste Partei

Es gab ein Wahlergebnis 1999 nach dem sich die Bundesregierung
zusammensetzte. Und da war kein Minister (oder gar Kanzler)
Haider vorgesehen. Um ein besseres Wahlergebnis zu bekommen,
hätte er noch eine Wahl gewinnen müssen. Also die jetzige. Die
stand aber zur Zeit des EU-Boykotts nicht an.

Nein, aber irgendwann danach. Und darauf war der EU-Boykott gerichtet.

Und ein besseres Wahlergebnis als Koalitionspartner war für
Haider/FPÖ unmöglich

Das haben wohl Haider/FPÖ nicht so gesehen.

Wäre Haider weiterhin in Oppostion geblieben, dann schon!

Warum sind sie dann wohl nicht in Opposition geblieben, wenn das so unabänderlich war?

Nach der Reaktion des Auslandes allerdings nicht mehr.

Du glaubst wirklich, die Österreicher lassen sich vom Ausland
in ihre Politik dreinreden? Ist das nicht der Versuch einer
Bevormundung? Darf es das überhaupt geben?

Ja, selbstverständlich. Ist übliches Tagesgeschäft. Ebenso wie jetzt die USA versucht hat, die deutschen Wähler zu beeinflussen.

Natürlich sind die österreichischen Wähler durch den Boykott beeinflusst worden. Man kann natürlich fragen, in welche Richtung.

Ich hab mich immer gewundert, warum die Proteste gegen Haider
laufen, obwohl der doch nie an der Regierung beteiligt war.

Wie gesagt: Haider hat für die FPÖ den Koalitionsvertrag
unterschrieben und war Vorsitzender (deutscher Begriff) der
einen Koalitionspartei. Da kann man kaum sagen, dass er an der
Regierung nicht beteiligt war. Zumal er 1999 noch unumstritten
in der FPÖ war. Eine zweite starke Figur gab es nicht.

An der Regierung beteiligt sind IMHO nur die
Regierungsmitglieder. Er hat am Zustandekommen dieser
Regierung mitgeholfen.

Meinetwegen. Haider hat an erster Stelle mitgeholfen.

Ciao

Ralf

[RalfHenrichs_36bf62]

Moin Bernd,

aber bevor es zu einem Irrtum kommt: meine Frage war nicht ironisch gemeint. Auch wenn Du CWG geschrieben hättest, hätte ich gefragt. Auch von denen habe ich noch nichts gehört.

Aber jetzt bin ich ja informiert.

Ciao

Ralf

[Harald_Zauner]

Moin Ralf,

Zumindest Haider und FPÖ haben wohl nicht geglaubt, dass die
Richtung vorgegeben war. Und die kannten Haider wohl wirklich
gut.

deshalb haben ja Riess-Passer, Westenthaler und Grasser versucht, gute Regierungsarbeit zu leisten. Die Rechnung dafür haben sie jetzt bekommen - Parteiausschluss

Meinetwegen. Haider hat an erster Stelle mitgeholfen.

Irgendwie ist die Diskussion überflüssig.
Haider hat auch am Zugrundegehen der Partei an erster Stelle mitgeholfen.

Gruss Harald

[Patrick_Eixelsberger]

Hallo (und jetzt wird das meiste OT)

So schlimm? Ich bin immer zu kurz in Graz, um die
„Auswirkungen“ der Privatisierung für die Grazer
mitzubekommen.

Die Auswirkungen der Privatisierung selbst hab ich noch nicht bemerkt. Nur eben die Aktionen der Gewerkschaft der GVB dagegen. Ist wirklich lustig, wenn die Gewerkschaft unter dem Etikett „Betriebsversammlung“ dafür sorgt, daß sämtliche Öffis für einen ganzen Vormittag stillstehen. Da gehts nur ums Muskelspiel, sonst um gar nichts. Alle Busse stehen still, wenn unser starker Arm es will… Wobei die noch immer keinen triftigen Grund genannt haben, warum die Privatisierung so böse ist. Und der Grund, den sie nennen, (für den ÖPNV wird es kein Geld mehr geben) ist durch Fakten leicht widerlegt.
Und sonst hab ich ja „nur“ strom- und heizungsseitig Kontakt zu den Stadtwerken. Und bis auf das pünktliche Bezahlen der Rechnungen gibts da auch kaum Kontakt meinerseits. Nur mit den GVB hab ich notgedrungen mehr zu tun, und gerade da führen sie sich am meisten auf.
Aber das „Management“ der GVB ist ja auch unfähig. Gerade im Kulturstadtjahr werden die Fahrtzeiten der Öffis so gekürzt, daß man nach 23.30 kaum noch einen Bus/Bim im Betrieb hat. Das ist vielleicht auf dem Land noch verständlich, aber in der zweitgrößten Stadt Österreichs, die sich selbst als moderne, weltmännische Kulturmetropole versteht, ist das schon sehr hinterwäldlerisch. Vielleicht weht ja nach den Gemeinderatswahlen ein anderer Wind. Wir werden sehen.

Ein bisschen Chaos-Truppe waren die Stadtwerke
aber schon vor der Privatisierung. Ich hoffe es wird nicht so,
wie bei der Post, wo seit einiger Zeit nichts mehr zu
funktionieren scheint. Brife von Graz oder Villach nach
Villach benötigen neuerdings immer mindestens 6, oft eher 8
Werktage, um nach Basel zu gelangen (zum Vergleich: Kopenhagen

• Basel: 2 Tage, Gran Canaria - Basel: 4 Tage).

Das verstehst Du falsch: Um die Briefe in das supertolle neue Logistikzentrum zur Verteilung und Sortierung zu bringen, müssen ja notgedrungen ein paar Tage vergehen.
Aber ehrlich gesagt hat mir die gelbe Post in letzter Zeit keine größeren Ärger bereitet. Vor allem hab ich den Eindruck, daß der Großteil des „Fußvolks“ (Briefträger, Schalterbeamte) wirklich sehr bemüht und freundlich ist. Da stinkt der Fisch im wahrsten Sinne des Wortes eher am Kopf…
(Und in letzter Zeit schwindet sogar meine schlechte Meinung von den ÖBB.)

Bei der
OeVP ist es allerdings (trotz Gehrer und Khol) noch recht
moderat, das gebe ich zu.

Die Gehrer ist doch keine von der „direkten“ Sorte, oder? Da würd ich den Kiss schon eher als Scharfmacher bezeichnen.

P.

[Herbert_Weiner]

Politkabarett…
Servus Kerbi,

ich denke jetzt wird sich bei den Parteien einiges tun. Bei
der SPÖ wird der Großteil der Leute die was zu sagen haben für
eine Regierungsrolle stimmen. Wo Gusi bleibt kann er dann
sehen, wenn er nicht umschwenkt.

Ja, Egomanie ist nicht so toll - und eine
Antiösterreichstimmung würde ich denen auch nicht mehr raten.

Naja, ich hab das nie als Antiösterreichblabla gesehen, nur als Antiregierungsblabla. Weiß schon, eine vernünftige Opposition macht das nur im Inland.

Eine kleine Schulung für Demokratie-heißt nicht Demo- wäre
ganz hilfreich für die Sozialdemokraten.

Hmm, ich halte Demos auch für ein Mittel der Demokratie, naja wenn sie sinnvoll sind. Gemeint war ja nach meiner Sicht nicht die gesamte Regierung sondern viel mehr die FPÖ, und da nicht die ganze FPÖ sondern Haider, Kabas, Stadler, Görg, Schnell etcetc.

Bezüglich der SPÖ wäre noch einiges anderes hilfreich (gewesen). Was hat die SPÖ während der schwarz-blauen Regierung eigentlich gemacht? Oder anders gefragt, was hätte sie nicht alles tun können? Ein gutes Team zusammenstellen. Ein Parteiprogramm zusammenstellen, welches soziale Themen und vieles mehr beinhaltet. Übertrieben: das einzige was die S gemacht haben, war gegen die Regierung zu motzen. Sie hätten mehr Wähler gewinnen können, und wer weiß, vielleicht nicht die einfache Mehrheit verloren. Sie sind auf dem falschen Fuß erwischt worden, haben gedacht sie hat noch mindestens ein Jahr Zeit. Dabei hat Gusi doch immer das Ende der Regierung prophezeit… Politischer Kurzblick?

Aber was solls, die ÖVP hat Sozialthemen aufgegriffen, 1000 Euro Mindestgehalt, 1000 Euro pro Jahr weniger Lohnnebenkosten für Lehrlinge, Lohnnebenkostensenkung für über 50jährige Arbeitslose…
Wenn die ÖVP ihre Wahlversprechen einhält, kann man(ich) ganz zufrieden sein. Langsam wird sie wirklich zur Volkspartei.

Wie ich schon Hanna

geschrieben habe, im Moment ist nach den Ansagen nichts
möglich, aber das kann sich ja schnell ändern. In ein paar
Wochen ist vielleicht wieder alles möglich, sogar
Schwarz-Grün.

Das ist mir ja klar, also gegen SCHWARZ/rot (kicher, nach
Barney schiel) oder Schwarz/Grün läßt sich ja reden,

Da hat sich Bellen leider selbst aus dem Spiel genommen.

ob die
FPÖ auf Bärenjagd geht bezweifle ich stark, dass die zweite
Riege (`sJörgerl war ja noch nicht zu hören) der FPÖ einen
klaren Auftrag der Wählermeinung zur Fortsetzung Schwarz/Blau
sieht…läßt mich den Kopf schütteln, dass der arme Haupt die
Schuld auf sich nimmt ist zwar sehr edeldumm…aber es war
eine für mich klare Absage an Haider - nicht an Riess und
CO.!!

Boh, da ist jetzt was los. Den Parteiausschluß von Grasser, naja verständlich, der von Westenthaler wird noch weiter Wellen schlagen, er fordert nicht weniger als den Parteiausschluß von Jörg Haider!!!

Und, Riess Passer in einem Zeitungsinterview: „Das ist nicht mehr meine Partei!!!“ )))))))))))

Ich hätte nicht gedacht, daß diese Partei noch tiefer sinken kann, -2/3 ihrer Wähler verloren!!! sie hat mich eines schlechteren belehrt.

Was drin gewesen wäre, zeigen die Menungsumfragen* (weiß schon *g*) die sahen die FPÖ kurze Zeit im Jahr 2000 an erster Stelle.

Also wenn Haider nicht verschwindet, dann darf es kein
Schwarz/Blau geben sonst ist Schüssel nicht mehr glaubwürdig.

Ich halte Schüssel für einen klugen Politiker. D. h. schwarz-blau wird es zumindest in den nächsten Perioden nicht mehr geben.

Also Haider muß weg, oder er stänkert in der Oposition
rum…ob er je wieder solche Massen anziehen kann glaube ich
nicht mehr, ich hoffe es jedenfalls…auch in Kärnten hat er
50% Wähler verloren, jjeeeppp!

Jaaawohl!!!

Ich bleib dabei: Für Österreich wäre ÖVP-SPÖ das
Vernünftigste, auch wenn dann nur langsam etwas vorangehen
würde.

Aber wer käme bei den Roten in Frage ? Gusi ist sich sehr
sicher dass er bleibt, wer wartet im Hintergrund?

Tja, das zeigt, daß auch die SPÖ tief gesunken ist. Vor ein paar Jahren wären mir noch ein halbes Dutzend eingefallen…

Jetzt wirds gerade lustig im ORF, Haupt nimmt den
Wählerauftrag
sehr ernst…was immer das heißen soll )

Naja, daß das unfreiwillige Politkabarett weitergeht

Liebe Grüße, Servus
Herbert

*Ich arbeite derzeit in einem Meinungsforschungsinstitut, nachdem ich in meinem alten Beruf keinen Job mehr bekommen hab. Nicht gut bezahlt, unregelmäßige Arbeitszeiten, aber es macht Spaß.

[Mutunus_Tutunus_ce3f98]

Du armes Ging mußt 360 Euro oder so für ein Semester zahlen.
Erkundige dich mal bei der Wifi was irgendein 2-3 Tageskurs dort kostet.

[Herbert_Weiner]

Vorschlag zu den Studiengebühren
Servus Dusan,

ich finde, Studenten sind oft schon vollbeschäftigt mit ihren Vorlesungen, dem lernen für Prüfungen etcetc. Mehr als 10 - 15 Stunden arbeiten geht sich da oft nicht aus. Wenn man schon in einer eigenen Bude wohnt und da keine Unterstützung von den Eltern kommt, ist das schon schwer genug, dann noch Studiengebühren zahlen, und die Stipendien genügen auch oft nicht… auf der anderen Seite ist es wieder ungerecht für jene Menschen, die oft kleinere Einkommen haben als jene mit Studienabschluß und deren Studium über die Steuer mitfinanzieren…

Mein Vorschlag: Wie wäre es, wenn die Studenten einen zinslosen Kredit aufnehmen können, den sie sobald sie sagen wir mal über 1000 Euro verdienen, langsam zurückzahlen können?

Wie wär das?

Servus
Herbert

Du armes Ging mußt 360 Euro oder so für ein Semester zahlen.
Erkundige dich mal bei der Wifi was irgendein 2-3 Tageskurs
dort kostet.

[Bernd_5a8790]

Hallo reiches Ging,

Soviel ich weiss, ist Bildung nicht nur frei, sondern auch im Interesse des Staates. Oesterreich hat ohnehin eine beeindruckend geringe Akademikerquote. Schliesslich müssen Studierende ja auch dafür bestraft werden, dass sie frühestens 10 Jahre (!) nach dem Rest ins Geldverdienen einsteigen können. Die meisten Studierenden verdienen ja Geld, sie bekommen nur keines. In meiner Studienzeit war die 40-Stunden-Woche jedenfalls ein Fremdwort.

Du armes Ging mußt 360 Euro oder so für ein Semester zahlen.
Erkundige dich mal bei der Wifi was irgendein 2-3 Tageskurs
dort kostet.

Gegenvorschlag: erkundige Dich mal beim Wifi ob Du auch zahlen musst, wenn wegen Ueberfüllung kein Platz im Kurs ist. Oder ob Du für eine Prüfung im nächsten Jahr alle dazwischenliegenden Kurse einfach mitbezahlen musst (ohne je hingehen zu können). Oder ob das Wifi Dir sagt, dass du mit jedem Vortragenden, sei er auch grottenschlecht, einfach leben musst. Die Liste lässt sich noch lange fortsetzen… Am Wifi bist Du Kunde, an der Universität Kämpfer und Bittsteller.

Einmal abgesehen davon: wer besucht (und bezahlt) als Privatperson einen Wifi-Kurs? Wenn dann jedenfalls freiwillig. Selbst schuld, es gibt bessere Anbieter. Aber selbst am Wifi ist der Service noch wesentlich besser, als auf den Universitäten.

Bernd