Hallo zusammen,
Sonntag abend sagte Oskar Lafontaine bei Christiansen nahezu wörtlich
‚der Faulenzer, der geerbt hat‘ solle … ich weiß nicht mehr ganz genau was dann kam…
Kann mir das jemand deuten, der ggf. die Sendung auch gesehen hat?
Danke und Gruß
Carolin
Hallo zusammen,
Sonntag abend sagte Oskar Lafontaine bei Christiansen nahezu
wörtlich
‚der Faulenzer, der geerbt hat‘ solle … ich weiß nicht mehr
ganz genau was dann kam…
Es ging darum, dass derzeit Kapitalrenditen um 25% als normal angesehen werden, d.h. (und darauf wollte er wohl hinaus), ein mit reichlich Erbschaftsgeldern versehener Schnösel kann sich in Monaco einen schönen Lenz machen, während sein Geld für ihn „arbeitet“. Andererseits müssten die hart malochenden Arbeiter in Deutschland seit geraumer Zeit Reallohnverluste hinnehmen.
Gruß
Fritze
Hallo zusammen,
Sonntag abend sagte Oskar Lafontaine bei Christiansen nahezu
wörtlich
‚der Faulenzer, der geerbt hat‘ solle … ich weiß nicht mehr
ganz genau was dann kam…Es ging darum, dass derzeit Kapitalrenditen um 25% als normal
angesehen werden,
Außer Herrn Ackermann kenne ich eigentlich niemanden, der das so sieht. Alle anderen wollen nur eine risikoädäquate Verzinsung, aber mit solchen Banalitäten beschäftigt sich Herr Lafontaine ja nicht.
Gruß,
Christian
Ich hab’s nicht gesehen, aber mich bewegt das auch.
Vor 10 Jahren musste ein Grosskapitalerbe
noch etwa 50% Einkommensteuer (inkl Vermögenssteuer)
auf seine Zinseinkommen bezahlen, heute nur noch 42%, und bald nur noch 30% und dann nur noch 25%, während der ‚Malocher‘ mit seinem Einkommen zunehmend auf den Grenzsteursatz von 42% kommt, durch Lohnerhöhungen die lediglich ein Inflationsausgleich sind.
Ja, und hat er noch gespart, rutscht er als (klein)Renter und Kleinsparer noch auf den Zinsteuersatz eines Millionärs.
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Ich hab’s nicht gesehen, aber mich bewegt das auch.
Vor 10 Jahren musste ein Grosskapitalerbe
noch etwa 50% Einkommensteuer (inkl Vermögenssteuer)
auf seine Zinseinkommen bezahlen, heute nur noch 42%, und bald
nur noch 30% und dann nur noch 25%, während der ‚Malocher‘ mit
seinem Einkommen zunehmend auf den Grenzsteursatz von 42%
kommt, durch Lohnerhöhungen die lediglich ein
Inflationsausgleich sind.
Entschuldige die Störung, aber seit wann ist geplant, die Besteuerung von Zinseinkünften nicht mehr über die Einkommensteuer vorzunehmen?
Gruß,
Christian
Grosskapitalerbe
AAHH - ein neues Feindbild! Hurra! nachdem nun auch dem letzten Sozialromantiker aufgefallen ist, dass die ersten zaghaften Reformen und die aufkeimende Wirtschaft die Arbeitslosigkeit (langsam) abbauen helfen und damit die Arbeitgeberausbeuter als Hassobjekt ausfallen, sind es nunmehr die dritten /vierten Generationen eben jener Gründungsväter des Wirtschaftswachstums an der Reihe als Neidobjekte der Medienhatz der Geltungssucht des Unterschichtenfernsehens den Enteignungslöwen zum Frass vorgeworfen werden! Prima! Endlich! Oskar unser Deutschlenin
noch etwa 50% Einkommensteuer (inkl Vermögenssteuer)
auf seine Zinseinkommen bezahlen,
Blödsinn, dieses Geld und diese Zinsen lagen in Luxemburg, steuerfrei, oder wurden schlicht in der Steuerklärung nicht angegeben - es gab keine Kontrollmöglichkeit - fahr heute mal mit nem Mittelklasseauto über die A4 (Aachen) oder A64 (Trier), kurz hinter der Grenze „ham se WAS (gemeint ist Bargeld) zu erklären?“ „Nein“ „dann mal raus, Hände aufs Dach - dann wolle mer ma sehn“ - und ab 300 € bar hast du n Strafverfahren wegen Steuerhinterziehung am Arsch …
heute nur noch 42%, und bald
nur noch 30% und dann nur noch 25%, während der ‚Malocher‘ mit
seinem Einkommen zunehmend auf den Grenzsteursatz von 42%
kommt, durch Lohnerhöhungen die lediglich ein
Inflationsausgleich sind.
erklär mir bitte, wieso der Spitzensteuersatz (bei angeblich gleichem Einkommen) bei einem „Erben“ niedriger sein soll als bei einem Spitzenfacharbeiter (den du so liebevoll „Malocher“ nennst - ich kenn einige dieser höchstausgebildeteten Lohnsklaven … malochen müssen die nicht)
die (falschen) Zahlen, die du hier so plakativ in den Raum wirfst sind ebenso unsinnig wie wiedersprüchlich!
bei gleichem Einkommen ist es völlig egal, wie das Einkommen entstanden ist, bei XXX € hast du YY % Steuersatz und somit z € Steuern, Jeder! und bei niedrigerem Einkommen sinkt der Steuersatz.
Also wie soll es sein, dass der „Malocher“ einen höheren Steuersatz haben soll als der „Erbe“??
*langkopfschüttel*
Ralf
Hi!
Nur zwei Fragen dazu:
1.) Welcher Privatier mit ansatzweise Hirn versteuert seine Einkünfte in Deutschland?
2.) Was geht es Lafontaine oder sonstwen an, was jemand mit seinem bereits ein- oder zweimal versteuerten Geld macht?
Grüße,
Mathias
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hallo Ralf,
AAHH - ein neues Feindbild! Hurra! nachdem nun auch dem
letzten Sozialromantiker aufgefallen ist, dass die ersten
zaghaften Reformen und die aufkeimende Wirtschaft die
Arbeitslosigkeit (langsam) abbauen helfen und damit die
Arbeitgeberausbeuter als Hassobjekt ausfallen, sind es nunmehr
die dritten /vierten Generationen eben jener Gründungsväter
des Wirtschaftswachstums an der Reihe als Neidobjekte der
Medienhatz der Geltungssucht des Unterschichtenfernsehens den
Enteignungslöwen zum Frass vorgeworfen werden! Prima! Endlich!
Oskar unser Deutschlenin
so gut hat Dich aber schon lang keiner getroffen. Das tut ja fast schon weh, wie Du aufjaulst. Nimms nicht so schwer, irgendwann läßt der Schmerz nach.
Gruß, Rainer
Na wenn die geplante Abgeltungssteuer kommt, dann wäre das durchaus richtig - die soll ja auch ZINSEN beinhalten:
http://www.faz.net/s/Rub42AFB371C83147B795D889BB33AF…
Gruss Ivo
Hallo Ralf,
Hallo Rainer,
schön, wieder etwas humoriges von dir zu lesen…!
AAHH - ein neues Feindbild! Hurra! nachdem nun auch dem
letzten Sozialromantiker aufgefallen ist, dass die ersten
zaghaften Reformen und die aufkeimende Wirtschaft die
Arbeitslosigkeit (langsam) abbauen helfen und damit die
Arbeitgeberausbeuter als Hassobjekt ausfallen, sind es nunmehr
die dritten /vierten Generationen eben jener Gründungsväter
des Wirtschaftswachstums an der Reihe als Neidobjekte der
Medienhatz der Geltungssucht des Unterschichtenfernsehens den
Enteignungslöwen zum Frass vorgeworfen werden! Prima! Endlich!
Oskar unser Deutschleninso gut hat Dich aber schon lang keiner getroffen.
das ist richtig - aber du weisst, mein Lieblingskommunist Oskar … mein Gott, nu kommt er mit seinen „europäischen Vergelichszahlen“ nicht mehr weiter und die AL schrumpft zusehens - da muss n neues Feindbild her… eigentlich logisch - und dieser Weltrevolutionär sollt esich eigentlich schnellstens in nen Flieger setzen und seinen Revolutionskumpel Fidel am Krankenbett besuchen … es besteht immerhin Hoffnung, dass die Maschine unterwegs …
Das tut ja
fast schon weh, wie Du aufjaulst.
wenn man mir auf den Schwanz tritt…
Nimms nicht so schwer,
irgendwann läßt der Schmerz nach.
der Schnmerz wäre augenblicklich weg, wenn der Schmerzverursacher in oben beschriebener Maschine den Fallschirm a la Mölle nimmt…
LG ins Saarland
Ralf
Lieber Christian,
Außer Herrn Ackermann kenne ich eigentlich niemanden, der das
so sieht. Alle anderen wollen nur eine risikoädäquate
Verzinsung, aber mit solchen Banalitäten beschäftigt sich Herr
Lafontaine ja nicht.
laß´ sie doch - wer nimmt die denn schon noch ernst.
Es gibt dafür eigentlich nur das alte Sprichwort:
Wer mit 20 kein Sozialist ist, der hat kein Herz.
Wer es mit 30 immer noch ist, der hat kein Hirn.
Und nun dürfen der fahnenflüchtige Neidkrakeeeler und ein paar andere mal gerne in ihren Paß nach dem Geburtsdatum gucken. Nein, Oskar, nicht ins heimliche Sparbuch, in das mit den KLEINEN Zahlen…
BeLa
Na wenn die geplante Abgeltungssteuer kommt, dann wäre das
durchaus richtig - die soll ja auch ZINSEN beinhalten:
Na, sieh mal einer kuck, das ist völlig an mir vorübergegangen.
Gruß,
Christian
.Es ging darum, dass derzeit Kapitalrenditen um 25% als normal
angesehen werden…
Hallo,
mal ne Zwischenfrage, ab wann greift bei den Kapitalrenditen eigentlich der Wucher? Wie hoch ist die Strafe, in Geld und in Jahren hinter Gitter?
Gruss Helmut
Hallo,
mal ne Zwischenfrage, ab wann greift bei den Kapitalrenditen
eigentlich der Wucher?
nie.
Wie hoch ist die Strafe, in Geld und in
Jahren hinter Gitter?
Ergibt sich aus der vorherigen Antwort.
Gruß,
Christian
mal ne Zwischenfrage, ab wann greift bei den Kapitalrenditen
eigentlich der Wucher?
nie.
Hallo,
wie lange bleibt das so? Wie lange kann die Regierung das zulassen? Wann macht es eine neue Regierung anders?
Gruss Helmut
Hallo,
wie lange bleibt das so? Wie lange kann die Regierung das
zulassen? Wann macht es eine neue Regierung anders?
Wucher kann nicht greifen, weil Wucher gem. 138 (2) BGB nur bei Verträgen einschlägig ist. Die gibt es aber bei der Erzielung von Kapitalrenditen in der skizzierten Form nicht.
Gruß,
Christian