N’Abend zusammen!
Der Test bei digitalkamera.de
http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Was_die_Pana…
sowie das Datenblatt
http://www.digitalkamera.de/Kamera/Panasonic/Lumix_D…
lesen sich ja recht ordentlich.
Aber gibt es womöglich schon persönliche Erfahrungen?
Oder Meinungen, ob dies wirklich die richtige Wahl ist, im Bereich unterhalb der SLR-Kameras und wenn man auf eine ausgeprägte Weitwinkeloption Wert legt?
Danke schon mal im voraus und Gruß,
Hartmann.
Moin,
Der Test …
Hat, im Vergleich den kleinsten CCD-Sensor, 1/2.5".
Hier ist noch einer http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz18/
Aber gibt es womöglich schon persönliche Erfahrungen?
Hab da leider noch keine. Bin auch noch am suchen.
Oder Meinungen, ob dies wirklich die richtige Wahl ist, im
Bereich unterhalb der SLR-Kameras und wenn man auf eine
ausgeprägte Weitwinkeloption Wert legt?
Olympus SP-560 UZ 18,0-fach (27-486 mm) 1/2.3"-CCD
http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Olympus_SP_5…
Fujifilm FinePix S8000fd 18,0-fach (27-486 mm) 1/2.35"-CCD
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms8000fd/
Fujifilm FinePix S9600 10,7-fach (28-300 mm) 1/1.6"-CCD
oder die Fujifilm FinePix S6500fd, 10,7-fach Zoom (28-300 mm) 1/1,7"-CCD
http://www.henner.info/6500.htm
http://www.digitalkamera.de/Kamera/Fujifilm/FinePix_…
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms6000fd/
Danke schon mal im voraus und Gruß,
Hartmann.
mfg
W.
Hallo,
das ist eine sehr nette Bridgekamera. Aber: wenn Du auf ausgeprägtes WW Wert legst, warum dann eine Kamera mit besonders großem Tele wählen? Im Prinzip (und stark vereinfacht) gilt: je größer der Brennweitenbereich des Objektives, desto mehr Abstriche muss man bei der Bildqualität machen. Und die größten Abstriche sind immer an den Enden des Bereiches, also im speziellen Falle (28-504) bei 28 und 504.
Wie wäre es denn hiermit?
http://www.digitalkamera.de/Testbericht/digitalkamer…
Gruß,
Myriam
Hallo Hartmann,
Sohnemann hat gestern eine unterm Tannenbaum gefunden und natürlich sofort losgelegt.
Nach seiner/meiner Meinung ist das ein mehr als ordentliches Ding.
Vadder hat eine FZ8 und ist damit sehr zufrieden und die FZ18 scheint nach diesem ersten Test nicht schlechter zu sein.
Der Brennweitenbereich ist wirklich beeindruckend und auch die Verarbeitung erscheint tadellos. Langzeiterfahrungen liegen natürlich noch nicht vor 
aber der erste Eindruck ist sehr positiv.
Andere Kamaras in diesem Segment sind mit allerdings nicht geläufig, daher ist das natürlich nur eine Inselerfahrung. Beim Aussuchen hat Sohnemann mehrere andere in der Hand gehabt und sich dann (mehr intuitiv) für die FZ18 entschieden. Oder vielleicht auch, weil ich ne FZ8 hab?!
Seis drum, in diesem Segment scheint es mit keine richtig schlechte Kamera zu geben.
Gandalf
Hallo Gandalf,
jetzt trägst Du die Schuld
[Aber wie heißt es doch so schön: „Wer die Schuld hat, hat die Macht.“]
Nach langem Hin und Her und intensivsten Studien der Testergebnisse und Datenblätter auch anderer, vergleichbarer Gerätschaften, war Dein Beitrag tatsächlich das ausschlaggebende i-Tüpfelchen und vor wenigen Minuten ist die Bestellung auf den Weg gegangen. Ausnahmsweise online, da mir bereits gestern verschiedene Fachhändler signalisiert hatten, dass es auf Grund der gestiegenen Nachfrage seitens Panasonic wohl schon erste Lieferengpässe gäbe.
Und nun schaun mer mal und freuen uns schon mächtig…
Danke und Gruß,
Hartmann,
der noch auf 'ner Nikon F2 gelernt und sich jahrelang gegen diesen neumodischen Digitaldingsbumsschnickschnack gesträubt hat…
…und der erste Eindruck entspricht dem hier Erfahrenen. Bin von den ersten Testaufnahmen äußerst angetan. Scheint in der Tat eine gute Investition gewesen zu sein.
HL