Performence K6 -2 / P I+II+III u. Athlon
Ich habe drei Rechner im Einsatz:
K6-2 233 , K6-2 266 und Pentium I 233.
…
Kann mir jemand evtl. in Prozent die
Geschwindigkeitsunterschiede nennen, oder
vielleicht gar Benchmarks geben?
Hi,
Hier sind Resultate, die speziell die FPU betreffen.
Ein Rendering Programm braucht x Minuten um eine Szene komplett aufzubauen (Beleuchtung, Schatten etc.)
Alles ohne MMX, 3DNow!, DirectX oder sonstige legalen und illegalen Tricks! Die Angaben zu Grafikkarten sind vernachlässigbar. Nichts ist übertaktet.
Die anderen CPU Werte interessehalber:
PC-Underground * Demo-Programmierung unter Windows 95/98 (C++)
Quelle: CD PC Magazin 11/99
--------------------------------------------Prozessor Benchmark Werte
(TEST.SCR [org. POLYLIGHT.SCR]):
--------------------------------------------AMD Athlon 600MHz 1’35"
FIC SD-11
ELSA Erazor III LT AGP 32MB (Riva TNT2/M64 Rev. B)
WIN98 2nd Ed.
AMD Athlon 500MHz 1’54"
MSI MS-6167
ELSA Winner II AGP 32MB (Savage4)
WIN98 2nd Ed.
Pentium III 500MHz 1’58"
Elitegroup P6-BAT-A+
ELSA Erazor II AGP 32MB
WIN95b
Pentium III 450MHz 2’10"
QDI BrillianX 1S BX
Voodoo 3 3000 AGP
WIN98 2nd Ed.
Pentium II 400MHz 2’37"
Gigabyte BX2000 Dual BIOS
Creative 3D Blaster Banshee AGP 16MB
WIN98 2nd Ed.
Celeron 333MHz (66MHz FSB) 2’57"
Gigabyte GA-686BX
ATI Rage 128 GL AGP 16MB
WIN95b
AMD K6/2 3DNow! 500MHz 100MHz FSB 3:02"
DFI K6XV3+ ATX MVP3
Diamond Stealth-3 (Savage 4)
Win98
Pentium II 233MHz 4’10"
Aopen LX6
ELSE Erazor II (TNT)
WIN95b
Pentium 233MHz 66MHz FSB (Sockel7) 4’11"
NMC 5VM5
ATI Rage II+ PCI
Win98 2nd Ed.
AMD K6/2 3DNow! 350MHz 100MHz FSB 4’20"
NMC 5VM5
ATI Rage II+ PCI
Win98 2nd Ed.
Na, hilft Dir das?
Wie Du siehst, ist kaum Unterschied zwischen Pentium I und II mit 233MHz und AMD K6/2-350MHz
Bei Fragen, mailto:[email protected]#
A.Falkenberg c/o ACP Computer