Pulsuhren - Polar F6 vs. Suunto T1

Hallo,

ich möchte mir als Motivation fürs Joggen eine Pulsuhr kaufen. Es sollte nicht die Billigste sein, Trainingserfolge über längere Zeit dokumentieren können und wenn möglich Optionen zum späteren Upgrade bieten (Auswertung am PC, gelaufene Stecke via GSP etc.). Allerdings bin ich auch kein Fitnesswahnsinniger, der locker über 100 EUR für so ein Gadget abdrückt.

Nachdem ich mich durch einige Tests gewühlt habe, bin ich zur Erkenntnis gekommen, dass die Polar F6 für 70 EUR eine gute Ausstattung zu einem recht guten PLV bietet.
Allerdings gefallen mir die Geräte von Suunto optisch um Längen besser. In der vergleichbaren Preislage wäre aber maximal die Suunto T1 coded zu haben. Ist die von Funktionsumfang und Qualität vergleichbar? Irgendwelche Vor- und Nachteile?

LG Jesse

Hi
Ein GPS ist für die Analyse von Trainingserfolgen nicht nötig.
Die Pulsuhren (und ich hatte schon beinahe alles was es so gibt)sind ihr Geld nicht wert.
Einen Trainingsplan erstellt dir die Uhr ohnehin nicht. Die Auswertungsmöglichkeiten der Software sind nur bedingt.
Keine Uhr berücksichtigt Windgeschwindigkeit, Untergrund, Temperatur, Art der Laufschuhe usw. in der Analyse. So reduziert sich alles auf den Puls der wie von allen Sportlern empfohlen gerade so hoch sein soll damit du noch nebenbei dich gut verständigen kannst. Also wozu die teure Spielerei. Allerdings wird niemandem vorgeschrieben für welche Güter er sich im Leben entscheidet.
Gruss Christian

MOD: TOFU-Zitat gelöscht.