Radfahrer gebissen!

Tiere & Natur Sonstige Tiere
61

hoffnungslos…
… denn enteder willst du es net kapieren oder kannst es net!

Hi,

naja, du würdest es nicht anzeigen und wärest damit ggf.
mitschuldig!!

Blödsinn!!

NEIN??? Sorry, aber das sagt an sich schon alles - leiber weggucken statt Veratnwortung zu zeigen!

Hunde nicht unter Kontrolle sind und damit eine Gefährdung!

Och nee - durchs hundertmal durch kauen wird es nicht besser.
Hast du nichts anderes auf Lager ?? So eigene Idee - nicht das
was 20. vor dir schon geschrieben haben ??

Falls du lesen könntest wüßtest du, daß ich mir net alle Postings druchgeleen habe und zudem bestätigt es aj meine Aussagen, wenn die anderen auch so denken, gelle…

sondern mit
gesundem Menschenverstand und verantwortungsbewußtsein, was
dir scheinbar abgeht!

Ich suche gerade deinen, wo muß ich da suchen ?? Hach ja - wie
schön das es User gibt die keine Ahnung haben, aber davon ganz
viel.

Ohe, wenn du damit Selbsterkenntnis wenigstens zeigen würdest…du wärest vermutlich genauso ein Kandidat wie Nina - verantwortungslos und erst reagieren wenn was passiert…

Abgesehen davon MU? die Polizei ggf
agieren!

Nein, muss sie nicht. Woher beziehst du deine Weisheit ??

Ähhhem, wennn du das nicht mal weißt schweige lieber - sonst wird es arg lächerlich für Dich!

Z. B. jagt mein Hund auch regelmäßig Vögeln oder Hasen, usw…
nach - ein Kommando und der Hund bricht die „Jagd“ ab!

Sieh an - Waldfrevel. Deine Hunde jagen vorsätzlich - und du
meinst, dass ist erlaubt, weil deine Hunde hören können ??
Falsch - ich würde dich anzeigen, würde ich es sehen und zwar
beim Förster - und was dann passiert weißt du hoffentlich-
obwohl dir die Ladung Schrot in deinen *zensiert*gehört.

Bist du wirklich so dumm oder tust du nur so, denn ich hatte ja wohl eindeutig geschrieben, daß mein Hund das net macht, weil ich ihn halt - zumindest rel. - im Griff habe! Und falls du net weißt das nahezu jeder Hund so reagiert frag ich mich was du postest…

Du hast ja wirklich null Ahnung! Es muß zwar nicht dazu :kommen, aber sowohl Einschläferung (bei Durchfall durch :Wesenstest) als auch Entzug der Hunde (bei nichteignung der :Halter) können Konsequenzen sein!

Heute nicht mehr. Das wahr mal - erkundige dich erst und
schreibe dann deinen Blödsinn!!

Axso…deswegen zittert ne gute Bekannte von uns vor jedem Wesenstest - und dies obwohl der Hund wirklich ein „Engel“ ist! Sollte sich dies geändert haben kannst du ja bestimmt Quellen nennen…

Hmm…wenn du es verstanden hättest schon!

Ich schon

Schön wärs , aber das Posting beweist das Gegenteil…

Siehe oben - du hast es wohl erstens nicht verstnaden und
zweitens nicht die nötige Ahnung!

Hehe, sieh an, du aber - als selbsternannter Rechtexperte von
hastenichtgesehen*gg* Du hast wirklich null Ahnung und davon
ganz viel.

Ach Gott - das aht nichtmal mit REchtsexperte zu tun, sondern eher mit Allgemeinbildung die jeder wissen sollte - nicht nur vom rechtlichen her sondern auch moralisch gesehen, aber wo es fehlt…

Aber du bist sicher, daß du weißt zu welchem Zweck Wesenstests :durchgeführt werden?? Im Extremfall wandert der Hund direkt :nach nicht :bestandenem Test zum Tierarzt!

Stimmt nicht. Mach dich schlau und poste dann - danke.

Sihe oben - was flasch zu widerholen macht es net richtiger!

Das hat nichts mit Rechtsberater zu tun sondern mit gesundem :Menschenverstand

Ach gesunder Menschenverstand besteht bei dir aus pöpeln und
angriffen, werde mal erwachsen und nimm dich nicht so wichtig.

Ähem…du hast hier gepöbelt - naja und nu bekommst du es halt dementsprechend zurück, wobei die Sachlage an sich klar sein sollte…

und wenn du nichtmal einsiehst das gegen :solch :verantwortunglose Halter was gemacht :werden muß??

Wer lesen kann, ist glatt im vorteil. Du kennst diese
Situation nur aus diesem was Nina geschrieben hat, schwingst
dich aber gleich zum größten Experten des Forums auf - sorry
da muss ich mal drüber lachen.

Les mal mein anderes Posting - wer einen Hung für Fehlverhalten mit Leckerlies belohnt …

Selbst :der größte Idiot sollte begreifen, daß man -
insbesondere :große - Hunde nicht halten sollte wnen man nicht
dmait :umzugehen weiß!

Selbsterkenntnis ?? Die größe eines Hundes hat damit gar
nichts zu tun *kopfschüttel* Herr Experte.

Sorry, aber bist du wirklich so dumm??? Selbst du müßtest begreifen, daß ein großer Hund bei solcher Haltung gefährlicher ist als ein Kleiner - so dumm bist ud ja hoffentlich net…

Ne, das überlaß ich Leuten wie dir - ich tue da lieber was
gegen …

Bevor du so eine Mist schreibst, trink lieber den Kaffee *gg*

Was denn ?? WAs tust du - außer Mist verzapfen - Hilde sollte
das wohl kaum sein - oder habe ich etwas überlesen ?

Es ging um Hilfe, aber das scheint man hier total aus den
Augen verloren zu haben. Im Gegenteil - ein selbsternannter
Rechtexperte, der seine Hunde in Wald und Feld jagen läßt,
betrat die Bühne und schleuderte sein Nichtwissen und seine
Nullahnunhg unter das Uservolk.

Hmm…wohl doch so dumm. denn wenn du schon die Worte so vorsätzlich falsch verdrehst, daß du behauptest ich würde meinen Hund überall jagen lassen aknn es sich nur um Dummheit handeln oder vorsätzliches Wortumdrehen…

Beifall wirst du hoffentlich keinen erwarten.

von dir leider net - es sei denn du kommst von der zickigen pöbelnden Tour runter und betrachtest die LAge mal sachlich und korrekt - vorrausgesetzt, das dir dies - worauf man trotzdem noch hoffen kann - intellektuell möglich ist…

Gruß

Bernd

62

Ergänzung…
… naja - an sich zeigt solch pöbelndes Zitat : „obwohl dir die Ladung Schrot in deinen *zensiert*gehört.“ das Einsicht bzw. Argumentation net deine Stärke ist und davon auszugehen ist, daß du ahlt zu den Leuten gehörst die solch verantwortungslose Halter - auch wenns nur passiv ist - unterstützen…

Dies ist mit ein Grund das vernünftige Hundehalter solch Probs haben…

Bernd

63

… naja - an sich zeigt solch pöbelndes Zitat : „obwohl dir
die Ladung Schrot in deinen *zensiert*gehört.“

Wo siehst du da ein pöpelt. Besser die Ladung trifft dich als „verantwortlichen“ Hundehalter der seine Hunde Vögel und Hasen jagen läßt, als die armen Hunde die DU nicht davon abhälst und wenn sie 100x auf Pfiff hören, sowas darf in Wald und Feld einfach nicht sein.

das Einsicht
bzw. Argumentation net deine Stärke ist und davon auszugehen
ist,

Ich liebe Unterstellungen und deine Menschenkenntniss *gg*

;daß du ahlt zu den Leuten gehörst die solch

verantwortungslose Halter - auch wenns nur passiv ist - :unterstützen…

Sag einmal, wo liest du dir das zusammen. Lerne erstmal lesen und poste dann.

Du hast nichts vestanden, was mich aber auch nicht wundert.

Dies ist mit ein Grund das vernünftige Hundehalter solch Probs
haben…

Woher willst du wissen, dass Nina kein vernünftiger Hundehalter ist ?? - weil dass passiert ist ?? das kann JEDEM passieren auch dir.

Heute jagen deine Hunde einen Hasen , morgen ein Kind - schon mal drüber nachgedacht ??

BelRia

2 „Gefällt mir“
64

… denn enteder willst du es net kapieren oder kannst es net!

Du verstehst nicht und willst es auch nicht verstehen.

NEIN??? Sorry, aber das sagt an sich schon alles - leiber
weggucken statt Veratnwortung zu zeigen!

Wer sagt sowas ?? Nur DU - sonst keiner. In Unterstellungen steht dir bald ein Orden zu.

Falls du lesen könntest wüßtest du, daß ich mir net alle
Postings druchgeleen habe
und zudem bestätigt es aj meine
Aussagen, wenn die anderen auch so denken,

Du kannst nur von dir ausgehen, was DU denkst und nicht was andere denken. Welche anderen meinst du denn, hast du keine eigene Meinung.

Ohe, wenn du damit Selbsterkenntnis wenigstens :zeigen :würdest…du wärest vermutlich genauso ein Kandidat wie Nina

  • verantwortungslos und erst reagieren wenn was passiert…

Manchmal muß ich über deine feine Menschenkenntniss staunen, außer Unterstellungen bringst du nichts.

Mal schaun, wann du reagierst, heute jagen deine Hunde einen Hasen - morgen ein Kind - wann regaierst du ??

Ähhhem, wennn du das nicht mal weißt schweige lieber - sonst

Woher soll ich wissen, woher du deine Weisheiten hast, bist du Polizist ??

Ich sehe hier nur einen der sich lächerlich macht und das bin sicherlich nicht ich.

ja wohl eindeutig geschrieben, daß mein Hund das net macht, :weil ich ihn halt - zumindest rel. - im Griff habe! Und falls :du net weißt das nahezu jeder Hund so reagiert frag ich mich:

Du meinst jeder Hund jagt sobald er einen Hasen und Vogel sieht ?? Komisch meine macht das nicht, hat sie auch noch nie gemacht.

Axso…deswegen zittert ne gute Bekannte von uns vor jedem :Wesenstest - und dies obwohl der Hund wirklich ein „Engel“ :ist! Sollte sich dies geändert haben kannst du ja bestimmt :Quellen nennen…

Daran sieht man das du keine Ahnung hast. Solche Wesenteste, die den Haltern schon vor dem Test unwohlsein einflößen, sind null und nichtig und kein Hund der durchfällt kommt zum Abdecker um das mal deutlich auszudrücken- so schnell geht es zum Glück nicht mehr. Eher hat deine Bekannte keine wirkliche Ahnung von dem was sie tut.

Vielleicht solltest du mal deinen Hunden so einen Test zukommen lassen.

Schön wärs , aber das Posting beweist das Gegenteil…

Wenn ich deine Antwort lese durchaus.

eher mit Allgemeinbildung die jeder wissen sollte - nicht nur
vom rechtlichen her sondern auch moralisch gesehen, aber wo es :fehlt…

gg* Selbsterkennniss ??

wobei die Sachlage an sich klar sein :sollte…

Ist sie nicht. Komm mir vor wie ein Papagei.

Les mal mein anderes Posting - wer einen Hung für
Fehlverhalten mit Leckerlies belohnt …

Wann hat Nina geschrieben, dass sie die Hunde für ein Fehlverhalten belohnt ?? Wo genau liest du das ??

daß ein großer Hund bei solcher Haltung
gefährlicher ist als ein Kleiner -

Noch mal die Größe eines Hundes hat damit gar nichts zu tun. Auch ein kleiner Hund kann Schaden anrichten.

der zickigen :stuck_out_tongue:öbelnden Tour

Das ist eher dein Stil

und betrachtest die LAge mal sachlich
und korrekt -

Im Gegensatz zu dir, habe ich die Sache sachlich betrachtet und biete eher meine Hilfe an, als das ich über den Fragesteller herfalle, was keinem wirklich nützt, außer das User fluchtartig dieses Brett verlassen, wo draufschlagen an der Tagesordnung ist, statt sich sachlich mit dem Thema auseinander zu setzen.

BelRia

65

Hallo,

und darum, dass Hunde, die es
„auf einen Radfahrer abgesehen haben“ eben bereits im Haus
angeleint gehören.

Diese Tatsache kann ja keiner Nachvollziehn, da sie

  1. den Radfahrer nicht gesehn hat
  2. woher weisst Du das sie es nicht getan hätte, wenn sie den
    Radfahrer gesehn hätte?

genau bei dieser Argumentation liegt das Problem! Natürlich hat sie ihn nicht gesehen. Aber sie weiss, dass er existiert, dass er öfters vorbeikommt und dass die Hunde dann Stress machen. Das Anleinen muss folglich eine präventive Maßnahme sein. Alles andere hieße, darauf zu hoffen, dass der Radfahrer in diesem Moment nicht vorbeikommt.

Gruß, Niels

1 „Gefällt mir“
66

Hallo Niels

genau bei dieser Argumentation liegt das Problem! Natürlich
hat sie ihn nicht gesehen. Aber sie weiss, dass er existiert,
dass er öfters vorbeikommt und dass die Hunde dann Stress
machen. Das Anleinen muss folglich eine präventive Maßnahme
sein. Alles andere hieße, darauf zu hoffen, dass der Radfahrer
in diesem Moment nicht vorbeikommt.

Diese Argumentation ist auch in Ordnung. Das ist auch ein grober Fehler ihrerseits, der nun hoffentlich behoben wird. Natürlich hätte es auch schlimmer ausgehn können, aber es ist es nicht. Jeder unterschätzt mal sein Tun, was „ja sonst auch immer geklappt“ hat.

Mir ging es hauptsächlich darum, wie die Posterin behandelt wurde, und wie die Situation aufgebauscht wurde, als hätte sie die Hunde absichtlich auf den Fahrradfahrer gehetzt und würde ihn auch noch verantwortlich machen.

Lassen wir es dabei, ich gebe Dir Recht, das Leine sein muss, sobald das Grundstück verlassen wird, wenn es nicht ausreichend abgezäunt ist, dann wenn es aus der Haustür rausgeht. Da spielt auch für mich nicht Rolle, ob der Hund auf Kommando hört.

Gruß, Niels

Gruß Wölkchen

67

aber, aber…
Hallo,

Falsch - ich würde dich anzeigen, würde ich es sehen und zwar
beim Förster

weiter unten hast Du mir noch heuchlerisch den zwischenmenschlichen Kontakt empfohlen, statt einer Anzeige…

Ich finde Deine Argumentation in diesem Thread ist so ziemlich das Schwächste was ich in letzter Zeit bei w-w-w gelesen habe. Deine Argumentation zeigt, dass Du die Problematik nicht einmal ansatzweise verstanden hast.

Gruß

Johannes

1 „Gefällt mir“
68

bei dir schon verwest

… denn enteder willst du es net kapieren oder kannst es net!

Du verstehst nicht und willst es auch nicht verstehen.

Stimmt, dich versthe ich wirklich net LOL

NEIN??? Sorry, aber das sagt an sich schon alles - leiber
weggucken statt Veratnwortung zu zeigen!

Wer sagt sowas ?? Nur DU - sonst keiner. In Unterstellungen
steht dir bald ein Orden zu.

LOL … merkst du deine wohl net…

Falls du lesen könntest wüßtest du, daß ich mir net alle
Postings druchgeleen habe
und zudem bestätigt es aj meine
Aussagen, wenn die anderen auch so denken,

Du kannst nur von dir ausgehen, was DU denkst und nicht was
andere denken. Welche anderen meinst du denn, hast du keine
eigene Meinung.

Bist du so dumm??? Wenn andere meine Meinung bestätigen etzt das de facto voraus das ich eine habe - müßte man selbst mit Frauenlogik verstehen LOL

Ohe, wenn du damit Selbsterkenntnis wenigstens :zeigen :würdest…du wärest vermutlich genauso ein Kandidat wie Nina

  • verantwortungslos und erst reagieren wenn was passiert…

Manchmal muß ich über deine feine Menschenkenntniss staunen,
außer Unterstellungen bringst du nichts.

an Hand deiner Aussagen ist sowas eine logische Folgerung - mehr net…

Mal schaun, wann du reagierst, heute jagen deine Hunde einen
Hasen - morgen ein Kind - wann regaierst du ??

Bist du so dumm oder warum raffst du net, daß mein Hund net jagt weil ich es unterbinde…abgesehen davon benutzt du mein Argument ohne es zu merken LOL

Ähhhem, wennn du das nicht mal weißt schweige lieber - sonst

Woher soll ich wissen, woher du deine Weisheiten hast, bist du
Polizist ??

So etwas sollte jeder wissen…

Ich sehe hier nur einen der sich lächerlich macht und das bin
sicherlich nicht ich.

Naja, zumindest merkst du es offensichtlich net LOL

ja wohl eindeutig geschrieben, daß mein Hund das net macht, :weil ich ihn halt - zumindest rel. - im Griff habe! Und falls :du net weißt das nahezu jeder Hund so reagiert frag ich mich:

Du meinst jeder Hund jagt sobald er einen Hasen und Vogel
sieht ?? Komisch meine macht das nicht, hat sie auch noch nie
gemacht.

LESEN…nahezu jeder weil das ein natürlicher Trieb ist…oder ist das auch zu schwer…

Axso…deswegen zittert ne gute Bekannte von uns vor jedem :Wesenstest - und dies obwohl der Hund wirklich ein „Engel“ :ist! Sollte sich dies geändert haben kannst du ja bestimmt :Quellen nennen…

Daran sieht man das du keine Ahnung hast. Solche Wesenteste,
die den Haltern schon vor dem Test unwohlsein einflößen, sind
null und nichtig und kein Hund der durchfällt kommt zum
Abdecker um das mal deutlich auszudrücken- so schnell geht es
zum Glück nicht mehr. Eher hat deine Bekannte keine wirkliche
Ahnung von dem was sie tut.

Nur gut das du dies weist, aber nochmal - QUELLEN

Vielleicht solltest du mal deinen Hunden so einen Test
zukommen lassen.

Schön wärs , aber das Posting beweist das Gegenteil…

Wenn ich deine Antwort lese durchaus.

eher mit Allgemeinbildung die jeder wissen sollte - nicht nur
vom rechtlichen her sondern auch moralisch gesehen, aber wo es :fehlt…

gg* Selbsterkennniss ??

wobei die Sachlage an sich klar sein :sollte…

Ist sie nicht. Komm mir vor wie ein Papagei.

Les mal mein anderes Posting - wer einen Hung für
Fehlverhalten mit Leckerlies belohnt …

Wann hat Nina geschrieben, dass sie die Hunde für ein
Fehlverhalten belohnt ?? Wo genau liest du das ??

In ihrem erstem Posting - mein Gott nicht mal das siehst du aber machst hier den larry…unglaublich aber wahr LOL

daß ein großer Hund bei solcher Haltung
gefährlicher ist als ein Kleiner -

Noch mal die Größe eines Hundes hat damit gar nichts zu tun.
Auch ein kleiner Hund kann Schaden anrichten.

Axso…ein kleiner Dackel ist also genauso gefährlich bei flascher Haltung wie ein Rottweiler - ohje…und du machst dich net lächerlich LOL

Das war es aber auch ejtzt von mir, denn außer großen Tönen und schlechtem Verhalten seh ich bei dir keinerlei sachliche Argumentation und langsam ist es auch net mehr lustig…

Bernd

69

… naja - an sich zeigt solch pöbelndes Zitat : „obwohl dir
die Ladung Schrot in deinen *zensiert*gehört.“

Wo siehst du da ein pöpelt. Besser die Ladung trifft dich als
„verantwortlichen“ Hundehalter der seine Hunde Vögel und Hasen
jagen läßt, als die armen Hunde die DU nicht davon abhälst und
wenn sie 100x auf Pfiff hören, sowas darf in Wald und Feld
einfach nicht sein.

was muss eigentlich geschehen das du kapierst das mein hund nicht jagt weil ich es unterbinde - unglaublich mit welch Ignoranz du hier versuchst deine Argumente hinzukriegen LOL…abgesehen davon sollte jeder Hundebesitzer auch das Wesen von hunden kennen - du leider net…

man kann nur hoffen, daß du net so dumm wie deine Argumentation bist, aber zumindest bist du das absolute PAradebeispiel für Sprüche ala

  • widerspreche nie einer Frau, warte bis sie es selbst tut
  • Fraunen und Logik, zwei unbekannte Welten stoßen schmerzhaft aufeinander
  • usw…

Anfangs war es ja noch witzig, aber nu eher lächerlich…

Bernd

70

Es stand auch nirgenz da da sie ihre
Hunde mit Lekerlies ablenkt sondern das sie durch erziehung
mit leckerlis erreicht hat das sie sich nicht mehr für
dieverse ablenkungen interessieren!!!

Oh Mann…!

Sie hat wörtlich geschrieben:
Radfahrer sind bei Spaziergängen kein Problem bzw. können wir die Hunde da gut mit Leckerchen ablenken.

Lesen soll helfen! Sie hat genau das, was du nicht gelesen hast, geschrieben.

mG
nyke

1 „Gefällt mir“
71

Sie hat es aber weiter unten das richtig gestellt ihre unglücklich vormulierung an der sich jetzt hier alle aufgeilen!

72

Sie schrieb:
Und das darf NIEMALS sein, das sehe und wünsche ich (unbedingt!) ganz genau so!! (wir geben den Hunden übrigens niemals was, wenn sie bellen o.ä., sondern prophylaaktisch als Ablenkung und zur positiven Verknüpfung mit Radfahrern).

Oh ja, toll berichtigt!
Das bedeutet genau das Gleiche wie im Ursprungsposting.
Sie gibt die Leckerlies vorbeugend/verhütend (genau das bedeutet nämlich prophylaktisch) zur Ablenkung.

mG
nyke

1 „Gefällt mir“
73

Hallo,

weiter unten hast Du mir noch heuchlerisch den
zwischenmenschlichen Kontakt empfohlen, statt einer Anzeige…

Dafür bin ich auch weiterhin und das ich den Hundehalter ansprechen werde, steht außer frage, auch wenn es nicht da stand.

Mal wieder etwas gelernt. Demnächst deutlicher schreiben.

Ich finde Deine Argumentation in diesem Thread ist so ziemlich :das Schwächste was ich in letzter Zeit bei w-w-w gelesen habe.

Finde ich nicht.

Deine Argumentation zeigt, dass Du die Problematik nicht :einmal ansatzweise verstanden hast.

Doch, habe ich durchaus. Nur ich vertrete nicht die Meinung anderer, sondern ausschließlich meine.

Hier geht es schon lange nicht mehr um die Fragestellung einer Hilfesuchenden, sondern um ganz ander Dinge, die du wohl eher nicht verstanden hast - könnte ich mir vorstellen.

Gruß BelRia

74

das solche Artikel der Sache nur ansatzweise dienen.

Stimmt, dich versthe ich wirklich net

Wie nachhaltig zu lesen ist *g*

LOL … merkst du deine wohl net…

Doch sehr genau, was du hier abziehst.

Bist du so dumm???

Nein, du ??

Wenn andere meine Meinung bestätigen etzt
das de facto voraus das ich eine habe - müßte man selbst mit :Frauenlogik verstehen

Was bitte hat das nun mit Frauenlogig zu tun, gehen dir die Argumente aus ??

Bist du so dumm oder warum raffst du net, daß mein Hund net :jagt weil ich es unterbinde…

Das war dein Text aus einem anderen Artikel:
Z. B. jagt mein Hund auch regelmäßig Vögeln oder Hasen, usw… nach - ein Kommando und der Hund bricht die „Jagd“ ab!
http://www.wer-weiss-was.de/cgi-bin/forum/showarticl…

Dein Hund jagt regelmäßig Kleintiere … entweder weißt du nicht was du schreibst oder es steht etwas zwischen den Zeilen, was nur du lesen kannst.

So etwas sollte jeder wissen…

Das stimmt nicht, was du hier erzählst. Wenn nichts passiert ist, wird die Polizei nichts aufnehmen.

Naja, zumindest merkst du es offensichtlich net

Schwaches Argument.

LESEN…nahezu jeder weil das ein natürlicher Trieb ist…oder :ist das auch zu schwer…

Darum geht es doch gar nicht. Es ging darum, dass hier das Kind mit dem Badeausgeschüttet wird und viele Hilfestellungen = Null waren. Hier ging es um ein Hauen und Stechen und mehr nicht.

Wirkliche Hilfe habe ich hier wenig gelesen, aber viel draufhauen und Spekulationen und besserwisserei von selbsternannten Besserwissern.

Mit etwas mehr Ruhe lässt sich vieles viel besser regeln, als mancher Aufstand.

Nur gut das du dies weist, aber nochmal - QUELLEN

Hast du Quellen eingegeben - sollte ich etwas überlesen haben. Lese doch einfach in den Quellen, die dir anscheinlich zur Verfügung stehen.

In ihrem erstem Posting - mein Gott nicht mal das siehst du:

Wenn du ihre Postings gelesen hättest, wüsstest du das sie es weiter unten hinreichend erklärt hat.

aber machst hier den larry…unglaublich aber wahr :

Ich dachte du heißt BerndW ?? Hallo larry auch ein netter Name !

Axso…ein kleiner Dackel ist also genauso gefährlich bei :flascher Haltung wie ein :Rottweiler -

Diese Argumentation hinkt auch ein Dackel kann kräftig zubeissen und großen Schaden anrichten.

ohje…und du machst dich

net lächerlich

Nein, du ??

Das war es aber auch ejtzt von mir, denn außer großen Tönen :und schlechtem Verhalten

Ich sehe nur ein schlechtes Verhalten von dir. Lese mal deine Texte nach.

seh ich bei dir keinerlei achliche:Argumentation

Die fehlt bei dir schon lange in diesem Thread. Du bist der Meinung Angriff ist die beste Verteidigung - nur an der Sache total vorbei.

und langsam ist es auch net mehr lustig…

Stimmt und deswegen, war es da auch, sowas muß keiner haben und ich auch nicht.

BelRia

75

Also ich hab das so verstanden wenn der Hund sich ruhig bei einen Radfahrer verhält werden sie mit Leckerlies belohnt aber die Behandlung eines Hundes der Tierärtzte beisst geht genauso von statten sie sollen positives damit assozieren! Die Hunde werden aber keines wegs für fehlverhalten belohnt!!!

76

was muss eigentlich geschehen das du kapierst das mein hund
nicht jagt weil ich es unterbinde - unglaublich mit welch :Ignoranz du hier versuchst deine Argumente hinzukriegen

Dein Text:Z. B. jagt mein Hund auch regelmäßig Vögeln oder Hasen, usw… nach - ein Kommando und der Hund bricht die „Jagd“ ab!

Nachzulesen hier: http://www.wer-weiss-was.de/cgi-bin/forum/showarticl…

Ist ganz klar und deutlich geschrieben und beschrieben.

…abgesehen davon sollte jeder Hundebesitzer auch das :Wesen von hunden kennen - du leider net…

Hellseher ?? Oder wie soll ich das verstehen. Du meinst auch Angriff ist die beste Verteidigung *gg*

man kann nur hoffen, daß du net so dumm wie deine
Argumentation bist,

Beleidigungen - ist das einzigste Argument, was du anscheinend hast.

  • Fraunen und Logik, zwei unbekannte Welten stoßen schmerzhaft :aufeinander :- usw…

Schwacher vergleich, sehr schwach. Aber nicht anders zu erwarten bei dir.

Anfangs war es ja noch witzig, aber nu eher lächerlich…

Von dem was du schreibst - ja - du bist einfach nicht für andere Agumentationen zugänglich und hälst dich für den Nabel der Welt, der die Weisheit mit dem Schaumlöffel gefuttert hat.

Stell dir vor, andere haben doch tatsächlich auch eine Meinung und die muß nicht mit deiner übereinstimmen.

BelRia

77

zick, zick, zick…
… Zickenalarm LOL

2 „Gefällt mir“
78

Wenn andere meine Meinung bestätigen etzt
das de facto voraus das ich eine habe - müßte man selbst mit :Frauenlogik verstehen

Was bitte hat das nun mit Frauenlogig zu tun, gehen dir die
Argumente aus ??

LOL…du siehst ja net mal hier das Argument *lach…das ist ja das Problem bei dir…den Larry machen mit null Argumenten…alles verdrehen…nichts verstheen…aber rumzicken…was soll ich da noch weitere Argumente anführen als bereits geschehen - die du nahezu allesamt nicht erkennst/verstehst

und was das mit Frauenlogik zu utn hat bei einer Frau ist nu auch net wirklich schwer zu verstehen LOL

Nu aber wirklich Schluß, denn die Tipps meines ersten Postings waren nützlich (die du vermutlich auch net erkannt hast…), aber nicht hoffnungslose Versuche dir etwas zu erklären…

Bernd

79

einzige der hier herumzickt bist du. Männer sollen so wieso die besseren Zicken sein *lach*

Was für eine zickige Agumentation *g*

Nu aber wirklich Schluß, denn die Tipps meines ersten Postings
waren nützlich (die du vermutlich auch net erkannt hast…),

Deine Postings zur Sache waren alles andere als nützlich und wenn nützlich höchstens für dich, etwas geschrieben zu haben ohne Hand und Fuß

aber nicht hoffnungslose Versuche dir etwas zu erklären…

Du hast mir etwas erklärt, ja was denn ?? Hier ging es um etwas ganz anderes, was du nicht erkannt hast *lach*

Aber nun ist wirklich Schluß, wünsche dir einen
schönen, zickigen Abend *fg*

BelRia

80

… Zickenalarm

Wo ??

Tolle Agumentation wenn du nicht mehr weiter weißt. Obwohl Männer sind eh die besseren Zicken *lach*

Schönen, zickigen Abend

1 „Gefällt mir“