ich glaube, da täuscht Du Dich. Auch wenn gewisse Staaten glauben, sich in unsere Politik sich einmischen zu dürfen.
Grüße
Raimund
Hallo Raimund,
das würde also bedeuten, die Grünen überwachen sich nun selbst? Haben selbst den poloitischen Auftrag dazu gegeben? Nein Raimund, ich werde die Diskussion mit Dir zu diesem Thema nun beenden. Nicht, weil mur nichts mehr einfällt, sondern weil mir es langsam zu blöde (Stichwporte: Extremkommunismus, Mongolenstürme, Grüne weniger demokratisch wie REPS usw.).
Gruß Mic
Übrigens: von dieser Ausage möchte ich mich heute wieder distanzieren. Dieser Spruch hätte so nicht kommen dürfen. Dies ändert aber nichts an meiner gegeteiligen Meinung zur Deineren.
gestern war es hier in der BRD ja ziemlich warm, für manchen :vieleicht zu warm, als du den letzten Abschnitt geschrieben :hast.
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
ich glaube, da täuscht Du Dich. Auch wenn gewisse Staaten
glauben, sich in unsere Politik sich einmischen zu dürfen.
Welche Art Verschwörungstheorie soll das denn jetzt andeuten? Und für wie wichtig hälst Du die NPD, dass Du meinst das Ausland würde da irgendwie seltsam eingreifen?
Einmal extrem gedacht: Hiesse dies nicht auch, dass die
Bevölkerung die Demokratie abwählen könnte,
Ja, sagen wir mit 3/4tel Mehrheit. Klingt zwar schlimm, aber umgekehrt: was ist von einer Demokratie zu halten, in der 75% der Bevölkerung eigentlich eine Diktatur wollen, sie nur nicht durchsetzen wollen. Und: wenn 75% eine Diktatur wollen, wird sie sich so oder durchsetzen. Da wird dann auch die „wehrhafte Demokratie“ wohl nur noch wenig helfen.
Die „neue Mitte“ ist nichts anderes als die
Mitte, die bisher von der CDU besetzt war, und aufgrund ihrer
[der CDU] Regierungspolitik waren die Menschen unzufriedener
geworden, wodurch die SPD die Gelegenheit beim Schopf ergriff
und keine leicht linkslastigen Parolen mehr ausgab - auch wenn
ich die SPD schon lange nicht mehr für links halte -, sondern
die Mitte ansprach.
Sehe ich ähnlich. „Neue Mitte“ ist ein toller Begriff GEWESEN. Die CDU sah sich immer als „Partei der Mitte“, was sie so nie war, und so eroberte die SPD die Mitte und stellte die CDU gleichzeitig als altbacken dar. Außerdem war der Slogan besser als wenn Schröder gesagt hätte: die SPD muß sich nach rechts bewegen (obwohl es genau das war), wenn wir die Wahlen gewinnen wollen.
Taktische Meisterleistung.
Leider! Aber „die Deutschen“ haben solche Mongolenstürme schon
öfters überstanden und verkraftet. Wir werden auch diese
Auflösungsversuche des deutschen Staates wegstecken.
stimmt.
vor allem, weil alle ausländer, die hierher kommen, nur eines im sinn haben: den deutschen staat aufzulösen…
Guten Abend, Ralf!
Ja, sagen wir mit 3/4tel Mehrheit. Klingt zwar schlimm, aber
umgekehrt: was ist von einer Demokratie zu halten, in der 75%
der Bevölkerung eigentlich eine Diktatur wollen, sie nur nicht
durchsetzen wollen. Und: wenn 75% eine Diktatur wollen, wird
sie sich so oder durchsetzen. Da wird dann auch die „wehrhafte
Demokratie“ wohl nur noch wenig helfen.
Da hast Du natürlich recht, und dies ist ein Grund dafür, weshalb ich solche Bedenken davor habe, dass die beiden „Volksparteien“ bei fast jeder Wahl - da können sie zuvor den grössten Nonsense fabriziert haben - auf siebzig bis neunzig Prozent der Stimmen kommen. Und das sind nach Adam Riese mehr als zwei Drittel. Zumindest wenn es sich um ihre ganz persönlichen Belange handelt, Stichwort „Diäten“, wissen die Parteien sehr schnell zusammen zu stehen und notfalls auch die Verfassung zu ändern - wofür ja diese zwei Drittel notwendig sind -, wie etwa beim Hamburger Diätenskandal 1991 beinahe geschehen wäre.
Ob auf diese Weise zustandekommenden Mehrheiten tatsächlich vom Wähler gewünscht sind, wage ich zu bezweifeln, wird doch Kontrolle durch eine Opposition, die ja mitkungelt, ausgeschaltet.
Marco
hallo, Lars
auch mit Spott ist diese Unterwanderung eine Tatsache. natürlich hat der einzelne zuwanderer nicht die Absicht, Deutschland zu zerstören, das Gegenteil: er will ja verdienen um reich in die Heimat zurück zu gehen (dort, wor er „politisch verfolgt“ wird).
Der Auflösungsversuch kommt aus einer ganz anderen Richtung.
Grüße
Raimund
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
hallo, Ralf,
ich glaube, da täuscht Du Dich. Auch wenn gewisse Staaten
glauben, sich in unsere Politik sich einmischen zu dürfen.Welche Art Verschwörungstheorie soll das denn jetzt andeuten?
da halte ich mich raus,
Und für wie wichtig hälst Du die NPD, dass Du meinst das
Ausland würde da irgendwie seltsam eingreifen?
als Partei extrem unwichtig, als Teil einer guten Demokratie extrem wichtig.
Was passieren würde, wenn die NPD sagen wir mal 5 oder 6 % bekommen würde (also nur ein paar Sitze bekäme), haben wir doch deutlich erlebt, als eine leicht rechts angehauchte Partei in Österreich an die Macht kam.
Wir wären dann kurz vor einer neuen Kriegserklärung an uns.
Denn: wir als Deutsche haben nur ein begrenztes Recht auf Selbstbestimmung.
Grüße
Raimund
hi
auch mit Spott ist diese Unterwanderung eine Tatsache.
natürlich hat der einzelne zuwanderer nicht die Absicht,
Deutschland zu zerstören, das Gegenteil: er will ja verdienen
um reich in die Heimat zurück zu gehen (dort, wor er
„politisch verfolgt“ wird).
vielleicht will er auch einfach hierbleiben und hier reich sein?
Der Auflösungsversuch kommt aus einer ganz anderen Richtung.
warum dann der verweis auf die mongolenstürme?
hallo, Lars,
warum dann der verweis auf die mongolenstürme?
Vergese das Wort. Es war eines aus dem vorigem Jahrhundert und sogar noch früher. Es wurde von mir verwendet, um die Verbindung zur ältesten Geschichte unseres Volkes zu tun. Mehr nicht. Auch wenn mache glauben, hier würde Hitler aus dem Grabe rufen… doch zuviel der Ehre: das Wort ist wesentlich älter.
Grüße
Raimund
das Wort ist wesentlich
Wird es dadurch besser?
als eine leicht rechts angehauchte
Leicht ist gut.
Hallo Jana ,
warum nicht. Oder sollen sie nur noch in selbstgestrickten
Westen herumlaufen und in ihrem Rucksack das tägliche Müsli
mitschleppen?
Was hat eigentlich Deine Antwort mit meinem Posting zu tun?Gruß Mic
http://www.mibor.de
Ich glaube, Du weißt, dass ich das nicht meinte… 
Findest Du nicht auch, dass die Parteizugehörigkeit oft nur sehr wenig über den wahren Politiker dahinter aussagt? Wenn das bei den Grünen toleriert, ja beinahe erhofft wird, weshalb schließt man das bei einem REP von vornherein so gern aus?
J.
P.S. Nur ein Hinweis: Die Ideologie der REP’s ist ganz und gar nicht mein Ding.
Nein, aber es erklärt die Situation, in der wir zur Zeit sind.
Grüße
Raimund
Hi!
Dabei haben die REPs noch nicht einmal eine derartig von
Morden befleckte Vergangenheit.…wie u.a. die Blockparteien der ex-DDR. Wo sind die nur
hingekommen?
Das wurde hier bereits ausgiebig diskutiert.
Die NPD, zumindest einige Mitglieder, haben einen ähnlichen
Hintergrund wie die meisten PDS-Funktionäre.Was für einen ähnlichen Hintergrund?
Die Art der Erlangung von Wählerstimmen diurch Parolen, Absens von respekt gegenüber der freiheitlichen Verfassung, kategorischer Argumenatationsstil.
Die soziale Herkunft ist ebenfalls oftmals ähnlich.
Die meisten politisch gebildeten Menschen tun das.
Ich weiß ja nicht, wie Du „politisch gebildet“ definierst. Muß
aber schon eine sehr eigenwillige Defnition sein (vorsichtig
formuliert).
Ich stütze das auf Leute, die extremistisches Gelaber hinter sich gelassen haben und sich nicht an Tagespolitik, sondern an bleibenden Werten, v.a. meine ich damit unsere Verfassung sowie die paar übrig gebliebenen gemeinsamen Wertvorstellungen unserer Gesellschaft, orientieren.
Die Grünen, die PDS, die REPs sind reine Oppositionsparteien.
In der Regierung können solche Leute nur Schaden anrichten.
PDS und Reps werden zumindest teilweise vom Verfassungsschutz
überwacht. Die Grünen auch?
Sie sollten…
Grüße,
Mathias
Das wurde hier bereits ausgiebig diskutiert.
Das „Argument“ interessiert mich nicht.
Die NPD, zumindest einige Mitglieder, haben einen ähnlichen
Hintergrund wie die meisten PDS-Funktionäre.
Was für einen ähnlichen Hintergrund?
Die Art der Erlangung von Wählerstimmen diurch Parolen,
Wobei die bekannteste deutsche Wahlparole aller Zeiten wohl „Freiheit statt Sozialismus“ von der CDU ist.
Absens
von respekt gegenüber der freiheitlichen Verfassung,
kategorischer Argumenatationsstil.
Die soziale Herkunft ist ebenfalls oftmals ähnlich.
Wer fällt denn darunter? Gysi, Bisky, Wagenknecht, Zimmer?
Die meisten politisch gebildeten Menschen tun das.
Ich weiß ja nicht, wie Du „politisch gebildet“ definierst. Muß
aber schon eine sehr eigenwillige Defnition sein (vorsichtig
formuliert).Ich stütze das auf Leute, die extremistisches Gelaber hinter
sich gelassen haben und sich nicht an Tagespolitik, sondern an
bleibenden Werten, v.a. meine ich damit unsere Verfassung
sowie die paar übrig gebliebenen gemeinsamen Wertvorstellungen
unserer Gesellschaft, orientieren.
Ist ja nett, wie Du mich und viele meiner Bekannten charakterisierst. Interessant wäre es jedoch zu wissen, wo die Grünen heute noch gegen bleibende Werte, v.a. unsere Verfassung verstossen, oder ob Du nur das extremistische Gelaber noch nicht hinter Dich gelassen hast.
Die Grünen, die PDS, die REPs sind reine Oppositionsparteien.
In der Regierung können solche Leute nur Schaden anrichten.
PDS und Reps werden zumindest teilweise vom Verfassungsschutz
überwacht. Die Grünen auch?
Sie sollten…
Begründung?
Hi!
Das wurde hier bereits ausgiebig diskutiert.
Das „Argument“ interessiert mich nicht.
Ist mir recht…
Die NPD, zumindest einige Mitglieder, haben einen ähnlichen
Hintergrund wie die meisten PDS-Funktionäre.Was für einen ähnlichen Hintergrund?
Die Art der Erlangung von Wählerstimmen diurch Parolen,
Wobei die bekannteste deutsche Wahlparole aller Zeiten wohl
„Freiheit statt Sozialismus“ von der CDU ist.
…welche ich heute noch unterstütze.
Voll und ganz!
Absens
von respekt gegenüber der freiheitlichen Verfassung,
kategorischer Argumenatationsstil.
Die soziale Herkunft ist ebenfalls oftmals ähnlich.Wer fällt denn darunter? Gysi, Bisky, Wagenknecht, Zimmer?
sowie Fischer, Trittin, Schröder…
Alles Altkommunisten, die nach Jahren der Agitation mühsam gelernt haben, diplomatisch vorzugehen.
Die meisten politisch gebildeten Menschen tun das.
Ich weiß ja nicht, wie Du „politisch gebildet“ definierst. Muß
aber schon eine sehr eigenwillige Defnition sein (vorsichtig
formuliert).Ich stütze das auf Leute, die extremistisches Gelaber hinter
sich gelassen haben und sich nicht an Tagespolitik, sondern an
bleibenden Werten, v.a. meine ich damit unsere Verfassung
sowie die paar übrig gebliebenen gemeinsamen Wertvorstellungen
unserer Gesellschaft, orientieren.
Ist ja nett, wie Du mich und viele meiner Bekannten
charakterisierst. Interessant wäre es jedoch zu wissen, wo die
Grünen heute noch gegen bleibende Werte, v.a. unsere
Verfassung verstossen, oder ob Du nur das extremistische
Gelaber noch nicht hinter Dich gelassen hast.
1.) die Grünen sind das Auffangbecken der Altkommunisten, was an sich schon alles sagt.
2.) Ich bin mit Sicherheit kein Extremist. Das kommt nur Extremisten so vor…
Die Grünen, die PDS, die REPs sind reine Oppositionsparteien.
In der Regierung können solche Leute nur Schaden anrichten.PDS und Reps werden zumindest teilweise vom Verfassungsschutz
überwacht. Die Grünen auch?Sie sollten…
Begründung?
Die Vita mancher führender Mitglieder.
Grüße,
Mathias