Schnueffel-Alptraum - im ORIGINAL! (ungefaehrlich)

Hi!

hier das Original des Schnueffel-Virus gegen die Seuche Echolon,
NOCH ungefaehrlich - heisst es…

…was wird aber wenn diese ‚Experten‘ ernst machen???

Mir grauts …DIR auch?

WAS tun - denn alle Firewall ist doch fuer die Katz, oder ?

Fragt irritiert
jan

==================

V B S / L O V E L E T - C L

„echelon.vbs“ - Volltext

"Written By Extirpater and beyin. (i am NOT from iraq, and not protecting iraq/islamic anyway) Stop Violence Pentagon. Why are you testing your new weapons on iraq? You are trying to protect children from porn but you are also killing them and other innocent people in iraq… …and another thing… why are you using echelon type stupid things to listen around…?

hier das Original des Schnueffel-Virus gegen die Seuche
Echolon,
NOCH ungefaehrlich - heisst es…

… weiterhin auch ungefährlich.

…was wird aber wenn diese ‚Experten‘ ernst machen???

Hast Du Dir wirklich überlegt, ie dieses „Virus“ funktionieren soll? (ist im Text beschrieben und auch sehr offensichtlich)

Die Idee ist - sagen wir mal - ältlich. Und mit Virus hat das ohnehin wenig zu tun.

Mir grauts …DIR auch?

WAS tun - denn alle Firewall ist doch fuer die Katz, oder ?

Neichts. Nein, nur viele.

Sebastian

Hi Sebastian!

hier das Original des Schnueffel-Virus gegen die Seuche
Echolon,
NOCH ungefaehrlich - heisst es…

… weiterhin auch ungefährlich.

…was wird aber wenn diese ‚Experten‘ ernst machen???

Hast Du Dir wirklich überlegt, ie dieses „Virus“ funktionieren
soll? (ist im Text beschrieben und auch sehr offensichtlich)

Die Idee ist - sagen wir mal - ältlich. Und mit Virus hat das
ohnehin wenig zu tun.

Naja, gilt als aeltlich, jedoch wie Melissa, oder nicht?

Mir grauts …DIR auch?

WAS tun - denn alle Firewall ist doch fuer die Katz, oder ?

Nichts. Nein, nur viele.

Welche denn nicht?

Sebastian

Gruss
jan

Die Idee ist - sagen wir mal - ältlich. Und mit Virus hat das
ohnehin wenig zu tun.

Naja, gilt als aeltlich, jedoch wie Melissa, oder nicht?

Nein. Die Idee ist mit „kriminell“ klingenden Wörtern die Filter der automatischen Abhöreinrichtungen der Geheimdienste (‚Echelon‘) so oft anspringen zu lassen, daß die Auswertung zur Qual wird.

[Firewalls die nichts taugen]

Welche denn nicht?

Alle Personal Firewalls auf Windows 95/98/ME grundsätzlich.

Alle (!!) Firewalls übeerhaupt, die ohne detaillierten Sachverstand eingerichtet wurden.

Sebastian

Hi Sebastian

Thanks erstmal …aber nun weiss ich was ja kommt : Linux, gelle?

Dabei hats Linux auch erwischt wie Apache grad ebenso,( Patch hier Patch da ) und ich wette mal dass das munter so weitergeht und neue MS- XP alles wettmacht, d.h. fuer mich das BESTE wird von allen.

Stimme voll zu bei deinem Statement zur Firewall, uebliches weitverbreitetes Problem.

Nun sag’ aber mal bitte, da ich Firewalls schon kenne und bei hackerwhacker Unmengen prof. mir anschaue, Tests dto. enmasse…WAS WIE bei MS gut tut- aber nicht Linux, sorry, Sebastian, kommt mir noch nicht ins Haus, weder hier noch dem 2.PC.

Gruss
jan

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

Thanks erstmal …aber nun weiss ich was ja kommt : Linux,
gelle?

Jein.

Dabei hats Linux auch erwischt wie Apache grad ebenso,( Patch
hier Patch da ) und ich wette mal dass das munter so
weitergeht und neue MS- XP alles wettmacht, d.h. fuer mich das
BESTE wird von allen.

Jeder nach seinem Gusto. Jeder nach seiner Bereitschaft, ewig Geld für sicherheistrelevante Dinge auszugeben.

Eine Linux-Firewall planlos eingerichtet hat etwa den Wert meines geliebten Zonealarm auf Windows.

Nun sag’ aber mal bitte, da ich Firewalls schon kenne und bei
hackerwhacker Unmengen prof. mir anschaue, Tests dto.
enmasse…WAS WIE bei MS gut tut- aber nicht Linux, sorry,
Sebastian, kommt mir noch nicht ins Haus, weder hier noch dem
2.PC.

Da kann ich nicht helfen. MS kommt bei mir nicht ins Haus.

Sebastian

Hi Sebastian

Danke , danke.

…schade dass Du auch nicht bei MS helfen kannst…

Jaja, das mit der Firewall ist echt der Knackpunkt: Zumeist falscher Umgang - wie oft dto. mit jeder OS von MS, Linux, Beo, etc…was hast DU denn bitte fuer’ ne OS ?

Gruss
jan

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

was hast DU denn bitte fuer’ ne OS ?

Was alle halt haben: das beste.

In meinem Falle ist das mit Abstand Linux.

Sebastian

was hast DU denn bitte fuer’ ne OS ?

Was alle halt haben: das beste.

WER ist bei dir ‚alle‘ bitte ?

Wie halt die meisten der Welt haben: das beste.

In meinem Falle ist das mit Abstand Linux.

OK. Thanks dafuer.

In meinem Falle ist das mit Abstand ME, spaeter win 2000, besser allerdings XP.

Sebastian

Gruss
jan

Dabei hats Linux auch erwischt wie Apache grad ebenso,( Patch
hier Patch da )

Apache ist gegen den M$ IIS noch heilig…

und ich wette mal dass das munter so
weitergeht und neue MS- XP alles wettmacht, d.h. fuer mich das
BESTE wird von allen.

Das neue M$- XP alles wettmacht? glaubst Du, XP kommt raus und ist vom ersten Tag an absolut fehlerfrei?
Und überhaupt: Was denkst Du über die neuen Lizenzpolitik bei
XP, so von wegen Aktivierung und so? Ich finde das unzumutbar.

Nun sag’ aber mal bitte, da ich Firewalls schon kenne und bei
hackerwhacker Unmengen prof. mir anschaue, Tests dto.
enmasse…WAS WIE bei MS gut tut- aber nicht Linux, sorry,
Sebastian, kommt mir noch nicht ins Haus, weder hier noch dem
2.PC.

Was ist Dein Problem mit Linux? Dass es gratis ist?

Ist ja eigentlich auch geschmackssache, geb ich zu, ich möchte
nur wissen, wieso dir Linux „noch nicht ins Haus kommt“…

Gruss,
Ubaldo

Hallo Jan!

Dabei hats Linux auch erwischt wie Apache grad ebenso,( Patch
hier Patch da ) und ich wette mal dass das munter so
weitergeht

Was meinst Du denn, woher der Apache seinen Namen hat? :smile:
a patch

Was aber ja absolut nicht heißen muß, daß die Software schlecht ist.

CU
Markus

Hi Ubaldo!

Dabei hats Linux auch erwischt wie Apache grad ebenso,( Patch
hier Patch da )

Apache ist gegen den M$ IIS noch heilig…

Heilig, sorry, was hat das Wort hier zu suchen?

Glaube erst daran, wenn es ‚aufhoert‘, denke jedoch die Patches kommen bald in Massen, wie bei Linux dto.

und ich wette mal dass das munter so
weitergeht und neue MS- XP alles wettmacht, d.h. fuer mich das
BESTE wird von allen.

Das neue M$- XP alles wettmacht? glaubst Du, XP kommt raus und
ist vom ersten Tag an absolut fehlerfrei?

Na kaum, was ist das schon - auf der Welt.

Aber sicherer alles bisherige von MS schon.

Und überhaupt: Was denkst Du über die neuen Lizenzpolitik bei
XP, so von wegen Aktivierung und so? Ich finde das unzumutbar.

Ich finde es akzeptable, da Millarden Dollar-Verluste weltweit, insbesondere im gesamten Osten, wo es fuer $5 USD alles auf eine CD hat, mit Unmengen Fehlern auch noch- und MS soll dann Schuld sein; neene, DEN Riegel finde ich OK.

Nun sag’ aber mal bitte, da ich Firewalls schon kenne und bei
hackerwhacker Unmengen prof. mir anschaue, Tests dto.
enmasse…WAS WIE bei MS gut tut- aber nicht Linux, sorry,
Sebastian, kommt mir noch nicht ins Haus, weder hier noch dem
2.PC.

Was ist Dein Problem mit Linux? Dass es gratis ist?

Nein, ist mir zu kompliziert, zu wenig flexible, zu wenig kompatible, Spiele zB gehen oft nicht, Corel Draw auch nicht, etc., etc. ich schaetze Linus Thorwalds sehr , kenne Redhat , Suse, Caldera etc, bin begeistert dass die sich durchsetzen; ich bin jedoch zu faul, wohl auch zu daemlich , mich damit auseinanderzusetzen, mit so’m Desktop noch von KDE, nene, habe viele Jahre Lernprozess gebraucht nach vielen Craches WIE MS und nun meine zwei ME ohne Fehler und Bluescreen fast blitzsauber tun- never chanch a running system- NEVER again.

Ist ja eigentlich auch geschmackssache, geb ich zu,

…so ist es wohl.

ich möchte

nur wissen, wieso dir Linux „noch nicht ins Haus kommt“…

Ok, siehe oben.

Gruss,
Ubaldo

Gruss
jan

Hi Markus

Was meinst Du wohl wo das bei mir steht, interpretiere nicht rein was nicht ist, klar ?

Und Patch ist Patch.

Diese Unterstellungen haengen mir zu Hals RAUS, KLAR ?

Es reicht mal wieder!

Gruss
jan

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

Hi.

Es gibt nur ein einziges Programm das Echolon 100% ausschalten kann. Informationen ueber EMAIL und DATEN Verschluesselung durch eine Kombination von RSA und Biometrie. Infos findet Ihr unter
http://www.biometrics.ws

Gruss

Elmar


MOD: Link klickbar gemacht. Bitte an das http:// denken.

Hi!

hier das Original des Schnueffel-Virus gegen die Seuche
Echolon,
NOCH ungefaehrlich - heisst es…

…was wird aber wenn diese ‚Experten‘ ernst machen???

Mir grauts …DIR auch?

WAS tun - denn alle Firewall ist doch fuer die Katz, oder ?

Fragt irritiert
jan

==================

Es gibt nur ein einziges Programm das Echolon 100% ausschalten
kann. Informationen ueber EMAIL und DATEN Verschluesselung
durch eine Kombination von RSA und Biometrie.

Hallo Elmar!

Interessante Behauptung. Kannst Du diese irgendwie belegen?
Warum sollte PGP dies nicht leisten können?
Insbesondere ist mir nicht klar, was Biometrie in diesem Zusammenhang leistet. Meiner Meinung nach dient sie der Authentifizeirung, nicht jedoch der Verschlüsselung.

CU
Markus

Markus
wie Du weisst funktioniert PGP im PKI Verfahren und benutzt RSA Verschluesselung. Reden wir ueber Sicherheit, reden wir ueber Theorie! Die unbekannte „Groesse“ bei PGP ist die sogenannte „passphrase“. Hier liegt das Problem, gleichgestellt mit Passwoertern und Passcodes. Lade Dir zum Vergleich mal ein Programm names FaceMail von www.identalink.de/CLIENTEL/FMmultiserv1_4.exe runter und mache den Vergleich. Du wirst sofort den Unterschied feststellen. Das Verschluesselungsverfahren ist gleich wie PGP, eher verbessert durch groesseren Schluessel, aber der Zugriff passiert durch Dein Gesichtstemplate, welches niemand cracken kann.
Elmar

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

wie Du weisst funktioniert PGP im PKI Verfahren und benutzt
RSA Verschluesselung. Reden wir ueber Sicherheit, reden wir
ueber Theorie! Die unbekannte „Groesse“ bei PGP ist die
sogenannte „passphrase“. Hier liegt das Problem,
gleichgestellt mit Passwoertern und Passcodes.

Lade Dir zum
Vergleich mal ein Programm names FaceMail von
www.identalink.de/CLIENTEL/FMmultiserv1_4.exe runter und mache
den Vergleich. Du wirst sofort den Unterschied feststellen.
Das Verschluesselungsverfahren ist gleich wie PGP, eher
verbessert durch groesseren Schluessel, aber der Zugriff
passiert durch Dein Gesichtstemplate, welches niemand cracken
kann.

Ob Du das Personal Security Environment, welches Deinen Private Key enthält, mit einer einzutippenden Passphrase schützt oder mit einem biometrischen Verfahren ist für das verschlüsselte Dokument gleichgültig. Insbesondere in diesem Fall, da Echelon nur die Übertragung des verschlüsselten Dokuments mitlesen kann, nicht jedoch den Vorgang der Verschlüsselung.

Der Unterschied besteht eher darin, daß ich meine Passphrase prinzipiell weitergeben könnte, meine Biometrischen Merkmale jedoch nicht. Selbst wenn ein Angreifer Kenntniss von meiner Passphrase erlangt, ist diese für ihn jedoch solange wertlos, wie nicht mein privater Schlüssel in seinen Besitz gelangt.

CU
Markus

Hallo, Elmar,

schön, daß Du hier Werbung für Deine Firma machst.

Es gibt nur ein einziges Programm das Echolon 100% ausschalten
kann. Informationen ueber EMAIL und DATEN Verschluesselung
durch eine Kombination von RSA und Biometrie. Infos findet Ihr
unter
http://www.biometrics.ws

Dear Visitor, to view our web-site

 you need Macromedia Flash-Player 5 or higher.
Your Internet browser

 will soon be automatically forwarded on Macromedia

 web-site
or press here to download Flash-Player 5 immediately.
After installation you are welcome to see our web-site.
The World of Biometrics with

 IdentAlink Ltd.
IdentAlink Limited, UK
34/36 High Street
Kettering NN16 8SU
Phone +44 (0)1536 483000
Fax   +44 (0)1536 712920
[email protected]
www.biometrics.ws

Lach. Eine „Security“-Firma, die Flah bei ihren Webseiten voraussetzt?

Schon verloren. Und zwar total.

Über bekannte Flash-Sichwerheitslücken haben sich die Biomeriker wohl noch keine ihrer sorgältig vermessenen Hirnwindungen gekrümmt, was?

kopfschüttelnd,

Sebastian

wie Du weisst funktioniert PGP im PKI Verfahren und benutzt
RSA Verschluesselung.

Netter Versuch.

Reden wir ueber Sicherheit, reden wir
ueber Theorie! Die unbekannte „Groesse“ bei PGP ist die
sogenannte „passphrase“. Hier liegt das Problem,
gleichgestellt mit Passwoertern und Passcodes. Lade Dir zum
Vergleich mal ein Programm names FaceMail von
www.identalink.de/CLIENTEL/FMmultiserv1_4.exe runter und mache
den Vergleich.

Sorry, wo bekomme ich die Sourcecodes? EXE-dateien machgen hier ein kleines Problem.

Und nochmal

Reden wir ueber Sicherheit, reden wir
ueber Theorie! Die unbekannte „Groesse“ bei PGP ist die
sogenannte „passphrase“.

Das viel größere Problem sind fehlende Benutzerrechte auf Win-Systemen sowie die möglichkeit, mittels geeigneter Programme an allen möglichen Schnittstellen zu sniffen und z.b. Tastendrücke abzufangen.

Du wirst sofort den Unterschied feststellen.
Das Verschluesselungsverfahren ist gleich wie PGP, eher
verbessert durch groesseren Schluessel,

was genau ist „eher verbessert“?

aber der Zugriff

auf was?

passiert durch Dein Gesichtstemplate, welches niemand cracken
kann.

Wie ist das technisch genau gelöst?

Sebastian

Ganz einfach erst mal runterladen und installieren.
Dann fragen. - sollten noch Fragen offen sein :smile:

wie Du weisst funktioniert PGP im PKI Verfahren und benutzt
RSA Verschluesselung.

Netter Versuch.

aber der Zugriff

auf was?

passiert durch Dein Gesichtstemplate, welches niemand cracken
kann.

Wie ist das technisch genau gelöst?

Sebastian