Beetlejuice war mit dreimal zufrieden.
Ja, aber … dafür brauchst du dann auch jedesmal 6 Beiträge pro Information, und es ist noch nicht sicher, ob die alle von der gleichen oder von unterschiedlichen Personen kommen müssen und (!) ob dazwischen gewisse Zeitabstände liegen müssen …z.B. 10 Sek bis zu 5 oder mehr Tage, damit sie sich einen Weg in seine Gehirnwindungen bahnen können
In welcher Quelle die hier vorher gezeigt wurde, stand das denn bereits drin? Was @ulischnee postet muss erstmal ohne Quelle kein Maßstab sein.
Hier wird ja ansonsten nicht mal der Berliner Zeitung geglaubt.
Aber schön, dass wir ansonsten jetzt einig sind:
Bei soviel Einigkeit höre ich mir gern mal wieder etwas Gejammer von dir an
Das ist nicht richtig. Es wurde nur mehrfach darauf hingewiesen, dass sich die Berliner Zeitung aus dem Spektrum der seriösen Medien entfernt hat und es daher sinnvoll ist, eine andere Quelle für eine Meldung zu suchen, die es ja unzweifelhaft geben muss, wenn die Berliner Zeitung wahrheitsgemäß berichtet.
In der Quelle, die (Achtung, jetzt kommt’s) direkt nach dem Zitat verlinkt wurde! Allerhand, was?
Das normale Verhalten wäre übrigens, nach einer Quelle zu fragen, wenn man eine Aussage anzweifelt. Und nicht sechs Mal so zu tun, als ob man nichts kapiert hätte, nur um dann plötzlich einen Rückzieher zu machen. Und nein, so schnell wird man deine homophoben Äußerungen hier nicht vergessen. Die haben mit dem Zitat nämlich genau gar nichts zu tun und es scheint dir ja mittlerweile gedämmert haben, dass du dieses Mal einen ordentlichen Bock geschossen hast.
Wenn jetzt verstanden wurde, dass die Eingangsfrage substanzlos ist, kann dieses Thema ja geschlossen werden.