SCSI ist nur teuer, aber nicht nötig

Freizeit & Hobby Fotografie
#1

Also, auch wenn das hier keine Frage ist,
möchte ich mal eines richtigstellen, da
ich es oft in anderen Beiträgen lese.

SCSI-Festplatten sind nicht nötig, um
Videos ruckelfrei abspielen zu lassen.

Ich habe die Möglichkeit gehabt, eine
20 GB SCSI für 1.500 DM zu bekommen. Für
das gleiche Geld bekam ich aber auch
2 Mal 25 GB IDE-FP. Für letzteres habe
ich mich entschieden.

Das System läuft einwandfrei mit den IDE
Platten und ich habe 50 GB Kapazität. Nur
Vorteile also, meine Videos werden auch
ruckelfrei wiedergegeben.

Meinungen von anderen Usern dazu sind
erwünscht, Grüße an alle,

Martin

#2

SCSI Devices,also auch Festplatten kosten
etwas mehr als IDE-Devices,weil sie
eine aufwendigere Elektronik beinhalten.
Im Gegensatz zu IDE-Geräten verwalten
sich SCSI-Geräte selber.
Dadurch kommt es einerseits zu besserer
Performance und andererseits zur Entlastung
der CPU.
…
Ein SCSI-Device läuft unabhängig vom System,
und verursacht weniger Ärger.
Bei den heutigen flotten Rechnern scheint
das aber nicht mehr so ins Gewicht zu fallen.
Aber: Nicht umsonst waren alle CD-Recorder
SCSI-Geräte,und aufwendige Festplatten-
konstruktionen wie Raid,Spiegelung…
laufen über SCSI.
Lothar

#3

wenn martin recht hätte, sind alle tester
in video-digital und andere fachidioten,
alle technischen berichte geben lothar recht!
–ein anfänger sollte mit solchen aussagen
sehr vorsichtig sein,
henner

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

#4

wenn martin recht hätte, sind alle tester
in video-digital und andere fachidioten,
alle technischen berichte geben lothar
recht!
–ein anfänger sollte mit solchen
aussagen
sehr vorsichtig sein,
henner

Leider habe ich aber recht. Ich habe spaßhalber mal um die 35 GB auf die Platten gespielt. Nix hat geruckelt, der Film wurde einwandfrei wiedergegeben - obwohl es „nur“ IDE-Platten sind.

Die Tester bei den o.g. Printmedien sind meiner Meinung nach, wie auch schon bei der „Stiftung Warentest“ nachgewiesen wurde, bezahlt.

„Leider“ bin ich auch kein Anfänger mehr auf diesem Gebiet, wenn ich ein (mittlerweile) gut konfiguriertes DV Master-System nutze und mich jetzt auch sehr gut damit auskenne.

Ich finde, nach meiner Praxiserfahrung kann ich bestätigen, daß SCSI vielleicht mal nötig war, aber auf einem Pentium II 400 Mhz (so einen, wie ich habe), ist IDE vollkommen ausreichend und SCSI überflüssig.

gruß, martin

#5

Ich finde, nach meiner Praxiserfahrung
kann ich bestätigen, daß SCSI vielleicht
mal nötig war, aber auf einem Pentium II
400 Mhz (so einen, wie ich habe), ist IDE
vollkommen ausreichend und SCSI
überflüssig.

gruß, martin

Alles klar … andere Argumentation !!!
Versuch du doch mal bei dir 3 Platten, 2 CD-ROMs, 1 Brenner und einen Scanner mit affenartiger Geschwindigkeit an einen einen einzigen IRQ anzuschließen, denn man benutzt ja auch alle anderen IRQs (TV, Drucker, Audio, etc.)

Greetinx Latze