Moin,
Vielleicht war das Zerschneiden des Autodaches ja auch
Selbstverteidigung. Vielleicht haben oben auf dem Dach ja zehn
Russen gesessen und der Junge wusste sich nicht anders zu
helfen, als zuzustechen, dabei ist dann leider auch das
Autodach…soll mal einer das Gegenteil beweisen *g*.
du stellst ja auch anderweitig gerne deine vorstellungen von
ursache und wirkung und deine idee von der opfertäterumkehr
zur schau. das paßt wie die faust aufs auge.
Och, das Angreifen und Zusammenschlagen von Jugendlichen als Selbstverteidigung darzustellen war deine Idee. Die Runde geht also an dich 
Ich habe mir lediglich erlaubt, diese „Idee“ etwas zu karikieren.
darauf habe ich
ja nur gewartet.
Da dies (oder ein ähnlicher Spruch) nun schon das dritte Mal innerhalb von 3 Tagen von dir kommt frag ich mich doch langsam, warum du auf meine Postings eigentlich so eifrig antwortest, wenn du doch eh schon weist, was kommt. Oder soll ich mit meiner reply wiederum etwas warten, damit du deine Postings in Zukunft selbst beantworten kannst ? *g*.
Das mit den 10 Russen ist zwar immer ein hübscher Spruch, nur
funktioniert er in der Realität nicht.
doch der funktioniert. klar tut er das.
Ja, in Hollywood und der Phantasie gewaltbereiter Hau-Drauf-Typen.
Hier nennt man das „Zeugensuche“.
ist aufgabe der polizei. du bist es doch immer, die darauf
beharrt, daß die gewalt ausschließlich in die hände des
rechtssystems gehört.
Welche Art von Gewalt glaubst du denn in dem Suchen von Zeugen zu erkennen ?
Der Sinn besteht darin, dass
der Geschädigte vielleicht doch noch zu seinem Recht kommt.
bei dem fall gehts nicht um recht oder unrecht, und auch nicht
um sachbeschädigung.
Mir schon, und ja, es geht tatsächlich um Sachbeschädigung.
es geht um das psychomachtspielchen
zwischen gestörten halbstarken und den ehrbaren bürgern.
Auch…
gegen
jemamden, den man auf dem rechtsweg nicht drohen kann (wie
soll man von denen entschädigung einklagen, wenn sie nichts
haben, wahrscheinlich nichtmal eine adresse?) kann man nur auf
derselben stufe begegnen und zeigen, daß man sich nicht auf
den kopf scheißen läßt.
In dem man einen gewalttägigen Stadtteilkrieg anzettelt ? Es wäre ja nicht das erste Mal, dass aus einer relativ kleinen (wenn auch ärgerlichen Sache) eine Situation mit offener gewaltätiger Feindschaft mit Verletzten auf beiden Seite eskaliert. Wenn dir daran gelegen ist, bitte, nur zu. Du solltest aber andererseits zur Kenntnis nehmen, dass es andere Leute gibt, die nicht ständig in Begleitung von Bodyguards aus dem Haus gehen wollen und daher nachh anderen Lösungen suchen.
Aber nicht, in dem man seinerseits das Recht bricht.
was dir anscheinend wichtiger ist als dein eigentum zu
schützen.
Ja, tatsächlich. Und es gibt so einige Dinge, die mir wichtiger sind, als mein Eigentum zu schützen. Ich sehe Eigentum nunmal nicht als höchsten Wert an.
und das wissen diese kerle auch. sie lachen sich
darüber kaputt.
Das wäre dann immerhin eine Art Selbstverletzung, dafür kann man mich nicht verantwortlich machen
den schaden hast du.
Den Schaden hab ich auch, wenn ich als „Rache“ für den Schaden irgend welche Typen zusammenmöbeln lasse (davon wird das Autodach auch nicht wieder heile). Nur in diesem Fall, hab ich die Aussicht auf noch viel mehr Schaden. Nein Danke.
Gruß
Marion