folgende Statistik zeigt dass unsere jetztigen Regierungsparteien prozentual die meisten unngebildeten Waehler haben, die moegliche neue Regierungspartei FDP liegt auf gleicher Bildungshoehe. (SPD, CDU, FDP: nur 9,8 bis 12,7 % der Waehler haben einen hoeheren Bildungsgrad.)
Die meisten gebildeten Waehler haben die Linkspartei (22,5 %) und die Gruenen (27,5 %).
folgende Statistik zeigt dass unsere jetztigen
Regierungsparteien prozentual die meisten unngebildeten
Waehler haben, die moegliche neue Regierungspartei FDP liegt
auf gleicher Bildungshoehe. (SPD, CDU, FDP: nur 9,8 bis 12,7 %
der Waehler haben einen hoeheren Bildungsgrad.)
was ist der höherer bildungsgrad genau??
z.B. höher als nur ein diplom ??
wer versichert mir, das dies keine fake-erhebung ist ??
wer versichert mir, bei einem nicht-fake, dass die erbebung methodisch korrekt durchgeführt wurde, allein schon das auftauchen der nichtwähler macht mir diesbezüglich schon bauchschmerzen…
was ist der höherer bildungsgrad genau??
z.B. höher als nur ein diplom ??
wer versichert mir, das dies keine fake-erhebung ist ??
wer versichert mir, bei einem nicht-fake, dass die erbebung
methodisch korrekt durchgeführt wurde, allein schon das
auftauchen der nichtwähler macht mir diesbezüglich schon
bauchschmerzen…
Schau mal die Quelle an. Das sieht aus, wie eine durchschnittliche Doktorarbeit eines Mediziners
ja, nämlich daß viele Studenten Linke und Grüne wählen und auch nach dem Studium solange dabeibleiben, bis sie die Realität kennengelernt haben. Hinzu kommen die Altgrünen, die inzwischen älter geworden sind und demenstprechend viel verdienen. Außerdem habe ich mal gelesen, daß bei CDU- und FDP-wählenden Eltern die Wahltradition häufiger an ihre Kinder (also Wähler, die ihre Ausbildung noch nicht abgeschlossen haben) weitergegeben wird als bei den anderen Parteien.
Will sagen: man kann sich auch die anderen Graphiken aus der Studie anschauen und daraus Schlußfolgerungen ziehen (Alter, Einkommen, Bildungsgrad). Natürlich ist die Schlußfolgerung „alle FDP-Wähler sind doof“ wesentlich amüsanter.
aber nach deiner obenangegebenen Quelle (parteienreferenz.pdf) widerspricht es deine Aussage mit der Bildungsstand der Parteien. Und zwar heißt es später das die FDP, CDU/CSU und SPD im Durchschnitt die wenigsten arbeitslosen Wähler hat. Dass die Bildung bei zum Beispiel den Grünen höher ist, liegt daran dass sie die jüngsten Wähler hat - und zwar hauptsächlich Studenten!(Durchschnittsalter: 38,2 Stand: August 2005)wärend bei der CDU/CSU eher ältere Menschen wählen mit dem Durchschnittsalter von 53,7 Jahre.
ich denke, dass liegt am alter. das heißt zwar nicht, dass alte dumm sind und junge intelligent, aber die wenigsten 60-jährigen haben wohl studiert und das wahr wahrscheinlich ausschlaggebend für dieses diagramm.
der ursprüngliche grüne ist ja quasi der sich bildende schlechthin, grün und biologisch oder auch aufständige dauerstudenten.
FDP-wähler sind wirtschaftler und unternehmer - also oft auch studierte.
die unvermutete „überintelligenz“ der linken kommt vermutlich von für 2000 euro brutto im osten arbeitenden ingenieuren, von studierten arbeitslosen, von leuten, die die lügen-leier der großen satt sind - ungläubige protestanten.
einige nichtwähler dürften darüberhinaus die linke als SED sehen, was die gruppe dann so intellektuell hinter die CDU bringt.
ich denke, dass liegt am alter. das heißt zwar nicht, dass
alte dumm sind und junge intelligent, aber die wenigsten
60-jährigen haben wohl studiert und das wahr wahrscheinlich
ausschlaggebend für dieses diagramm.
Stell dir vor, auch in den 60er und 70er-Jahren gab es in Deutschland schon Fachhochschulen und Unis. Laut Statistischem Bundesamt liegt der Anteil an Leuten mit einer Hochschulausbildung bei den 30- bis 35-Jährigen bei 21%. Bei den 60- bis 65-Jährigen beträgt der Anteil 15%. Das reicht bei weitem nicht aus um die Gleichung „Alt = Ungebildet“ aufzustellen und schon gar nicht um daraus den Schluss zu ziehen „Alt = CSU+SPD-Wähler“ und daher „CSU+SPD = ungebildet“.
Lass ihn doch. Der Fritze hat halt ein Problem mit den Dokters. Du hast doch sicherlich schon vom „Akademiker-Komplex“ gehört. Der Fritze hat halt einen „Dr.med.-Komplex“. Ist ja nicht weiter schlimm und vielleicht sogar heilbar.
Gruß,
Branden
Du hast doch sicherlich schon vom „Akademiker-Komplex“ gehört.
Wer den noch nicht hat, für den besteht bei der Lektüre dieser „Studie“ akute Anstekungsgefahr: Deckblatt (drei Doktors als Projektleiter), fünf Diagramme, nullText.
Tja, Rainer, die Welt ist gefährlich…
Gruß,
Branden
insbesondere wenn man alles glaubt was farbige balken hat!!!
es verwundert schon, dass hier ernsthaft über diese „ergebnisse“
diskutiert wird und daß die mehrheit der „beantworter“ sie
offensichtlich als gegeben und wahrhaftig hinnehmen…???
das heißt also dass alle nicht studierten ungebildet sind?
Dann schau mal ins Polizeibrett.
Dort siehst Du die inteligenz eines studierten (fängt mit I an und hört mit 6 auf)
Dann doch lieber ohen studium.
Gruß RS 99
folgende Statistik zeigt dass unsere jetztigen
Regierungsparteien prozentual die meisten unngebildeten
Waehler haben, die moegliche neue Regierungspartei FDP liegt
auf gleicher Bildungshoehe. (SPD, CDU, FDP: nur 9,8 bis 12,7 %
der Waehler haben einen hoeheren Bildungsgrad.)
Die meisten gebildeten Waehler haben die Linkspartei (22,5 %)
und die Gruenen (27,5 %).
folgende Statistik zeigt dass unsere jetztigen
Regierungsparteien prozentual die meisten unngebildeten
Waehler haben, die moegliche neue Regierungspartei FDP liegt
auf gleicher Bildungshoehe. (SPD, CDU, FDP: nur 9,8 bis 12,7 %
der Waehler haben einen hoeheren Bildungsgrad.)
Die meisten gebildeten Waehler haben die Linkspartei (22,5 %)
und die Gruenen (27,5 %).