auch mir sprechen die Wahlplakate nicht zu. Als etwas jüngerer & auch neugieriger Wähler würden mich Inhalte interessieren oder nähere Details. Sprüche kann jeder klopfen - aber Fakten formulieren fällt wohl so mancher Volkspartei schwer.
Meine Stimme bekommen sie jedenfalls nicht!
meine Eindrücke, wie ich diese Plakate sah, waren ambialent.
Zunächst fand ich die Aussagen witzig und frisch rübergebracht. Aber auf der anderen Seite ist es armselig, wenn man den eigenen Standort dadurch definiert, dass man die Mitbewerber niedermacht.
Nun ist es nicht Aufgabe von Wahlplakaten den Intellekt anzusprechen, sondern Emotionen. Deswegen sieht man ja auch immer grinsende, staatsmännisch/frauisch schauende Gesichter mit 0-Aussagen. Gesichter wirken.
Die SPD hat nun das Problem, dass es ihr als mitregierende Partei am Profil mangelt. Irgendwie scheinen alle Parteien die Soziale Gerechtigkeit zu vertreten. Also betont sie die vermeintlichen Unterschiede.
Ich halte die Plakate mit Hinsicht auf die potentiellen SPD-Wähler für clever. Mich persönlich überzeugen sie nicht.
Sagen diese Plakate nicht auch sehr viel über die SPD aus ?
Nein eigentlich nicht, viele Leute werden gar nicht merken wer da
überhaupt Werbung gemacht hat. Das ist Brandmarketing für alle
anderen und die SPD versinkt in die Unbekanntheit. Dämlicher gehts
nach meiner Ansicht nicht mehr.
Ich denke hier gräbt sich die SPD ihr eigenes Grab
Hat sie das nicht schon längst?
weil Sie einfach nur versucht von ihren eigenen Problemen und
Inhalten abzulenken .
Welche Inhalte? Ein wesentliches Problem ist doch das die SPD, wie
auch andere Parteien, gar keine wirklichen Inhalte mehr hat. Man
reagiert aber agieren gibt es schon länger nicht mehr.
Ich denke hier gräbt sich die SPD ihr eigenes Grab weil Sie
einfach nur versucht von ihren eigenen Problemen und Inhalten
abzulenken .
Übrigens kann ich auf den Plakaten schon eigene Inhalte entdecken:
Faire Löhne, soziale Sicherheit, neue Regeln für die Finanzmärkte und eine nachhaltige Energiepolitik.
Die Plakte erfüllen ihren Zweck, sie vermitteln einfachste Botschaften , fördern ein gemeinsames Weltbild der eigenen Klientel und schaffen Aufmerksamkeit, wie man an den Reaktionen hier festellen kann.
Ich kann mich nicht erinnern, jemals ein ParteienPlakat gesehen zu haben, das differenziert und argumentativ daher kommt.
Die Plakte erfüllen ihren Zweck, sie vermitteln einfachste
Botschaften , fördern ein gemeinsames Weltbild der eigenen
Klientel und schaffen Aufmerksamkeit, wie man an den
Reaktionen hier festellen kann.
Das Problem ist ja, die eigene Clientel muß man doch nicht noch extra überzeugen.
die Plakate sind witzig und originell. Insofern ein Lob an die Werbeagentur, die sich das ausgedacht hat.
Nur wenige Menschen dürften aber so dermaßen oberflächlich sein, eine Partei nur wegen lustiger Plakate zu wählen. Die derzeitige wirtschaftliche und politische Gemengelage ist dramatisch und solange Parteien und Politik das nicht kapieren, darauf nicht angemessen reagieren, steuern sie auf ein Abwatschen durch die Wähler zu.
Ich glaube, dass ein Obama deswegen so beliebt ist weil er verstanden hat, dass die Menschen die Nase voll haben von der Gemauschel-Politik, die seit Menschengedenken üblich war. Einiges muss komplett anders gemacht werden und jemand muss sich trauen, es anzupacken.
Die deutsche Politik wurstelt seit Jahren vor sich hin, ändert aber nichts Wesentliches an den grundlegenden Problemen. Gerade die SPD geht hier unter weil sie ihr Klientel so gar nicht mehr vertritt. Da nützen ein paar flotte Wahlplakate wenig.
Meine Vorraussage ist: da die Leute kaum noch wissen, wem sie ihre Stimme geben sollen und es auch leid sind, dass sie außer opportunistischem Gerede keine adäquaten Weichenstellungen sehen, werden die Nichtwähler eine exorbitant große Gruppe sein.
Ja witzig ist gut, Aussagen über die Meinung der eigenen Partei ist besser!
Wer würde denn nach deren Masche die SPD wählen? Ein Fragezeichen?
Die deutsche Politik wurde nur deshalb so öde, weil sich keiner dafür interessiert, der sie interessanter machen könnte und würde! Ein Teufelskreis, der mit jemanden wie Obama durchbrochen werden könnte. Nur so einen findet man hier nicht.
Ich würde niemanden wählen, der (selbst) Twittert - der sollte
als Politiker seine Langeweile mit etwas sinnvollerem
verbringen!
versteh’ ich nicht, so (oder so ähnlich) gewann Obama Vorwahlen und Präsi-Wahl. Das hat nix mit Langeweile zu tun, das ist Wahlkampf.
Mit diesen Medien erreichst Du Leute, die Du anders gar nicht mehr kriegst.
Different stokes for different folks.