Ach Gott, du hast ja Recht… ich habe mich von Wörtern wie „fest geschnürt“ orientiert und dachte, bei „festnageln“ wäre’s genau so. So leicht kann man sich irren.
- André
dass das Futur „wird fest nageln“ und „wird fest genagelt werden“ heißt, wer vertippt sich nicht.
Nur um irgendwelchen oberlehrerhaften Postings zuvorzukommen (zuvor zu kommen? zu vor zu kommen?).
H.
Hallo, Christoph!
hast ja Recht, ich hab mich von dem André aufs Glatteis führen lassen.
Aber abgesehen von diesem Unglücksfall: Für viele immer wieder als komisch wirken sollend vorgebrachte Verbformen (lies die FAZ! oder lieber nicht) gilt meine Feststelluung ja trotzdem.
Nicht?
H.
Hallo Ingrid!
ja, warum ich mich an der
rechtschreibung störe? die zeitung wird von vielen leuten
gelesen. wenn i c h was falsch schreibe, lese nur ich es oder
der empfänger.
Ich verstehe deinen Standpunkt nicht: Wie du deine privaten Notizen etc. gestaltest, geht natürlich niemanden etwas an. Aber was du z.B. hier schreibst, wird doch von einigen Leuten gelesen. Du nennst sie hier Empfänger und bei einer Zeitung heißen sie Leser. Wo ist der Unterschied? Es kann doch keine Regel geben „ab 50 Lesern muss ich richtig schreiben, druntter ismihr scheisegal“. Du machst offensichtlich bewusst Rechtschreibfehler (z.B. Kleinschreibung am Satzbeginn) und mutest dies dir Fremden zu, beschwerst dich aber bitterlich, wenn du als Leserin mit Fehlern anderer Personen konfrontiert wirst.
Meine Meinung: entweder selbst die Rechtschreibregeln anwenden (anzuwenden versuchen - ich hau auch öfters daneben) oder sich nicht über andere aufregen.
Nichts für ungut,
Peter
5 „Gefällt mir“
Liebe Ingrid
es erschreckt mich, …
Es erschreckt mich, dass du dir gestattest, mit deiner kaputten Shift-Taste Beitraege zu verfassen; solches mag ich gar nicht mehr lesen!
Gute Besserung wuenscht dir Erich
PS Meine Umlauttasten sind nicht kaputt, sondern ich habe eine amerikanische Tastatur!
Sehet die Lehrzeichen…
Lehrzeichen und Satzzeichen ignorieren. Spart beim Schreiben
…denn sie lehren Euch schreiben!
Viele Grüße
HylTox
1 „Gefällt mir“
Lehrzeichen und Satzzeichen ignorieren. Spart beim Schreiben
…denn sie lehren Euch schreiben!
Mich hat das amüsiert.
Als Leerer muss man viel leeren, bis die Schüler voll Wissens sind! 
Fritz
2 „Gefällt mir“
oT: Tastatur
Lieber Erich,
PS Meine Umlauttasten sind nicht kaputt, sondern ich habe eine
amerikanische Tastatur!
Wenn man will, ist das keine Ausrede: ich habe schon mit englischen und französischen Tastaturen Deutsch geschrieben, inklusive Umlaute und ß.
Dazu kann man Tastaturlayout umstellen, ALT-Kombinationen benutzen, über die Zeichentabelle gehen…
Es ist wohl doch mehr Faulheit als Unvermögen 
Gruß Kubi
1 „Gefällt mir“
Es erschreckt mich, dass du dir gestattest, mit deiner
kaputten Shift-Taste Beitraege zu verfassen
bin ich der einzige, den dieser spruch mehr nervt, als bewußte kleinschreibung, tipp- oder rechtschreibfehler und dergleichen?
solches mag ich
gar nicht mehr lesen!
hättest du dich nur daran gehalten…
bin ich der einzige, den dieser spruch mehr nervt, als bewußte
kleinschreibung, tipp- oder rechtschreibfehler und
dergleichen?
nein.
gruß
dataf0x
Als Leerer muss man viel leeren, bis die Schüler voll Wissens
sind!
Fritz
Hallo,
echt gut! Könntest noch eine Definition von „Leergut“ nachtragen?
Amüsiert grüßt
H.
achja?
kannst du mir erklaeren, welche das sind?
ich kann ebenso nachvollziehen, dass die einfuehrung der neuen rs vor den letztendlichen verbesserungen absolut schwachsinnig ist, denn bis zu diesem datum sind einige mio buecher gedruckt worden…dann alle falsch, nur, weil die politer alles durchdruecken muessen.
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
ja, dass sich die woerter nun veraendern und von bestimmten wortstaemmen abspalten und neue bilden, ist eigentlich der lauf der dinge.
mit stange und staengel macht man das wieder rueckgaengig.
jeder kann das wohl nachvollziehen, technisch gesehen haben diese 2 begriffe allerdings nichts mehr miteinander zu tun. ein staengel koennte naemlich genauso gut ein staengchen sein, woher der begriff vielleicht urspruenglich kam. es ist aber nicht das gleiche.
genauso wenig wie ein kleiner mohr kein moehrchen ist. ist ein bueschen ein kleiner busen oder ein kleiner bus?
und warum werden verben jetzt getrennt?
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hallo Chatairliner,
die grammatische unahnung der artikelschreiber haette man
jetzt umwandeln koennen…in unbwusste richtigkeit:smile:))aber
zaehlt das ueberhaupt?wozu in diesen zeiten richtig
schreiben?Du hast ja so Recht.
Niemand macht dir Vorschriften, wie du schreiben sollst. Ich
empfehle dir (und Ingrid) wirklich so weiterzuschreiben, wie
ihr das praktiziert und für richtig haltet. Vielleicht solltet
ihr, neben der permanenten Kleinschreibung, generell auch noch
Lehrzeichen und Satzzeichen ignorieren. Spart beim Schreiben
Zeit und Platz.Schreiben dient in erster Linie zur Kommunikation. Ein
Schreiber will etwas mitteilen und sich dabei verständlich
machen. Die Mittel dazu stehen ihm natürlich frei.
Wenn ich allerdings einen solchen - aus Prinzip hingerotzen
und liederlichen Text - entziffern muss, so fällt mir das
Lesen zunächst schwer und nach drei Zeilen geben ich entnervt
auf, weil es mit einfach zu anstrengend wird. Wenn jetzt
wieder das überflüssige Argument kommt, dass das mein Problem
wäre, so irrst du. Ich habe kein Problem damit, solche Texte
einfach zu ignorieren.Und wenn man sich verständlich machen kann, es aber aber aus
Prinzip nicht tut, so ist das auch ein Zeichen von
Unhöflichkeit dem Leser gegenüber.
genau!ich schreibe aus prinzip klein…nicht, weil es weniger zeit in anspruch nimmt…sondern nur, um dich zu aergern.
wenn dir meine texte zu anstrengend sind, musst du sie nicht lesen.man geraet schliesslich voellig aus der fassung, wenn ein substantiv ploetzlich kleingeschrieben wird. das verkraftet nicht jeder…stimmt.
Da ich davon ausgehe, dass es nicht nur mir so geht, wird sich
eure Vorstellung von Rechtschreibung und Grammatik nur schwer
durchsetzen. Schade? Nöö, nicht wirklich.
glaub mir, das was die englaender schon vor 500 gemacht haben, machen wir auch noch. es dauert nur noch, bis die schifttastenbenutzer(oder soll ich es getrennt schreiben, damit du es besser verstehst?)aussterben.
Gruß
Roland
Meine lieben Gyiuri, DatafOx und Kubi
Grossmaechtig lachenden Dank fuer eure lustigen Kommentare;
nur weiter so, ihr witzigen Kerlchen!
Erich
1 „Gefällt mir“
…eine vergewaltigung, an der jesus selbst schuld hat.
p.s.:finde die 3 substantive
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
kannst du mir erklaeren, welche das sind?
Nun, z. B. verdanken wir dem Herr Zehetmeier, dem jetzige Chef des Rates für deutsche Rechtschreibung und ehemaligen Kultusminster von Bayern, mit genau derselben Argumentation, die seienrzeit Wilhelm II. gebrauchte, das Beibehalten des „h“ in „Thron“!
Ebenso viele andere Alternativ- und Doppelformen mit ph/th/rh, die die Kommision strikt beseitigen wollte, aber die Politiker aus „Traditionsbewusstsein“, also weil der Großvater dort schon gebremst hatte, obwohl es bergauf geht, bestanden darauf, dass man Philosophie, Physik schreibt statt Filosofie in Füsik!
Gruß Fritz
1 „Gefällt mir“
hallo peter,
ingrid hat sich nicht ueber die forumsschreiber aufgeregt, sondern ueber die RS.
aber das nehmen hier einige so persoenlich, als waere die RS ihre schoepfung.
das wiederum finde ich lustitsch:smile:
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Und „Pisa Studie“ würde man weder nach alten,
noch nach neuen Regeln so schreiben. Beliebter Fehler, aber
eben ein Fehler.dieser beliebte fehler wird leider durch die NRS gefördert,
indem die sensibilität für derlei konstruktionen verlorengeht.
obwohl es sich grammatikalisch um verschiedene kategorien
handelt, hat der genannte ausdruck einiges mit
auseinandergeschriebenen zusammensetzungen wie „erdöl
fördernd“ oder „furcht erregend“ (perverse vor: wer findet
denn furcht erregend?) gemein: das erste glied der
zusammensetzung wird betont und es erfolgt keine sprachliche
trennung zwischen den wörtern. wieso sollte man sie also
anders schreiben?
wieso wird dann kennen lernen so geschrieben? weil man es auf dem 2. wort betont?
den gegensatz bilden konstruktionen wie „1 kilo mehl“. hier
wird das letzte glied betont, außerdem wird vorher sprachlich
abgetrennt.mag sein, daß die regeln einer gewissen logik gehorchen, sie
widersprechen jedoch dem usus der gesprochenen sprache. dieser
widerspruch führt dazu, daß man in solchen fällen nicht mehr
„spüren“ kann, daß man falsch liegt.
Interessant!
glaub mir, das was die englaender schon vor 500 gemacht haben,
machen wir auch noch. es dauert nur noch, bis die
schift tastenbenutzer(oder soll ich es getrennt schreiben,
damit du es besser verstehst?)aussterben.
Jetzt frage ich mich doch tatsächlich, wie Du ohne Benutzung Deiner Schift taste das Fragezeichen hingekriegt hast?
Gruß Gudrun