welche Schreibweise ist richtig(er)?
Hi Struwwel61,
welche Schreibweise ist richtig(er)?
das S wird nach kurzen Selbstlauten verdoppelt. Im Hochdeutschen wird Straße mit langem a gesprochen (in der Palz eher nicht), auch aufeinander folgende Selbstlaute wie ei in heiß gelten als lang.
Gruß Ralf
welche Schreibweise ist richtig(er)?
Moin,
das Wort „Straße“ ist nach wie vor richtig und hat sich nicht in „Strasse“ geändert (beim langen Vokal bleibt das ß erhalten, beim kurzen - wie in Fass - wird es durch ss ersetzt).
Ausnahme: In Großbuchstaben(,) auf Schildern und Plakaten darf es STRASSE heißen.
Korrigiert mich, wenn ich irre.
Birgitt
Grüezi mitenand 
Ausnahme: In Großbuchstaben(,) auf Schildern und Plakaten…
…und in der Schweiz!
Gruss (ist es nicht praktisch, dass wir das ß schon vor 100 Jahren abgeschafft haben?!?)
Renato
Trinkt in Maßen, nicht in Massen. Wie schreibt man das denn in der Schweiz?
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Straße (eindeutig)
welche Schreibweise ist richtig(er)?
Trinkt in Maßen, nicht in Massen. Wie schreibt man das denn in
der Schweiz?
Ich will den Fußgänger umfahren - Ich will den Fußgänger umfahren.
wie schreibt man das auf DEUTSCH?
gruß
datafox
úmfahren - um´fahren
Hi datafox und drambeldier,
Ich will den Fußgänger umfahren - Ich will den Fußgänger umfahren.
Ich will den Fußgänger umfahren - Ich will den Fußgänger nicht
umfahren.
Was seid ihr bloß für Verkehrsteilnehmer? 
Aber zur grammatischen Betrachtung:
Im Präsens kann man den Unterschied nur hören an der Betonung.
Wenn ich meine, dass der Fußgänger am Ende der Aktion tot auf der Straße liegt, so liegt die Betonung auf der Vorsilbe „um“ und das Verb ist trennbar.
Das Perfekt lautet dann:
Ich habe den Fußgänger umgefahren.
Wenn ich aber aufmerksamerweise einen Bogen um den Fußgänger fuhr, obwohl der ja auf der Fahrbahn gar nicht verloren hat und deshalb im und am obigen Fall selbst Schuld ist, so liegt die Betonung auf dem Stamm des Verbes „fahr´“-ren und das Verb „umfahren“ ist ein untrennbares Verb.
Und im Perfekt heißt es:
Ich habe den Fußgänger umfahren.
Manchmal ist die deutsche Sprache schon genau!
(so sagt jedenfalls Ottfried Fischer
[http://www.ottfried-fischer.de/]).
Zu dem Link bekam ich keinen Zugang. 
Gruß Fritz
(so sagt jedenfalls Ottfried Fischer
[http://www.ottfried-fischer.de/]).Zu dem Link bekam ich keinen Zugang.
Hei Fritz,
bei dem Link stört die eckige Klammer hinten.
Gruß
Aia
Danke, Aia,
für den Hinweis. Ich habe nun den Fehler im ersten Artikel von drambeldier verbessert, so dass er jetzt funktioniert; und seinen Korrekturatrikel habe ich gelöscht.
Gruß Fritz
Es MUSS
… in Großbuchstaben STRASSE oder STRASZE heißen, aber nicht STRAßE, alldieweil es das „ß“ nicht in GROSS gibt! Ich denke, dass zur Unterscheidung das „SZ“ auch gestattet ist, dann weiß man nämlich bei Namen, wie es in Kleinschreibweise korrekt ist. Wieder ein Pluspunkt für die Ossis!
Gruß
Stefan
Dann aber: Es MUSZ! (owT)
… in Großbuchstaben STRASSE oder STRASZE heißen, aber nicht
STRAßE, alldieweil es das „ß“ nicht in GROSS gibt! Ich denke,
dass zur Unterscheidung das „SZ“ auch gestattet ist, dann weiß
man nämlich bei Namen, wie es in Kleinschreibweise korrekt
ist. Wieder ein Pluspunkt für die Ossis!
Neeee…
…eben nicht. Es muss nach neuer Schreibung so heißen (kurzer Vokal).
Andreas
… in Großbuchstaben STRASSE oder STRASZE heißen, aber nicht
STRAßE, alldieweil es das „ß“ nicht in GROSS gibt! Ich denke,
dass zur Unterscheidung das „SZ“ auch gestattet ist, dann weiß
man nämlich bei Namen, wie es in Kleinschreibweise korrekt
ist. Wieder ein Pluspunkt für die Ossis!
Schtümmt - ein Schlurzkuss (owT)
hi,
aber ein wenig willkürlich…
na klar… war auch ein beispiel
was ich damit sagen wollte: gleichschreibung von zwei oder mehr wörtern ist kein argument für irgendeine rechtschreibregel. wenn mans an den haaren herbeizieht, findet man immer doppeldeutigkeiten. im normalfall kann der deutschbeherrschende die bedeutung jedoch aus dem kontext exakt erkennen. bei massen und massen ist genau dasselbe.
gruß
datafox
Maßen und Massen
Hi datafox,
was ich damit sagen wollte: gleichschreibung von zwei oder mehr wörtern ist kein argument für irgendeine rechtschreibregel.
längst verstanden.
bei massen und massen ist genau dasselbe.
Da wäre ich nun nicht so sicher, beim Bier leidet schon mal die Trennschärfe. Dazu ein Dialog aus dem Ostallgäu:
Bäuerin: „Wie kann man nur so saufen! Selbst die Ochsen wissen, wann es genug ist!“
Bauer: „Wenn ich Wasser saufen müsste, wüsste ich’s auch.“
Gruß Ralf
umfahren im Sinne von anfahren, daß jemand umfällt, ist nur Umgangssprache.
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
hi,
umfahren im Sinne von anfahren, daß jemand umfällt, ist nur
Umgangssprache.
nein ist es nicht.
ebenso verhalten sich:
übergehen: ich bin zu etwas übergegangen, ich habe jmd. übergangen
durchschauen, überspringen, übertreten, übersetzen…
gruß
datafox
hi,
umfahren im Sinne von anfahren, daß jemand umfällt, ist nur
Umgangssprache.nein ist es nicht.
Doch ist es. daß jemand „umgefahren“ worden sei, würde kein Staatsanwalt so in der Anklageschrift formulieren und keine seriöse Zeitung berichten.
ebenso verhalten sich:
übergehen: ich bin zu etwas übergegangen, ich habe jmd.
übergangendurchschauen, überspringen, übertreten, übersetzen…
gruß
datafox
Das alles sind beispiele, die in der einen Bedeutung transitiv sind, in der andern nicht. Also braucht man sich um Verwechslungen keine Sorgen zu machen.