Dass das DDR-Schulsystem so viel besser gewesen sei als alle
westdeutschen Schulen ist ein ostalgischer Mythos.
In Mathe, Physik und Chemie war die Schule dort besser. Wer hat denn im Pisatest versagt?
Normaler Unterricht würde ich eine derart ideologisch
überfrachtete Veranstaltung nicht gerade nennen.
Heute ist es teilweise schon schlimmer. Da werden Kinder jahrelang ideologisch mit der Nazizeit gequält. Natürlich gleichzeitig in mehreren Fächern.
moin moin,
Das ist ein albernes Klischee, das sich eigentlich auf
Waldorfschulen bezieht und nicht auf Schulen im Westen
allgemein.Mittlerweile nicht mehr…„Bläserklassen“ und
„Musisch-künstlerische“-Profile überwiegenAh ja. Da du dich ja so gut auszukennen scheinst, kannst du
diese Behauptung sicher auch belegen.Einmal abgesehen davon, dass z.B. „Bläserklasse“ lediglich
bedeutet, dass die Schüler im Rahmen eines verstärkten
Musikunterrichts ein Instrument erlernen, nicht, dass sie
keinen naturwissenschaftlichen Unterricht mehr haben.
Naturwissentschaftlicher Unterricht? wenn du einen „epochal“ (halbjährlich) erteilten Chemie, Biologie oder Physikunterricht auf einem „Allgemeinbildenden“ GYMNASIUM in Niedersachsen damit meinst…
Was meinst du wie hoch das „Jahres-Budget“ eines Physiklehrers in Niedersachsen ist?
und Kernkraft ist schlecht…
Kernkraft ist schlecht.
klar…wenn man keine Ahnung davon hat in welchen Bereichen
die zivile Nutzung der Kernenergie vorgedrungen ist…und ich
rede nicht von Kernkraftwerken !Blablabla…
genau das hab ich erwartet…keinen blassen Schimmer von der Materie
nur reine Polemik…
Wenn der Satz „Kernkraft ist schlecht“ alleine im Raum steht,
ist normalerweise jedem klar, dass damit Kernkraftwerke
gemeint sind.
ok…wenn du soviel Ahnung davon hast dann erklär mir doch mal wie in einem „Atomkraftwerk“ elektrische Energie „gewonnen“ wird…
Aber dir geht es ja offensichtlich nicht nur in diesem Punkt
nicht um eine sachliche Diskussion, sondern darum, deine
Vorurteile zu ventilieren und andere Leute vorzuführen.
komisch…wenns ins Eingemachte geht wird immer die Keule rausgeholt und es wird unsachlich…ich hab keine Vorurteile gegen irgendwas…ich hab nur etwas gegen vorgefasste unsachliche Argumentationen…
Physikunterricht auf einem „Allgemeinbildenden“ GYMNASIUM in
Niedersachsen damit meinst…
Was meinst du wie hoch das „Jahres-Budget“ eines Physiklehrers
in Niedersachsen ist?
Niedersachsen ist nicht die ganze Bundesrepublik. Neben Bayern und Ba-Wü sieht es ziemlich alt aus - die im Übrigen im Pisa-Vergleich vor allen ostdeutschen Bundesländern liegen.
genau das hab ich erwartet…keinen blassen Schimmer von der
Materie
Und das schließt du ganz genau woraus?
Kleiner Tipp am Rande: Ich wohne in direkter Nachbarschaft von Fessenheim (und des einzigen Kernkraftwerks in Deutschland, das nicht gebaut wurde) . Es könnte also sein, dass ich mich durchaus gelegentlich mit der Thematik beschäftigt habe.
ok…wenn du soviel Ahnung davon hast dann erklär mir doch mal
wie in einem „Atomkraftwerk“ elektrische Energie „gewonnen“
wird…
Und warum genau sollte ich das in einem Thread zum Thema 17. Juni tun?
ich hab keine Vorurteile
gegen irgendwas…ich hab nur etwas gegen vorgefasste
unsachliche Argumentationen…
Wenn du so etwas wie „Namen tanzen“ für vorurteilsfrei und sachlich hältst, würdest du vermutlich ein tatsächlich sachliches Argument noch nicht einmal dann erkennen, wenn es dir an den Hals springt und dich würgt.
=^…^=
Dass das DDR-Schulsystem so viel besser gewesen sei als alle
westdeutschen Schulen ist ein ostalgischer Mythos.In Mathe, Physik und Chemie war die Schule dort besser. Wer
hat denn im Pisatest versagt?
Bayern und Ba-Wü schon einmal nicht - diese beiden liegen vor allen ostdeutschen Bundesländern. Und das Schlusslicht bilden Meck-Pom, Sachsen-Anhalt und Brandenburg: http://de.wikipedia.org/wiki/PISA-E#Leistungsuntersc…
Genauso wenig, wie Niedersachsen für den ganzen Westen steht, steht Sachsen für den ganzen Osten.
Heute ist es teilweise schon schlimmer. Da werden Kinder
jahrelang ideologisch mit der Nazizeit gequält. Natürlich
gleichzeitig in mehreren Fächern.
Es ist durchaus ein Unterschied, ob man ein Thema mehrmals und in unterschiedlichen Fächern behandelt (wobei es gar so schlimm gar nicht war, wie ich während der Schulzeit meiner Tochter beobachten konnte, die im vergangenen Jahr das Abitur machte), oder ob man sämtliche historischen Ereignisse durch eine hochideologische Brille betrachtet.
Was ich bei vielen meiner ostdeutschen Altersgenossen - also Menschen, die zum Zeitpunkt der Wiedervereinigung junge Erwachsene waren - vermisse, ist tatsächliche Allgemeinbildung - Fremdwörter sind tatsächlich alle völlig fremd, da so etwas wie klassische Bildung nicht stattgefunden hat, Kunst- und Kulturgeschichte galten offensichtlich als überflüssig, ebenso nicht-deutschsprachige Literaturklassiker wie Shakespeare, historische und geografische Kenntnisse der Welt außerhalb einer kleinen Ecke in einem hinteren Bereich eines unbedeutenden Teils eines kleinen Kontinents sind nur in bescheidenem Maß vorhanden, und von Englisch will ich gar nicht erst anfangen.
Ganz ehrlich: Mir geht die Beweihräucherung des DDR-Schulsystems gehörig auf den Senkel, und sie deckt sich auch keineswegs mit den Erfahrungen, die ich mit den real damit groß gewordenen Menschen gemacht habe.
=^…^=
Das Schulsystem der DDR wurde von Finnland übernommen. Vergleichen lohnt sich mit DDR-Bildungsstandrds und dann sieht es mit Baiern schlecht aus. Außerdem war in den letzten Jahren Sachsen immer besser als Ba-Wü und Baiern.
MOD: Hinweis
Hallo
Ich habe gewisse Zweifel, ob die AKTUELLE Lage der deutschen Bildungspolitik bereits ein HISTORISCHES Thema ist.
Wenn es euch nichts ausmacht, würde ich anregen, die Diskussion des sehr intressanten Themas der aktuellen Unterschiede des Deutschen Bildungssystems in dem dafür besser geeigneten Brett fortzusetzen.
LG
Mike
Baiern
Es ist normalerweise ja nicht meine Art, auf einzelnen Schreibfehlern herumzureiten, aber in diesem Fall hat der Bildungsstandard offenkundig noch nicht einmal die korrekte Schreibweise von Bayern umfasst.
=^…^=
Es ist normalerweise ja nicht meine Art, auf einzelnen
Schreibfehlern herumzureiten, aber in diesem Fall hat der
Bildungsstandard offenkundig noch nicht einmal die korrekte
Schreibweise von Bayern umfasst.
Haha. Da ist dein Bildungsstand deutlich tiefer, denn das ist die alte Bezeichnung. Du bist doch ein Pisaopfer.
?? Ich würde mich an deiner Stelle erstmal informieren, was der Unterschied zwischen bayrisch und bairisch ist, bevor ich hier so rumtöne.
Es ist normalerweise ja nicht meine Art, auf einzelnen
Schreibfehlern herumzureiten, aber in diesem Fall hat der
Bildungsstandard offenkundig noch nicht einmal die korrekte
Schreibweise von Bayern umfasst.Haha. Da ist dein Bildungsstand deutlich tiefer, denn das ist
die alte Bezeichnung.
Nein, die aktuelle:
http://www.duden.de/rechtschreibung/Bayern
http://www.bayern.de/Freistaat-Bayern-.202/index.htm
=^…^=
MOD:… und dicht
Sodele
Nachdem das hier nunmehr vollkommen Off Topic ist, ziehe ich mal den Stecker.
Die hier aufgeworfenen Fragen können meiner bescheidenen Meinung nach gerne entweder im Brett „Deutsche Sprache“ sowie „Schule“ weiter diskutiert werden.
Persönliche Nettigkeiten können dann auch per mail ausgetauscht werden.
Mike
[MOD]
Hallo Micha, (huch, Mike, entschuldige)
kann ich nicht bestätigen,
ich bin das typische westberliner „Frontstadtkind“ (klar, Kerzen in den Fenstern), dort auch geblieben bis auf die letzten 15 Jahre und habe in meinem Leben einige „Westdeutsche“ kennengelernt, die weder von der Teilung der Stadt wussten, noch dass sie wussten, wo Berlin überhaupt liegt: „irgendwo im Osten“. Das ist jetzt kein Scherz (mögen auch Ausnahmen gewesen sein).
Dasselbe jetzt umgekehrt, die Ossies wissen null komma nüscht von den Wessies und es besteht auf beiden Seiten überhaupt kein Interesse, diese Wissenslücken zu füllen.
Ich glaube aber, dass sich dies bei den jüngeren Nachkommen ändern wird.
LG Sylvia