hi,
http://selectsmart.com/FREE/select.php?client=mideast (mehr israelische perspektive)
http://selectsmart.com/FREE/select.php?client=mideas… (mehr arabische perspektive)
findet heraus, wo ihr steht.
(vielleicht könnte man das in die startseite geben?)
gruß
dataf0x
Mehre dein Wissen
„Einführung in das Völkerrecht“ von Hobbe und Kimminich, ISBN:3825204693 Buch anschauen
und
http://www.jmcc.org/documents/docs.html
Gruß
Marion
Getestet
Hm
Internationaler Vermittler und Demokrat ist bei mir rausgekommen.
Eventuell sollte ich mich bei der UNO bewerben :-/
Allerdings hab ich ja schon einen kleinen Friedensplan aufgestellt… hält sich blos keiner dran :-/
Hi
Internationaler Vermittler und Demokrat ist bei mir
rausgekommen.
Bei mir „Israeli leftist“ und „American Hegemony“
harharhar
Eventuell sollte ich mich bei der UNO bewerben :-/
Und ich mich als Israelischer Ministerpräsident ? *fg*
Allerdings hab ich ja schon einen kleinen Friedensplan
aufgestellt… hält sich blos keiner dran :-/
Also ich würd das machen, echt jetzt 
Cheers
Marion
hi,
http://selectsmart.com/FREE/select.php?client=mideast (mehr
israelische perspektive)
Palestinian moderate / peace-oriented
http://selectsmart.com/FREE/select.php?client=mideas…
(mehr arabische perspektive)
Multi-Party Democracy (like Lebanon before the 1975 civil war)
findet heraus, wo ihr steht.
_Sag mir, wo du stehst,
sag mir, wo du stehst,
sag mir, wo du stehst,
welchen Weg du gehst!
Zurück oder vorwärts; du mußt dich entschließen!
Wir bringen die Zeit nach vorn Stück um Stück.
Du kannst nicht bei uns und bei ihnen genießen,
denn wenn du im Kreis gehst, dann bleibst du zurück.
Sag mir, …
Du gibst, wenn du redest, vielleicht dir die Blöße,
noch nie überlegt zu haben wohin.
Du schmälerst durch Schweigen die eigene Größe.
Ich sag Dir: Dann fehlt deinem Leben der Sinn.
Sag mir, …
Wir haben ein Recht darauf dich zu erkennnen,
auch nickende Masken nützen uns nichts.
Ich will bei richtigen Namen dich nennen,
und darum zeig mir dein wahres Gesicht._
(Oktoberklub oder so)
Gruss Jan
Hi
Internationaler Vermittler und Demokrat ist bei mir
rausgekommen.Bei mir „Israeli leftist“
Den würde ich dir ja noch abnehmen…
und „American Hegemony“
Aber das gibt mir jetzt schon zu denken ))))
PRUUUUST
Grüssle
Mike
„Computerüberprüfter internationaler Vermittler…“
Huhu,
und „American Hegemony“
Aber das gibt mir jetzt schon zu denken
Darf ich mich jetzt auch „anerkannter Scherge der Alliierten nennen“ oder doch wenigstens „anderkannter Scherge der Öllobby“ ?
*hmmpf*
Marion
angelesenes wissen ist EINE sache, herumtheoretisieren ist auch EINE sache, aber erleben ist eine ANDERE. also mehre deine erfahrung und urteile nicht bei jeder gelegenheit über mich herab (sogar dann, wenn ich zwei links zu meinungstests - je einer nach perspektive - hier reinstellen!)
hier gehts zur mehrung des wissens:
http://flyaow.com/flight/ElAlIsraelAirlines%5BLY%5D_…
dataf0x
Kopf in den Sand ?
angelesenes wissen ist EINE sache, herumtheoretisieren ist
auch EINE sache, aber erleben ist eine ANDERE.
Richtig, und diese sollten sich im Idealfall ergänzen. Nur bei historischen Themen ist es etwas schwierig, diese noch im nachhinein zu erleben, somit ist man dabei auf Quellen angewiesen.
also mehre
deine erfahrung
Ich mehre meine Erfahrungen ständig, dennoch wird niemand hier nochmal die Gelegenheit haben, bei der Gründung des Staates Israel dabei zu sein. Unsere Beurteilung dieser Vorgänge muss somit zwangsläufig auf Quellen beruhen und kann gar nicht auf eigenen Erfahrungen beruhen.
und urteile nicht bei jeder gelegenheit über
mich herab
Das hast du in diesem Fall selbst erledigt. Du äußerst dich hier permanent bezüglich Fragen zu gegenwärtigen Strömungen in der deutschen Gesellschaft (Linke Palituchträger), der Lebenssituation der Palästinener in den besetzten Gebieten („in Saus und Braus“) usw. ohne jegliche Erfahrungen mit diesen Situationen. Wie soll man dich denn da deiner Meinung nach gemäß deinen eigenen Kriterien beurteilen ? (Wobei mir deine Person dabei ziemlich wurscht ist, mir geht es um die kruden Ideen, die du hier verbreitest).
Im Gegenzug dazu wirst du es so gut wie nie erleben, dass ich mich zu aktuellen Strömungen in der israelischen, kongolesischen, australischen oder sonst einer Gesellschft äußere.
(sogar dann, wenn ich zwei links zu meinungstests -
je einer nach perspektive - hier reinstellen!)
Wo hätte ich dich denn da „herabgeurteilt“ ? Ich hab diesen witzigen Test sogar mitgemacht. Kannst du dererlei nicht einfach als Ergänzung sehen ?
hier gehts zur mehrung des wissens:
Ach jetzt wo ich anerkannter linker Israeli bin ist das doch wohl nicht mehr erforderlich *fg*. Allerdings kannst du den link ja auch selbst nutzen. Die Demonstrationen zur Bombadierung Dresdens hast du ja leider verpasst, aber da gibt es dann ja noch den 20. April oder den 1. Mai, wenn du gesellschaftliche deutsche Strömungen mal in Aktion erleben möchtest.
Ansonsten empfehle ich dir einen Besuch hier:
http://www.gcmhp.net/research1.htm
Gruß
Marion
Halloho
Darf ich mich jetzt auch „anerkannter Scherge der Alliierten
nennen“ oder doch wenigstens „anderkannter Scherge der
Öllobby“ ?*hmmpf*
Also, den Titel „Scherge der Alliierten“ hast Du dir doch schon lange verdient…
Der wurde ursprünglich von Norbert Högel geprägt… und gilt für diejenigen, die mehr oder weniger penetrant gegen das „Nazionale Weltbild“ (kein Tippfehler) polemisieren…
Wobei „Scherge der Öllobby“… hm… vieleicht besser „Söldner der Öllobby“
klingt doch nicht schlecht
*Rumplauder…*
Gruß
Mike
Ach jetzt wo ich anerkannter linker Israeli bin ist das doch
wohl nicht mehr erforderlich *fg*. Allerdings kannst du den
link ja auch selbst nutzen. Die Demonstrationen zur
Bombadierung Dresdens hast du ja leider verpasst, aber da gibt
es dann ja noch den 20. April oder den 1. Mai, wenn du
gesellschaftliche deutsche Strömungen mal in Aktion erleben
möchtest.
Du warst in Dresden dabei? Erzähl’ doch mal, wie es so war. Und nicht gleich wieder den Kollegen Mod anrufen, dass er das hier bitte löschen möge. . . 
Du warst in Dresden dabei?
So alt bin ich dann doch noch nicht Jan-Philipp
Hi Datafox
Offen gestanden hab ich nicht alles verstanden. Mein Englisch ist wohl doch nicht so doll. Aber ich hab bei beiden, israelisch und arabisch, jeweils ne 1 bekommen. Hat das was zu8 sagen ?
Gruß,
Branden
Nur bei
historischen Themen ist es etwas schwierig, diese noch im
nachhinein zu erleben, somit ist man dabei auf Quellen
angewiesen.
stimmt schon. für mich ist jedoch ein mensch als quelle gewichtiger als ein buch. da es leute gibt, die die anfänge israels und seine kriege erlebt haben und die daraus erzählen können, bin ich froh darüber, daß es diese gibt. und manche dinge kann man ohnehin weder lesen noch erzählt bekommen. das muß man einfach erleben.
Das hast du in diesem Fall selbst erledigt. Du äußerst dich
hier permanent bezüglich Fragen zu gegenwärtigen Strömungen in
der deutschen Gesellschaft
warum nicht. das forum hier gibt doch einen netten querschnitt über die geistigen haltungen zum nahostkonflikt. da ich der deutschen sprache mächtig bin und darüber hinaus österreicherin, kannst du es mir ruhig glauben, daß ich nicht wenige menschen kennen, deren meinungen und haltungen ich zu hören bekam (vor allem dann wenn sie nicht wissen, daß ich hier lebe sondern denken ich komme grad vom urlaub.)
(Linke Palituchträger)
selber erlebt.
Lebenssituation der Palästinener in den besetzten Gebieten
erzählt bekommen (araber).
Im Gegenzug dazu wirst du es so gut wie nie erleben, dass ich
mich zu aktuellen Strömungen in der israelischen,
kongolesischen, australischen oder sonst einer Gesellschft
äußere.
LOL
Wo hätte ich dich denn da „herabgeurteilt“ ?
buchempfehlungen - von einer die in deutschland weilt - ich würde mich schämen.
gruß
dataf0x
Hallo Marion.
Gibt sicher viel was man auswendig lernen könnte. Ginge es um reine Wissensvermehrung, müßten wir uns früher oder später dem Urteil googles oder der Wikipedia beugen.
Erfährt man denn aus Deinem Buchtip wenigstens, dass das Völkerrecht um den Preis der Menschenrechte Vieler Diktatoren schützt ?
Erfährt man denn, das Völkerrecht mit den Menschenrechten derart über Kreuz liegt, dass viele es inzwischen für eine Chimäre halten ?
Falls nicht, würde ich dataf0x davon abraten das Buch zu lesen. Zeit ist doch viel zu schade, als dass man sie mit Dummtüch verschwenden sollte.
Gruss Jacobias
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
erzählungen am lagerfeuer
da ich der
deutschen sprache mächtig bin und darüber hinaus
österreicherin,
data,
an anderer stelle windest du dich hinaus mit der argumentation, nicht
in europa zu sein und forderst, sprachliche unzulänglichkeiten im
nachhinein deswegen nachzusehen. du erinnerst dich vielleicht?
erzählt bekommen (araber).
buchempfehlungen - von einer die in deutschland weilt - ich
würde mich schämen.
die mündliche erzählung über einen hundehaufen in einem dir fremden
land ist also objektiver einzuordnen als ein buch über einen
hundehaufen in einem dir fremden land?
bevor du nun wieder komisch wirst: mir hat ein araber auch mal was
erzählt.
grüßlein,
f.
Titel, Themen und Hundehaufen
erzählt bekommen (araber).
buchempfehlungen - von einer die in deutschland weilt - ich
würde mich schämen.die mündliche erzählung über einen hundehaufen in einem dir
fremden
land ist also objektiver einzuordnen als ein buch über einen
hundehaufen in einem dir fremden land?
Was das alles mit hundehaufen zu tun haben könnte ist mir ein Rätsel.
Was die Buchempfehlung angeht (Einführung in das Völkerrecht), hätte ich die Frage an Dich, was diese mit einem fremden Land bzw. mit dessen Hundehaufen zu tun haben könnte.
Gruss Jacobias.
Völkerrecht
Moin,
Ginge es um
reine Wissensvermehrung, müßten wir uns früher oder später
dem Urteil googles oder der Wikipedia beugen.
Umgekehrt wird ein Schuh draus. Wie willst du etwas beurteilen, worüber du nichts weißt ? Und wenn du dennoch urteilst, was ist dieses Urteil wert ?
Erfährt man denn aus Deinem Buchtip wenigstens, dass das
Völkerrecht um den Preis der Menschenrechte Vieler Diktatoren
schützt ?Erfährt man denn, das Völkerrecht mit den Menschenrechten
derart über Kreuz liegt, dass viele es inzwischen für eine
Chimäre halten ?Falls nicht, würde ich dataf0x davon abraten das Buch zu
lesen. Zeit ist doch viel zu schade, als dass man sie mit
Dummtüch verschwenden sollte.
Die Alternative zum Völkerrecht heißt „Recht des Stärkeren“. Wer das Völkerrecht nicht stützt und verteidigt, spielt automatisch dem „Stärken“ in die Hände. Das mag solange für denjenigen vorteilhaft sein, der sich auf der Seite der Stärkeren wähnt. Aber die Geschichte lehrt uns, dass diese Positionen sehr schnell wechseln können. Insofern sollten auch die Stärken ein Interesse daran haben, das Völkerrecht zu schützen.
Wenn du das „Dummtüch“ nennst, dann viel Spaß bei WWIII.
Gruß
Marion
Moin (
Hallo Marion,
Ginge es um
reine Wissensvermehrung, müßten wir uns früher oder später
dem Urteil googles oder der Wikipedia beugen.Umgekehrt wird ein Schuh draus. Wie willst du etwas
beurteilen, worüber du nichts weißt ? Und wenn du dennoch
urteilst, was ist dieses Urteil wert ?
Die Alternative lautet doch nicht ‚nichts zu wissen‘. Nicht das Wissen ist das entscheidende, sondern das Verstehen. Nocheinmal :
Google weiß zwar unglaublich viel, versteht aber noch weniger vom Völkerrecht als ein im Werden begriffen Fötus im Mutterleib.
Erfährt man denn aus Deinem Buchtip wenigstens, dass das
Völkerrecht um den Preis der Menschenrechte Vieler Diktatoren
schützt ?Erfährt man denn, das Völkerrecht mit den Menschenrechten
derart über Kreuz liegt, dass viele es inzwischen für eine
Chimäre halten ?Falls nicht, würde ich dataf0x davon abraten das Buch zu
lesen. Zeit ist doch viel zu schade, als dass man sie mit
Dummtüch verschwenden sollte.Die Alternative zum Völkerrecht heißt „Recht des Stärkeren“.
Wer das Völkerrecht nicht stützt und verteidigt, spielt
automatisch dem „Stärken“ in die Hände. Das mag solange für
denjenigen vorteilhaft sein, der sich auf der Seite der
Stärkeren wähnt.
Das Recht des Stärkeren herrscht sowieso, ob das Völkerrecht nun existiert oder nicht. Niemand ist in der Lage sein vermeintliches, aus dem Völkerrecht rührendes Recht gegen den Stärkeren (insbes. USA) etwa durchzusetzen. Insofern trägt das Wort Recht in dem Begriff Völkerrecht mehr zur Verwirrung als zur Aufklärung bei. Es ist nämlich nicht vergleichbar mit Rechtsbegriff eines Staates insofern, als es kein Gewaltmonopol gibt, welches die Einhaltung dieses Rechts erzwingt.
Solange dieses so ist, ist aber der Begriff Völkerrecht lediglich eine Chimäre die zu Propagandazwecken eingesetzt wird.
Wenn du das „Dummtüch“ nennst, dann viel Spaß bei WWIII.
Ein WWIII wird ganz sicher nicht (wie auch all die unzähligen Kriege/bewaffneten Konflikte seit dem WWII) am Völkerrecht etwa scheitern.
Und noch einmal : Das Völkerrecht dient Propagandazwecken ausschließlich, es dient dem Erhalt von Diktaturen und es wird benutzt Menschenrechte mit Füssen zu treten.
Gruss, Jacobias