Moin,
Israelische Regierungen rennen eigentlich seit Netanjahu vor
den Angeboten der Syrer weg… In der Peinlichkeit hat sich
seitdem nicht viel verändert… (der absolut peinlichste in
dieser Hinsicht war „politicus interruptus“ Barak)
*lach* Das scheint aber eine Krankheit der meisten
israelischen Regierungen zu sein. Zur Not wird da auch mal mit
der Knarre nachgeholfen.
Und ich frage mich, mit was die USA/Israel den Iran bzw Syrien
abschiessen möchten. mit den gegenwärtigen Verpflichtungen
haben sich die USA bereits massiv überdehnt, Alliierte sind
überhaupt nicht in Sicht… Die IDF hat einen soliden Konflikt
in Palästina am Hals…
Irgendwann wird es im Irak ruhiger werden.
So in ca 200 Jahren *schiefgrins*
Selbst wenn der
Irak nicht zu 100% pro-amerikanisch wird, was solls. Ein
langer Bürgerkrieg im Land muss für die Interessen der
Amerikaner nicht schlecht sein.
Ähm, derzeit heisst das ja „Alle gegen die Amis und ihre Schergen“
Hat sich eingentlich mal
jemand Gedanken darüber gemacht, warum die USA überhaupt keine
Plan für die Befriedung des Irak nach der Eroberung hatten ?
Weil sie keinen Gebneral Marshall hatten… (Du weisst schon, der mit dem Plan)
Scheint eine Krankheit der USA zu sein, sich mit Hurrah in Kämpfe zu stürzen, ohne jeden Plan, wie es hinterher weitergehen soll. Gibt es seit dem bürgerkrieg…
Vielleicht, weil das für die USA gar nicht so wichtig ist ?
Oder das beliebte US-Motto „Alles wird gut, wenn nur die Bösen weg sind…“
Im Grunde kann die ganze Welt nur hoffen, dass die Iraker die
Amerikaner noch lange genug beschäftigt halten.
natürlich könnten sie einen grösseren konflikt mit syrien
und/oder Iran anzetteln, aber das würde übel enden. Weniger,
weil die Gefahr besteht, den Krieg technisch zu verlieren,
sondern wegen der innenpolitischen Probleme, die sich dann
ergeben:
Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass eine Amerikanische
Bevölkerung, die mittlerweile überzeugt ist, Saddam Hussein
hätte etwas mit dem Anschlag auf das WTC zutun, hier auch nur
zucken würde ?
Wenn a la Vietnam die Särge immer mehr werden… der „Draft“ wieder eingeführt wird und plötzlich nicht mehr nur Berufssoldaten draufgehen…
Ja!
Wenn du mich fragst, würden die meisten in den
USA nicht mal merken, dass es statt gegen den Irak nun
plötzlich gegen wen anders geht. Gib den Medien 6 Wochen, und
die Amis werden glauben, die Syrer hätten den Anschlag verübt.
Notwendigkeit der großangelegten
Reservisteneinberufung in den USA, Kriegskosten bei bereits
bröckelnder Wirtschaft, und viele viele Tote -
So dramatisch ist das alles nicht. Die Armee muss eh
unterhalten werden, ist bereits vor Ort und irgendwann werden
die irakischen Ölquellen die Kriegszüge der Amis bezahlen.
Das klappt nicht
Derzeit kann man (wenn alles wirklich super läuft) ca 30- 40 Mia US$ an Ölgewinnen aus den Ölquellen des Iraks herausziehen. Allerdings bleibt dann nichts für den Irak übrig. Damit könnte man knapp die gegenwärtigen Besatzungskosten decken…
Blos: solange dort nicht Ruhe ist, läuft die Ölförderung nicht
und… netterweise läuft es auch unter US Regie nicht besonders gut.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/4098729.stm
Die syrische
und vor allem die Iranische Armee sind nämlich nicht durch
langjährige Sanktionen ausgelaugt wie eine Zitrone, die 10
jahre in der Wüste gelegen hat.
Noch nicht, aber du weißt genau so gut wie ich, dass
die Wirtschaftssanktionen gegen Syrien längst greifen. Alles
eine Frage der Zeit. Lass es 5 Jahre sein.
Die sanktionen gegen Syrien sind aber längst nicht so hart wie gegen den Irak… Und wie man es Richtig macht und man sich vom Saulus zum Paulus wandeln kann, hat ja gerade sehr schön Gadaffi vorgeführt *g* (Ausserdem hat Syrien kein Öl…)
(nebenbei bemerkt verfügt die
Iranische Armee über ein solides Arsenal an
Massenvernichtungswaffen
http://www.fas.org/nuke/guide/iran/cw/index.html )
Das ist richtig. Der Iran hat bislang alles richtig gemacht.
Schaun wir mal, was mit dem Iran auf der politischen Bühne in
den nächsten Jahren passiert. Vielleicht wird er von den Amis
ja auch plötzlich wieder als guter Freund entdeckt, wie vor
nicht allzu langer Zeit Libyen.
Die Amis werden den Iranern nie verzeihen, dass sich die USA im Schah so unglaublich verschätzt haben .-) (siehe Kuba)
Was der Angriff auf den Irak aus weltpolitischer Schicht
weniger idiotisch ? Wenn du wissen willst, was die USA als
nächstes machen, schau danach, was ihnen und der jeweils
regierenden Lobby nützt.
Und was den Traumtänzern in irgendwelchen „Non-Think-Tanks“ einfällt…
So die Kombination aus Geschäftemacherei bei gleichzeitiger Verbreitung der Demokratie a la USA incl. allgemeiner Weltbeglückung…
Und die glauben das ja auch wirklich, das sowas funktionieren kann.
Derzeit glaubt die USA ja, dass sie mit der Welt machen kann, was sie will. Mal sehen, wann sie wieder Freunde brauchen. Das kann schneller gehen, als sie denken.
Grüssle
Mike