gebetsmühlenartig
Hallo
Was ist unter differenziertem Denken zu verstehen?
Zumindest nicht das, was Du jetzt als nächstes schreibst…
Wenn ein Ehepaar ohne Kinder € 1015,- Hartz IV bekommt
und der selbe Partner bei qualifizierter Arbeit (TV _Technik)
€ 1270,- - € 90,- Benzingeld also netto 1180,- abzgl. GEZ
usw.usw.(alles wurde vorher von HIV bezahlt)verdient,was
bleibt denn da übrig, was muss hier noch differenziert werden?
Inwiefern ist da Arbeit noch lukrativ zumal, Hartz IV noch
angehoben werden soll.
Da kommt man kaum hinterher mit dem Korrigieren… Also erst einmal bzgl der Begrifflichkeiten: Man bekommt man kein Hartz IV sondern ALG 2. Und es ist daher auch niemand „HIV“, weder positiv noch negativ. Dann soll ALG 2 nicht „angehoben“ werden, sondern die Gedanken sind durchaus diffizler ( http://news.de.msn.com/politik/politik.aspx?cp-docum… ). Dann wird auch nicht „alles von HIV bezahlt“ (was verbirgt sich denn hinter „usw.usw.“?).
Deine Formulierungen sind polemisch und sonst am Stammtisch oder bei schlecht informierten oder dämlichen (oder beides) Journalisten / Politiker zu hören.
Sobald das Nettoeinkommen in die Nähe der Bedürftigkeit kommt, sind Leistungen wie Wohngeld, Kinderzuschlag (bei Familien mit Kindern) oder ggf aufstockendes ALG 2 möglich. Also: Egal, wie man es rechnet,
Gebetsmühle ein es ist rechnerisch unmöglich, sozialversicherungspflichtig beschäftigt weniger Geld zur Verfügung zu haben, als im reinen ALG 2 - Bezug.
Gebetsmühle aus
Die von Dir beispielhaft gemachten Daten sind grenzwertig. Im groben Überschlag komme ich auf einen geringen Aufstockungsbetrag (pimaldaumen ab 25 Euro aufwärts), aber das müsste man im Detail prüfen (weitere berufliche Aufwendungen, Versicherungen, Wohnungsgröße, usw). Da wäre imho als erstes ein Antrag auf Wohngeld zu versuchen.
Dabei betrachten wir bis hierhin übrigens nur den rein pekuniären Aspekt und lassen die Diskussion über Ausgrenzung, Selbstachtung, Zufriedenheit, Rentenbeiträge etc mal außen vor.
Wir können sicher festhalten, daß nicht alles Gold ist, was glänzt und daß sich viele hart arbeitende AN oft auch zurecht fragen, ob die Dinge sozialrechtlich noch im Gleichgewicht sind. Ich bin ganz bestimmt kein Verfechter der Theorie, daß in unserem Sozialstaat alles richtig läuft und ALG 2 einfach „suppi“ ist. Aber es gibt eben immer mehrere Betrachtungsweisen. Und daher: Bei aller kontroversen Diskussion um Leistungsmißbrauch, Lohndumping, Bedürftigkeit und die vielen unterschiedlichen Aspekte der Ungerechtigkeiten auf beiden Seiten, werden wir zu einem Ergebnis imho sicher nicht kommen: Daß der Satz „In der heutigen Zeit wo HartzIV lukrativer ist als Arbeit“ von großem Weitblick, inhaltlicher Richtigkeit und endlosem Intellekt geprägt ist.
Und genau diesen Satz habe ich moniert.
Gruß,
LeoLo