Umfrage Extremismus

Hi (das nenn man übrigens Grüßen und das können sogar die Rechten)

Links, da Gesellschaftlich und rechtlich akzeptiert.

Ich weiß ja nicht, wo du lebst (in der Vika steht nix) aber in Bayern ist schon eher rechts als links gesellschaftlich akzeptiert

So sind
Propagandadelikte, die quasi alle rechten Straftaten
ausmachen, bei linksextremisten nicht strafbar.

Stimmt, ich sehe permanent Leute mit KPD-Fahnen marschieren (das nennt man übrigens Ironie)

Mit Hammer und Sichel durch die Gegend zu spazieren ist im
Gegensatz zum Hakenkreuz nicht illegal. Trotz des unfassbaren
Elends die der Kommunistmus auf dem Gewissen hat.

Schon klar und die Kerle unter dem Hackenkreuz waren alle samt Wohltäter. Und in deinem nächsten Posting leugnest du dann den Holocaust oder wie?

In der Türkei gab es 2007 eine Demonstration gegen die
Islamisierung des Landes mit hundertausenden Teilnehmern. 2008
gab es soetwas in Deutschland auch, allerding mit nur wenigen
hundert Teilnehmern. Linke Gewaltäter haben in Allianz mit dem
Staat dafür gesorgt dass das Grundrecht auf
Demstrationsfreiheit nicht ausgeübt werden konnte.

und in Österreich sitzen 30% Faschisten im Parlament, der 1. FC Nürnberg kann nicht mehr gewinnen und meine Tante hat einen Pickel im A… was das mit Extremismus zu tun hat? Genau so viel wie deinen Aussagen.

Die Bestürzung in den Medien hielt sich in Grenzen. Özdemier
hat sogar den „friedlichen Protest“ gelobt.

???

LOL

na wenigstens kannst du noch lachen

Wir trampeln durch´s Getreide wir trampeln durch die Saat…

Bye

Leo

Moin,

In der Türkei gab es 2007 eine Demonstration gegen die
Islamisierung des Landes mit hundertausenden Teilnehmern. 2008
gab es soetwas in Deutschland auch, allerding mit nur wenigen
hundert Teilnehmern.

Tatsächlich? Hier wurde gegen die Christianisierung des Landes demonstriert? Kannst du mir verraten, wo und wann das stattgefunden hat? Hab ich gar nichts von mitbekommen.

Gruß
Marion

Tach,

So sind
Propagandadelikte, die quasi alle rechten Straftaten
ausmachen, bei linksextremisten nicht strafbar.

Stimmt, ich sehe permanent Leute mit KPD-Fahnen marschieren
(das nennt man übrigens Ironie)

Nun, im Umfeld einer Universitaet zum Bleistift sieht man hinreichend oft sowohl Lenin-Stalin-Mao-Che an den Waenden, T-Shirts, Flugblaettern wie auch Einladungen zum „Arbeitskreistreffen Marxistisch-Leninistischer Studenten“ zum Thema (Name frei erfunden, die Tendenz beibehaltend). Ich denke mal sowas war gemeint.

Mit Hammer und Sichel durch die Gegend zu spazieren ist im
Gegensatz zum Hakenkreuz nicht illegal. Trotz des unfassbaren
Elends die der Kommunistmus auf dem Gewissen hat.

Schon klar und die Kerle unter dem Hackenkreuz waren alle samt
Wohltäter. Und in deinem nächsten Posting leugnest du dann den
Holocaust oder wie?

Es tut mir leid, aber Du gleitest extremst ab, das was Du da schreibst wurde vom Vorposter nicht behauptet, es scheint aber in der Tat so zu sein, dass die Verbrechen, die Lenin, Stalin, Mao, Pol Pot und Konsorten zu verantworten haben ausgeblendet werden. Jemand der sich oeffentlich als Stalinist bezeichnet und fuer seinen Standpunkt auch noch oeffentlich wirbt und auf Demos „Deutschland verrecke“ schreit gehoert IMHO genau so behandelt wie jemand, der mit der Recishkriegsfahne durch die Strassen marschiert und „Sieg Heil“ von sich gibt.

In der Türkei gab es 2007 eine Demonstration gegen die
Islamisierung des Landes mit hundertausenden Teilnehmern. 2008
gab es soetwas in Deutschland auch, allerding mit nur wenigen
hundert Teilnehmern. Linke Gewaltäter haben in Allianz mit dem
Staat dafür gesorgt dass das Grundrecht auf
Demstrationsfreiheit nicht ausgeübt werden konnte.

und in Österreich sitzen 30% Faschisten im Parlament, der 1.
FC Nürnberg kann nicht mehr gewinnen und meine Tante hat einen
Pickel im A… was das mit Extremismus zu tun hat? Genau so
viel wie deinen Aussagen.

Wo ist der Bezug zum Vorposter? Tatsache ist, dass eine genehmigte politische Veranstaltung (ueber den Inhalt und die Gaeste darf man geteilter Meinung sein) letztendlich verboten wurde, weil dei Polizei den linken Mob, der steinewerfend im Rahmen einer NICHT genehmigten Gegenveranstaltung durch die Stadt zog, nicht unter Kontrolle bekam.

Wir lernen daraus: wer am lautesten Radau macht, bekommt seinen Willen durchgesetzt, sehr demokratisch, das.

Du solltest ernsthaft Mal vom Schwarz-Weiss-Denken abkommen. Jemand, der auf die Verbrechen „grosser kommunistischer Fuehrer“ hinweist, behauptet nicht zwangslaeufig, dass die braune Scheisse eigentlich harmlos ist und Hitler ein Filantrop und Altruist gewesen ist. Beide Extreme waren schlimm, beide Extrema sind antidemokratisch, menschenverachtend, verbrecherisch und duerfen nie wieder in Europa Fuss fassen koennen, nur wird das eine mit allen Mitteln bekaempft und das andere zumindest geduldet, und das ist zutiefst falsch.

Gruss
Paul

Hi

Links, da Gesellschaftlich und rechtlich akzeptiert.

Gesellschaftlich akzeptiert? Alter, in welchem Land lebst Du? Oder gehörst Du zu denen die bereits Abgeordnete wie Ströbele für linksradikal halten? Was die gesellschaftliche Akzeptanz linksextremer Gewalt angeht lege ich Dir die Lektüre der Geschichte der RAF ans Herz. Die dritte Generation (und so lange ist das nicht her) war vollkommen isoliert - praktisch ohne jede gesellschaftliche Unterstützung. Oder sieh’ Dir das Vorgehen der Ordnungskräfte gegen Demonstranten, z.B. letztes Jahr in Heiligendamm, an. Soviel zur gesellschaftlichen Akzeptanz.

So sind
Propagandadelikte, die quasi alle rechten Straftaten
ausmachen, bei linksextremisten nicht strafbar.
Mit Hammer und Sichel durch die Gegend zu spazieren ist im
Gegensatz zum Hakenkreuz nicht illegal. Trotz des unfassbaren
Elends die der Kommunistmus auf dem Gewissen hat.

Bei Rechten sind sie auch nur dann starfbar, wenn Hakenkreuze verwendet werden. Die Symbolik der Rechten hat sich aber gewandelt. Und genau wie die Antifa nicht Hammer und Sichel auf die Fahnen druckt, findest Du bei NPD & Co das Hakenkreuz. Dennoch ist das „Labeling“ eindeutig - bei beiden Gruppen.

Gruss
Tom

hi

Hi (das nenn man übrigens Grüßen und das können sogar die
Rechten)

stimmt. sogar ganz besonders „gut“ (-> http://de.wikipedia.org/wiki/Hitlergru%C3%9F )

Links, da Gesellschaftlich und rechtlich akzeptiert.

Ich weiß ja nicht, wo du lebst (in der Vika steht nix) aber in
Bayern ist schon eher rechts als links gesellschaftlich
akzeptiert

Das stimmt doch nicht. (Gott sei Dank) werden in Bayern regelmäßig Naziaufmärsche verhindert (siehe Wunsiedel oder dieses Jahr 1.5. in Nürnberg). Linksextreme bzw. -radikale Demonstrationen bzw. Aufmärsche hingegen, werden noch nicht einmal in der Presse erwähnt (zB „Schwarzer Block“ contra Beckstein auf einer Wahlkampfveranstaltung der CSU hier in Nürnberg). Das mag historisch bedingt sein (in Ungarn zB ist es anscheinend genau andersrum), aber der Vorwurf, der Staat sei auf dem rechten Auge blind, stimmt einfach nicht.

So sind
Propagandadelikte, die quasi alle rechten Straftaten
ausmachen, bei linksextremisten nicht strafbar.

Stimmt, ich sehe permanent Leute mit KPD-Fahnen marschieren
(das nennt man übrigens Ironie)

Che Guevara T-Shirts? Verherrlichungen der DDR durch Mitgliedern der Linke? Ostalgieshows im Fernsehen? Enteignungsparolen führender deutscher Politiker?

Mit Hammer und Sichel durch die Gegend zu spazieren ist im
Gegensatz zum Hakenkreuz nicht illegal. Trotz des unfassbaren
Elends die der Kommunistmus auf dem Gewissen hat.

Schon klar und die Kerle unter dem Hackenkreuz waren alle samt
Wohltäter. Und in deinem nächsten Posting leugnest du dann den
Holocaust oder wie?

Was bitte soll dieser Satz??? Nur weil die Nazis Verbrecher und Mörder waren, heißt das, dass andere Nationen kein Unheil angerichtet haben? Natürlich gab es den Holocaust (der aufgrund des Versuches der systematischen Ausrottung eines ganzen Volkes einzigartig war) aber es gab auch sibirische Gulags, chinesische „Umerziehungslager“ und andere, unter dem Deckmantel des Sozialismus, verübte Verbrechen.

In der Türkei gab es 2007 eine Demonstration gegen die
Islamisierung des Landes mit hundertausenden Teilnehmern. 2008
gab es soetwas in Deutschland auch, allerding mit nur wenigen
hundert Teilnehmern. Linke Gewaltäter haben in Allianz mit dem
Staat dafür gesorgt dass das Grundrecht auf
Demstrationsfreiheit nicht ausgeübt werden konnte.

und in Österreich sitzen 30% Faschisten im Parlament,

nur weil sie rechts sind, heißt das nicht, dass es Faschisten sind. So ist auch nicht jeder Linke ein Stalinist.

der 1. FC Nürnberg kann nicht mehr gewinnen

Dieser Satz hat mich dazu verleitet zu antworten. EINE FRECHHEIT! Und sowas, obwohl meine arme geschunde Glubb-Seele schon genug leidet…

und meine Tante hat einen

Pickel im A… was das mit Extremismus zu tun hat? Genau so
viel wie deinen Aussagen.

Wenn ich mir Parolen zB von Sarah Wagenknecht anhöre, die immerhin als deutsche Volksvertreterin im EP sitzt, hat das durchaus was mit Extremismus zu tun.

Die Bestürzung in den Medien hielt sich in Grenzen. Özdemier
hat sogar den „friedlichen Protest“ gelobt.

???

Die unsägliche Pro-Köln Bürgerbewegung und die unsäglichen Gegendemonstrationen waren, glaube ich, gemeint.

gruß

hi nochmal,

Links, da Gesellschaftlich und rechtlich akzeptiert.

Ich weiß ja nicht, wo du lebst (in der Vika steht nix) aber in
Bayern ist schon eher rechts als links gesellschaftlich
akzeptiert

Das stimmt doch nicht. (Gott sei Dank) werden in Bayern
regelmäßig Naziaufmärsche verhindert (siehe Wunsiedel oder
dieses Jahr 1.5. in Nürnberg). Linksextreme bzw. -radikale
Demonstrationen bzw. Aufmärsche hingegen, werden noch nicht
einmal in der Presse erwähnt (zB „Schwarzer Block“ contra
Beckstein auf einer Wahlkampfveranstaltung der CSU hier in
Nürnberg).

Du magst zum teil recht haben, aber geh mal mit rechter und mit linker Ideologie unters Volk und du wirst recht schnell feststellen, dass so mancher Meinungen beispielsweise über Ausländer oder „Zigeuner“ hat, die klar dem rechten Spektrum zuzuordnen sind.

So sind
Propagandadelikte, die quasi alle rechten Straftaten
ausmachen, bei linksextremisten nicht strafbar.

Stimmt, ich sehe permanent Leute mit KPD-Fahnen marschieren
(das nennt man übrigens Ironie)

Che Guevara T-Shirts? Verherrlichungen der DDR durch
Mitgliedern der Linke? Ostalgieshows im Fernsehen?
Enteignungsparolen führender deutscher Politiker?

Was ist an Che Guevara schlecht? Aber da können wir warscheimnlich mit aller Macht unserer gegesätzlichen Meinungen aufeinander prallen… Nun noch ein Wort dazu von mir: Ich stufe Franz Josef Strauss als gefährlicher ein, aber wie gesagt Ansichtssache.

Zum Thema Verherrlichungen der DDR (druch wem auch immer). Vorneweg: cih für meinen Teil bin froh, nicht in der DDR aufegwachsen zu sein. Aber es gab wohl auch, neben den sehr vielen schlechten Sachen, durchaus gutes im Osten. Ich denke, die Ostalgieshows und die „Sehnsucht nach der DDR“ bezieht sich weniger nach dem totalitären, teils menschenverachteteren System, sondern nach dem Leben „an und für sich“ wie etwa Musik, Mode, den Autos, den Kindersendungen im Fernsehen. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass so macher bei der FDJ seinen ersten Kuss, Sex, wasweissichwas hatte - die Politik kommt da ganz hinten.

Und zum Thema Enteignungsparolen: Wenn die Finanzkrise so weitergeht, brachen wir niemanden mehr zu enteignen, da der Staat dann sowie so alle Banken aufgekauft hat (weil er muss)

Mit Hammer und Sichel durch die Gegend zu spazieren ist im
Gegensatz zum Hakenkreuz nicht illegal. Trotz des unfassbaren
Elends die der Kommunistmus auf dem Gewissen hat.

Schon klar und die Kerle unter dem Hackenkreuz waren alle samt
Wohltäter. Und in deinem nächsten Posting leugnest du dann den
Holocaust oder wie?

Was bitte soll dieser Satz??? Nur weil die Nazis Verbrecher
und Mörder waren, heißt das, dass andere Nationen kein Unheil
angerichtet haben? Natürlich gab es den Holocaust (der
aufgrund des Versuches der systematischen Ausrottung eines
ganzen Volkes einzigartig war) aber es gab auch sibirische
Gulags, chinesische „Umerziehungslager“ und andere, unter dem
Deckmantel des Sozialismus, verübte Verbrechen.

Da hast du nun wieder recht: wir dürfen nie vergessen, das der Extremismus von allen Seiten zu viele Opfer kostete, aber dieser Satz im Urposting stieß mir einfach sauer auf

In der Türkei gab es 2007 eine Demonstration gegen die
Islamisierung des Landes mit hundertausenden Teilnehmern. 2008
gab es soetwas in Deutschland auch, allerding mit nur wenigen
hundert Teilnehmern. Linke Gewaltäter haben in Allianz mit dem
Staat dafür gesorgt dass das Grundrecht auf
Demstrationsfreiheit nicht ausgeübt werden konnte.

und in Österreich sitzen 30% Faschisten im Parlament,
nur weil sie rechts sind, heißt das nicht, dass es Faschisten

sind. So ist auch nicht jeder Linke ein Stalinist.

der 1. FC Nürnberg kann nicht mehr gewinnen

Dieser Satz hat mich dazu verleitet zu antworten. EINE
FRECHHEIT! Und sowas, obwohl meine arme geschunde Glubb-Seele
schon genug leidet…

Was glaubst du, wie ich mit dem Glubb leide??? Ich sitze als einziger Franke und Glubbfan in einem Oberbayrischen Dorf und muss mir mit anschauen wie der FCB ein ums andere mal Meister wird…aber 2007 war schon geil…

und meine Tante hat einen

Pickel im A… was das mit Extremismus zu tun hat? Genau so
viel wie deinen Aussagen.

Wenn ich mir Parolen zB von Sarah Wagenknecht anhöre, die
immerhin als deutsche Volksvertreterin im EP sitzt, hat das
durchaus was mit Extremismus zu tun.

Da hast du recht, aber denk auf darüber nach was schon so mancher Schwarzer Politiker für rechte Sprücher gebrauchet hat.

Die Bestürzung in den Medien hielt sich in Grenzen. Özdemier
hat sogar den „friedlichen Protest“ gelobt.

???

Die unsägliche Pro-Köln Bürgerbewegung und die unsäglichen
Gegendemonstrationen waren, glaube ich, gemeint.

gruß

die ganze Aktion - hüben wie drüben war peinlich

bye

Leo

Hallo

Tatsache ist, dass eine genehmigte politische Veranstaltung (ueber den Inhalt und die Gaeste darf man geteilter Meinung sein) letztendlich verboten wurde, weil dei Polizei den linken Mob, der steinewerfend im Rahmen einer NICHT genehmigten Gegenveranstaltung durch die Stadt zog, nicht unter Kontrolle bekam.

Wir lernen daraus: wer am lautesten Radau macht, bekommt seinen Willen durchgesetzt, sehr demokratisch, das.

Ich glaub nicht, dass man das so verallgemeinern kann. Der Bürgermeister von Köln und auch viele Bürgermeister aus der Umgebung hatten doch schon vorher eindeutig ihre Sympathien kundgetan. Ich denke, deswegen ist das auch so gelaufen, und nicht, weil die am lautesten waren.

Ansonsten ist es nach meinen Informationen, die ich außer von den Zeitungen von jemandem habe, der (nicht steinewerfend, aber auch nicht rechts) selber anwesend war, wohl genau so gewesen wie oben geschildert. Da ist zum Beispiel eine Handvoll Rechter von einer riesigen Überzahl von ?? Autonomen?? zumindestens massiv bedroht (verfolgt) worden, so dass sie weggerannt sind.

Die Sache hat schon einen ziemlich unguten Beigeschmack.

Viele Grüße

hi,

So sind
Propagandadelikte, die quasi alle rechten Straftaten
ausmachen, bei linksextremisten nicht strafbar.

Stimmt, ich sehe permanent Leute mit KPD-Fahnen marschieren
(das nennt man übrigens Ironie)

Nun, im Umfeld einer Universitaet zum Bleistift sieht man
hinreichend oft sowohl Lenin-Stalin-Mao-Che an den Waenden,
T-Shirts, Flugblaettern wie auch Einladungen zum
„Arbeitskreistreffen Marxistisch-Leninistischer Studenten“ zum
Thema (Name frei erfunden, die Tendenz beibehaltend). Ich
denke mal sowas war gemeint.

Und in machen Gegenden auf dem Land ist aller voller Glatzen, die mit ihrer Meinung nicht hinter dem Berg halten, wenn sie nicht schlimmeres treiben.

Mit Hammer und Sichel durch die Gegend zu spazieren ist im
Gegensatz zum Hakenkreuz nicht illegal. Trotz des unfassbaren
Elends die der Kommunistmus auf dem Gewissen hat.

Schon klar und die Kerle unter dem Hackenkreuz waren alle samt
Wohltäter. Und in deinem nächsten Posting leugnest du dann den
Holocaust oder wie?

Es tut mir leid, aber Du gleitest extremst ab, das was Du da
schreibst wurde vom Vorposter nicht behauptet, es scheint aber
in der Tat so zu sein, dass die Verbrechen, die Lenin, Stalin,
Mao, Pol Pot und Konsorten zu verantworten haben ausgeblendet
werden. Jemand der sich oeffentlich als Stalinist bezeichnet
und fuer seinen Standpunkt auch noch oeffentlich wirbt und auf
Demos „Deutschland verrecke“ schreit gehoert IMHO genau so
behandelt wie jemand, der mit der Recishkriegsfahne durch die
Strassen marschiert und „Sieg Heil“ von sich gibt.

siehe meine Antwort an Raoul

In der Türkei gab es 2007 eine Demonstration gegen die
Islamisierung des Landes mit hundertausenden Teilnehmern. 2008
gab es soetwas in Deutschland auch, allerding mit nur wenigen
hundert Teilnehmern. Linke Gewaltäter haben in Allianz mit dem
Staat dafür gesorgt dass das Grundrecht auf
Demstrationsfreiheit nicht ausgeübt werden konnte.

und in Österreich sitzen 30% Faschisten im Parlament, der 1.
FC Nürnberg kann nicht mehr gewinnen und meine Tante hat einen
Pickel im A… was das mit Extremismus zu tun hat? Genau so
viel wie deinen Aussagen.

Wo ist der Bezug zum Vorposter? Tatsache ist, dass eine
genehmigte politische Veranstaltung (ueber den Inhalt und die
Gaeste darf man geteilter Meinung sein) letztendlich verboten
wurde, weil dei Polizei den linken Mob, der steinewerfend im
Rahmen einer NICHT genehmigten Gegenveranstaltung durch die
Stadt zog, nicht unter Kontrolle bekam.

Wir lernen daraus: wer am lautesten Radau macht, bekommt
seinen Willen durchgesetzt, sehr demokratisch, das.

siehst du das auch im Osten so, wenn wieder einmal „Menschenjagd“ gemacht wird?

Du solltest ernsthaft Mal vom Schwarz-Weiss-Denken abkommen.
Jemand, der auf die Verbrechen „grosser kommunistischer
Fuehrer“ hinweist, behauptet nicht zwangslaeufig, dass die
braune Scheisse eigentlich harmlos ist und Hitler ein
Filantrop und Altruist gewesen ist. Beide Extreme waren
schlimm, beide Extrema sind antidemokratisch,
menschenverachtend, verbrecherisch und duerfen nie wieder in
Europa Fuss fassen koennen, nur wird das eine mit allen
Mitteln bekaempft und das andere zumindest geduldet, und das
ist zutiefst falsch.

siehe auch meine Antwort an Raoul

Gruss
Paul

bye

Leo

siehst du das auch im Osten so, wenn wieder einmal
„Menschenjagd“ gemacht wird?

Wie oft gab es das den? Die Zahl der rechten Gewalttaten liegt irgendwo bei 800 pro Jahr.
Die Wahrscheinlichkeit von einer Horde Migaranten verpruegelt zu werden duerte irgendwo zwischen Faktor 10 und 50 liegen (oft auch aus rassistischen Gruenden sprich Deutschenhass).

hi

Du magst zum teil recht haben, aber geh mal mit rechter und
mit linker Ideologie unters Volk und du wirst recht schnell
feststellen, dass so mancher Meinungen beispielsweise über
Ausländer oder „Zigeuner“ hat, die klar dem rechten Spektrum
zuzuordnen sind.

Na klar. Und wenn Du denen dann erzählst, dass die Großkopferten dem armen kleinen Mann das Geld klauen und es doch für alle besser wäre, wenn sie enteignet würden, stimmen Dir auch alle zu. Das ist nun mal der Sinn und Zweck von polemischen Stammtischparolen: Man spielt mit Vorurteilen und formt daraus eine „politische“ Ansicht. So gewannen die Rechten in Österreich und so sammelt Lafontaine seine Wählerstimmen.
Wie sagte schon Ernst Jandl:
„lichtung
manche meinen
lechts und rinks kann man nicht velwechsern
werch ein illtum!“

Was ist an Che Guevara schlecht?

Hmm… Was ist an Saddam Hussein schlecht? Was ist an Pinochet schlecht? Was ist…
http://www.welt.de/print-welt/article683461Che_Gueva…

Aber da können wir

warscheimnlich mit aller Macht unserer gegesätzlichen
Meinungen aufeinander prallen… Nun noch ein Wort dazu von
mir: Ich stufe Franz Josef Strauss als gefährlicher ein, aber
wie gesagt Ansichtssache.

Kannst Du diese Ansichtssache auch untermauern?

Zum Thema Verherrlichungen der DDR (druch wem auch immer).
Vorneweg: cih für meinen Teil bin froh, nicht in der DDR
aufegwachsen zu sein. Aber es gab wohl auch, neben den sehr
vielen schlechten Sachen, durchaus gutes im Osten. Ich denke,
die Ostalgieshows und die „Sehnsucht nach der DDR“ bezieht
sich weniger nach dem totalitären, teils menschenverachteteren
System, sondern nach dem Leben „an und für sich“ wie etwa
Musik, Mode, den Autos, den Kindersendungen im Fernsehen. Ich
kann mir durchaus vorstellen, dass so macher bei der FDJ
seinen ersten Kuss, Sex, wasweissichwas hatte - die Politik
kommt da ganz hinten.

Ja, aber das gleiche gab es sicher auch in der HJ. Und auch das Leben im Dritten Reich war nicht ausschließlich geprägt von Krieg, KZ und Gestapo. Nun stell Dir aber mal „die lustige HJ-Show“ mit Olli Geißen auf RTL vor. Geht nicht? Richtig! Meine Großeltern hatten sicherlich auch eine schöne Jugend (trotz Drittem Reich), aber niemand käme auf die Idee, diese unabhängig von den Greueltaten als Unterhaltungsshow darzustellen.

Und zum Thema Enteignungsparolen: Wenn die Finanzkrise so
weitergeht, brachen wir niemanden mehr zu enteignen, da der
Staat dann sowie so alle Banken aufgekauft hat (weil er muss)

Es geht jetzt weniger um die Finanzkrise, als um Sätze von Lafontaine, dass Familienunternehmen enteignet gehören, weil sie verfassungsfeindlich aufgebaut wurden. Von Parolen von Parteimitgliedern der zweiten Reihe der Linken will ich erst gar nicht sprechen.

Da hast du nun wieder recht: wir dürfen nie vergessen, das der
Extremismus von allen Seiten zu viele Opfer kostete

richtig

Wenn ich mir Parolen zB von Sarah Wagenknecht anhöre, die
immerhin als deutsche Volksvertreterin im EP sitzt, hat das
durchaus was mit Extremismus zu tun.

Da hast du recht, aber denk auf darüber nach was schon so
mancher Schwarzer Politiker für rechte Sprücher gebrauchet
hat.

Ja, aber die werden dann abgewatscht und bestraft, siehe Hohmann oder auch Koch in Hessen. Frau Wagenknecht etc aber werden munter weiter in Talkshows eingeladen um ihre linksextremistische Gesinnung zu verbreiten.

Die unsägliche Pro-Köln Bürgerbewegung und die unsäglichen
Gegendemonstrationen waren, glaube ich, gemeint.

gruß

die ganze Aktion - hüben wie drüben war peinlich

Richtig. Aber es wurde nur darüber berichtet, dass die Polizei die „linken“ Demonstranten zu lange festhielt. Dass eben durch diese Demonstranten den anderen das Grundrecht auf Demonstrationsfreiheit (was gerade ein Minderheitenrecht ist!) entzogen wurde, fand wenig bis kaum Beachtung.

gruß

Hallo,

Was ist an Che Guevara schlecht?

Och, nicht viel. Nur so kleine Sachen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Che_Guevara#Kritik

Ist eben so ein üblicher linker Verbrecher gewesen, der Andersdenkende aus den Weg räumen lies. Er reiht sich eben in die Lenins, Stalins, Pol Pots ein.

Hallo Steven,

ich bin ja schon Einiges von Dir gewohnt, aber Che Guevara (der mit Sicherheit kein Engelchen war) mit Stalin und Pol Pot zu vergleichen, ist selbst für Dich ungewöhnlich dreist!

Gruß

=^…^=

Dieser Artikel ist so off topic, dass er bereits gelöscht ist - er weiß es nur noch nicht.

Hallo Tobi, (

ich bin ja schon Einiges von Dir gewohnt, aber Che Guevara
(der mit Sicherheit kein Engelchen war) mit Stalin und Pol Pot
zu vergleichen, ist selbst für Dich ungewöhnlich dreist!

Er war ein Massenmörder. Keine Ahnung, was man daran bewundern kann.

Hallo Steven, (verzeih mir den Gruß)

Er war ein Massenmörder.

Da bist Du wohl ultrarechter Propaganda aufgesessen.

Wie gesagt, er war kein Waisenknabe - aber etwa 200 Leute, die im Laufe eines Bürgerkriegs hingerichtet werden (und nein, ich heiße grundsätzlich nix davon gut!), sind schon mit den Zahlen, die das Batista-Regime (http://de.wikipedia.org/wiki/Fulgencio_Batista) so produziert hat, nicht zu vergleichen - und wenn Du dann noch Stalin und Konsorten bemühst, wird es doch schon arg lächerlich.

Keine Ahnung, was man daran bewundern kann.

Keine Ahnung, wie man sich so offenkundig so gar nicht informieren kann.

Gruß

=^…^=

Dieser Artikel befindet sich gar nicht in diesem Thread.

Tach,

ich wollte mich eigentlich raushalten, aber dennoch fasse ich erstmal kurz zusammen:

Er war ein Massenmörder.

Wie gesagt, er war kein Waisenknabe - aber etwa 200 Leute, die
im Laufe eines Bürgerkriegs hingerichtet werden

Nun ja, davon abgesehen, dass andere Quellen andere Zahlen nennen, sind 200 Tote schon ziemlich genau das, was einen Massenmoerder auszeichnet. Charles Manson hatte weniger, Ted Bundy auch. Dass es „schlimmere“ im Sinne der Anzahl der Toten gab, ist unbestritten.

Keine Ahnung, was man daran bewundern kann.

Keine Ahnung, wie man sich so offenkundig so gar nicht
informieren kann.

Wenn wir also mal bei Deiner Zahl bleiben, ist Deiner Meinung nach jemand, der „nur“ 200 Tote zu verantworten hat durchaus bewundernswert? Woran genau besteht denn die Uninformiertheit des Vorposters? Bei Che waren es vllt. ein Paar Hundert, die wegen der „Idee“ starben, bei Lenin und Stalin ein Paar Millionen, bei Hitler gleich 50 Millionen. Das bedeutet nicht, dass der eine besser ist als der andere. Wo willst Du die Grenze ziehen? Wieviele Menschenleben darf ein Revolutionsfuehrer auf dem Gewissen haben, um noch bewundernswert zu bleiben, ab wann nicht mehr?

Gruss
Paul

Ach Paul,

tu mir den Gefallen und lies wenigstens ein einziges Mal das, was ich geschrieben habe, und nicht das, was Du da zwischen den Zeilen vermutest.

Ich habe nicht gesagt, dass ich Che Guevara bewundere (das tue ich nämlich tatsächlich nicht - er war ein unsäglicher Macho *gg*) - ich habe lediglich gesagt, dass man ihn nicht mit Stalin oder Pol Pot vergleichen kann.

Imho nicht nur wegen der doch deutlichen Zahlen, sondern auch, weil es einen Unterschied ausmacht, ob Leute während eines Bürgerkrieges zu Tode kommen oder während eines bestehenden Regimes - ganz ohne auch nur einen einzigen Toten rechtfertigen zu wollen.

So, und jetzt lass es in diesem Thread einmal gut sein - wir wollen doch den armen Mod nicht in den Wahnsinn treiben … ;o)

Grüße

=^…^=

Ich habe nicht gesagt, dass ich Che Guevara bewundere (das tue

Nicht-Sätze sind dazu da, das Gegenteil von dem auszudrücken, was man sagen will. Du hast kein einziges Mal erwähnt, dass er ein Verbrecher war. Dagegen kommen Worte wie

  • kein Engelchen
  • kein Waisenknabe

Es hat nie jemand behauptet, dass er das war. Man braucht nicht das zu verneinen, was er ohnehin nicht ist.

Er hat Verbrechen an der Menschheit begangen, in dem er Menschen ermordete und ermorden lies und stellt sich damit auf die gleiche Stufe, wie die anderen Massenmörder.

So, und jetzt lass es in diesem Thread einmal gut sein - wir
wollen doch den armen Mod nicht in den Wahnsinn treiben …
;o)

Ja, es könnte dir ja jemand, bei dem für dich ohnehin peinlichen Thema, widersprechen.

Hallo Steven, (nicht erwähne, dass ich Dich heiß und inniglich liebe … *kicher*

Er hat Verbrechen an der Menschheit begangen, in dem er
Menschen ermordete und ermorden lies und stellt sich damit auf
die gleiche Stufe, wie die anderen Massenmörder.

Auch dies ein interessantes Thema: Ab wievielen Toten ist es denn ein Massenmord bzw. ein Verbrechen an der Menschheit? Und gilt dies auch in anderem Zusammenhang, z.B. bei Kollateralschäden im Irak oder Afghanistan?

Ja, es könnte dir ja jemand, bei dem für dich ohnehin
peinlichen Thema, widersprechen.

*grübel* Wer hat nochmal dieses peinliche Thema aufs Tapet gebracht? Warst das etwa gar Du?!?

Heitere Grüße

=^…^=

Hallo

Auch dies ein interessantes Thema: Ab wievielen Toten ist es
denn ein Massenmord bzw. ein Verbrechen an der Menschheit? Und
gilt dies auch in anderem Zusammenhang, z.B. bei
Kollateralschäden im Irak oder Afghanistan?

Wieso fragst Du? Wenn es eine Art *Gegner* ist, über
den man spricht, dann ist es Mord, Verbrechen an der
Menschheit etc. Ist es aber jemand der (geglaubten)
eigenen Gruppe (die eine identifikatorische Entlastung/
Stabilisierung ermöglicht), dann ist es „notwendig“,
„unausweichlich“, „gut gemeint“ oder „hilft den Menschen“.
Insofern ist es natürlich klar, daß jeder einzelne Mensch,
den Saddam auf dem Gewissen hat, ein gigantisches Verbrechen
beweist, während eine Million Tote Iraker in der Folge
des Einmarsches der US-Truppen nicht zählen. Das ist
dann eben „unausweichlich“.

Ich finde, das sind klare Regeln. Und wenn C.G als
„einer aus dem gegnerischen Block“ betrachtet wird,
dann ist es doch schlüssig, welche Wortwahl ver-
wendet wurde und wird.

Grüße

CMБ