Kein einziges meiner Beispiele fällt in die Kategorie ‚Aussage von Trump‘. Also:
Ich warte.
Auf den Weltuntergang? Weihnachten? Bessere Zeiten? Antworten hast Du bekommen, aber Du kannst ja warten bis Antworten kommen die Dir zusagen.
Wo genau hast du meine Frage nach ‚den Interessen‘ beantwortet?
Trump hat sicherlich vor dem Ausstieg aus dem Atomabkommen mit dem Iran auch darüber gesprochen…
Aber es war ja klar, dass Du eine politische Entscheidung von Trump als etwas gänzlich anderes ansiehst als eine Aussage von Trump.
Komisch; der Ansicht war ich bei der umfangreichen Sammlung von Beiträgen hinsichtlich der Umweltschädlichkeit von Fleischerzeugung/-konsum auch.
Ich denke vor allem, dass Du
schriebst. Der Punkt ist doch, dass Du behauptet hast, Deutschland hätte sich immer im Sinne der USA verhalten, obwohl doch gerade Nord Stream da eine deutliche Sprache spricht. Deutschland hat - wie jedes andere Land auch - Entscheidungen immer so getroffen, wie das die jeweilige Regierung für richtig hielt.
Dass die Zahl der Entscheidungen, die auch im Interesse der USA waren, größer ist als bspw. die Zahl der Entscheidungen, die im Interesse von Nordkorea oder Kuba waren, liegt auf der Hand: die USA sind ein befreundetes, demokratisches, westlich-christliches und kapitalistisches Land, mit dem intensive Handelsbeziehungen zum beiderseitigen Vorteil gepflegt werden und das seit 70 Jahren auch für Deutschland eine Schutzmacht war und ist.
Es gibt hingegen überhaupt keinen Grund, warum man Entscheidungen treffen sollte, die nur getroffen werden, weil sie nicht im Interesse der USA sind.
4 Like
Aha. Dann ist also der offizielle Ausstieg der USA von Atomabkommen keines der „Interessen der USA“, weil Trump vorher mal darüber geredet hat?
Ich wage mal zu behaupten, dass jeder vernunftbegabte Mensch das so sieht. Aber bitte 
Du stellst eine Frage zu den Interessen der USA und bist weder in der Lage zu erklären, was das für Interessen sein sollen, noch wer für dich „die USA“ sind. Dass das ziemlich bescheuert ist, siehst du schon auch selber ein, oder?
1 Like
So eine Ausdrucksweise mag in Deinem Umfeld zur Norm gehören, bei anderen Gesprächspartnern eher nicht.
Wer hat denn das gesagt? Oder argumentierst Du mal wieder gegen Dinge, die Du Dir selbst ausgedacht hast und den anderen in den Mund schieben möchtest?
Du hast recht. In meinem Umfeld wird Bescheuertes auch als solches bezeichnet. So ein Umfeld würde dir richtig gut tun…
2 Like
Das glaube ich Dir.
Nein, ich unterhalte mich lieber zivilisiert.
Kannst du uns dann mal zivilisiert ein paar „Interessen der USA“ nennen?
1 Like
Nein. Und „mal wieder“ schon mal gleich gar nicht.
Und wer oder was sollte dann so etwas behauptet haben?
Du begehst einen logischen Fehler, wenn Du den Umstand, dass Deutschland so viele - aber sicher nicht alle - Entscheidungen im Interesse der USA getroffen hat, implizit darauf zurückführst, dass die Entscheidungen nur so getroffen wurden, weil sie im Interesse der USA waren. Tatsächlich waren sie primär im Interesse Deutschlands und gleichzeitig auch im Interesse der USA, was aus Gründen, die ich oben umriss, kein Zufall ist bzw. war.
Mit anderen Worten bzw. im Umkehrschluss: um in Deinen Augen eine Distanz zu den USA zu wahren und nicht den Anschein zu erwecken, den USA „hörig“ zu sein, hätte man Entscheidungen treffen sollen, die nicht im Interesse der USA sind, was dann aber häufig auch Entscheidungen gewesen wären, die nicht im Interesse Deutschlands gelegen hätten. Also offensichtlich eine dumme Idee.
Kurz: Du schließt aus „Entscheidungen im Interesse der USA“ die falsche Schlussfolgerung - nämlich: Deutschland entscheidet im Interesse der USA, anstatt auf die offensichtliche und leicht zu erkennende Schlussfolgerung zu kommen, dass nämlich die Interessen der USA und Deutschlands in vielen (nicht allen) Belangen ziemlich ähnlich sind.
Worüber wir übrigens ziemlich froh sein können.
2 Like
Ja, das wäre eine dumme Idee - aber von wem stammt diese? Von Dir - denn niemand anders hat das so formuliert. Dass Du diese Idee mir unterschieben willst zeugt nicht gerade von Charakter.
Es ist die logische Fortführung Deiner eigenen Gedanken.
1 Like
hust
1 Like
Oder Du kannst Deinem Hass gegen Andersdenkende nur durch Unterstellung falscher Tatsachen ausleben weil Dir sonst die Argumente fehlen.
Kennst Du doch. Ich habe nie Argumente oder gar Fakten.
1 Like
Doch, Du hast sehr gute Argumente - gegen Dinge die aber nie jemand behauptet hat…