Unverschämtheit !

Ja fass ich’s denn ?

Da besitzen die Israelis die Unverschämtheit, einem souveränen Staat mit Drohungen in seine Regierungszusammensetzung hineinzureden und KEIN SCHWEIN findet das eines Beitrags wert ?
WO t.h. müssen wir uns demnächst unsere Regierung genehmigen lassen ?? whk - recht gesxchockt über die merkwürdige Auffasung von Demokratie und Recht -

was interessiert mich israeL?
Muss ich mich denn um jeden Fascho-Staaten kümmern? Interessiert mich, wenn Nordkorea irgendwas macht?
Wenn die Ösis darauf eingehen oder sogar reagieren sind sie selber schuld.
In Ö sprengen wenigsten keine Leute andere in die Luft.

Gruss

Lars

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

Muss ich mich denn um jeden
Fascho-Staaten kümmern? Interessiert
mich, wenn Nordkorea irgendwas macht?
Wenn die Ösis darauf eingehen oder sogar
reagieren sind sie selber schuld.
In Ö sprengen wenigsten keine Leute
andere in die Luft.

Gruss

Lars

Danke für Deinen Beitrag.
Ich zweifle allerdings daran, daß die zuständigen Politiker die nötige Härte besitzen. Die nehmen immer wieder auf alles mögliche Rücksicht, ausgenommen natürlich den Willen der Wähler. :frowning:
Und dann sind sie fassungslos über die Wahlergebnisse …
Gruß
Bernhard

Danke für Deinen Beitrag.
Ich zweifle allerdings daran, daß die
zuständigen Politiker die nötige Härte
besitzen. Die nehmen immer wieder auf
alles mögliche Rücksicht, ausgenommen
natürlich den Willen der Wähler. :frowning:
Und dann sind sie fassungslos über die
Wahlergebnisse …

Naja, war etwas polemisch *g*.
Also es gibt da glaub ich Psyco-Analysen über das isrealische Volk, das seine Ohnmachts-Komplexe aus der Nazi-Zeit jetzt an den Arabern auslässt. Find ich plausibel.

ciao

OHHHH lars,

wenn Du dir mal die israelische Einwanderungsliste anschaust, sind die wenigsten aus der NAZI-Zeit, denn 6 Mill sind damals umgekommen.

Das hat mit der BIBEL und Gottes Absicht zutun -nicht dieses Thema grad - aber prinzipiell gesehen sind die Israelis im gelobten Land, das nie jemals von einer fremden Macht erobert werden wird - und das lassen deswegen auch die USA NIEMALS zu.

Tschau
Tom

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

hey tom, ham wir wieder was?

wenn Du dir mal die israelische
Einwanderungsliste anschaust, sind die
wenigsten aus der NAZI-Zeit, denn 6 Mill
sind damals umgekommen.

aber das ist doch unsinn (nicht die 6 millionen toten!), aber:
die meisten jüdischen einwadnerer waren die juden, die rechtzeitig aus nazi-deutschland fliehen konnten.
also aus der new yorker gemeinde oder auch aus england und den „ostblock“-ländern.

Das hat mit der BIBEL und Gottes Absicht
zutun -nicht dieses Thema grad - aber
prinzipiell gesehen sind die Israelis im
gelobten Land, das nie jemals von einer
fremden Macht erobert werden wird - und
das lassen deswegen auch die USA NIEMALS
zu.

Nö Tom, hör auf, wir sind hier nicht bei Religion und Ethik.
Ausserdem ist das mit dem gelobten Land doch auch Unsinn.
Bitte!
*stöhn*

ciao

wenn Du dir mal die israelische
Einwanderungsliste anschaust, sind die
wenigsten aus der NAZI-Zeit, denn 6 Mill
sind damals umgekommen.

aber das ist doch unsinn (nicht die 6
millionen toten!), aber:
die meisten jüdischen einwadnerer waren
die juden, die rechtzeitig aus
nazi-deutschland fliehen konnten.
also aus der new yorker gemeinde oder
auch aus england und den
„ostblock“-ländern.

Hello Lars,

so geshen schon;

Das hat mit der BIBEL und Gottes Absicht
zutun -nicht dieses Thema grad - aber
prinzipiell gesehen sind die Israelis im
gelobten Land, das nie jemals von einer
fremden Macht erobert werden wird - und
das lassen deswegen auch die USA NIEMALS
zu.

Nö Tom, hör auf, wir sind hier nicht bei
Religion und Ethik.
Ausserdem ist das mit dem gelobten Land
doch auch Unsinn.
Bitte!
*stöhn*

ciao

Tja , dann stoehn man schoen weiter, ist aber dennoch so…

Tschau
Tom

Das hat mit der BIBEL und Gottes Absicht

zutun -nicht dieses Thema grad - aber
prinzipiell gesehen sind die Israelis im
gelobten Land, das nie jemals von einer
fremden Macht erobert werden wird - und
das lassen deswegen auch die USA NIEMALS
zu.

Tja , dann stoehn man schoen weiter, ist
aber dennoch so…

War zu müde für Argumente gestern, aber jetzt:
Die USA haben doch ganz andere Interessen, weswegen sie Israel unterstützen. Natürlch spielt da REligion eine Rolle, da der Islam in gewissen knoservativen Kreisen in den Staaten ja wohl regelrechte Existenzängste auszulösen scheint.
Aber ansonsten steckt da doch die Lobby-Arbeit der Juden, von denen einige ja tatsächlich dick KOhle haben, hinter, immer im Hinterkopf, wer den nächsten Wahlkampf finanziert.
(Da lob ich mir doch Ross Perot, der kann das wenigstens alleine bezahlen.)
Hinter der Aussenpolitik der USA eine Absicht erkennen zu wollen, das gelobte Land zu verteidigen scheint mit absurd. Wir leben dochn icht im Mittelalter.
Apropos, soweit ich weiss ist das gelobte Land dutzende Male erobert worden, das nur am Rande.

ciao

Glaub eher…
Hi!

Also es gibt da glaub ich Psyco-Analysen
über das isrealische Volk, das seine
Ohnmachts-Komplexe aus der Nazi-Zeit
jetzt an den Arabern auslässt. Find ich
plausibel.

Das ALLE Menschen Schweine sind - wenn man sie laeszt…

Grusz, Frank
*schweine-hirte* :wink:

Na dann, ab mit uns in den Schlachthof…

Bevor Du hier solche Thesen loslaesst, solltest Du Dich erstmal ueber die Situation und die historischen bzw. politischen Hintergrunede im Nahen und Mittleren Osten informieren.
Fuer einen Crashkurs habe ich aber leider keine Zeit, obwohl einigen hier etwas Aufklaerung gut taete.
Jedenfalls solltest Du mal bedenken, dass Israel der einzige demokratische Staat in dieser Region ist. Und ich hoffe, dass die Palaestinenser es auch schaffen einen zu errichten.
Die Sicherheitsbedenken der Israelis nach all den Verteidugungs-Kriegen und terroristischen Aktiviaeten diverser Gruppen in den letzten 50 Jahren ist meiner Meinung nach nur allzu verstaendlich.
Vertrauen bracht seine Zeit.

Mich wuerde generell mal interessieren was Du fuer Tages-bzw. Wochenzeitungen liest und warum Du auf das Thema emotional reagierst?

Gruss Anja

Bevor Du hier solche Thesen loslaesst,
solltest Du Dich erstmal ueber die
Situation und die historischen bzw.
politischen Hintergrunede im Nahen und
Mittleren Osten informieren.
Fuer einen Crashkurs habe ich aber leider
keine Zeit, obwohl einigen hier etwas
Aufklaerung gut taete.
Jedenfalls solltest Du mal bedenken, dass
Israel der einzige demokratische Staat in
dieser Region ist. Und ich hoffe, dass
die Palaestinenser es auch schaffen einen
zu errichten.
Die Sicherheitsbedenken der Israelis nach
all den Verteidugungs-Kriegen und
terroristischen Aktiviaeten diverser
Gruppen in den letzten 50 Jahren ist
meiner Meinung nach nur allzu
verstaendlich.
Vertrauen bracht seine Zeit.

Hi
Hier geht es nicht um die Geschichte Israels.
Hier geht es darum, daß kein Staat, ob nun demokratisch oder nicht, das Recht hat, ein demokratisches Wahlergebnis in einem anderen Staat zu kritisieren oder diesem Empfehlungen hinsichtlich der Zusammensetzung der Regierung zu geben.
Wir können uns auch nicht aussuchen, wer anderswo regiert, egal ob uns das nun sympathisch oder aufgrund irgendwelcher (Vor-)Urteile unsympathisch ist. Die Diplomatie hat immer Wege gefunden, vorausgesetzt, daß auf beiden Seiten Gesprächsbereitschaft besteht.
Gruß
Bernhard

Die USA haben doch ganz andere
Interessen, weswegen sie Israel
unterstützen. Natürlch spielt da REligion
eine Rolle, da der Islam in gewissen
knoservativen Kreisen in den Staaten ja
wohl regelrechte Existenzängste
auszulösen scheint.

Stimmt, und dazuhin ist ja die USA mit den meisten arabischen Staaten auf Kriegsfuß, weil man die früheren Regierungen dort gestützt hat.

Aber ansonsten steckt da doch die
Lobby-Arbeit der Juden, von denen einige
ja tatsächlich dick KOhle haben, hinter,
immer im Hinterkopf, wer den nächsten
Wahlkampf finanziert.

Die hatten ja auch keine Wahl - schon im Mittelalter waren die Juden doch dazu „verdammt“ für Geldgeschäfte zuständig zu sein, da so was als niederwertige Arbeit galt. ein Trugschluß der sich heute rausstellte. Denn Geld hat heute die Ländereien ersetzt…

Richtig ist, daß es in den USA mehr Juden wie in Israel gibt, was dann doch auch eine gewisse Lobby verschafft. Schließlich gibt es außerhalb Israels nur in NY eine hebräische Tageszeitung.

(Da lob ich mir doch Ross Perot, der kann
das wenigstens alleine bezahlen.)

(*g* das ist schon war - aber gegen Spenden hätte der auch nix)

Hinter der Aussenpolitik der USA eine
Absicht erkennen zu wollen, das gelobte
Land zu verteidigen scheint mit absurd.
Wir leben dochn icht im Mittelalter.
Apropos, soweit ich weiss ist das gelobte
Land dutzende Male erobert worden, das
nur am Rande.

Vielleicht meint Tom: in den letzten 50 Jahren.

Ivo

Hi
Hier geht es nicht um die Geschichte
Israels.

Richtig, sondern um seine Zukunft!

Hier geht es darum, daß kein Staat, ob
nun demokratisch oder nicht, das Recht
hat, ein demokratisches Wahlergebnis in
einem anderen Staat zu kritisieren oder
diesem Empfehlungen hinsichtlich der
Zusammensetzung der Regierung zu geben.

Sag das Stoiber! Da brauchst du gar nicht so weit über den Tellerrand zu schauen. Außerdem kommentiert fast jeder Staat, der Beziehungen zu irgendwem - irgendwelcher Art hat, Wahlergebnisse dort.

Wir können uns auch nicht aussuchen, wer
anderswo regiert, egal ob uns das nun
sympathisch oder aufgrund irgendwelcher
(Vor-)Urteile unsympathisch ist.

leider wahr.

Die

Diplomatie hat immer Wege gefunden,
vorausgesetzt, daß auf beiden Seiten
Gesprächsbereitschaft besteht.

stimmt.

Ivo

Bevor Du hier solche Thesen loslaesst,
solltest Du Dich erstmal ueber die
Situation und die historischen bzw.
politischen Hintergrunede im Nahen und
Mittleren Osten informieren.

Wer , bitte sagt Dir, daß ich das nicht getan habe ?
Willst Du mir vielleicht in Punkto Allgemeinbildung etwas beibringen ?
Bitte, versuch’s mal!
Bevor Du derartig arrogant antwortest, solltzest Du Dich vielleicht mal übwer den Hintergrund des Betroffenen informieren !
Zu Deiner Kenntis :
Ich schätze die Israelis 8und habe zahlreiche Freunde unter ihnen - was ich keineswegs schätze, sind dreiste , erpresserische Einmischungen in die inneren Angelegenheiten souveräner Staaten !

Fuer einen Crashkurs habe ich aber leider
keine Zeit, obwohl einigen hier etwas
Aufklaerung gut taete.

Also - MICH kannst Du damit kaum meinen - bevor ich von Dir was lerne, mußt Du mir erstmal zeigen , worin Du fähig bist , mir etwas beizubringen !
In sachlicher Auseinandersetzung schon mal nicht :frowning:

Jedenfalls solltest Du mal bedenken, dass
Israel der einzige demokratische Staat in
dieser Region ist. Und ich hoffe, dass
die Palaestinenser es auch schaffen einen
zu errichten.

Na und ? Hältst Du das für eine Legitime Begründung, in genannter Weise auf andere Staaten einzuwirken ?

Die Sicherheitsbedenken der Israelis nach
all den Verteidugungs-Kriegen und
terroristischen Aktiviaeten diverser
Gruppen in den letzten 50 Jahren ist
meiner Meinung nach nur allzu
verstaendlich.

Was bite hat das mit dem Thema zu tun ?
Rede doch bitte nicht irgendwelches Zeugs daher, sondern beziehe Dich auf mein Statement !

Vertrauen bracht seine Zeit.

Tolle Bemerkung !

Mich wuerde generell mal interessieren
was Du fuer Tages-bzw. Wochenzeitungen
liest und warum Du auf das Thema
emotional reagierst?

1.) Focus, Südkurier, manchmal Faz, Spiegel…
Emotional reagiere ich imer, wenn ich Unrecht als selbstverständlich hingenommen sehe !
Hier eben ein Fall dazu !
whk

Gruss Anja

Stimmt, und dazuhin ist ja die USA mit
den meisten arabischen Staaten auf
Kriegsfuß, weil man die früheren
Regierungen dort gestützt hat.

ja, z.b. den faschistischen schah im iran.

Die hatten ja auch keine Wahl - schon im
Mittelalter waren die Juden doch dazu
„verdammt“ für Geldgeschäfte zuständig zu
sein, da so was als niederwertige Arbeit
galt.

nein, jetzt geht das wieder los. ich bin übrigens kein antisemit und über die geschichte des judentums in deutschland (seit dem mittelalter) vertraut.
übrigens war das keine minderwertige arbeit, sondern christen war das verboten.

ein Trugschluß der sich heute

rausstellte. Denn Geld hat heute die
Ländereien ersetzt…

ja, nur in england nicht :smile:

Richtig ist, daß es in den USA mehr Juden
wie in Israel gibt, was dann doch auch
eine gewisse Lobby verschafft.
Schließlich gibt es außerhalb Israels nur
in NY eine hebräische Tageszeitung.

eine gewisse lobby ist ein feines understatement…
nur die NRA/Rüstung und die Schwerindustrie-Lobby dürfte mehr Einfluss haben.

(*g* das ist schon war - aber gegen
Spenden hätte der auch nix)

ach, wer hat, der aht

Vielleicht meint Tom: in den letzten 50
Jahren.

damit wäre seine biblische basis ja völlig weggebrochen.
ich mutmasse aber jetzt nicht, was er gemeint hat, das wird er ja selbst noch sagen können.

ciao

Sag das Stoiber! Da brauchst du gar nicht
so weit über den Tellerrand zu schauen.

Ach - eine einfache Stellungnahme zu möglichkeiten der Konsequenz aus einem Wahlergebnis ist in Deinen >Augen also das gleiche , wie die Drohung mit dem Abbruch der diplomatischen Beziehungen ( die moderne Form der Kriegserklärung) ?
Merkwürdige Auffassung !

Außerdem kommentiert fast jeder Staat,
der Beziehungen zu irgendwem -
irgendwelcher Art hat, Wahlergebnisse
dort.

Eben - KOMMENTIERT ! Nicht "beeinflußt " !!
whk

Danke für Deinen Beitrag.
Ich zweifle allerdings daran, daß die
zuständigen Politiker die nötige Härte
besitzen. Die nehmen immer wieder auf
alles mögliche Rücksicht, ausgenommen
natürlich den Willen der Wähler. :frowning:
Und dann sind sie fassungslos über die
Wahlergebnisse …
Gruß
Bernhard

Nun - Jörgel wird’s freuen :smile: whk

Die hatten ja auch keine Wahl - schon im
Mittelalter waren die Juden doch dazu
„verdammt“ für Geldgeschäfte zuständig zu
sein, da so was als niederwertige Arbeit
galt.

nein, jetzt geht das wieder los. ich bin
übrigens kein antisemit und über die
geschichte des judentums in deutschland
(seit dem mittelalter) vertraut.
übrigens war das keine minderwertige
arbeit, sondern christen war das
verboten.

Kleine Anmwerkung : Das Problem der Juden war, daß die Zünfte sie nicht aufnahmen, weshalb sie auf zunftfreie und dmit tatsächlich als minderwertig angesehene Gelderwerbsformen ausweichen mußten.
Hinzu kommt, daß es durchaus in ganz Europa ein „nettes Spiel“ war, Juden zu schikanieren.
Mancherorts ließ man sie geradezu gezielt in das Wuchergeschäft einsteigen und verbot ihnen dann den Geldhandel mit Nichtjuden, wohl wissend, daß es ihnen verboten war, von anderen Juden Zins zu nehmen !
bis bald ! whk

was erwartest Du…
…von den Leuchten der Freiheit und der Demokratie??? Immerhin haben die ja auch anno 1948 munter Zivlisten in den Brunnen geschmissen + Handgranaten…Haganah nannten die das…und heute springen sie mit den Palästinensern auch nicht gerade nett um…
Wer im Glashaus lebt sollte im Keller bumsen…

H

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]