Unweibl. Erscheinung alter od unattraktiver Frauen

Was ist Fassade?
Hallo,
du hast einerseits recht, andererseits aber auch weder nicht.

Dass Männer „Sehtiere“ sind, haben sie sich ja nicht selbst so
ausgesucht. Es liegt IMHO eben in ihrer Natur.
Auch wenn Mann das weiß, so kann er doch an seiner Natur vorbei
nie völlig objektiv sein, gerade bei so subjektivem Thema.
Eine attraktive Frau wird immer reizen, auch wenn sie innen hohl
ist und eine eher unattraktive Frau hat es schwerer, auch wenn
sie vor innerer Schönheit nur so strahlt.

Dass ein eigener Stil in der Bekleidung, Frisur und MakeUp
ganz starke Effekte haben können, ist sicher unbestritten und
widerspiegelt ja auch die Persönlichkeit und auch das soziale und
kulturelle Umfeld der Frau.
Insofern gehört auch das zur Persönlichkeit und ich finde es wäre
eher arrogant jeder Frau mit Makeup und super modischer Bekleidung
zu unterstellen, sie würde sich nur hinter Fassade verstecken.
Ich denke, das kann man nicht losgelöst und schon gar nicht
objektiv betrachten, oder?

Deine Bemerkung bezüglich Männer halte ich, wenn ich länger darüber
nachdenke, etwa genauso oberflächlich, wie die Fragestellung.

Gruß Uwi

deine beobachtung kann ich so nicht teilen. vielmehr bestätigt
sie die macht von make-up und kleider auf männer… oder
anders ausgedrückt: die unfähigkeit von männern, hinter die
fassade zu gucken…
nichts für ungut,
coco
ps: sorry an alle männer, die das können. ich weiss, es gibt euch :wink:

3 „Gefällt mir“

Hallo,

Ich denke, wenn Frau sich nicht aufhübscht, hält sie sich ganz
einfach die oberflächlichen Kerle vom Hals. Das ist viel
stressfreier und ein guter Mann, der bereit ist, genauer
hinzusehen und sich nicht nur vom Blendwerk beeidrucken lässt,
erkennt auch die wahre Schönheit und die inneren Werte dieser
Frauen.

Das hört sich oberflächlich und auch frustriert an und könnte
auch daran liegen, dass Frau immer wieder auf eine bestimmte
Sorte Mann fliegt.

Im Umkehrschluss unterstellst du also allen Männern, die sich an
der Ästhetik einer hübschen Frau erfreuen können und auch an
die eigene Partnerin gewisse Ansprüche stellen, generell Oberflächlichkeit. Das scheint mir nicht nur völlig weltfremd,
sondern auch das komplette Gegenteil von Macho, was aber nicht
besser ist, sondern auch nur ein schnödes Klischee.

Umgekehrt ist es übrigens genau dasselbe. Viele wahre Schätze
auf dem Partnermarkt erkennt man erst auf den zweiten oder
dritten Blick :wink:.

Ja, auch Frauen sind nicht vor Oberflächlichkeit gefeit.
Lese mal zum Spaß Anzeigen. Was da so für Männer gesucht werden,
ist teilweise so überhöht und zeugt auch nur von vielen Klischees.
Z.B. Frau 1,54m, 48kg sucht Mann nicht unter 1,85m … usw.
Von den vielen widersprüchlichen Eigenschaften gar nicht zu sprechen.

Es ist einfach die beste Strategie, um nicht auf den Falschen
hereinzufallen.

Ein schöner Beweis für Oberflächlichkeit oder auch Frustration
infolge schlechter Erfahrungen?
Reinfallen kann man nur, wenn Frau selbst kein Gefühl für soziale
Kompetenz entwickelt hat.

Allerdings ist es wohl tatsächlich so, daß im Anflug totaler
Verliebtheit tatsächlich der Kopf komplett ausgeschaltet sein kann.
Die Natur hat das wohl so eingerichtet, denn ursprünglich war es
primäres Ziel eine langanhaltende Partnerschaft zu pflegen, sondern
möglichst viele Nachkommen zu zeugen.

Denn was soll man von einem Mann erwarten, der
nur auf Äußerlichkeiten reagiert, wenn man im Laufe des Lebens
vielleicht mal krank, schwanger oder alt wird? Dass er zu
einem hält? Bestimmt nicht!

Und alle Männer, die einer schönen Frau nachschauen sind in
Realität so einfach gestrickt?

So einen oberflächlichen Typen kann man vielleicht mal für
einen ONS abschleppen, aber als Partner für’s Leben taugt der
gar nicht. Besteht Bedarf nach einem ONS hübscht die Frau sich
auf, will sie keinen, kann sie sich das sparen.

So emanzipiert und dann doch so altmodisch?

Allein die orthopädischen Probleme, die durch das ständige Tragen
von Stöckelschuhen entstehen können, sind ein guter Grund, sich
so etwas gar nicht erst ins Haus zu holen.

Da verwechselst du aber was. Hinterherhecheln nach jedem neunen
Modeschnickschnack ist eher eine ausgeprägte Eigenart vieler
Frauen. Männer können sich darüber zum großen Teil nur amüsieren.
Die Modebranche lebt nämlich nicht primär von den Bedürfnissen der
Männer.
Was ganz anderes ist es, wenn Frau einen eigenen Stil hat und
selbstbewust sich hübsch macht, ohne sich in dem gerade
vorherrschenden Mainstream zu uniformieren.
Frau muß also nicht ständig herumstöckeln, um schön zu sein.

Ein weiterer Grund ist sicher, dass die Frauen schon glücklich
verliebt sind und für fremde Männer gar nicht attraktiv sein
wollen. Es würde doch sowieso nur Ärger bedeuten, würde eine
fest gebundene Frau von einem anderen umworben. Das ist
einfach lästig und muss nicht sein.

Die Meinung kenne ich auch.
„Was will ich mich noch schön machen, für den eigenen Alten?“
Sowas nennt man dann im Volksmund oft „alte Schlampe“.
Da muß Frau sich nicht wundern, daß der eigene Alte sich doch
bald eine andere Frau sucht, die mehr Selbstwertgefühl entwickelt.

Mir ist es z.B. wichtig, dass ich mich in meinen Sachen
wohlfühle und dass mein Süßer mich so auch mag. Er würde sich
schlapplachen, würde ich plötzlich aufgebrezelt durch die
Gegend laufen und mich fragen, ob die ganzen Neuanschaffungen
nicht ziemlich ins Geld gingen.

Richtig, die meisten Männer sehen nicht den neuesten Modetrend
und dick aufgespachtelte Farbe als Schön an - eher im Gegenteil.
Ungepflegt und schlampig mögen Männer aber keinesfalls.
Dazu muß Mann kein Macho sein.
Gruß Uwi

1 „Gefällt mir“

Kleine Gegenfrage

Dass es gute Gruende gibt sich nicht weiblich zu zeigen
(stylen) ist mir auch klar - aber warum tun dies meist Frauen
die objektiv gesehen weniger attraktiv sind?

Ach Desperado,

dass es gute Gründe gibt sich nicht männlich zu zeigen (stylen) ist mir auch klar - aber warum tun dies meist Männer, die objektiv gesehen weniger attraktiv sind?

; )
Hast Du eine Antwort, hast Du beide.

hi uwi,

Auch wenn Mann das weiß, so kann er doch an seiner Natur
vorbei
nie völlig objektiv sein, gerade bei so subjektivem Thema.
Eine attraktive Frau wird immer reizen, auch wenn sie innen
hohl
ist und eine eher unattraktive Frau hat es schwerer, auch wenn
sie vor innerer Schönheit nur so strahlt.

meine aussage hatte sich nur auf äusserlichkeiten bezogen. innere schönheit ist eine ganze dimension mehr und sicherlich nicht so einfach abzuhandeln, weil es noch mehr subjektiv ist.

Dass ein eigener Stil in der Bekleidung, Frisur und MakeUp
ganz starke Effekte haben können, ist sicher unbestritten und
widerspiegelt ja auch die Persönlichkeit und auch das soziale
und kulturelle Umfeld der Frau.

ja, da gebe ich dir recht. was für uns z.b. nuttig ist, mag in anderen ländern normal sein und umgekehrt.

Insofern gehört auch das zur Persönlichkeit und ich finde es
wäre
eher arrogant jeder Frau mit Makeup und super modischer
Bekleidung
zu unterstellen, sie würde sich nur hinter Fassade verstecken.

jetzt interpretierst du aber einiges in mein posting hinein. wo habe ich das geschrieben??

interessant ist der gedankengang aber schon. wie kommst du darauf, dass sich stark geschminkte frauen verstecken wollen?

Deine Bemerkung bezüglich Männer halte ich, wenn ich länger
darüber nachdenke, etwa genauso oberflächlich, wie die Fragestellung.

ist jetzt meine antwort, oder deine interpretation deren, oberflächlich?

schönen sonntag abend noch,
coco

Hi,

Im Umkehrschluss unterstellst du also allen Männern, die sich
an
der Ästhetik einer hübschen Frau erfreuen können und auch an
die eigene Partnerin gewisse Ansprüche stellen, generell
Oberflächlichkeit.

Sehe ich ganz genau so.
Ich habe mich auch mit der Zeit damit abgefunden, dass es mir umgekehrt nun mal sehr wichtig ist, dass und auf welche Art sich ein Mann auch ein Stück weit über Kleidung definiert. Ich gebe zu, dass mich gewisse Schuhe abschrecken oder zu lange Fingernägel, ich dagegen total angezogen bin von Kapuzenpullis etc, pp. Immer wieder hab ich mir selber vorgeworfen, ich sei doch oberflächlich und nur an Äußerlichkeiten interessiert.
Dabei ist es nun mal so, dass jemand, der sich nachlässig anzieht, mir nur folgendes Bild vermittelt: er hält sich selbst für nicht schön, oder er findet Kleidung per se nicht schön (ich dagegen finde sie schön), oder er hat generell keinen Sinn für Ästhetik (und ich liebe Ästhetik, ich liebe schöne Bilder genauso wie ich gerne schöne Menschen ansehe). Alles in allem: ein Mann, mit dem ich nichts anfangen kann. Tut mir leid, ist so.
Ich erwarte also schon ein bisschen Körpergefühl vom Mann, und da ich diese Erwartungen habe, will ich sie umgekehrt eben genauso erfüllen. Man zeigt ja auch durch Kleidung, welche Art von Mensch mit welchem Stil man selbst gut findet.

Da verwechselst du aber was. Hinterherhecheln nach jedem
neunen
Modeschnickschnack ist eher eine ausgeprägte Eigenart vieler
Frauen. Männer können sich darüber zum großen Teil nur
amüsieren.

Richtig. Lustigerweise gehen viele Frauen hier automatisch aus, dass „attraktives Äußeres“ gleich Barbie und Paris Hilton heißen muss. So ist es doch mitnichten. Die meisten Männer, auch die Halbstarken in der U-Bahn, brauchen keine zentimeterdicke Schminke an ner Frau, um ihr hinterherzurufen. Charlotte Roche hat neuerdings nen Busch unter den Achseln und würde trotzdem nicht als unattraktiv durchgehen. Und Halle Berry hier als tolle Vorzeige-Kurzhaarfrau hinzustellen, damit „ihr Männer“ euch endlich mal Gedanken macht, dass kurze Haare toll sein können, ist ziemlich daneben. Halle Berry ist eine attraktive Frau und zeigt das, mit kurzen oder langen Haaren. Um eben dieses Zeigen geht es hier schließlich, und nicht um einzelne Style-Merkmale.

Ungepflegt und schlampig mögen Männer aber keinesfalls.

Ebenso Frauen.

Dazu muß Mann kein Macho sein.

Schön. :smile:

Judy