Verdammt, link ist tot, nochmal: babymoerder

Sag mal… Tom ?!

Du setzt Dich an Deinen pc - und beschimpfst Menschen eines
Landes - über die durch das sagenumwobene Deutschland soviel
Leid und Unheil gekommen ist - als Kriegstreiber. Wenn es
nicht so traurig wäre - ich würde drüber lachen.

kein einziges Land auf der ganzen Welt - hat ein moralisch und
ethisch derartig verbrieftes Recht wie ISRAEL , alles zu
seinem Schutz zu tun, damit man den Menschen mit eben diesem
Glauben
nie wieder das antun kann, was die Deutschen und nur die
Deutschen fertig gebracht haben. Einen elenden Völkermord. Aus
politischen und religiösen Gründen… Diese NAZI Arschlöcher.
( -------> NAZI - ARSCHLÖCHER - DAMALS - bitte
beachten…)

*mildelächelnddenKopfschüttele*

Und Du hast hier die Stirn, Dich aus dem Fenster zu hängen…
klar - wes GEISTES Kind bist du denn eigentlich

Welche Droge nimmst du eigentlich ???
Bevor du anderen Vorwürfe machst, bemühe dich doch bitte erst mal selber um eine sachliche Formulierung.
Im Überigen hat hier jeder das Recht, seine Meinung zu äußern…vielleicht verstehst du jetzt, weshalb ich hier in diesen Politik-Brettern nicht diskutieren mag…es gibt einfach Menschen, und zu denen stellst du dich gerade, die beim Thema Politik keinen klaren Gedanken mehr fassen können…SCHADE !!

Greetings,
Vanessa

liebe vabe,

ich antworte mal erst auf diesen artikel bzw. deine anmerkungen zu dem meinigen.

  1. wenn du politik nur mit guten freunden diskutierst - die du
    sehr gut kennst. ok. warum stellst du dich dann hier ins
    brett…

  2. ok. du bezichtigst lehi nicht nur der hetze - du hast
    eben diesen umstand festgestellt… auch ok.

  3. für deutschland musst du dich nicht entschuldigen.
    nur eben eine gebotene sensibilität gegenüber den
    menschen - die durch uns - ich sage mal uns -gelitten
    haben, daß hätte ich bei dir vorausgesetzt.
    so habe ich dich jedenfalls anderswo kennenglernt.
    du hast mich eines besseren belehrt.

  4. schön. - ich nehme zwar kein drogen - aber an der art
    und weise des versandes meiner grüsse an dich sieht
    jeder, daß eben das nicht oberflächlich ist.

  5. ps. greetinings verschickst du an alle und jeden.
    auch ok. und ich bin halt anders. mache unterschiede.

  6. auch ok. und damit wir jetzt mal alle runterkommen
    unabhängig von unseren ansichten - gerade zu israel :

lieben gruss - vom tom

Du setzt Dich an Deinen pc - und beschimpfst Menschen eines
Landes - über die durch das sagenumwobene Deutschland soviel
Leid und Unheil gekommen ist - als Kriegstreiber. Wenn es
nicht so traurig wäre - ich würde drüber lachen.

kein einziges Land auf der ganzen Welt - hat ein moralisch und
ethisch derartig verbrieftes Recht wie ISRAEL , alles zu
seinem Schutz zu tun, damit man den Menschen mit eben diesem
Glauben
nie wieder das antun kann, was die Deutschen und nur die
Deutschen fertig gebracht haben. Einen elenden Völkermord. Aus
politischen und religiösen Gründen… Diese NAZI Arschlöcher.
( -------> NAZI - ARSCHLÖCHER - DAMALS - bitte
beachten…)

-------- > das fällt vabe dazu ein :

*mildelächelnddenKopfschüttele*

---------> das war der tom :

Und Du hast hier die Stirn, Dich aus dem Fenster zu hängen…
klar - wes GEISTES Kind bist du denn eigentlich

--------> und nun wieder die VABE :

Welche Droge nimmst du eigentlich ???
Bevor du anderen Vorwürfe machst, bemühe dich doch bitte erst
mal selber um eine sachliche Formulierung.
Im Überigen hat hier jeder das Recht, seine Meinung zu
äußern…vielleicht verstehst du jetzt, weshalb ich hier in
diesen Politik-Brettern nicht diskutieren mag…es gibt
einfach Menschen, und zu denen stellst du dich gerade, die
beim Thema Politik keinen klaren Gedanken mehr fassen
können…SCHADE !!

Greetings,
Vanessa

--------> und nun der TOM :

  1. liebe vabe , ich nehme keine Drogen. Dieser Annahme bist
    du evtl. deshalb, weil deine Argumente zum Problem ISRAEL
    vielleicht nicht die stichhaltigsten sind. ( Keine sind eben
    nicht stichhaltig )

  2. selbstverständlich ist es dein recht, dich hier zu explizie-
    ren. dein problem ist eben, du hast augenscheinlich schwie-
    rigkeiten, dich mit einer pro - israel meinung anzufreunden.
    ist aber ok.

  3. bei politik kann ich sehr klare gedanken fassen.
    diese sind nicht von emotionen geprägt - sondern von
    sachverstand.

  4. nicht ich - sondern u.a. DU m.E. machen hier anderen
    Vorwürfe - Kriegshetze usw.usf. Und ich sehe mich da u.a.
    gehalten , dem entgegenzutreten.

mit dem Ergebnis : auch bei dir auf Unverständnis zu stoßen.
aber : Ist Ok.

  1. Vorschlag : Um den Denk und Verhaltenscodex der Juden
    in Israel wenigstens ansatzweise zu verstehen,
    und so auch mit deren Meinungen im 21. Jhd.,
    lad ich Dich mal ein, mit mir an einen Ort
    der Vernichtung zu fahren, mit allem pam pam.

Vielleicht kommen wir uns auf dieser Ebene
dann etwas näher, ohne das wir freunde sind.

lieben gruss - Tommek

Hi Mike,

Also: entweder es handelt sich um terroristen… (was ja immer
auch von Seiten der Israelis gebracht wird), dann siund
derartige „vergeltungsschläge“ nichts anderes als
kollektivstrafen, oder es handelt sich um Krieg.
Die israelische Politik sollte sich da mal entscheiden.

also ich kann ja nicht für die isr. Regierung sprechen, aber ich würde das einen Partisanenkrieg nennen. Es sind ja nicht nur einzelne Terroristen oder ‚ein paar‘ Drahtzieher. Das palästinensische Volk wird von den religiösen Führern aufrufen „mit allen Mitteln“ die Israelis zu bekämpfen.

ganz einfach:
Mit Polizei und Staatsschutz die wahren Hintermänner ermitteln
und sie einkassieren. Ihr habt doch einen recht kompetenten
Geheimdienst. Diese „Auge um Auge“ methode bewirkt das
Gegenteil

Genau das geht aber aus o.a. Gründen nicht.
Man müßte sonst alle Moscheen zusperren, alle Radio- u. Fernsehsender abschalten. Hältst Du das für durchführbar?

Israel hat, glücklicherweise, seinen kampf ums Überleben
gewonnen. Früher hatte israel keine Rückzugsposition. Jetzt
hat es eine. Es kann die Besetzten Gebiete relativ gefahrlos
aufgeben.

Wenn es eine eindeutige Staatsgrenze gäbe, vielleicht.
Obwohl ich das am Beispiel der Golan-Höhen bezweifle. Dir als Geologen ist doch klar, was es heißt, die Quellflüsse des Landes an die Feinde abzutreten.

Aber wie soll sich ein Volk aus Gebieten zurückziehen, in denen eigene Bürger wohnen? Was hätten denn die von den neuen Machthabern zu erwarten? Erinnert das nicht an das Sudetenland?

Die gegenwärtigen Maßnahmen Israels bringen keinen Frieden.

Da hast Du leider recht!

Eine Vertreibung der Palästinenser wäre nicht nur unwürdig,
sondern würde Israel bis auf die knochen blamieren und die
überall vorhandenen Symphatien für Israel zerstören.

Genau.

Was bleibt übrig:
nach einem Attentat einfach mal nichts tun.
keine vergeltung, keine Abriegelung.

Den Terroristen einfach das Wasser abgraben. (einfach ist gut
gesagt, ich weiss)

Ist auch schon dagewesen.
Aber wieviele Attentate kann eine Regierung negieren?
Es ist doch kein Zufall, dass Ariel Scharon die Wahl gewonnen hat.

Umsetzung der Abkommen TROTZ der Anschläge. Es ist ja gerade
der Zweck des terrors, den Frieden unmöglich zu machen. Und
Israel spielt wunderbar mit.

Ich würde sagen: Muß mitspielen!
„Es kann der Frömmste nicht in Frieden leben, wenn es dem bösen Nachbarn nicht gefällt.“ (weiss nicht von wem, aber trifft zu.)

Hier eine Meldung vom 26.Juni:
"Trotz Waffenstillstandsabkommen, das am 13. Juni auch von Arafat unterzeichnet wurde - von Israel aber schon lange vorher ausgerufen und eingehalten wurde -, griffen auch gestern wieder Palästinenser israelische Ziele an. So z.B. schossen Palästinenser bei Bethlehem sieben Mal auf den israelischen Bus Nr. 161. Ebenso wurden die jüdischen Bewohner von Hebron von Palästinensern angegriffen. Dabei wurde ein 7-jähriger israelischer Knabe, der auf dem Balkon seines Elternhauses spielte, von palästinensischen Scharfschützen getroffen und verletzt. Vom Gazastreifen aus schossen Palästinenser mit Mörser auf jüdische Siedlungen. Ministerpräsident Sharon konferiert heute im Weißen Haus mit US-Präsident Bush. "

Gruss Harald

hallo patrick,

Siehst Du, wenn es um Israel geht, und den Menschen dort,
muß ich nicht nachdenken. Ganz ehrlich. Das ist drin. OK.

Wo ich stehe weiß ich - wo ihr steht lese ich - in einer von kleinbürgerlichen Arroganz getragenen Mitteilsamkeit.

…dieses Thema betreffend.

Sorry.

Tommek

die Methode
Das passt ja wunderbar zu der Methode von lehitraot: zunächst mal alle Gesprächsteilnehmer einzeln befragen, ob sie überhaupt die Zulassung besitzen, am Gespräch teilnehmen zu dürfen. Dann selbstverständlich auf sich das Recht nehmen zu entscheiden, wer es eben darf und wer nicht, und dann kann es schon leichtes Spiel sein, in eigenen Augen als Moralapostel auszusehen.

Ich melde mich hier aber nur um dich auf ein Widerspruch aufmerksam zu machen: du stellst vor dir die Begrenzung des Themas:

WIR REDEN HIER ÜBER Sachthemen und
nicht über Deine person.

Du setzst fort:

Frage: hast Du als Deutsche eigentlich einen Bezug zum
Völkermord der Deutschen an den Juden im „Dritten Reich“ ?

— eine Verantwortung ?
— ein moralisches Schuldgefühl ?
— was hast Du ?

usw.
es ist keinesfalls sachlich, sondern nur persönlich. tut mir leid. und unangenehm persönlich…

Würdest Du mir das bitte einmal erklären?

Grüß Markus

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

Welchen dreck denn?

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

LOL

Langsam habe ich den Eindruck, Du bist hier alle am veräppeln

hallo michael,

man wird hier schon ganz bekloppt, wenn es um das thema israel
geht. für - wider.

richtig ---- die getöteten juden werden nicht dadurch lebendig,
indem die israelis auf vergeltungsschläge verzichten.
oder sie eben auch durchführen.

und ich — bin dafür. man muss halt in der gebotenen weise reagieren. in der gebotenen. ---- und wenn man auf dich mit einem panzer zurollt, legst du dich wohl auch nicht mit einem flitzebogen hinter die letzte scheune. oder.

arafat als palestinänser führer - der sich gerade mal wieder in lissabon aufhält um dummes zeug zu quatschen- hat zu zeiten der totalitären sozislistischen diktaturen mit eben diesen schon kollaboriert. EBEN scheiße - das es diese nicht mehr gibt.

Deutschland war 1972 nicht in der Lage sportler israels zu schützen - bei der olympiade.

deutschland hat Flugzeugentführungen von Palestinänsern nicht verhindern können.

sorry. ---- ich habe noch nie gehört - gesehen - daß die Israelis
---- juden ---- ihren " Kampf " woanders ausgeführt haben.

… und hier schreit alles rum -
… na klasse
… tommek

owt. gerhard hat ja auch erst mal andere besucht…tja…
… als die regierung…so bei euch…
… deine verbitterung ist verständlich…
… im gegensatz zu dir, überlege ich was ich schreibe

ganz herzliche grüße

hey, peet

bleib doch locker.

einzeln befrage ich hier niemanden. stand doch alles im brett.
hast du doch wohl auch mitbekommen.

oder etwa nicht.

dann lies nochmal.

das die vorgehensweise von lehi und mir als die selben bewertet werden, ist doch schön. wenn du zu denen gehörst, die sich mit einer konsequenten auffassung zu bestimmten dingen nicht anfreunden können, ist doch ok. wirf mir das doch nicht vor.

unsachlich sind hier einige damen zu dem problem israel geworden.
warum - lieber peet, frag sie das doch selbst. du kommst hier reingeschneit wie ein weihbischof, und willst mir un lehi sagen, wie wir geradeausgehen sollen. und ich lach mich gleich tot.

lehi ist definitiv gefragt worden , wes geistes kind sie sei,
nur weil sie dinge dargestellt hat, wie sie sind. in israel.

und eine - m.E. zu diesem thema - vorherrschende kleinbürgerliche arroganz - von denen - die von sich selbst sagen, daß politik eigentlich nicht ihr ding ist -führt halt zu den entsprechenden antworten. allse klar. peet.

partria israel ---- tommek

schwer, schwer
huhu da bin ich wieder :smile:

Die gegenwärtigen Maßnahmen Israels bringen keinen Frieden.
Eine Vertreibung der Palästinenser wäre nicht nur unwürdig,
sondern würde Israel bis auf die knochen blamieren und die
überall vorhandenen Symphatien für Israel zerstören.

genau. sowas tut ein normales land eben nicht. keine sorge.

Was bleibt übrig:
nach einem Attentat einfach mal nichts tun.
keine vergeltung, keine Abriegelung.

das würde israel dann als schwäche ausgelegt werden. wie mans
macht, isses verkehrt. die abriegelungen sind nicht einfach
strafe, sondern es soll eben verhindert werden, daß gefährliche
leute aus den gebieten nach israel kommen. daß dadurch auch die
unschuldigen leiden, ist aber klar.

Israel hat die Möglichkeit, Mal ein
Zeichen zu setzten.

das problem ist, die palästinenser pfeifen auf zeichen. sie
sprechen die sprache der gewalt. meinst du, es würde sich was
ändern, wenn nichts auf ein attentat getan würde? ich weiß nicht.
vielleicht sollte man es probieren.

eigentlich war das ja gar nicht das thema des threads, den ich so
provokant eröffnet habe. ich wollte über das bild israels in den
medien etwas aussagen. aber trotzdem gut, daß wir einmal normal
reden können.

ich bin weder radikal, noch rechts, noch hart religiös, noch hege
ich haß gegen irgendwen. es ist auch verkehrt, alle araber gleich
in einen topf mit palästinensern, und jene in einen topf mit
attentätern zu werfen. so eine bin ich nicht. es gibt israelische
araber - die meisten davon sind christen - , die absolut nichts
mit den attentätern zu tun haben. das sind klasse leute, die die
besten süßigkeiten der welt erzeugen können. :smile: wenn die alle
rausgeschmissen würden, wäre es nicht mehr israel.

jetzt muß ich aber schlafen gehen, schon spät!

Hi Harald :smile:

also ich kann ja nicht für die isr. Regierung sprechen, aber
ich würde das einen Partisanenkrieg nennen. Es sind ja nicht
nur einzelne Terroristen oder ‚ein paar‘ Drahtzieher. Das
palästinensische Volk wird von den religiösen Führern aufrufen
„mit allen Mitteln“ die Israelis zu bekämpfen.

Tja, so seh ich das ja inzwischen auch… aber wieso kam es dazu, es sah doch schon so gut aus…
Die Militärischen maßnahmen sind halt nicht Fisch und nicht Fleisch. partisanenbekämpfung isses nicht, Terroristenhatz kann man das ja wohl auch nicht nennen.

ganz einfach:
Mit Polizei und Staatsschutz die wahren Hintermänner ermitteln
und sie einkassieren. Ihr habt doch einen recht kompetenten
Geheimdienst. Diese „Auge um Auge“ methode bewirkt das
Gegenteil

Genau das geht aber aus o.a. Gründen nicht.
Man müßte sonst alle Moscheen zusperren, alle Radio- u.
Fernsehsender abschalten. Hältst Du das für durchführbar?

Wenn es ein partisanenkrieg ist, dann wären diese Maßnahmen unumgänglich. Wenn es Terroristenbekämpfung ist, dann ist das natürlich Schwachsinn.

Israel hat, glücklicherweise, seinen kampf ums Überleben
gewonnen. Früher hatte israel keine Rückzugsposition. Jetzt
hat es eine. Es kann die Besetzten Gebiete relativ gefahrlos
aufgeben.

Wenn es eine eindeutige Staatsgrenze gäbe, vielleicht.
Obwohl ich das am Beispiel der Golan-Höhen bezweifle. Dir als
Geologen ist doch klar, was es heißt, die Quellflüsse des
Landes an die Feinde abzutreten.

Die Sysrer werden sich hüten, den Palästinensern und den Jordaniern das Wasser abzugraben. Im übrigen liese sich dafür, guten Willen vorausgesetzt, auch eine Lösung finden… (gemeinsame patrollien, Entmilitarisierung etc.)

Aber wie soll sich ein Volk aus Gebieten zurückziehen, in
denen eigene Bürger wohnen? Was hätten denn die von den neuen
Machthabern zu erwarten? Erinnert das nicht an das
Sudetenland?

Die nach 67 angelegten Siedlungen im Westjordanland sind völkerrechtswidrig, da es sich NICHT um das Staatsgebiet von Israel handelt

Die gegenwärtigen Maßnahmen Israels bringen keinen Frieden.

Da hast Du leider recht!

Eine Vertreibung der Palästinenser wäre nicht nur unwürdig,
sondern würde Israel bis auf die knochen blamieren und die
überall vorhandenen Symphatien für Israel zerstören.

Genau.

Was bleibt übrig:
nach einem Attentat einfach mal nichts tun.
keine vergeltung, keine Abriegelung.

Den Terroristen einfach das Wasser abgraben. (einfach ist gut
gesagt, ich weiss)

Ist auch schon dagewesen.
Aber wieviele Attentate kann eine Regierung negieren?
Es ist doch kein Zufall, dass Ariel Scharon die Wahl gewonnen
hat.

Natürlich, nachdem er selber die Unruhen mit ausgelöst hat, wurde er gewählt…
manchmal Zweifle ich an meinem Verstand

Umsetzung der Abkommen TROTZ der Anschläge. Es ist ja gerade
der Zweck des terrors, den Frieden unmöglich zu machen. Und
Israel spielt wunderbar mit.

Ich würde sagen: Muß mitspielen!
„Es kann der Frömmste nicht in Frieden leben, wenn es dem
bösen Nachbarn nicht gefällt.“ (weiss nicht von wem, aber
trifft zu.)

es geht ja nicht darum, das israel sich total friedfertig verhält. Ich glaube einfach, das die ausschaltung eines einzigen Hams-Führers mehr für den Frieden bringt als ganze Stadteile mit Granaten zu beschiessen. Dies ist aber ein langwieriger Prozess, der Jahre dauert. Durch die gegenwärtige Politik werden die Palästinenser doch nur den radikalen in die Arme getrieben.

Ob die israelische Bevölkerung bereit ist diese Opfer ohne Gegenschläge zu erbringen?
Opfer wird es geben, ob mit oder ohne Gegenschläge seitens Israel.

der Vorwurf, das Arafat nicht in der Lage ist, die palästinenser zu kontrollieren, fällt auch etwas auf Israel zurück. Einen durch die nichteinhaltung geschlossener Verträge (Pacta sunt servanda) erst mal gründlich zu demontieren und sich dann beschweren, das keiner mehr auf ihn hört, mutet mir etwas seltsam an.

Die Situation ist m.E. wie folgt:

Man kann gar nicht soviel essen, wie man kotzen möchte.

Gruß
Mike

Hallo lehitraot

-----> da hat pentragon geschrieben :

langsam frag ich mich, wess Geistes Kind du eigentlich
bist…oder vielleicht von allen guten Geistern verlassen ?

-----> das antwortet TOM ( nicht für lehi)

diese frage ist eine absolute frechheit. siehe auch anderen artikel.

-----> pendragon führt weiter aus :

Auf jeden Fall wirkst du wie der Propagandasprachrohr einer
kriegstreibenden Nation (gewollt oder ungewollt ?).

-----> das antwortet TOM :

-----> pendragon hat eine definition mit ihrem Land oder
Glauben- welcher das auch sein mag, noch nicht
erlebt - wahrscheinlich nie. sie wirft anderen vor -
eben diess zu haben…

-----> Pendragon schreibt :

Jeder Mensch, der wenigstens ein Mindestmaß an ethischen oder
moralischen Grundsätzen während seiner Erziehung mitbekommen
hat weiss im innersten seines Herzens, dass Krieg führen gegen
Mitmenschen eine krankhafte Grausamkeit ist. Wie schafft es
also eine kriegstreibende Nation, Menschen doch immer wieder
dazu zu bringen, ihre Mitmenschen niederzumetzeln ?

-----> Tom antwortet : ( nicht für lehi )

Pendragon macht moralische und ethische Grundsätze davon abhängig, in welcher Staatsform man lebt. Sie kann sich auf Grund ihres heroischen Werdeganges gar nichts anderes vorstellen als ihr eigenes Leben. Siehe Profil - das einzig allerheiligmachende. Und wenn jemand anders kommt - mit anderen Auffasungen - politisch - religiös — Ende der Vorstellung.
das Übliche eben. Keine AHNUNG - Null. - Eben der weltgewandte Bundesbürger…*lol*

-----> das schreibt Pendragon :

Für ein vermutlich seit der Steinzeit sehr beliebtes Verfahren
gibst du hier ein wunderbares Beispiel ab. Mit deiner
widerwärtigen Hetze gegen die Palästinenser versuchst du diese
anhand der Attribute, die du ihnen willkürlich zuschreibst,
als minderwertigere oder zumindest verabscheuungswürdige
Menschen darzustellen. Und solche (eigentlich gar nicht mehr
so richtig) Menschen zu ermorden, fällt dann ja nicht mehr
ganz so schwer…gell ?

------> Die Antwort von TOM :

Das einzige was hier widerwärtig ist, ist Deine unverschämte - arrogante Art, mit den Dingen in diesem Leben umzugehen, die Du wahrscheinlich nicht mal anderswo aus irgendwelchen Büchern hast abschreiben können. Sonst würdest Du hier ein anderes Verhalten an den Tag legen. Unglaublich, wie Du Dinge bewertest, von denen ich vernmute - laut Deines Schwachsinns - den du hier zu diesem Thema verbreitest, null Ahnung hast.

Ich habe gerade gelesen, daß Du die Juden als Mörder darstellst… Du … aha.
Bodenlos. Sprachlos.

-----> Und nun wieder Pendragon : ( auch wieder an lehi )

Dass du ausgerechnet das israelische Fernsehen als „Beiweis“
heranziehst, macht dich sicher nicht glaubwürdiger. Es ist im
Gegenteil gradezu lächerlich.

Dieser Trick wurde schon während der Kolonisation (Heiden,
Indianer, Neger, Asiaten…) erfolgreich angewendet, von den
Nazis gegenüber den Juden und den „slavischen Völkern“ und
vermutlich seitdem von jeder kriegstreibenden Nation. Nur
leider vergisst du eins dabei:

Dieser Trick ist gebildeten Menschen in zivilisierten Nationen
bekannt. Also würdest du uns bitte mit dererlei Hetze
verschonen ?

-----> Das antwortet der TOM ( auch wieder nicht für Lehi )

Marion, Klasse, echt. Du - die nicht müde wird, zu betonen,
was wann wo, legst eine art an den tag, das ist nicht mal klippschule. es ist echt wunderbar, daß du dich zu den gebildeten menschen zählst. ganz prima. wir haben das jetzt alle vernommen. richtig schön - deutsch eben.

und mit einer darstellung - die du nicht auswendig lernen musstest - und somit nicht bekannt - weil ja nicht im kopf,
kannst du ja wohl gar nicht leben.

eine ganz angenehme nacht - pendragon — patria israel

Danke
Marion

Etwas verwirrt…
Hallo Tomsilence

Ich fühle mich geschmeichelt, das auch ich zu der Ehre komme, eines Deiner durchdachten und wohlformulierten Postings als Antwort zu bekommen
Nachdem Du, wie du selbst angibst, keine bewusstseinserweiternden Drogen zu dir nimmst und Dir stets sorgfältig überlegst, was Du genau postest, liegt es offensichtlich an meiner mangelden geistigen Kapazität, das sich mir der Sinnzusammenhang zwischen meinen Äusserungen zur Sicherheitslage Israels und Deiner Antwort darauf irgendwie nicht erschliest.

ich möchte dich insbesondere bitten, den Zusammenhang zum Olympiaattentat 1972 und den danach stattfindened Flugseugentführungen einerseits und der heutigen Sicherheitslage andererseits etwas vertieft darzustellen.

Des weitern würde mich deine Äusserung zur „angemessenen Reaktion“ interessieren.

Zum thema Arafat: In den USA hätte er meineserachtens gewisse schwierigkeiten gehabt, Unterstützung für sein Anliegen zu bekommen. Auch seine Vergangenheit als terrorist wollen wir ihm mal nicht zur Last legen. Immerhin, auch der Friedensnobelpreisträger Menachem Begin begann seine Karriere als Terrorist.

Ausserdem solltest du deine Tastatur mal richten lassen. Offenbar hängt Deine SHIFT Taste.

Mit vorzüglicher Hochachtung
Mike

Welchen dreck denn?

nicht mitgekriegt? er hat es nicht verhindert, daß christliche
wahnsinnige ein massaker an arabern angerichtet haben. ist schon
etwas her. allerdings kann man ihm glauben, wenn er sagt, er
hätte damit nicht gerechnet, daß diese leute sowas tun… wie
auch immer, er war der verantwortliche.

Langsam habe ich den Eindruck, Du bist hier alle am veräppeln

nein, ich dachte, daß jeder es kapieren würde. aber ich hätte es
ahnen müssen, daß hier die aussage „israelis sind babymörder“ als
ernst gelesen wird… traurig.

Mein Kommentar.
Hi Tom oder wie auch immer,

interessant ist immer, wenn hier Leute schreiben, die extreme Ansichten vertreten und gleichzeitig darstellen, daß ihre Ansichten die einzig wahren sind. Somit ist eine Diskussion vergeblich weil unnütz.

Von oben herab sind schon oft große Meinungen verkündet worden, die immer den Nachteil hatten, daß sie in nüchterner Betrachtung albern wirkten.

Auch Du hast kein Recht - und auch nicht die Fähigkeit - zu dem Thema, was eins der komplexesten der Geschichte der Gegenwart ist, eine ultimative Stellungnahme abzugeben, die einzig wahr und damit unangreifbar ist.

Wie eine Kritik aussehen sollte, ist ein Thema, wie man darauf reagiert ein anderes. Durch permanente Wiederholung und Herabwürdigung anderer wird eine Meinung nicht richtiger.

Christian

Hä?