hallo Salzmann,
was regst Du Dich auf! Es sind doch nur Taliban! Der Abschaum der Menschheit. Wir müssen doch froh sein, wenn unsere Erziehungsberechtigten in Amerika diese Ratten ausräuchern! Was da mit drauf geht ist auch egal, ist sowieso nur Schrott. Hauptsache es wird kein GI veletzt.
Grüße
Raimund
Dod save America, the heroes!
(Sarkassmus Ende)
hallo Günter,
so weit braucht der Ami zum Bpombardieren gar nicht gehen: er beherbergt selbst Terrortgruppen.
Die Laden-Familie unterhält in den USA eine Terrororganisation. Die wird allerdings vom Staat geschützt.
Grüße
Raimund
(Für diejenigen, die wieder nach Quellen schreien: seht bitte im Archiv nach. Ich habe vor kurzem einen link zu dem Thema gepostet)
bäääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääh
Hallo ohne Anrede und ohne Gruß,
Was ist denn das für ein blödes Argument? Erziehlt man nur
Wirkung, wenn unschuldigen Menschen sterben?überleg doch selbst mal: welche Wirkung hatte das Attentat und
welche Wirkung hätte eine Zeitungsanzeige gehabt?
Na prima! Dann werde ich ab sofort nicht mehr argumentieren, sondern einfach mal ein paar Moderatoren killen, damit meine Meinung hier im w-w-w besser zur Geltung kommt!!!
Tut mir leid, aber auf dieser Basis diskutiere ich nicht mehr mit Dir.
Für so eine Sch…, wie Du sie in die Tasten haust dafür gibt es von mir nur noch ein
bäääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääh
hallo Salzmann,
es ist nun mal so: für Klaus ist eine Zeitschrift ein Schmierblatt, wenn es einen Artilkel bringt, der nicht seiner meinung ist und ein Fachblatt, wenn es so wie er spricht. Das kann bei einer einzigen Zeitung in der Woche mehrmals wechseln.
Grüße
Raimund
hallo Klaus,
Ob Taliban oder Nordallianz, die Typen wechseln ihre Gesinnung
schneller als wir unsere Unterwäsche. Schau Dir an wieviel
Taliban plötzlich überlaufen, die Jahre lang die Nordallianz
„bekämpft“ haben. Die leben in einer anderen Moralwelt, in der
der einzelne nicht die Bedeutung hat wie bei uns. Deshalb ist
es denen vollkommen egal, ob und wieviel von den Typen da
draufgehen - Frauen zählen ja eh nur einen Dreck in den
Steinzeit-Islamischen Staaten.
Das ist schlicht falsch!
Wenn jeder, dem im Endkampf die Hose gestrichen voll ist und er Angst um sein Leben hat und deswegen zum Feind überläuft, wenn das ein Charakterschwein ist, dann sind ein Großteil aller Soldaten Charkterschweine!
General Paulus hat in Stalingrad bis zum letztem mann gekämpft… aber bei den Offizieren aufgehört und ist dann zum Russen übergelaufen.
Wenn Dir die Zähne vor Angst so schneöll klappern, dass Du nicht einmal Dein Hosenvollscheißen hörst, dann wirst Du ebenfalls überlaufen!
Ihr habt alle (zum Glück) noch keine Kugeln pfeifen hören und keine Städte brennen sehen! Urteilt nicht über Menschen, wenn ihr nicht wisst, wie Ihr selber reagierten werdet.
Grüße
Raimund
Hallo ohne Anrede und ohne Gruß,
Was ist denn das für ein blödes Argument? Erziehlt man nur
Wirkung, wenn unschuldigen Menschen sterben?überleg doch selbst mal: welche Wirkung hatte das Attentat und
welche Wirkung hätte eine Zeitungsanzeige gehabt?Na prima! Dann werde ich ab sofort nicht mehr argumentieren,
sondern einfach mal ein paar Moderatoren killen, damit meine
Meinung hier im w-w-w besser zur Geltung kommt!!!
Wenn Du noch mal nachliest, wirst Du nicht finden, dass ich irgendwo gesagt habe, dass das ein richtiges oder gar moralisches Verhalten ist. Aber wenn man sich fragt, warum eine Person eine bestimmte Handlung vollzogen hat, dann muss man sich halt fragen, warum eine Person eine bestimmte Handlung vollzogen hat. Und zwar ohne Einschränkung und ohne Berücksichtigung der eigenen Wertvorstellungen.
Sonst kann man die Unterhaltung gleich ganz bleiben lassen.
Fazit:
Wenn Du die gleichen Moralvorstellungen vertrittst, wie die Terroristen, dann solltest Du hier aufhören zu diskutieren und ein paar User killen. Aber nur dann.
Hallo Klaus,
was man ja von Dir nun wahrlich nicht behaupten kann, da Dein
Posting eine Ausgewogenheit an sachlich objektiven Themen
darstellt.
Nein, Du da bin ich einfach zu sehr engagiert, dass ich „nur“ alles sachlich sehe.
… wer Granaten mit atomaren Inhalt begrüsst, …
Kann es sein, daß Du auf die panzerbrechenden Granaten im
Kosovokonflikt anspielst, die in Afghanistan nicht zum Einsatz
gekommen sind? Sollen wir jetzt über jeden Unmenschlichkeit in
einen Krieg diskutieren?
Nein, muss man nicht, aber man sollte die Methoden der US-Militärs- wohl bemerkt - der US Militärs - nicht mit den Augen des Christkindls ansehen.
… Dass Deutschen teilweise der Ruf vorausgeht, dass sie
die USA schon unterstützen, bevor die über etwas nachdenken
oder die Konsequenzen gesehn haben, ist bekannt. …Was ist das für ein Schwachsinn! Nur weil ca. 40 der 660
Bundesabgeorneten den mitlitärischen Einsatz der Bundeswehr am
Afghanistankonfklikt quasi zugestimmt haben (wenn Schröder
nicht mit der Vertrauensfrage gekommen wäre). Willst Du damit
sagen, daß 94 % der Politiker, die Du hoffentlich auch gewählt
hast nicht nachdenken?
Nun, Schröder schrieb doch schon, bevor er wusste, um was es ging.
Dieser
US-Präsident unterstützt jedes verbrecherische Regime auf der
Welt, wenn dieses die USA bei deren Interessen unterstützt.
Dieses Land billigt den Mord, wenn es die
Wirtschaftsinteressen der USA dient.Ich finde, Du betrachtest das Problem zu einseitig und vor
allem kritiklos. (könnte von Dir stammen!)
Stammt von mir. Ändert aber nichts an meiner Aussage, oder bist Du anderer Meinung ?
Was in Nahost geschieht findet Billigung der
US-Regierung. Dort wie ein moderner Holocaust an den
Palästinensern von den USA zwar nicht begrüßt, aber durch
gezieltes Handeln wurde dieser von Bush nach Regierungsantritt
begünstigt.Ich weiß ja nicht, was Du unter Holocaust verstehst. Aber eine
allgemeine Definition findet sich zwischen Theresienstadt und
Auschwitz. (Du solltest Dich bei Herrn Spiegel
entschuldigen!!!)Und noch eines: Wer glaubst Du hat sich seit Jahrzenten in
Arabien eingemischt und wird heute deshalb verurteilt? Wer hat
es geschafft in Camp David die beiden Erzfeinde zu versöhnen?
Wer reist seit Jahren immer wieder mit Sonderministern in das
Kriesengebiet um dort zu vermitteln? Deine Darstellung
verfehlter Ausenpolitik stinkt zum Himmel! Die Palestinenser
und die Israelis bekriegen sich nicht erst seit dem
Regierungswechsel auf dem Capitol!! Sondern seit 1948! Und
seit damals versuchen die Amis dort für Frieden zu werben.Dieses Land (gemeint ist die USA - meine Anmerkung) hat Kuweit
von den Irakis befreit, weil in Kuweit die Demokratie nun nach
der Befreiung kommen sollte.Schon vergessen? Irak hat Kuwait rechtswiedrig und
heimtückisch aus Geld- und Machtgeilheit überfallen! Es ging
nicht um Demokratie!Nicht böse sein Günter, aber Deine Hetztiraden auf Amerika
scheinen von Cuba oder Nordkorea gesteuert zu sein.
Kontrollier lieber mal Dein Sparbuch auf Einzahlungen aus
diesen Ländern.
Leider keine Einnahmen verzeichnet. Aber hast Du mir vielleicht was zu überweisen ? Spenden wedren immer angenommen.
Du forderst Weitsicht und Offenheit. Ich würde Dir mal raten
zuerst bei Dir selbst anzufangen und diese offensichtliche und
verlogenen Rote Grütze Propaganda aus den Zeiten des kalten
Krieges sein zu lassen.
Nun, lieber Klaus,mit Roter Grütze habe ich nichts zu schaffen. Ich stehe - in der Mitte - aber ich habe zu diversen Vorgängen eine Meinung und die muss dann ja nicht, wegen der anderen Meinung, mit dem Instrument des Kalten Krieges beantworten.
Gruss Günter
Charakterschweine
Hallo Raimund,
Wenn jeder, dem im Endkampf die Hose gestrichen voll ist und
er Angst um sein Leben hat und deswegen zum Feind überläuft,
wenn das ein Charakterschwein ist, dann sind ein Großteil
aller Soldaten Charkterschweine!
für mich ist das ein unterschied, ob ich zu kämpfen aufhöre und nach Hause gehe oder zum Feind überlaufe und gegen meine früheren Kameraden/Genossen/oder-sonst-was die Knarre erhebe um sie ins Paradies zu bringen.
In den Kapitulationsverhadlungen unter dern Nordallianzlern ist bisher immer davongesprochen worden, daß die Afghanen abziehen können ob nach Hause oder auf dein andere Seite und ihnen Amnestie (oder wie du es auch immer nenen magst) gewährt wird.
Und das ist dann schon ein Unterschied zum weiterkämpfen auf der andern Seite
Gruß Klaus
HAllo Günter: Bitte mit Spendenquittung
Hallo Günter,
… Dass Deutschen teilweise der Ruf vorausgeht, dass sie
die USA schon unterstützen, bevor die über etwas nachdenken
oder die Konsequenzen gesehn haben, ist bekannt. …Was ist das für ein Schwachsinn! Nur weil ca. 40 der 660
Bundesabgeorneten den mitlitärischen Einsatz der Bundeswehr am
Afghanistankonfklikt quasi zugestimmt haben (wenn Schröder
nicht mit der Vertrauensfrage gekommen wäre). Willst Du damit
sagen, daß 94 % der Politiker, die Du hoffentlich auch gewählt
hast nicht nachdenken?Nun, Schröder schrieb doch schon, bevor er wusste, um was es
ging.
Es geht hier nicht um Schröder. Es geht darum, daß grob gesagt die SPD, die CDU/CSU, die FDP, und die halben Grünen für eine Unterstützung der Allianz im Afghanistan Krieg waren.
Dieser
US-Präsident unterstützt jedes verbrecherische Regime auf der
Welt, wenn dieses die USA bei deren Interessen unterstützt.
Dieses Land billigt den Mord, wenn es die
Wirtschaftsinteressen der USA dient.Ich finde, Du betrachtest das Problem zu einseitig und vor
allem kritiklos. (könnte von Dir stammen!)Stammt von mir. Ändert aber nichts an meiner Aussage, oder
bist Du anderer Meinung ?
Ich wollt Dir nur vor Augen führen, daß du mir erzählst " Zitat: ich finde, Du betrachtest das Problem zu einseitig und vorallem kritiklos" was man aber von Dir genauso behaupten kann. Frei nach M. Jackson: The man in the mirror!
btw: Wenn das nicht so wäre, wär das hier kein Diskussionsforum sondern ne Gäääääääääääääääääääääääääääääääääääähnveranstaltung.
Leider keine Einnahmen verzeichnet. Aber hast Du mir
vielleicht was zu überweisen ? Spenden wedren immer
angenommen.
Ja, ich würde Dir gerne einen vorsichtigeren Umgang mit dem Wort Holocaust spenden, wenn Du das zu Weihnachten annehmen willst.
Gruß Klaus
Hi Raimund,
(Für diejenigen, die wieder nach Quellen schreien: seht bitte
im Archiv nach. Ich habe vor kurzem einen link zu dem Thema
gepostet)
ich hab Deinen Link seinerzeit zwar gesehen, weiß aber auch nicht mehr, wo er war. Bitte sag uns nochmal, wo er war. Das bezieht sich auf die entsprechenden Fragen im Fin- und Wirtschaftspolitik.
Gruß
Christian
Bitte mit Spendenquittung
Hallo Klaus,
Es geht hier nicht um Schröder. Es geht darum, daß grob gesagt
die SPD, die CDU/CSU, die FDP, und die halben Grünen für eine
Unterstützung der Allianz im Afghanistan Krieg waren.
Halt, die Grünen unn die SPD haben mit Mehrheit für die Bereitstellung von Truppen gestimmt. Ich glaube, auch ich mache diesen Fehler, wir sprechen immer nur vom Kriegseintritt, während es hier tatsächlich um militätrische Hilfe geht, die kaum mit Krieg was zu tun hat, zumindest nicht in direktem Zusammenhang.
Die CDU/CSU und die FDP haben nicht für das Bündnis gestimmt, sie haben gegen die Bundestagsvorlage gestimmt. Und hier bin ich über meine Partei ziemlich sauer. Jahrelang steht man zur Allianz, zur NATO, und wenn es ankommt, wird unter der Führung der Merkel erst die neue US-Verlässlichkeit unter der CDU erkennbar. Man kann zum Dicken sagen oder über ihn denken was man will, aber er hätte mehr Charakter als Merkel und Co hier gezeigt.
Dieser
US-Präsident unterstützt jedes verbrecherische Regime auf der
Welt, wenn dieses die USA bei deren Interessen unterstützt.
Dieses Land billigt den Mord, wenn es die
Wirtschaftsinteressen der USA dient.Ich finde, Du betrachtest das Problem zu einseitig und vor
allem kritiklos. (könnte von Dir stammen!)Stammt von mir. Ändert aber nichts an meiner Aussage, oder
bist Du anderer Meinung ?Ich wollt Dir nur vor Augen führen, daß du mir erzählst "
Zitat: ich finde, Du betrachtest das Problem zu einseitig und
vorallem kritiklos" was man aber von Dir genauso behaupten
kann. Frei nach M. Jackson: The man in the mirror!btw: Wenn das nicht so wäre, wär das hier kein
Diskussionsforum sondern ne
Gäääääääääääääääääääääääääääääääääääähnveranstaltung.Leider keine Einnahmen verzeichnet. Aber hast Du mir
vielleicht was zu überweisen ? Spenden wedren immer
angenommen.Ja, ich würde Dir gerne einen vorsichtigeren Umgang mit dem
Wort Holocaust spenden, wenn Du das zu Weihnachten annehmen
willst.
Rüge wird akzeptiert. Der Begriff „Holocaust“ ist ein für sich selbstständiger Begriff, der nur mit der Judenvernichtung zu tun hat. Sprechen wir eben dann vom vorsätzlichen Massenmord zur Durchsetzung politischer Ziele, deren Wertigkeit erst die Geschichtsschreibung als richtig oder falsch erkennen wird. Wir wissen was ist, wir wissen nicht, wohin der Weg der USA führt, wir wissen nicht, wohin alles führt, zu einer friedlichen Welt in der Zukunft oder in der Zukunft zu einem neuen, noch nie bis dahin erlebten Krieg.
Ein schönes Wochenende
Günter
Ja, leider hast du recht
es ist deprimierend,
aber Völkerrecht, Menschenrecht und das in der B ananen B akschisch und B imbesrepublik früher in jeder Sonntagsrede zitierte „Selbstbestimmungsrecht der Völker“ kannst Du auf den Müllhaufen der Geschichte werfen.
Nicht nur, daß der Kriegsverbrecher Kissinger wohl niemals in Den Haag landen wird, nein, daß das jetzt publik wird, sollte nur signalisieren „Seht her, wir können uns alles erlauben - und Stinkefinger dem Rest der Welt“
Gruß
Peter
Klar doch, DER muß seinen Hetzersenf dazugeben
Parolenkläffer
Bomben bringen auch viele zivile opfer. wann starben
amerikaner als zivile opfer,
rund 6000 im WTC samt Pentagon.
die in einem Krieg nicht zu
vermeiden waren ? Es sind immer nur die armen.
Falsch:siehe WTC rund 6000 Amis zumeist.
Was hast willst du damit sagen. ? Das ist ein Forum, und da
treffen sich nun mal verschiedene meinungen.
Ja aber nicht so hergeholte.
bye
dizar
General Paulus hat in Stalingrad bis zum letztem mann
gekämpft… aber bei den Offizieren aufgehört und ist dann
zum Russen übergelaufen.
Leider muss ich wieder den historischen Hammer herausholen…(was für eine aussergewöhnlich aufregende Alliteration):
Also ohne jetzt irgendwie die Ehre der wehrmacht verteidigen zu wollen : Feldmarschall Paulus ist nicht Übergelaufen er hat nur „einfach“ kapituliert.Nachzulesen in Geschichts büchern u.a…
SAN
„der dir mit deiner „Verrat zwecks Überleben“-Theorie trotzdem recht gibt“
hallo SAN
Also ohne jetzt irgendwie die Ehre der wehrmacht verteidigen
zu wollen : Feldmarschall Paulus ist nicht
Übergelaufen er hat nur „einfach“ kapituliert.Nachzulesen in
Geschichts büchern u.a…
richtig, er war Feldmarschall (so viel ich weiß, von Hitler in Stalingrad befördert worden).
Auch die Kapitulation ist richtig. Und jetzt kommt mein „Überlaufen“. Statt in Gefangenschft zu gehen (Sibirien), lief er zum Feind über und trieb Propaganda mit Hilfe fder Sowjets. Oder, falls Dir das lieber ist: er half den Sowjets bei der Propaganda.
Einverstanden?
SAN
„der dir mit deiner „Verrat zwecks Überleben“-Theorie trotzdem
recht gibt“
Grüße
Raimund
hallo EXC
ich wollte mich zwar vor der Arbeit drücken… doch werde ich nicht darum herum kommen.
Grüße
Raimund
hallo Klaus
Wenn jeder, dem im Endkampf die Hose gestrichen voll ist und
er Angst um sein Leben hat und deswegen zum Feind überläuft,
wenn das ein Charakterschwein ist, dann sind ein Großteil
aller Soldaten Charkterschweine!für mich ist das ein unterschied, ob ich zu kämpfen aufhöre
und nach Hause gehe oder zum Feind überlaufe und gegen meine
früheren Kameraden/Genossen/oder-sonst-was die Knarre erhebe
um sie ins Paradies zu bringen.
Also ist Feldmarschall Paulus ein Charakterschwein?
Übrigens kämpfen die übergelaufenen Taliban nicht gegen ihre früheren Kameraden. Zumindest habe ich davon nichts gehört.
Grüße
Raimund
Peter, das war meilenweit daneben benommen!oT
- waren lt. Liste ein Großteil Nichtamerikaner (kann mich zumindest so erinnern:asiatische und orientalische Firmen)
- war ein Terroranschlag und kein Krieg.
- wird so etwas die USA vermutlich noch ein paar mal erleben. Schade um die Menschen.
Grüße
Raimund