Hi Leute!
Worin liegen die Vorteile von Mac OS x zu Windows 7, bzw. hat es eventuell auch Nachteile?
Ich bin nähmlich schon längere Zeit am überlegen ob ich das Betriebssystem wechsle. Zur Zeit habe ich Windows xp professional 32 bit.
Ich weiß das ich bei einem Wechsel zu Mac auch einen neuen Rechner benötigen würde. Ich würde mich dan für einen mac mini entscheiden.
LG cietrrone
Hallo,
vorteile: keine
Nachteile: Du brauchst sehr teuere Hardware und das System ist unsichere.
hth
Hi
obwohl ich nicht unbedingt ein Apfel-Freund bin, versuche ich mal, dir objektiv zu antworten.
Worin liegen die Vorteile von Mac OS x zu Windows 7, bzw. hat
es eventuell auch Nachteile?
Einen Nachteil hast du schon aufgezählt: du MAC OS läuft nur auf MAC-Rechnern, und die sind, obwohl sie mittlerweile auch Intel-Prozessoren haben, immer noch teurer als vergleichbare PCs.
Einen weiteren Nachteil liegt im Softwareangebot: es gibt halt relativ wenig Freeware-Software im Vergleich zu Windows, auch weniger Spiele. Dafür gibt es wirklich gute (und teure) Bildbesarbeitungs- und Desktop-Publishingprogramme, ein der Stärken des Macs.
Weitere Vorteile: Unix-basierend, also sicher und zuverlässig.
Kaum Viren, relativ unkompliziert in der Handhabung, bei MACs finden sich auch Anfänger auf Anhieb zurecht.
Ausserdem kannst du neuerdings auch Win parallel fahren, umgekehrt, bei Windows-Rechnern, geht das nicht (oder zumindest nicht problemlos und nicht legal).
Ich bin nähmlich schon längere Zeit am überlegen ob ich das
Betriebssystem wechsle. Zur Zeit habe ich Windows xp
professional 32 bit.
Die Frage ist: was bringt dich dazu, das BS wexeln zu wollen?
Was ist ausschlaggebend für dich? Was passt dir nicht an Win?
Eine gute Alternative, und dazu noch kostenlos, wäre Linux. Ich schalte zuhause Win nur noch ein, wenn ich spielen will, alles andere mache ich mit Linux.
Gruss
ExNicki
Hallo,
Dafür gibt es wirklich gute (und teure)
Bildbesarbeitungs- und Desktop-Publishingprogramme, ein der
Stärken des Macs.
welche dieser Programme gibt es denn nicht für den PC? Seit geraumer Zeit entwickeln Adobe und Co. erst die Win und dann die Mac Version und die anderen Standard Programme gibt es allesamt auch für Windows.
Weitere Vorteile: Unix-basierend, also sicher und zuverlässig.
Mac OS X ist nicht sicherer als Windows. Alle Vorteile, die ein Unix hat, fielen bei Apple dem Komfort zum Oper:
Vernünftiges Dateisystem? Apple unterstützt zwar ein antiquiertes Unix FS, rät aber von der Verwendung dringend ab.
Sicherheit? Ein booten von der Installations CD ermöglicht es sich sämtliche Rechte zu verschaffen.
Geschwindigkeit? Total aufgeblähtes System, was überhaupt nicht UNIX like schnell ist.
Schlankheit? Mir ist schleierhaft, wie man mit einem Unix mit so wenig Funktionen derart viel Plattenplatz vergeuden kann.
Kaum Viren, relativ unkompliziert in der Handhabung, bei MACs
finden sich auch Anfänger auf Anhieb zurecht.
Leider so wenig Viren, dass keiner die Gefahr ernst nimmt und daher völlig schutzlos unterwegs ist. Ohne Virenschutz reicht bekanntlich ein Virus aus um das System zu kompromittieren.
Ich habe in den letzten Jahren sehr viel mit Mac OS zu tun gehabt. Die letzten 4-5 Jahre allerdings weniger. Ich habe mich seit kurzem wieder mit dem Mac zu beschäftigen begonnen, muss aber sagen, dass ich mit Windows 7 und Linux deutlich besser zurecht komme. Ich wage zu bezweifeln, dass ein Mac einfacher zu bedienen ist.
Gruß
S.J.
Einen Nachteil hast du schon aufgezählt: du MAC OS läuft nur
auf MAC-Rechnern,
In meinen Augen ein klarer Vorteil: keine Treiberprobleme, kein Gefrickel, kein Frust.
und die sind, obwohl sie mittlerweile auch
Intel-Prozessoren haben, immer noch teurer als vergleichbare
PCs.
Wenn man von den PC von Dell, Lenovo, HP und anderen Marken absieht: richtig.
Einen weiteren Nachteil liegt im Softwareangebot: es gibt halt
relativ wenig Freeware-Software im Vergleich zu Windows, auch
weniger Spiele.
Ich muss ja oft mir Windows arbeiten und gebe dir daher recht. Ich finde die Qualität der Mac-Programme aber einfach besser: weniger Knöppe, klarerer Aufbau, einfachere Bedienung.
Dafür gibt es wirklich gute (und teure)
Bildbesarbeitungs- und Desktop-Publishingprogramme, ein der
Stärken des Macs.
Die gibts auch für Windows.
Weitere Vorteile: Unix-basierend, also sicher und zuverlässig.
Kaum Viren, relativ unkompliziert in der Handhabung, bei MACs
finden sich auch Anfänger auf Anhieb zurecht.
Genau. Man muss nicht der totale Schadsoftware-Experte sein.
Ausserdem kannst du neuerdings auch Win parallel fahren,
umgekehrt, bei Windows-Rechnern, geht das nicht (oder
zumindest nicht problemlos und nicht legal).
Es ist nicht illegal, aber das komplette Gefrickel.
Die Frage ist: was bringt dich dazu, das BS wexeln zu wollen?
Was ist ausschlaggebend für dich? Was passt dir nicht an Win?
Wie gut, dass ich diese Frage nicht beantworten muss 
Eine gute Alternative, und dazu noch kostenlos, wäre Linux.
Ich schalte zuhause Win nur noch ein, wenn ich spielen will,
alles andere mache ich mit Linux.
Ein guter Tipp.
Gruß,
Stefan
Hi,
Eine gute Alternative, und dazu noch kostenlos, wäre Linux.
Ich schalte zuhause Win nur noch ein, wenn ich spielen will,
alles andere mache ich mit Linux.
wie funktioniert das bei dir, bei mir hat Linux meinen PC kaputt gemacht.
Lg der einzigware
Einen Nachteil hast du schon aufgezählt: du MAC OS läuft nur
auf MAC-Rechnern,
Es ist kein Nachtreil, wenn das BS auf dier HW zugeschnittern ist.
und die sind, obwohl sie mittlerweile auch
Intel-Prozessoren haben, immer noch teurer als vergleichbare
PCs.
Hast Du dafür Beispiele? Mit „vergleichbare PCs“ sind hoffentlich nicht die Dinger aus dem Supermarkt gemeint.
Einen weiteren Nachteil liegt im Softwareangebot: es gibt halt
relativ wenig Freeware-Software im Vergleich zu Windows,
Relativ wenig im Vergleich zu Win, das mag sein, aber immer noch mehr als genug.
auch
weniger Spiele.
Weniger ist nicht gleich wenig. Ich spiele zwar nicht, aber in den Magazinen wewrden jeden Monat mehrere neu Spiele votgestellt, sollte also schon recht viele geben.
Dafür gibt es wirklich gute (und teure)
Bildbesarbeitungs- und Desktop-Publishingprogramme, ein der
Stärken des Macs.
Die gleichen gibt´s auch für Win. Das Kreative trotzdem lieber einen Mac nutzejn, hat andere Gründe.
Weitere Vorteile: Unix-basierend, also sicher und zuverlässig.
Kaum Viren,
Kaum? Keine, um genau zu sein.
relativ unkompliziert in der Handhabung, bei MACs
finden sich auch Anfänger auf Anhieb zurecht.
Oh ja!
Eine gute Alternative, und dazu noch kostenlos, wäre Linux.
Das ist für die Meisten keine Alternative, weil sie sich damit noch kehr auseinandersetzen müßten als mit Win.
Gruss
ExNicki
Benno
Was`n Quatsch, kein BS macht einen PC kaputt, Linux schon gar nicht.
Einen Nachteil hast du schon aufgezählt: du MAC OS läuft nur
auf MAC-Rechnern,In meinen Augen ein klarer Vorteil: keine Treiberprobleme,
kein Gefrickel, kein Frust.
Ganz genau. Und vor MS zweifelhafter „Machtübernahme“ war es durchaus üblich, daß Computerhersteller für ihre Kisten auch ein BS lieferten. Heute ist es fast wurscht, was man kauft, ausser auf Macs ist eh immer das selbe BS drauf.
und die sind, obwohl sie mittlerweile auch
Intel-Prozessoren haben, immer noch teurer als vergleichbare
PCs.Wenn man von den PC von Dell, Lenovo, HP und anderen Marken
absieht: richtig.
Vergleichbare Qualität hat überall seinen Preis. Teilweise (mini) sind Macs wirklich zu teuer, teilweies ist das Preis - Leistungsverhältniss super (iMac).
Einen weiteren Nachteil liegt im Softwareangebot: es gibt halt
relativ wenig Freeware-Software im Vergleich zu Windows, auch
weniger Spiele.Ich muss ja oft mir Windows arbeiten und gebe dir daher recht.
Ich finde die Qualität der Mac-Programme aber einfach besser:
weniger Knöppe, klarerer Aufbau, einfachere Bedienung.
Weil die meisten sich an Apples vorgaben halten, ist fast alles immer an der selben Stelle. Eine segensreiche Zeitersparniss.
Ausserdem kannst du neuerdings auch Win parallel fahren,
umgekehrt, bei Windows-Rechnern, geht das nicht (oder
zumindest nicht problemlos und nicht legal).Es ist nicht illegal, aber das komplette Gefrickel.
Also genau das Gegenteil von Mac - like. Das merken aber viele gar nicht. Ein Bekannter hat Leo auf einem Acer - Schleppi. Daß das eine oder andewre nicht funzt, weil Leo schlicht keine Treiber mitbringt, stört ihn nicht weiter, weil er es von Win auch so kennt, daß irgendwas immer nicht geht. Die Tatenkürzel gehen auch nicht, aber da er davon nichts wußte, hat er´s auch nicjht vermißt, bis ich ihm zeigte, wie man ein System schnell bedient.
Gruß,
Stefan
Benno
Weitere Vorteile: Unix-basierend, also sicher und zuverlässig.
Mac OS X ist nicht sicherer als Windows. Alle Vorteile, die
ein Unix hat, fielen bei Apple dem Komfort zum Oper:Vernünftiges Dateisystem? Apple unterstützt zwar ein
antiquiertes Unix FS, rät aber von der Verwendung dringend ab.
Sicherheit? Ein booten von der Installations CD ermöglicht es
sich sämtliche Rechte zu verschaffen.
Firmwarepaßwort setzen. Klar, könnte Apple ab Werk machen, aber dann wird wieder gepöbelt, weil irgendwelche Deppen, die das Admin - PW vergessen haben, nicht mehr an ihr System kommen.
Geschwindigkeit? Total aufgeblähtes System, was überhaupt
nicht UNIX like schnell ist.
Nicht nachvollziehbar.
Schlankheit? Mir ist schleierhaft, wie man mit einem Unix mit
so wenig Funktionen derart viel Plattenplatz vergeuden kann.
Es hat alle Funktionen, nur nicht mit der GUI errichbar. UNIX - Kenner wissen um die Macht der Konole.
Kaum Viren, relativ unkompliziert in der Handhabung, bei MACs
finden sich auch Anfänger auf Anhieb zurecht.Leider so wenig Viren, dass keiner die Gefahr ernst nimmt und
daher völlig schutzlos unterwegs ist. Ohne Virenschutz reicht
bekanntlich ein Virus aus um das System zu kompromittieren.
Einer mag reichen, aber so lang es den nicht gibt, macht es keinen Sinn,permannent ein AV mitlaufen zu lassen.
Ich habe in den letzten Jahren sehr viel mit Mac OS zu tun
gehabt. Die letzten 4-5 Jahre allerdings weniger. Ich habe
mich seit kurzem wieder mit dem Mac zu beschäftigen begonnen,
muss aber sagen, dass ich mit Windows 7 und Linux deutlich
besser zurecht komme.
Jedem das Seine.
Ich wage zu bezweifeln, dass ein Mac
einfacher zu bedienen ist.
Beispiele?
Hallo,
vorteile: keine
Okay…
Nachteile: Du brauchst sehr teuere Hardware
Zum Beispiel?
und das System ist
unsichere.
Das kannst Du mir Unwissendem bestimmt erklären?
hth
Hallo,
Firmwarepaßwort setzen. Klar, könnte Apple ab Werk machen,
aber dann wird wieder gepöbelt, weil irgendwelche Deppen, die
das Admin - PW vergessen haben, nicht mehr an ihr System
kommen.
das nenne ich Sicherheit, wenn man die Platte einfach an einen anderen Rechner hängen und dann darauf zugreifen kann.
Geschwindigkeit? Total aufgeblähtes System, was überhaupt
nicht UNIX like schnell ist.Nicht nachvollziehbar.
Weil vermutlich noch nie mit einem echten Unix gearbeitet.
Schlankheit? Mir ist schleierhaft, wie man mit einem Unix mit
so wenig Funktionen derart viel Plattenplatz vergeuden kann.Es hat alle Funktionen, nur nicht mit der GUI errichbar. UNIX
- Kenner wissen um die Macht der Konole.
Ja toll. Vergleich mal den Umfang einer Mac OS X Installation mit der einer Linux Installation mit ´zig Anwendungen, die dabei sind. Dafür hat man beim Mac OS dann alle Sprachpakete der Welt mit installiert. Für den, der seinen Mac hin und wieder in Suaheli bedienen möchte, ganz sicher sinnvoll. Für 99,99% der User aber eher nicht.
Leider so wenig Viren, dass keiner die Gefahr ernst nimmt und
daher völlig schutzlos unterwegs ist. Ohne Virenschutz reicht
bekanntlich ein Virus aus um das System zu kompromittieren.Einer mag reichen, aber so lang es den nicht gibt, macht es
keinen Sinn,permannent ein AV mitlaufen zu lassen.
Offenbar verkennst Du hier die Lage, wenn Du meinst, dass es keine Schadsoftware für den Mac gäbe.
Jedem das Seine.
Ich wage zu bezweifeln, dass ein Mac
einfacher zu bedienen ist.Beispiele?
Ich sagte bereits, dass es sich um meinen subjektiven Eindruck handelt.
Offensichtlich scheinen viele Mac User der Meinung, dass auf dem PC nach wie vor Windows 95 „state of the art“ wäre. Aber selbst das war seinerzeit deutlich leistungsfähiger als das damalige Mac OS.
Gruß
S.J.
Hallo,
Einen Nachteil hast du schon aufgezählt: du MAC OS läuft nur
auf MAC-Rechnern,In meinen Augen ein klarer Vorteil: keine Treiberprobleme,
kein Gefrickel, kein Frust.
dafür eine „überschaubare“ Anzahl von kompatiblen Geräten zu „gepfefferten“ Preisen. Ein Mac OS Logo auf einer Verpackung treibt den Preis per se erst Mal deutlich hoch. Es liegt natürlich in der Natur der Sache, dass Software, die nur auf einer sehr eingeschränkten Hardware läuft, weniger Probleme macht. Aber man will ja vielleicht auch mal einen Drucker am Mac betreiben. Und dann kommen schon die Probleme: Halbherzig schlampig programmierte Treiber mit einem Minimum an Funktionsumfang.
und die sind, obwohl sie mittlerweile auch
Intel-Prozessoren haben, immer noch teurer als vergleichbare
PCs.Wenn man von den PC von Dell, Lenovo, HP und anderen Marken
absieht: richtig.
Hier sollte man aber auch mal die Qualität im Auge behalten, die bei Apple seit Jahren immer schlechter wird. Nicht umsonst gibt Apple nur ein Jahr Garantie und lässt sich jeden Tag „Apple Care“ in Gold aufwiegen. Apple bietet qualitativ schlechte Hardware zu überhöhten Preisen an. Die lasen das Zeug in den billigsten China Klitschen fertigen und haben ein Serienfehler nach dem anderen. Also bitte nicht mit Dell, Lenovo und Co. vergleichen.
Ich finde die Qualität der Mac-Programme aber einfach besser:
weniger Knöppe, klarerer Aufbau, einfachere Bedienung.
Beispiele?
Gruß
S.J.
Wenn dem so ist, dann frage ich mich wieso das BIOS die Uhr zurückgestellt hat und ich die Bootreihenfolge nicht mehr ändern konnte.
Dazu kommt das ich einen guten Kingston USB-Stick an den PC angschlossen hab, der danach anstelle 4GB nur noch knapp 2GB hatte. Der Platz ist nicht mehr abrufbar.
Lg der einzigware
Hallo!
Die Frage ist: was bringt dich dazu, das BS wexeln zu wollen?
Was ist ausschlaggebend für dich? Was passt dir nicht an Win?
Was kann einen dazu bringen das BS zu wechseln? Ganz ehrlich: Die Neugier. Aber abgesehen davon steht demnächst ein neuer Rechner an, da mein Halterung für den cpu lüfter aus heitermen Himmel abgebrochen ist, einfach so. Klingt zwar komisch ist aber so. Ich saß am Rechner es gab nen Knall, dann lief der Rechner noch 5 sec. und war dann aus. Als ich ihn aufmachte lag der Kühler im Gehäuse rum. Habe es nun notdürftig mit einer Schraube repariert…Aber ich schweife ab.
Und da ich nun vor dieser Anschaffung stehe stellte sich bei mir die Frage ob ich nicht gleich alles neu machen will, incl BS.
LG Uwe
Hi Benno
und die sind, obwohl sie mittlerweile auch
Intel-Prozessoren haben, immer noch teurer als vergleichbare
PCs.Hast Du dafür Beispiele? Mit „vergleichbare PCs“ sind
hoffentlich nicht die Dinger aus dem Supermarkt gemeint.
warum nicht? übrigens sind auch MACs bei weitem nicht mehr so zuverlässig, wie sie mal waren
auch
weniger Spiele.Weniger ist nicht gleich wenig.
habe ich nicht behauptet
Ich spiele zwar nicht, aber in
den Magazinen wewrden jeden Monat mehrere neu Spiele
votgestellt, sollte also schon recht viele geben.
yep, aber immer noch im Verhältnis 1:200 oder mehr gegenüber Win
Weitere Vorteile: Unix-basierend, also sicher und zuverlässig.
Kaum Viren,
Kaum? Keine, um genau zu sein.
diese Meinung ist genauso weit verbreitet, wie sie falsch ist. Es gibt durchaus auch Viren für den Mac, übrigens auch für Linux (Rootkits)
relativ unkompliziert in der Handhabung, bei MACs
finden sich auch Anfänger auf Anhieb zurecht.Oh ja!
Eine gute Alternative, und dazu noch kostenlos, wäre Linux.
Das ist für die Meisten keine Alternative, weil sie sich damit
noch mehr auseinandersetzen müßten als mit Win.
klingt so, als hättest du noch kein Linux ausprobiert. Tatsächlich ist die Installation und die Handhabung bei weitem einfacher als bei Win, insofern du nicht gerade sie exotischste Hardware hast.
ich bin übrigens kein MAC-Gegner, ich versuche so objektiv wie möglich zu sein
Gruss
ExNicki
Hallo,
Nachteile: Du brauchst sehr teuere Hardware
Zum Beispiel?
Du kannst ja mal nachrechnen, was z.B. im Mac Mini für Komponenten stecken. Abgesehen davon, dass es diese zum Teil schon längst nicht mehr gibt (160/320 GB HDD, 2,26/2,53 GHz CPU), sind 549 bzw. 749 Euro für diese Kisten einfach Wucher. Zudem ist die Qualität von Apple auch nicht mehr die, die sie vor Jahren einmal war.
Die Macs sind inzwischen lediglich mickrig ausgestattete Standard PC mit 08/15 Komponenten, die in China in gestylte Gehäuse geschraubt werden. Du kannst ja mal recherchieren, was man für 749 Euro bei anderen Markenherstellern bekommt. Z.B. einen Dell Inspiron 580, mit Intel® Core™ i5 Prozessor 750 (2,66 GHz, 8 MB), 6.144 MB Dual-Channel DDR3-Arbeitsspeicher mit 1.333 MHz, 1.5-TB-SATA-Festplatte (7.200 1/min), 1GB ATI Mobility Radeon HD 5450. Kostet sogar nur 679 Euro.
und das System ist
unsichere.Das kannst Du mir Unwissendem bestimmt erklären?
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Mac-OS-X-geri…
http://www.heise.de/security/meldung/Pwn2own-Fazit-M…
Gruß
S.J.
das nenne ich Sicherheit, wenn man die Platte einfach an einen
anderen Rechner hängen und dann darauf zugreifen kann.
Und das geht mit welchem BS nicht?
Von Verschlüsselung hast Du aber schon gehört?
Geschwindigkeit? Total aufgeblähtes System, was überhaupt
nicht UNIX like schnell ist.Nicht nachvollziehbar.
Weil vermutlich noch nie mit einem echten Unix gearbeitet.
Aus der Luft gegriffene, substanzlose Behauptungen.
Schlankheit? Mir ist schleierhaft, wie man mit einem Unix mit
so wenig Funktionen derart viel Plattenplatz vergeuden kann.Es hat alle Funktionen, nur nicht mit der GUI errichbar. UNIX
- Kenner wissen um die Macht der Konole.
Ja toll. Vergleich mal den Umfang einer Mac OS X Installation
mit der einer Linux Installation mit ´zig Anwendungen, die
dabei sind.
Und dann? Je mehr dabei ist, desto mehr Platz wird belegt, irgendwie logisch, oder? Ber beiden kann man abwählen, was man nicht möchte.
Dafür hat man beim Mac OS dann alle Sprachpakete
der Welt mit installiert. Für den, der seinen Mac hin und
wieder in Suaheli bedienen möchte, ganz sicher sinnvoll. Für
99,99% der User aber eher nicht.
Die Sprachpakete kann man bei Install mit einem Klick abwählen odere nachher einfach löschen. Meine griechischen und spanischen Freunde sind fasziniert davon, daß sie mein Laptop einfach auf ihre Sprache umschalten können. Bei einem deutschen Windows hat mnan ein deutsches Windows, fertig.
Leider so wenig Viren, dass keiner die Gefahr ernst nimmt und
daher völlig schutzlos unterwegs ist. Ohne Virenschutz reicht
bekanntlich ein Virus aus um das System zu kompromittieren.Einer mag reichen, aber so lang es den nicht gibt, macht es
keinen Sinn,permannent ein AV mitlaufen zu lassen.Offenbar verkennst Du hier die Lage, wenn Du meinst, dass es
keine Schadsoftware für den Mac gäbe.
Ich verkenne die Lage nicht, ich kenne sie. Unter Laborbedingungen ist es gelungen, einen Trojaner zu installieren, und auch das nur unter aktiver Mitwirkung des Users. In freier Wildbahn ist noch kein einziger SChädling aufgetaucht. Wenn doch, bitte belegen, nicht nur behaupten.
Offensichtlich scheinen viele Mac User der Meinung, dass auf
dem PC nach wie vor Windows 95 „state of the art“ wäre. Aber
selbst das war seinerzeit deutlich leistungsfähiger als das
damalige Mac OS.
Hasstiraden, auf die zu antworten mir sinnlos erscheint.
Wenn dem so ist, dann frage ich mich wieso das BIOS die Uhr
zurückgestellt hat und ich die Bootreihenfolge nicht mehr
ändern konnte.
Eine zurückgestellte Uhr und ein verstelltes BIOS sind aber was anderes als ein kaputter Computer.
Dazu kommt das ich einen guten Kingston USB-Stick an den PC
angschlossen hab, der danach anstelle 4GB nur noch knapp 2GB
hatte. Der Platz ist nicht mehr abrufbar.
Rätselhaft, fürwahr.
Ich verkenne die Lage nicht, ich kenne sie. Unter
Laborbedingungen ist es gelungen, einen Trojaner zu
installieren, und auch das nur unter aktiver Mitwirkung des
Users. In freier Wildbahn ist noch kein einziger SChädling
aufgetaucht. Wenn doch, bitte belegen, nicht nur behaupten.
Dann mache ich das mal:
http://www.silicon.de/software/os/0,39039002,3919975…
http://www.zdnet.de/news/wirtschaft_sicherheit_secur…
http://www.viruslist.com/de/analysis?pubid=191895821
Du hast ganz sicher damit recht, das es weitaus weniger Schädlinge gibt, die auf den Mac abzielen, weil sich die Entwicklung solcher Dinge eher auf die am meisten verwendete Platform konzentrieren wird. Aber davon auszugehen, daß es sowas für den Mac nicht gibt, ist blauäugig. Es werden viel weniger Schädlinge aus oben genanntem Grund entwickelt, aber zu glauben, die Architektur des Mac mache diesen gegen derartiges auf magische Weise immun, ist gefährlich.